kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
"dass die regierung oder die ministerien keine schutzsoftware benutzen und ihre systeme nicht mal gegen solche profan-angriffe geschützt haben, halte ich für höchst unplausibel."
Warum eigentlich? Für mich wäre das die mit Abstand plausibelste Erklärung.
"aber dass die regierung oder die ministerien keine schutzsoftware benutzen und ihre systeme nicht mal gegen solche profan-angriffe geschützt haben, halte ich für höchst unplausibel"
Ich war mal ein kleiner Rechtsreferendar in einem Ministerium. Wo ich eingesetzt war, war alles prima geschützt, soweit ich das mit meinem Halbwissen beurteilen kann, aber das war ein "sicherheitsrelevanter Bereich". Was mir verrät, dass es auch andere Bereiche geben muss.
Problematischer ist wohl - so steht es ja auch im SPIEGEL - die Real-Life-Schnittstelle: Offene Türen, liegengelassene Laptops, fröhlich plaudernde Mitarbeiter.
Wenn Computer verboten würden müsste Siemens ja Beutelspender verkaufen.
PR-Trick, Lüge, was auch immer: für den CCC ist das eine wilkommene Steilvorlage, die es zu nutzen galt. Reingefallen oder nicht.
