kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
mal abgesehen davon, dass zwei stadtmagazine für berlin einfach zu wenig sind, so finde ich diese abzocke jämmerlich. natürlich werden große kulturveranstalter kein problem haben, das geld zu zahlen - aber neue, junge veranstalter - gerade die, welche werbung benötigen - pah!!
dann lieber internet.
aus Heiko mach Heike, hehe
tazblog: „Geschrieben von Heiko Werning, am Tuesday, 27.11.2007 um 2:27 in Gequake , Irrwege der“
wirres: „heike werning hat eine zimelich dezidierte meinung dazu.“
psssssssst
es wäre lustig, wenn ALLE veranstalter diese aktion boykottieren würden. sprich niemand zahlt und schon wären die hefte und webseiten um ihren service gebracht. man und frau stelle sich vor: zitty, tip und co. ohne ihren kerninhalt. aber wer macht da schon mit?!
gruß jens
Naja,... Den Schnarchnasen-Preis für diesen Markt sollte sich lieber ein Internet-Startup aus Eurer Stadt ans Revers heften. Ich finde das Konzept grundauf nur sinnvoll und richtig.
Wieso sollen nur "alle Veranstalter" boykottieren?
Mein Vorschlag wäre: alle Nutzer dieser Hefte bzw. die, die sie nicht per Abo beziehen, sollten in den Boykott einsteigen und sich phantasievolle Aktionen überlegen, denn letztlich bezahlen wir Nutzer doppelt: Erstens mal den Heftpreis und zweitens wird die “Hochkultur” ihr Anzeigen- und Öffentlickeitsarbeitsbudget erhöhen und sich über Preiserhöhungen reinholen. Die Kleinveranstalter und Alternativen bleiben auf der Strecke.
Wäre doch eine interessante Frage, ob die Blogger-Szene so eine Aktion mit Öffentlichkeitswirkung zustandebringt oder nicht.
