kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Ich bin ja offenbar Zielgruppe, will aber alles, nur nicht geduzt werden. Schon gar nicht von Ulrich Wickert.
kurze frage: soll das so aussehen? (firefox, und das ist schon die "bessere" variante mit deaktiviertem werbeblocker)
zumindest das wäre wirklich mal was anderes. ich suche auch verzweifelt nach alleinstellungsmerkmalen, finde aber nur den nicht weissen hintergrund und statt ticker oder kategorien etc. jede menge zooms und so. es scheint mir weniger "machen" und "aufbereiten" zu sein, was ja im grunde dann doch nicht ganz unwesentliche merkmale journalistischer tätigkeit wären, die nicht ausschliesslich negativ sein müssen. das gesuchte wort könnte hier noch ernüchternder "verpacken" lauten.
ob Dieter Bohlen es demnächst in die top5 schaffen wird? mir egal. aber ich bin ja auch schon 37.
Erster Gedanke: He, das kenne ich doch. Da lade ich immer meine Bilder hoch.
Zweiter Gedanke: Was haben die mit Nachrichten am Hut und wieso Holtzbrinck.
Dritter Gedanke: Da fehlt ja ein o...
Das ist gar nicht zooomr.com.
Nach ein bisschen umschauen, fand ich mich dann auf der Seite doch noch zurecht. Passe ja auch fast in die Zielgruppe.
Der erste "Artikel", eher eine Bildserie, den ich gelesen hatte, hat mir gar nicht gefallen. Wo ich den Artikel nun aber bewerten kann, habe ich nicht gefunden. Vielleicht hätte ich es mit einer Anmeldung versuchen müssen.
Der zweite Artikel war ganz in Ordnung, aber nichts wirklich neues.
Mehr Zeit habe ich auch nicht und schon ist Zoomer wieder ein Fotoportal. Ich meine natürlich Zooomr.
Bei Nachrichtlern, die mich duzen, muss ich sofort an Logo! vom ZDF denken.
Was bin ich froh, dass ich dieses Jahr 40 werde. Da brauche ich mir ja keine Gedanken machen, warum ich das alles nicht verstehe. Bin halt ein alter Sack.
wieso möchte man von ulrich wickert eigentlich "schon gar nicht" geduzt werden? der ulrich wickert hats wirklich nicht leicht.
Habe zoomdings noch gar nicht im browser angekuckt, sondern wollte erst mal wisdom of bloggers etc. mit roundups bekucken, den Artikel hier habe ich nur 3 Absätze lang geschafft, reicht um nicht überzeugt zu sein. Jetzt Realtest.
Schon lustig was so Typen bei Pressekonferenzen für Blödsinn von sich geben können, wenn ihnen die sinnvollen Antworten ausgehen...
Ich frag mich nur, was die Uli Wickert dafür zahlen, dass sie seinen Ruf dafür verbraten können.
Evtl. gibts ja auf der Seite dann endlich die von UW vorgelesene Schlagzeile, auf die Volker Pispers bisher vergeblich gewartet hat: "200.000 Tote bei einem Unglück, zum Glück nur Männer!"
@Carl Freudenberg: Ich möchte deshalb von Ulrich Wickert "schon gar nicht" geduzt werden, weil der Mann (generationsbedingt) für mich der Inbegriff von Seriosität ist. Stünde ich ihm gegenüber, würde ich in vermutlich mit "Lord Wickert" oder so anreden. Da möchte ich von ihm kein gänzlich unseriöses "Du" um die Ohren gehauen kriegen.
Was mich total wundert: Klausi Madzia fehlt. Der hätte ja prima in diese Agentur- und Tagespiegel-Recycling-Maschine reingepasst. Aber den hat Holtzbrinck im dritten Anlauf ja dann gekanntet.
Ist Peter Neumann (super Name!) eigentlich mit ix verwandt? Der kann ooch nur kleinschreiben.
Ulrich Wickert ist ein Schlaftablette. Keine Ahnung was daran seriös sein soll wenn jemand Nachricht vom Blatt vorlesen kann.
ZOOmer hät ich jetzt für eine Kleintierhandlung gehalten.
die volontäre bei zoomer müssen nicht nur agenturen zusammentackern, sie müssen auch - ganz wichtig - ecommerce-keywords zu jedem text ausfüllen. sonst wird nämlich keine gezielte werbung ausgeliefert.
ganz so einfach ist die arbeit da dort also nicht!
irgendwie bin ich dafür zu müde heute.
