|
|
|
Das ist doch für das Landschaftsbild. Touristen und so.
Luca |
homepage |
29.02.08 - 0:14 | #
|
|
Merke: Ist der Erwerb und Besitz strafbar, der Konsum aber nicht, handelt es sich um Cannabis. Ist das Benutzen und Betreten strafbar, der Bau und Besitz aber offenbar nicht, ist es eine Schleuse. Nur, damit man da auch mal die Unterschiede kennt.
Lukas |
homepage |
29.02.08 - 0:50 | #
|
|
Das siehst Du zu eng... ich meine, hast Du Dir mal überlegt, was das kostet, so eine Schleuse zu betreiben? Nur weil der feiner Herr Ix da angepaddelt kommt mit seinem Dreimaster muss dann ein 1-Euro Jobber die Schleusentore hinten und(!!) vorne auf und zu kurbeln, ganz zu schweigen von der Wartezeit zwischen den Kurbelvorgängen.
Da ist es doch, gerade auch bei der Haushaltsllage in dieser Stadt viel einfacher und billiger solch ein Schild anzubringen, was sich im wesentlichen von selber wartet.
Und Schiffe fahren da eh nicht durch. Binnenschifffahrt - lächerlich. Kommt doch alles mit der Bahn heutzutage.
(Im wesentlichen bezieht sich die Existenzberechtigung dieses Kommentars auf den Umstand, dass ich endlich mal Schifffahrt mit drei "f" in einem halbwegs sinnvollen Kontext anwenden konnte, der nichts damit zu tun hat, über die "neue" Rechtschreibung zu meckern.)
robert |
homepage |
29.02.08 - 1:14 | #
|
|
Viel simpler: Na, wenn du da arbeitest (oder, sagen wir beipsielsweise in Schiffsform oder, um die Phanatsie nicht zu überstrapazieren: als Gummiboot, angeschwommen kämen täten würdest) siehste ja das Schild nicht. ne?
oliverg |
homepage |
29.02.08 - 9:05 | #
|
|
Das Benutzen ist nur von Westen aus verboten.
Erik |
homepage |
29.02.08 - 10:52 | #
|
|
Überflüssige Frage, Herr Wirres.
Sie haben doch sicher aus den Medien vernommen, mit welch gravierenden Problemen diese Schleusungen behaftet sind. Stichwort: Asylproblematik, illegale Beschäftigungsverhältnisse, Zwangsprostitution, zerissene Familien!
Ich finde es gut, dass Schleusungen verboten werden!
jo |
homepage |
29.02.08 - 11:03 | #
|
|
|