kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Ich hab das Video keine zwei Minuten ausgehalten. Das lag aber vor allem an der absolut nervtötenden Tonspur. Also dem zu bewerbenden Song.
Was mir komplett gefehlt hat: Der Versuch einer Erklärung. Aber der Autor wirft irgendwie nichtmal die Frage auf, was das eigentlich soll. Ich mein, irgendwas wird es doch wohl sollen, so ein Video macht ja wahrscheinlich nicht um in die "Bild" zu kommen, meint man.
@Lukas: ich hab auch den Ton abgedreht. Sind das echt die gleichen die das fluffige "d.a.n.c.e" (http://de.youtube.com/watch?v=A8bwZf3vXjg) gemacht haben? Nicht zu glauben.
Ähem. Räusper. Es steht mittlerweile längst ein gelungener Nachschlag von Gernert auf SpOn. http://www.spiegel.de/kultur/
mus...,553160,00.html
Mein Bemühen, im Forum gegen Lohse und der Panne mit dem Bild-Autor zu wettern, ging den Moderatoren wohl gegen den Strich: Zensur.
Übrigens hatte ich schon nach den ersten zwei oder drei Zeilen von Lohse das Gefühl, einen Bild-Artikel zu lesen. Später hat's dann BildBlog bestätigt.
So kann man den Satz natürlich auch lesen, stimmt. Ist mir auch erst aufgefallen, als mir diese Lesart in meinen Comments so dargelegt wurden. Ich bezog diese Aussage auf das Video selbst, also „Sorry für das Video, eigentlich hatten wir dafür keine Legitimation“ und das wäre falsch. Aber „Sorry für das Video, aber die anschließende Diskussion sollen andere führen“... ja, okay. Stimmt, kann man sagen.
