kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Jawohl!
(Wie Bukowski schon immer von seinem Mac geschwärmt hat..)
Ich überlege mir gerade, ob u. wie Klaus Kinski wohl gebloggt hätte ...?
mmh, also fallen für dich 98% der Literatur flach, weil fiktiv? Oder meinst du nur die Texte des Internets. Was ist mit Literatur im Internet?
Ich glaube Bukowski, war kein üblicher kritischer Intellektueller. Er war ein krakelender Parkbankpenner, der das Glück hatte, seine dunstigen Gedanken gerade noch so zu Papier bringen zu können.
ich glaube sogar, dass etwas mehr als 98% der litertur für mich „flachfallen“. die meisten bücher interessieren mich nicht und selbst dazu die bücher zu lesen die mich interessieren komm ix kaum.
auch wenn das bukowski-zitat sich eher auf literatur bezog, ix selbst hab mich eher auf das was ich ständig in zeitungen, magazinen und online lese bezogen. diese furchteregenden reportagen die mit einer atmosphärischen schilderung anfangen, dann irgendwelchen leuten sachen in den mund legen, alles im augenzeugen-tonfall geschrieben. meine aufregung darüber ist natürlich etwas übertrieben, eigentlich hätte ich sagen sollen, dass ich mies geschriebene reportagen zum kotzen finde und gut gemachte super.
hab ich aber nicht, sondern verallgemeinert. das passt dann nie so richtig. autentizität sollte nicht zum fetisch werden
und von bukowski kann man halten was man will, ich fand ihn immer ganz grossartig wenn ich ihn las. oft hat mich seine schreibe auch wirklich umgehauen.
Merke gerade, daß mein Kommentar ganz krawallig-zickig klingt. Egal. Ich wollte auf gar keinen Fall andeuten, daß ich Bukowski kacke finde, im Gegenteil. Gut, "umgehauen" hat er mich jetzt nicht, aber sonst kann ich alles unterschreiben, was du geschrieben hast. Und das Faß, was Literatur und was davon 98% sein könnte, lassen wir schön zu!
und wenn ich noch nie bukowski gelesen hätte, was sollte dann mein erstes buch sein? schreie vom balkon?
gute frage.ich glaube „schreie vom balkon“ ist nicht schlecht. obwohl ich glaube zum einstieg wären andere bücher besser. ix weiss nur nicht welche.
Bukowski: Vor gut 15 Jahren hatte ich das alles mal gelesen u. mich anfangs auch gut unterhalten gefühlt.
Wenn ich von ihm nur 1 Buch empfehlen müßte (es ist auch gerade zum Einstieg gut geeignet), würde ich seinen autobiographischen Roman "Das Schlimmste kommt noch" nennen. In meiner Erinnerung deutlich abwechlungsreicher u. wahrhaftiger als die anderen Bücher.
Fürs Weiterlesen könnte dann "Der Mann mit der Ledertasche" als noch lesenswerter Prototyp seiner übrigen Sachen gelten: die anderen Titel sind großenteils Variationen der immer gleichen Wichse (Motive) u. Strickmuster.
(Und von seinen z.T. sehr läppischen Kurzgeschichten u. Gedichten würde ich ganz abraten.)
danke schön! werd mir mal 'das schlimmste kommt noch' bestellen.
die 'schreie' sind vielleicht etwas teuer fürn erstkontakt.
bin gespannt :-)
