kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Um mich der topcheckermässigen Slogankritik anzuschliessen: der Slogan "Freiheit statt Angstmacherei" wäre in der Tat genauer.
("Angst essen Freiheit auf" ist natürlich noch besser)
Zu Herrn Keuschning ist zu sagen, dass manchmal Diskussionen erst entstehen, wenn sich Leute hinter irgendwelche Plakate stellen.
Und wenn der Slogan nicht gut ist, aber die Diskussion notwendig, dann kann man eigene Plakate mit besseren Slogans machen.
"ich bin leider zu müde um noch zu versuchen mich irgendwie klug zum thema zu äussern"
dann lass es doch einfach. diese erkenntnis wünsche ich dir schon seit jahren von herzen.
du liest hier seit jahren mit, obwohl du denkst ich rede nur dummes zeug? glückwunsch!
wenn du wenigstens witzig wärst. aber keine sorge. ich lese hier nicht mit. ich sehe nur manchmal dein müdes, einfaches gesicht in der m1 und schaue dann ab und an hier rein, finde aber immer nur sinnlosen müll.
es gibt so viel ekloides gesindel
@malte: dass du so früh schon in den spiegel schaust, wundert mich bei deiner gnadenlosen selbstüberschätzung nicht.
werde evtl. dort sein
Da wird zu Demos aufgerufen, obwohl die Beteiligten offenbar selbst nicht mal wissen, wogegen sie demonstrieren?! Oder wird hier einfach erstmal nur vorbeugend demonstriert?
Ich halte Anonymität übrigens für überbewertet. Außerdem hab ich das Reizdarmsyndrom und fresse im Herbst Antidepressiva. Samstag hatte ich Werbung im Briefkasten, die fand ich gar nicht toll. Beworben wurde nämlich die neue CD von Hansi Hinterseer. Hätte aber lieber Werbung gehabt, die auf mich zugeschnitten ist. Vielleicht etwas zur neuen David Lynch-DVD. Schade also, dass das mit der Auswertung von Daten noch nicht so richtig klappt und hierzulande das Volk unnötig übersensibilisiert und zu kleinen Hosenscheißern gemacht wird.
Und jetzt? Stärke zeigen, Schulhof-Solidarität fördern und ab auf die Straße?
Klar kann man immer alles zerreden und sich an dem Slogan aufhängen...
Aber ich glaube mal alle Beteiligten haben eine Vorstellung davon wogegen demonstriert wird, vlt. sollte man sich eher daran halten.
ralf, willste mit mir gehn? Schlage vor, wir treffen uns in der Mitte: http://www.pictureupload.de/gall...s-
abgelehnt.jpg
vrdmmt, hätt ich gewusst das till auch was schreibt, dann hätt ich auch was...
Hör mal, ix, das war irgendwie blöd mit dem Server heute! Das war wie Milchkaffee ohne Latte!
das mit dem serverausfall heute früh war eigenartig und beweist, dass es oft das beste nichts zu tun. als die seite nicht mehr funktionierte, meinte der candan-support, mein cms wäre an dem fehler schuld. nur hatte ich seit 23 uhr nix mehr an der seite gemacht und vermutete, da die seite bis morgens gegen 8 noch funktionierte, dass irgendwas am serversetup verändert wurde, was der support aber verneinte.
normalerweise hätte ich sofort angefangen am cms rumzuschrauben, die konfigurationsdateien zu verändern oder irgendwelche teile der cms-software auf fehler zu durchforsten. leider hatte ich dazu keine zeit und irgendwann, gegen 12 lief die site dann wieder ohne dass ich irgendwas getan hätte. hat wohl irgendwas mit voodoo oder nem serverneustart zu tun. aber was weiss ich denn?
Mondprotuberanzen. Das hilft nur aussitzen. ,-)
Da ich zitiert werde, kurz eine Klarstellung: Ich sehe auch keinen Widerspruch zwischen Aufklärung und Protest. Aber wenn der Protest (aus naheliegenden Gründen: Mobilisierung) skandalisiert wird, behindert das meist die Aufklärung und stärkt nur den Affekt. Damit macht - sorry - die "Bild"-Zeitung seit Jahrzehnten ihr Geschäft.
Vieles, was an Einwänden gegen die Vorratsdatenspeicherung (VDS) vorgebracht wird, ist richtig. Aber so ganz ohne suggestive Verbiegungen kommt man dei der VDS-Kritik offensichtlich nicht aus und ich frage mich: warum. Warum hat man das nötig? Warum rekurriert man auf eine Einschränkung von "Freiheit"? Welcher Freiheitsbegriff steht dahinter?
Die VDS schränkt (beispielsweise) meine Kommunikationsfreiheit im Internet nicht eine Millisekunde ein. Sie macht es "nur" möglich, dass meine Bewegungen irgendwann ausgewertet werden. Und zwar jetzt sechs statt drei Monate. Man kann das als Freiheitseinschränkung sehen, aber dann ist auch das Stehenbleiben vor einer roten Ampel eine Einschränkung der Freiheit.
Parallel fehlen zur Problematik VDS detaillierte Aufklärungen, wann man welche Informationen über sich (und andere) im Internet, in Foren oder bei Kontaktformularen abgibt und welche Risiken man da eingeht. Gegen VDS kann man sein (vielleicht MUSS man das sogar) - aber danach mit der Kreditkarte bezahlen ist ziemlich inkonsequent. Sag ich mal.
Man kann das Herumkritteln an den Slogan für Korinthenkackerei halten. Dieses Kriterium angewendet, kann man ungefähr 80% des Niggemeier-Blogs so quantifizieren. Der (rhetorische) Zweck heiligt nie die Mittel. Wenn der Staat eine Unsinnsparole abgibt, muss man nicht mit einem gleichen Unsinn zurückschlagen. Hysterie ist meist ein schlechter Ratgeber. Sie mobilisiert im Moment - aber den Kater danach darf man nicht vergessen.
Ich bin bei Niggemeier ausgestiegen, weil einige Kommentatoren dies wünschten. "Abschalten" hiess es da. Und deshalb halt' ich auch hier jetzt wieder die Klappe.
