گشودن اين بحث چقدر لازم بود آقاي دكتر . نيز مهم بود اشاره به تناقض موجود در پندار و رفتار برخي از متفكران كه با گرايشات ليبرالي به محكوم كردن هر نوع نزاع فيزيكي مي نشينند اما براي ترويج همين گرايشات استفاده از خشونت را توسط برخي مجاز مي شمرند!...به نظرم پي گيري اين بحث مي تواند به بازسازي مفهوم تخريب شده " جهاد" كمك كند . چيز ديگري هم به نظرم مي رسد . ديشب در قران به آيه اي برخوردم كه برايم خيلي جالب بود . به نظرم به نوعي تقسيم بندي جوامع به كفر و باطل را تخطئه مي كرد .اين را از آن جهت مي نويسم كه در بخشي از يادداشت تان نوشته ايد : "... هر کس که از طرف اسرائیل کشته میشد، صیهونیست بود و به درک واصل شده، .." خداوند در ايه 25 از سوره 48 مي فرمايد : " ..اگر مردان مومن و زنان مومن كه آنها را نمي شناسيد در ميان آنها نبودند و بيم آن نبود كه كه آنها را زير پاي درنورديد و نادانسته مرتكب گناه شويد ؛ خدا دست شما را از آنها باز نمي داشت . و خدا هركه را كه بخواهد مشمول رحمت خود مي گرداند . اگر از يكديگر جدا مي بودند ؛ كافرانشان را به عذابي دردآور عذاب مي كرديم ." در اين ميان يك نكته كليدي هم وجود دارد . شما در انتهاي يادداشت وزين تان ؛ دوستان مان را به ارائه باز شناخت گوهر آدمي ( انسان ) دعوت كرده ايد : " نزاع و ستیز آیا امری گوهری در سرشت آدمی یا در سرشت مناسبات انسانی است؟ " . دكتر عزيز ! شما يقينا بهتر از من مي دانيد كه تفكر ليبرال علاقه اي به شناخت ماهيت آدمي ندارد چه در صورت دستيابي به چنين معرفتي ؛ خود را ناگزير از پاسخ به سوال "چگونگي " زندگي ( بايد ها و نبايد ها ) مي يابد و اين همان امري ست كه ليبرال ها از آن تن مي زنند: تعريف قاعده مند از انسان ؛ تفكر ليبرال را درقالبي ايدئولوژيك مي نشاند .چيزي كه لا اقل در عرصه نظر براي شان خوشايند نيست .
بله، موشخصن طبقهی متوسط طبقهی تماشاچی/تماشایی شده. این را گی دبور(د) از همه خوشگلتر گفته: جامعهی تماشاچیان. متن کامل کتاب اینجا. اما کدوم طبقه هست که چنین نشده باشد؟ ترور رفیق حریری، که اسمش با طبقهی متوسط لبنان مترادف شده، کسی را تکان نداد نه متوسط نه کوچیک و نه بوزورگ.
جناب کاشی نمی خواهم قواعد محیط وبلاگ را رعایت کنم ، پس در درجه ی اول تبری می جویم از دیدگاه طبقه ی متوسط و عرض می کنم که بنده هم برای امریکا هورا کشیدم چون دیگر اشکال تغییر در عراق یا نیاز به عمر نوح داشت و یا اینکه بسیار خونبار تر از اینی بود که الان هست و فکر می کنم ورق زدن تاریخ کشور کودتا ها به تنهایی مبرز این نظر باشد،و در مورد اسرائیل هم که بنده به عنوان یک انسان با شیوه های این حکومت کاملآ مخالفم و در مورد نتیجه منهای ارتباطش با مقدمه باید عرض کنم که به نظر من کاملآدرست است و در مورد سوال های پایانی هم که باید عرض کنم که خدا به شما طول عمر دهد ...اما بنده با عقل کمم ارتباط این مقدمه و موءخره را نمی فهمم، کاش می شد این آرزوی من بر آورده شود که در باب این موضوع و موضوع حقیقت بیشتر توضیح دهید
با تشکر.
سلام رضا جان . تحلیل جالب و به جایی بود . . یه سوال
به نظرت بهترین مترجم سکوت کیه ؟
سلام / استفاده بردم تحلیلی جالب و منطقی است !
Commenting by HaloScan
