Quiero un hijo tuyooooooooo... estás muy bueno, te quiero, te deseooooooo
La gallina de los huevos de oro esta enferma, muy pronto se les acabará el pastel a todos estos vampiros.
No hay mas que darse un paseo por la web de la ACAM para ver como estan de desesperados.
Sigue asi Jorge, que la gente abra los ojos.
Hombre,
,has pegado un pelotazo informativo, y te has atrevido a decir una cosa que probablemente sea verdad pero que va contra el pensamiento unico:
Bajar musica sin animo de lucro es legal y ademas etico, el sistema de las discograficas es una pseudoesclavitud para los artistas.
Esto, que es demostablemente verdad, pues ha gustado que se dijera y mucha gente te ha apoyado cuando las consecuencias de llevar ese mensaje te han alcanzado. Pero mucha de esa gente te va a volver la espalda porque no has sido claro ni modesto.
Tus palabras no suenan verdaderas, y como dice el refran, la mujer del cesar no solo tiene que ser fiel, sino parecerlo.
Supongo que ahora viviras una pequeña caida en los infiernos. Si no lo merecias, espero que te lo tomes con filosofia, en otro caso, cuidado con el fondo!! :D
suerte y guenos alimentos.
Citandote: Yo ya no creo en los títulos, ni en las carreras "regladas". Tio, esto si que me ha dolido. Que gran falta de respeto para todo estudiante de CARRERA. Pq no te matriculas en Ingenieria Informatica en la UV, en la nueva ETSI, a ver si regalan el título? Te aseguro que no. Que no crees en los titulos? Te crees que los que estamos aqui matriculados estamos haciendo el gilipollas, o que... Quien algo quiere algo le cuesta, normal que huyeras en tu dia de las Universidades Españolas, eso si, luego no vayas por ahi de iluminado. PEDANTE!!! FARSANTE!!
bien pensado!
Lo que no mata engorda...
Para pasar de la "titulitis" bien que adornas tu curriculum hasta con títulos que tu mismo dices que no son convalidables. Podías reconocer que te pasaste "adornando" el CV y que como títulos no tienes más que primero de psicología.
Dicen por ahi que en ocasiones "vale mas tener la boca cerrada y parecer tonto, que abrirla y confirmarlo"..
Lo de FARSANTE Sobraba, disculpas.
Por otro lado, la conferencia fue excelente, pero lo que has publicado en Barrapunto "CORTELL RESPONDE" eske me enciende la sangre nen, que es mucha la gente que se sacrifica a fondo por conseguir un titulo como pueda ser una Ingenieria. Para que luego llegues tu diciendo que aqui tambien lo regalan
o que no sirve de nada, pasate, anda pasate por las aulas...
>Los Trolls / empleados de SGAE / Promusicae / Discográfica y otros parásitos
Esto no es verdad, eran usuarios de barrapunto y todo comenzó en la bitacora de uno. Y según dicen en Slashdot también te pusieron a caldo.
>el haber cursado estudios en una universidad que ha cerrado, y que algunos han cuestionado por motivos varios
Entre los motivos varios es que no es convalidable en casi ningún sitio, como por ejemplo, como tú dice: en España.
>Y que lo que importa es lo que tenemos en la cabeza y en el corazón, no en nuestro CV (y eso lo dice alguien a quien beneficia este sistema de "titulitis").
Más que beneficia podrías decir benefició.
> gracias por "descalificarme"
De nada, para eso estamos.
no te habia leido antes, pero eso del coeficiente intelectual y esa forma de presumir (realmente de nada, de titulos comprados en una uni que ha cerrado) me han dado una opinion pauperrima de ti como persona. Me alegro de saber quien eres, para no leerte mas. Au revoir
Se te ha visto el plumero.
Las ideas de libertad son válidas viniendo desde cualquiera, pero siempre suenan más altas de un "profesor universitario", persona muy culta en general, que de un adolescente con acne.
Y tu lo sabías.
No se sí te ira mejor en tu empresucha, pero espero que te haya salido el tiro por la culata.
Que nos has intentado utilizar es más que obvio. No sigas intentando ocultarlo con chorradas como lo del IQ de 146 (que porcierto, menuda chorrada, yo en dos pruebas "oficiales" distintas di 115 y 157 respectivamente, lo que demuestra su absurdez plena).
Actos como el tuyo van contra la "causa", así que nunca esperes que te agradezca lo hecho en las charlas (que porcierto me parecían clavadas a las de Bravo).
VIVIDOR!!!
A mí no me la das malandrín 
Que no te vaya muy mal, pero que pages por los insultos que has dedicado por doquier por mor de tu ego y para tratar de evitar lo inevitable y remediar lo que no tiene remedio: tu credibilidad cayó, amigo, no lo dice la SGAE, aunque tal vez lo diga también la SGAE... ¡Qué triste!
Hoy soy anónimo1 (dejo los números para los siguientes) porque lo que importa son mis ideas y no quién sea yo.
Jorge, no te confundas, las críticas (la palabra en principio no comporta ningún sentido negativo) que estás recibiendo son por tu currículum y no por nada más. No busques en las ideas que defiendes, puesto que las críticas te están llegando desde la comunidad internauta.
El punto importante es ¿has inflado tu curriculum? En caso de ser así está claro que ni tú te has creído que las ideas son lo importane ya que has falseado tu currículum para conseguir vete a saber tú qué.
Desconozco si lo has falseado o no (no estaría de más poder ver los documentos online eliminando las calificaciones), pero lo que si que me parece evidente es que tienes una forma original de presentar el currículum (nadie en la comunidad académica española, ni mundial, lo hac así). Lo haces curso a curso. Vamos, que si culaquiera de nosotros presentara su licenciatura de la misma forma saldrían también bastantes páginas, pero sin aportar nada esencial sobre el poseedor de dicho currículum.
Desde aquí te animo a que muestres los documentos en tu web para que quede claro que al menos no has falseado el currículum. Igualmente quedaría pendiente cuál es el valor que cada uno de nosotros le damos a los títulos adquiridos en la "Universidad de mentirijilla", pero esta ya es una cuestión personal de cada uno de tus lectores mientras que la de la falsedad es una cuestión objetiva.
A ver, a quien ha dicho que quiere un hijo de Cortell, que se ponga a la cola. Guapetón, zalamero, macizo, te espero mañana a las cinco, ya sabes para qué.
A mí me la suda tu CV. Me da igual si has estudiado en no sé cuántas Universidades o si no sabes leer, escribir, sumar o multiplicar.
Simplemente escuché una conferencia tuya (una de hace más tiempo, no ésta última "famosa"), y tus argumentos en defensa de la red P2P me parecieron de lo más razonable y sensato. Yo tb estoy a favor de la red P2P, y estoy de acuerdo en otras muchas de tus ideas y plantemanientos (en algunos detalles de otros temas discrepo).
Todo lo demás, tu CV, tus costumbres, si te tiras a tu vecina de en frente, o tu vecino... eso me la resbala.
Y si la SGAE se dedica ahora a buscar tus trapos sucios, más me hace pensar que TENEMOS RAZÓN EN NUESTRAS IDEAS.
Un saludo, suerte.
¿Pero qué carajo estás diciendo? ¿Cómo puede sudártela que te engañen? ¿Hasta dónde hubiera llegado este hombre? ¿Hasta dónde pretendía llegar? ¿Piensas que es el único que está a favor de las redes de pares? ¿Te ha lobotomizado JC o qué?
"Volvamos al espíritu de la Ilustración."
... no sé si reírme o echar a llorar... ¿tú qué me aconsejas? ¡Ja, ja, ja!
Este tio es la releche. Ahora resulta que un puñado de "geeks" en Barrapunto, los cuales en el 99% de los casos tienen similares opiniones en tus mismos argumentos, son parte de una conspiración por parte de la SGAE... Por favor, un poco de respeto hacia los demás, e incluso hacia ti mismo!!
¡Lástima que se a-ca-bó!
Dais pena de como pensais asi, valla. Vosotros si que teneis la mente labada.
-------------------------------
Pero que os pasa a todos?
Estais tontos del culo o que.
Basta ya de meteros con Jorge Cortell.
Ademas si tanto molestos estais, es por algo.
El que se pica ajos come.
Es normal que si le dan tanto por el culo las entidades mafiosas de gestion y demas perras, es normal que el se defienda.
Ademas, es un delito tener tantos conocimientos???
en Cuestion de los debates en la tele.
En los dos que he visto, 1 en canal sur, y otro en la 2 cadena de tve, en los dos debates terminaban diciendo tonterias y acabandose los argumentos del tedy bautista y el señor farre.
Que por cierto en dicho debate se metio con Dabiv Bravo, diciendo que no habia acudido a clases.
Me callo porque esto simplemente ocurre por esta sociedad.
Si realmente pensais asi, sois peones de estas entidades de gestion MAFIOSAS Y COERCITIVAS o es peor directivos de estas entidades, que ademas es que os pareceis a sectas, nos dedicais a labar las mentes de los demas.
La verdad yo no se como terminara esto, pero de lo que si estoy seguro es que habeis topado con alguien con conocimiento ( muchos, mas que vosotros ) y ademas con reconocimiento en muchas instituciones.
PD: una ultima cosa, lo de las reservas de la UPV que en un principio se podian y despues no, ESO SEÑORES MAFIOSOS Y PERROS FALDEROS, ES DE UN NIVEL DE RASTRERISMO GRANDISIMO.
Soys como el "PERRO" del ortelano, que ni vive y ni tampoco deja vivir.
-------------------------
Aupa Jorge tu puedes.
Aplauda tus palabras: Dudar de todo, algo tan importante y que parecen querer evitar que hagamos.
Suerte con tus pleitos.
Pienso que todos los que critican por el hecho de los títulos no deberían estar estudiando. Lo importante es el conocimiento y no cómo se adquiera.
Tener un título falso, (que no digo que sea el caso), es igual de bueno que aprobar aprendiendo todo de memoria y luego olvidándolo o follándose al profesor. Lo importante es la actitud pedagógica y ser capaz de satisfacer lo que se te demande en cualquier trabajo.
La universidad APESTA, los que apoyan sólo porque es porque les da envidia que sus títulos que tanto trabajo les han costado, no valen una mierda si no vienen avalados por el conocimiento y la experiencia.
Sapere aude!!
Creo que no era necesario que aclarases tu currículum. Me da igual quien seas y lo que hayas estudiado si lo que dices (como es el caso), me parece valiente y de sentido común.
El ataque ad hominem... una de las falacias más viejas de la lógica discursiva... y aun hay imbéciles que caen en ese juego...
"Un puñado de geeks", ¿jj? a quien quieres engañar¿? una bitácora con un par de entradas y que lo único que busca es desprestigiar a una persona con insidias?
patético, trolls
Falacia ad hominem:
"Se llama así todo mal argumento que, en lugar de refutar las afirmaciones de un adversario, intenta descalificarlo personalmente[...]
Estamos ante un ataque dirigido hacia el hombre, no hacia sus razonamientos. Es una agresión, como la del jugador de fútbol que no logra alcanzar la pelota y da una patada a su adversario para derribarlo"
http://usuario.tiscali.es/usoder...stado/
homin.htm
No comments
Me descargue una charla de “ los verdaderos peligros de la red” de Jorge Cortell y la verdad no me parecio un tipo con un curriculum tant extensó, por la forma de hablar q tenia , por lo mal q se expresaba , por las repeticiones , por como pronunciaba palabras en ingles, por lo q decia ( muy poco contenido realmente interesante ) ; pense.. coño si esto q dice ya lo se no es ninguna novedad; vamos q me esperava algo mas de el.
La verdad es q parecia un niño de 14 años delante de los profesores exponiendo un tema d’EGB y me hizo reflexionar pq me acorde de ver su curriculum en su web y me extraño mucho, ahora ya lo entiendo….
Custom: ¿Claro? Si hay algo que no te haya quedado claro, pregúntamelo. ¿Modesto? Ni modestia ni falsa modestia, sinceramente es algo en lo que no pienso.
¿Qué palabras no suenan verdaderas, las referentes a mi persona o las de mis conferencias? Lo primero, repite que no me preocupa. Lo segundo: demuéstralo.
Y por cierto, no soy la mujer del César, aunque algunos hayan pretendido que lo era.
----------
laughingman: Es obvio que no me has interpretado bien. Respeto a TODOS los estudiantes, pero no a los títulos en sí. Los que estáis matriculados en ellos, me alegro por vosotros, pero lo importante no es el papel que os den al salir, sino lo que hayáis aprendido (y hablo de fórmulas ni algoritmos, sino de la capacidad crítica y la de aprender).
-----------
azaras: no "adorno" mi CV, intento que sea completo, porque si no luego diréis que "escondo" algo. Y lo de que un título no vale por no ser convalidable deja fuera, en muchos casos, a universidades como Oxford. Tú mismo.
-----------
Carlos: es posible que con la boca cerradita viviese más tranquilo... mientras recortan nuestras libertades, nos manipulan, nos censuran, y los parásitos de siempre nos chulean el dinero para luego llamarnos "pendejos electrónicos". Yo prefiero parecer tonto y defender mis derechos, que parecer listo y que me den por culo.
-----------
hank: agur. Pero antes una puntualización "presumir de nada". Creo que te quedate en la polémica y no leiste el resto. ¿Sabes lo que es que un estudiante de Stanford te diga al acabar una conferencia que es la mejor de las más de 100 que ha escuchado? ¿sabes lo que es que te pregunten tu opinión sobre determinados aspectos tecnológicos en el Pentágono? ¿sabes lo que es que te den un premio académico al que optan miles de brillantes estudiantes? ¿sabes lo que es que un profesor de la universidad de Harvard te diga que "obviamente sabes mucho sobre este tema"? ¿sabes lo que es que el Vice Presidente de los EEUU Al Gore te diga "no temas por lo duro que sea el camino, haz lo que creas que debes hacer y lo conseguirás"?
Eso es presumir. Por nada.
-----------
gazpa: ¿Utilizaros? ¿para qué? ¿por qué, por decir que penséis por vosotros mismos? En lo del IQ estoy deacuerdo, por eso no está en mi CV (simplemente lo encuentro curioso). Y en lo de "vividor"... ¡a mucha honra!
-----------
osea: si "mi credibilidad cayó" es poque se la dabas a mi CV, no a mi. Mentir aun no ha aparecido nadie que demuestre que miento. Ten cuidado con a quién y sobretodo a qué le das tu credibilidad, que es algo demasiado precioso como para regalar.
-----------
Anónimo 1: ¿Falseado mi currículum? ¿ves algo de falso en él? He puesto toda la información de la que dispongo. ¿No te gusta cómo lo presento? Ese es tu problema, no el mío. Y en cuanto a mostrar documentación, si la quieres ver, te invito a comer a mi casa y te la enseño, pero ponerla en la web me parece que cruza la línea de la intimidad.
-----------
kaih, DjAcer, Misófonos,
kaih, DjAcer, Misófonos, Nestor: creo que lo que decís es lo lógico, pero hay mucho irracional por ahí. ¿Será esto el efecto de "Gran Hermano", "La Granja", "La Isla de los Famosos", los programas rosa, y demás bazofia de consumo televisivo alienante que confunde para apartar nuestra mente de los asuntos verdaderamente relevantes?
-----------
py: te aconsejo que te informes de cuál era ese espíritu (empirismo, razón, lógica, debate, enciclopedismo, etc) antes de reir, porque si no pronto nos harán llorar.
-----------
jj: Tu piensa lo que quieras. Yo compruebo IPs.
-----------
h: ¿Crees que algo ha acabado? jajajajajajajaja
-----------
Por último: de tanto responder lo mismo una y otra vez me aburro hasta yo mismo.
En general: podemos debatir sobre la forma de decir las cosas (ha quedado claro que lo de "discreto" no va conmigo). Pero si alguien ve (y puede demostrar) alguna FALSEDAD (no valoraciones de juicio) en algo que haya dicho, que lo pruebe. Por otro lado, si escucháis mi conferecia y leéis mis PDFs veréis falsedades y manipulaciones de SGAE, Discográficas y políticos por doquier. ¿Por qué no dedicar vuestras excleentes dotes de "investigadores de Google" a descubrir y denunciar eso, que al fin de al cabo afceta a vuestro dinero, vuestros derechos y vuestra cultura?
Pero supongo que es más fácil e inofensivo meterse conmigo. Pues entreteneros con eso mientras yo me encargo de meterme con ellos. Y por favor dejad de agradecérmelo que me están entrando náuseas de las cosas tan bonitas que me decís
Pensándolo bien, gracias por “descalificarme “
Enhorabuena Jorge ya tienes lo que querías publicidad y estar en estar en toda la retahíla de links que has citado, mi pregunta es ¿te han llamado ya de salsa rosa?.
Me encanta oirte hablar mal de la UPV, parece ser que no te gustan sus métodos de evaluación y les acusas de vender los títulos. Eres o eras “profesor de master”, no se que conjunción verbal utilizar pues todavía das clases en el master a pesar de que has “dimitido”.
Las clases iban a ser “clandestinas”, pero dentro de las instalaciones de la UPV eso si que mola.
Sobre todo me vuelve loca leer:
http://www.igcweb.net/web/php/
co...utConferencia=2
Jorge Cortell
Universidad Politécnica de Valencia - Escuela Técnica Superior de Ingeniería del Diseño
http://jorge.cortell.net
Puestos a recibir explicaciones ya que tu has empezado voy con mi segunda pregunta ¿por qué en tus ponencias das como referencia a la UPV? , creía que la educación española no estaba a tu nivel.
Tus ideas son las de muchos otros, ya sabes “las ideas no son manzanas” y yo las comparto. Te doy las gracias por informarme de la ley antes no era consciente de ella ni de muchas otras cosas que hasta que te conocí. Pero cada vez que leo lo que escribes, observo tus movimientos y oigo tus ironías que no vienen a cuento , me doy cuenta de lo que buscas. Y lo peor es sabes aprovecharte de esa publicidad gratuita (como no lo ibas hacer si eres un “genio de los negocios”) sobre todo la que te están haciendo los alumnos de la UPV, esos que compran el título y les importa poco aprender.
Tengo muchas más preguntas pero no me importa esperar a ver “el chollo de tu vida”.
Por último: si crees que es más fácil e inofensivo meterse contigo, deja de dar pie y limítate a escribir sobre los temas que tanto te preocupan. Otra cosa no te molestes en contestar no quiero que te aburras además te esperan 14 horas de trabajo ¿en la obra?.
Joder, menudo culebrón estáis montando todos con el titulillo de los cojones... A ver, que yo lo que quiero es que entre todos nos unamos para defender nuestros derechos contra los mafiosos de la SGAE y demás.
Mirad, yo estoy en un grupo de música y lo del copyright es algo que puede llegar a afectarme mucho. El trabajo de personas como Cortell me resulta muy útil y se lo agradezco. Me da igual si le han dado el título en Oxford o en una tómbola. Pero algunos de vosotros, por lo visto, tenéis más afición por los ataques personales y la discusión en la onda "salsa rosa".
Aparte de eso, es cierto que Cortell presume demasiado de sus méritos y los hincha, pero no veo que nadia haya demostrado que haya dicho alguna mentira, y aparte de eso ¿quién no ha hinchado su currículum con datos algo pedantes? Tendrías que probar a hacer una selección de personal y ya verías lo que podríais encontrar...
Jorge: que no hombre. Tú dices que tocas en un grupo. Imagínate que aspiras a convertirte en un vocal de un movimiento con una idea común (la de la defensa del P2P, etc.) y te vas por ahí dando charlas, pones una web con un blog, etc. Y por todos lados vas diciendo que tú tocaste con los Rolling Stone y con Metallica, por lo que conoces extremadamente bien el mundo de la música. Luego, cuando se descubra que es mentira, que nunca tocaste con estos grupos sino sólo la flauta en la banda de Villa Jamones de Abajo, mucha gente se va a sentir engañada, decepcionada. Si desde el principio hubieras sido limpio y no te hubieras inventado glorias inexistentes, a nadie le hubiera importado un pimiento.
Bueno, pues algo así ha pasado con este J.C. El mismo se ha puesto el agua al cuello, como fácilmente se puede ver por las tonterías que esta escribiendo desde ayer.
A unos cuantos de arriba:
Y todo esto por un curriculum...
La gente habla de falsear el curriculum, que si se abultó... Yo no veo por ninguna parte ninguna de estas cosas.
Os va la polémica, ¿verdad? La cuestión es discutir, protestar, sea a quien sea, cualquier cosa os sirve para decir que Cortell perdió toda credibilidad.
Señores, ¡que estamos en guerra! Y no nos van a atacar con pistolas, ni cañones. Nos atacan psicológicamente, con amenazas, y con mentiras, y abusos más que demostrados (me refiero, esta vez sí, a la SGAE y demás). Y a vosotros os preocupa el curriculum de Cortell. A vosotros sí que os lavan el cerebro, y todo por vuestro afán de criticar y criticar a quien sea. Os da igual que se defiendan vuestros derechos (¿quien los defiende? ¿quién tiene los coj**es de dar la cara por vosotros, por vuestros derechos, más que Cortell, David Bravo, y unos pocos más?). La cuestión es que los de la SGAE se están partiendo de la risa en dos a vuestra costa, viendo lo fácil que es manipular a la gente, y viendo que con personas como vosotros, lo tienen CHUPADO en esta guerra psicológica, donde ellos llevan las de ganar como sigais diciendo esas gilipolleces, y como sigais demostrando esa actitud hipócrita que tenéis. He dicho.
Maestro Cortell, reciba un saludo de mi parte, paciencia, mucha paciencia, y sobre todo, muchos ánimos.
El caso Opening (Academias de Inglés) 82.000 estudiantes matriculado, contaba con 133 academias en toda España, de los que 74 eran centros propios. ¿Qué culpa tienen los alumnos de que un centro/universidad ó academia cierre??,
¿Los que aprendierón inglés en Opening, no vale para nada???...
La cuestión es desviar el tema, a mucha gente no le interesa que nos enteremos de lo que pasa con la SGAE, con el canon, con la privacidad, censura, patentes de software, abusos, redes p2p...
Mery: andas un poco perdido/a, no? Los títulos de los que tanto alardea J.C. son comprados por unos pocos cientos de dólares. Nunca asistió a clases (de hecho, la universidad estaba localizada en Hawaii). El tio al final tiene unos estudios equivalentes a una FP en España, y se las va tirando de doctor.
En cualquier discusión de Barrapunto, un alto porcentaje (al menos el 30%; tal vez hasta el 50%) de los mensajes son escritor por gente que no se registra, y por lo tanto son "pobrecitos habladores". Esto ha pasado siempre y no es único en la discusión donde tratan sobre tu fraude. Así que simplemente estás viendo fantasmas donde no los hay. Además, Barrapunto no guarda las IP de nadie.
Creo que tal vez halla gente que este molesta por lo que ha podido decir acerca de la enseñanza española, pero lo cierto es que tiene razón: no se como será en EEUU, pero aqui la enseñanza DA ASCO !!
A mi me da igual que su curriculum sea cierto o no, pero con las ideas que ha expuesto estoy de acuerdo...
jajaja... éste es el precio de ser un cabeza visible. También hubo una época en la que dos o tres entraban en el blog de david bravo a ponerlo a caldo, pero ya pasó. ¿Y qué me decís de la pobre asociación de internautas? más criticada e insultada imposible.
Esto me recuerda al síndrome de estocolmo. Le hemos cogido tanto cariño a que nadie nos haga ni caso, a que nuestras opiniones no salgan de internet, que cuando llega alguien que traspasa ese límite y da a conocer nuestra postura a un número de gente muchísimo mayor, lo criticamos.
Ánimo Jorge.
Hace tiempo que no presenciaba una campaña de desprestigio contra alguien como la que tu estás sufriendo.
La SGAE nos quiere dividir echando mierda sobre los que tienen el coraje de plantarles cara.
¿Para cuando el curriculum de Teddy "Osito" Baustista en la web de la SGAE?, asi todos podremos ver si lo ha inflado y si, realmente, se merece el puesto y el sueldo que tiene.
Jorge ha demostrado ser una persona íntegra, no os quedéis mirando el dedo cuando los demás miramos la luna.
Salu2
Sacado de la RAE
fraude.
(Del lat. fraus, fraudis).
1. m. Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete.
2. m. Acto tendente a eludir una disposición legal en perjuicio del Estado o de terceros.
3. m. Der. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.
en ~ de acreedores.
1. loc. adj. Der. Se dice del acto del deudor, generalmente simulado y rescindible, que deja al acreedor sin medio de cobrar lo que se le debe. U. t. c. loc. adv.
jj, a qué definición te refieres, cuando hablas de fraude?
Clásico entre la cultura progresista española: pelearse, difamarse, enfrentarse... La izquierda cainita no ha muerto, sigue viva incluso después de 40 años de dictadura y 25 de "aún joven" democracia. Mientras la derecha ríe al ver el enfrentamiento repetido una vez más...¿cuándo aprenderemos?
j: Supongo que el comentario posterior al mío lo has puesto como respuesta, aunque me llames "Jorge" por la obsesión que seguramente has adquirido contra él.
Mira, estás falseando la realidad cuando comparas lo de Cortell con la música y dices: "...cuando se descubra que es mentira..." Pero es que lo que no queréis entender es que NO es mentira. Aquí lo que pasa es que se discute la importancia de ciertos títulos que algunos consideran poco prestigiosos. Una cuestión de prestigio de títulos no es una cuestión de falsedad: son dos cosas MUY diferentes. Por otra parte, insisto en algo que la gente como tú se empeña en no entender, y eso que no es tan difícil: aunque fuera mentira realmente lo de los títulos, a mí no me hubiera engañado igualmente, porque como nunca me he precoupado de su CV, no hay lugar a engaño donde no ha habido preocupación por el conocimiento. ¿Lo entiendes ya? Repito: por mí como si le dieron los títulos en una tómbola.
Tengo una pregunta para toda esa "gente" que esta polemizando en contra de Jorge:
¿Trabajais para la SGAE y compañia o simplemente haceis esto por pura envidia y estupidez?
Pasaré por aquí en unos días, que es el tiempo que tardaran vuestras pocas neuronas en procesar la información y generar una respuesta.
Joder, Me püarece increible todo esto, lo del profe, bueno, es normal que alguien piense así, creo q es opio, tb es normal que se le de bombo, tb es normal que se le desmitifique de la manera q se pueda, lo que no es NORMAL es toda esta cantidad de posts por una obviedad de estas carazterísticas.
TANTO OS ABURRIS???
En el fondo sois graciosos.
Un Besito Chavales
Pablo: es que no has escuchado ninguna de las intervenciones de J.C.? Siempre se introduce contando la historia de la cantidad de títulos que tiene. Es que es él quien siempre presume de ello. De hecho en su web el segundo enlace va a su CV. Hubiera sido mejor si hubiera sido discreto enc uanto a sus títulos, porque a poca gente le importa eso. Porque no se trata de que tenga o no títulos, sino que ha mentido ya que la mitad de esos títulos son comprados. Por lo tanto ya no es una persona en la que nadie pueda confiar cómo líder de un movimiento que defiende un ideal.
pakark_zemos98.... muy cierto.
Aunque dejando la política a un lado y extendiendo tu comentario a este tema yo diría que la SGAE se debe estar descojonando de nosotros y yo me muero de vergüenza.
Más de un currículum de estos payasos difamadores me gustaría ver. Y no me retracto del calificativo porque hay que ser payaso para mirar la punta del dedo cuando todos tenemos que pelear por lo mismo!!!
Cuándo aprenderemos a organizarnos!!!
j: Y dale con lo de las mentiras... Mira, paso ya de repetirte que me no me han mentido y que en todo caso me daría igual, porque veo que la neurona no te llega para tanto.
Pero es que además alucino con lo que dices: ¿ideal? ¿líder? Tío, ¿de qué me estás hablando? Yo hablo de que los cabrones de la SGAE nos (sí, NOS) están robando nuestro dinero, y que cualquier esfuerzo es poco. Te estoy hablando de realidades, que para mí en concreto pueden ser la diferencia entre salir adelante con mi proyecto o no. ¿Eso te parece un ideal? Eso es algo muy importante, no la tontería esta de los ataques personales, que es para "salsa rosa" y ese tipo de reuniones de envidiosos.
Creo que todos estamos de acuerdo con Jorge en cuanto a sus ideas, pero si el asunto ha llegado hasta aquí no creo que haya sido por nuestra causa, sino a consecuencia de los post publicados por Jorge (si buscas, encuentras). Quizá no todos los comentarios gusten pero hay que saber aceptar tanto lo bueno como lo malo, sino esto no sería un debate y no habría libertad de expresión.
La mejor carta de presentación de Jorge era o es la UPV, ha sabido aprovecharse de ello. Todavía no he leído en ningún programa de sus ponencias otra presentación que no sea esta: Jorge Cortell
Universidad Politécnica de Valencia. Nadie se está inventando nada cada uno interpreta las cosas a su modo, todos no podemos pensar lo mismo sino esto sería un aburrimiento.
Para Didac, ¿cómo una persona que escribe esperaba con v, le puede recriminar a otra que se expresa mal?
Pablo: qué descalificando e insultando? Bueno, se vé que tu capacidad argumental es muy limitada. Más o menos como tu mesías JC.
j: ¿que capacidad argumental tienes tu? Te has basado en decir que Jorge Cortell ha mentido o que ha comprado sus titulos. ¿Acaso los que estudiamos no compramos el conocimiento con las matriculas en las universidades?
Jorge ha estudiado como todos y se ha esforzado por obtener el titulo. Tiene conocimientos y lo demuestra, y te puedo dar fe de ello.
¿En que datos te basas para hacer esas acusaciones de que "ha comprado" los titulos?
Has leido acusaciones sobre el, y has repetido lo que han dicho. ¿Te has parado a ver que los datos sean veridicos? ¿O simplemente te has basado en acusar, creyendote lo primero que has leido posteado por ahi? ¿Entonces que derecho tienes de replica?
Busca, busca, y si ves alguna mentira en el curriculum de Jorge, o ves que en algun sitio se diga que "venden" los titulos porque si entonces postea el enlace exacto.
Aquí http://atalaya.blogalia.com/hist...historias/
29960 tienes enlaces de más para probar que los títulos son comprados a una universidad inexistente. Penoso, este Cortell. Y lo peor, el daño que le ha hecho al movimiento.
j, Jorge Cortell NO es un líder de un movimiento que defiende un ideal. Él ya lo dijo en un post suyo: "no soy yo, son mis ideas". El tema del CV es totalmente accesorio y sin importancia y para demostrártelo voy a ponerte en el caso extremo: supongamos que Jorge Cortell desaparece. ¿Desaparecería con él la idea de que P2P=bueno? Evidentemente no.
Pero el caso es polemizar, recurrir a lo que sea, aunque no sirva para nada. "Calumnia, que algo queda".
En SGAE se frotan las manos viendo como los propios internautas arremeten contra quien tiene un poco de valor.
Ciertamente, me la suda tu curriculum, lo que me importa son tus ideas contrastadas con una exposicion que es para quitarse el sombrero.
Animos Jorge!
Cita: "Respeto a TODOS los estudiantes, pero no a los títulos en sí. Los que estáis matriculados en ellos, me alegro por vosotros, pero lo importante no es el papel que os den al salir, sino lo que hayáis aprendido (y hablo de fórmulas ni algoritmos, sino de la capacidad crítica y la de aprender)."
Como tú bien dices Jorge, lo importante es lo que se aprende, no el papel en sí. No acabo de entender porque descalificas el sistema educativo español y concretamente el Master Multimedia de la UPV diciendo que " regala sus títulos a todo el que se matricula = paga." Como ex-alumno de otro master de la UPV estoy totalmente de acuerdo con la apreciación, si bien creo que tu comentario no es justo porque no por el mero hecho de pagar los estudiantes no se esfuerzan. Te aseguro que la mayoría de nosotros pagamos por los conocimientos y por "la capacidad crítica y la de aprender" que recibimos e intentamos amortizar esa inversión para un enriquecimiento personal y profesional, no solo curricular. Puede que el sistema educativo deje bastante que desear y que los títulos en sí no merezcan respeto, pero no creo que ninguno consideremos título el papel que te dan, sino más bien el esfuerzo y la dedicación puesta durante años para conseguirlo. Creo que ese título sí merece un respeto.
Muchos seguimos de tu parte en lo referente a tus ideas, no lo estropees entrando en el juego de descalificar para rebatir. Estamos aqui para defender las redes P2P y en eso que no te quede la menor duda de que todos te apoyamos.
Por favor, Jorge, comprendo que estés bastante fastidiado por algunos, pero evita caer en el juego de descalificarles ("parásitos" y ese tipo de cosas, no son necesarias: quien no argumenta, se autodescalifica).
Un abrazo, y ánimo, y... ya sabes que "no hay mejor desprecio que no hacer aprecio".
Un saludo,
Vegarede.
1) no es mi idioma natal.
2) no presumo de tener 150Q.
3) ni mucho menos tengo un curriculum como ese.
(aunque para que si un 50% de lo q esta escrito deber ser mentira.)
Dídac
Hola,
Sinceramente, en tu respuesta no veo demostración alguna de que las cosas de las que se te acusa sean falsas...
Te dedicas a hablar más de ti (lo bueno que eres jugando al baloncesto, de lo mucho que trabajas) pero respondes a las acusaciones de comprador de títulos por internet o falso estudiante del año en EEUU.
¿Tienes algún documento que pruebe ese premio de WSJ?
¿Existe alguna web seria en la que se pueda comprobar todo lo que afirmas de tus grandes meritos, tu coeficiente intelectual y toda esa serie de flores que te echas? Más que nada para ver que alguien se ha dado cuenta de tus grandes virtudes y que éstas no se limitan únicamente a salir de tu polemista boca...
Que seas un gran currante, un buen padre de familia o prefesor de la UPV no demuestra absolutamente nada contra aquello de lo que se te acusa.
usuario, Jorge no tiene que demostrar nada.
Deberia ser al reves. Los que le acusan deberian demostrar algo, y solo han demostrado que la Universidad a la que se refiere Jorge en su curriculum ya no existe. Cosa que no es nada nuevo porque el tambien lo dice.
¿Que acusaciones hay mas? Que se demuestren primero las acusaciones, y luego se habla.
Es absurdo...
Esto ya no roza el absurdo, sino que lo borda.
Vamos a dejar ya el temita, no??
Quien quiera que le escuche, y quien no quiera que no.
Para mí sus ideas siguen siendo perfectamente válidas, pues su currículum, falso o no, no le quita credibilidad a sus fuentes.
---> Su currículum no quita credibilidad al hecho (expuesto en sus charlas) de que la Disney plagiara a esta otra empresa (Tezuka? o algo así) en El Rey León y que encima la extorsionara.
---> Su surrículum tampoco quita credibilidad al hecho de que el porcentaje que los autores cobran de la SGAE ronda el 2%.
---> Su currículum tampoco resta credibilidad al hecho de que la SGAE se declara 'Asociación Sin Ánimo de Lucro' y luego cobran como el que más y, además, el aval bancario se requiere en un anuncio de un puesto de trabajo para ellos. (era algo así, no??)
---> Su currículum tampoco resta credibilidad al hecho de que, con cifras en la mano, los autores que saben autopromocionarse usando las nuevas tecnologías y dejando el modelo de la discográfica atrás salen ganando.
---> Su currículum tampoco resta credibilidad al hecho de que la SGAE es una sociedad estamental de votación injusta que oprime al pequeño autor. Eso está ahí.
---> Su currículum tampoco resta credibilidad al hecho de que el canon es abusivo, que no viene dado por las descargas sino por la legalidad de la copia privada, pero nos lo cobran 8 veces (cifra no exacta).
---> Su currículum tampoco resta credibilidad al hecho de que, con reserva hecha por ordenador (me refiero a la Casa del Alumno), y con justificante correcto, se le negó usar esa sala para la conferencia horas antes de la misma.... y que no le dejaron colgar carteles para informar de un nuevo emplazamiento...
Pero si queréis seguimos hablando de su currículum.
A mí esto ya me huele demasiado a mierda y me da una pena tremenda.
Aunque me cueste reconocerlo, la gente es VAGA POR NATURALEZA y aquí nadie movía un dedo, aunque todos conocíamos lo que Jorge nos cuenta en sus charlas.
Jorge no pretende que le creamos a él sino a sus fuentes (investigadlas a ellas) e inspirarnos para que luchemos.
Pero si queréis seguimos hablando de su currículum, mientras la SGAE y sus secuaces se llenan los bolsillos de dinero.
Hola, Jorge, un saludo, un abrazo muy fuerte y ánimo. Relájate y pasa de estas críticas que no lo son. Yo sólo veo gente desesperada, que al parecer estaba acumulando envidias durante mucho tiempo, y ahora ha explotado. No creo que la Sgae haya tenido nada que ver con esto, no tienen ese tipo de percepción de la red como para haberlo sabido hacer, pero sí que les encantará todo el asunto, esta noche dormirán más felices, porque, eso sí que es seguro, tú y otros como tú son problemas para ellos, para sus objetivos. No es que te odien, como parece que sí lo hace toda esta gente que se ha lanzado a la yugular de tu CV. Parece que te odian profundamente a TI, como PERSONA. Increíble pero eso es lo que parece.
En fin, no voy a perder más tiempo con ellos, pero por el futuro de todos, mejor sería que usaran su energía para favorecer la Cultura Libre en vez de para estas miserias.
Gracias Jorge, por tus ideas.
Predicador: está probado de más que la Bantridge University no ha existido nunca como universidad, solo como fábrica de títulos falsos... y a eso no responde Jorge. Ni los demás defensores.
Solo con insultos y descalificaciones.
Por favor, si alguien no ha cometido ningun error en su vida, nunca hizo trampas, no enganyo a nadie, ni dijo una mentira en su vida; Que pase a recoger su titulo de 'unica persona valida en el mundo para declarar la verdad'. Por favor que somos ya mayores, y el argumento de eso no vale porque pepito es un tramposo esta ya muy visto.
Por mi parte creo que JC deberia olvidarse de las descalificaciones. La idea ya esta en marcha, si a JC le hacen caer, ya somos muchos los que pensamos que hace tiempo que alguien nos esta timando y no es precisamente JC.
Lo unico que le ha pasado a este hombre es que desde una posicion del que tiene un puesto de trabajo que perder, ha alzado la voz. Si hubiera sido un juez, por ejemplo, le habrian sacado que copio en los examenes de derecho o que dicto una sentencia muy polemica o que en secreto se pinta la calva de negro o vaya usted a saber. Esto, gracias a dios, no son los EEUU donde los argumentos en favor de la verdad son tumbados por una pila de buscadores de basura con el unico fin de delegitimar con situaciones que no vienen a cuento.
La idea es bien sencilla si alguien se sale del tiesto, pues se le pisa hasta que no se sepa mas de el.
JC no repliques, 1+1=2 aqui y en los confines del universo. No he leido tu C.V. ni creo que lo haga nunca, tampoco me interesa tu carrera, ni tu vida, ni tus aficciones. Pero capte la idea y es lo unico que me importa.
Desde cuando un titulo es necesario para expresar las ideas propias?
Sera necesario a partir de ahora ir con el titulo en la boca para poder opninar?
La opnion de un ingeniero vale mas que la de un sencillo fontanero sin titulo universitario.
Nada mas lejos de mi intencion que compararte con nadie, pero, le preguntaron a Ghandi en que universidad estudio?
Jorge,
Antes que empiecen a criticarte también por cuestiones gramaticales: "incluidas" no lleva acento. 
Jorge , sinceramente creo que te has equivocado enla forma de responder al "cristo" que se ha armado con tu CV.
Tus ideas son muy validas y has tendio el valor de expresarlas arriesgandote.
Pero creo que debieras haber meditado mas las respuestas sobre tu CV que es cuando menos ,sospechoso,.
No se como hubiera respondido la "comunidad" si realmente hubieras explicado que ese CV era "hinchado" (por parecer suave).Aunque esto te parezca un ataque yo apoyo tus ideas y ofrezco mi modesta (creo que te vuelves a equivocar pareciendo un pedante y presumiendo de IQ-no sabia que el CI se ganara a base de trabajo y/o estudio-).
Un saludo y un abrazo.
Mmmm.....lo del IQ queda un poco prepotente, es verdad, por muxo q en usa permitan ponerlo en el cv.
Yo por ejemplo en varios test que he hecho me ha salido 110, 125, 131, 136, 141, 147, 152 y 168....y para nada me parece q estos resultados se correspondan con la realidad, de hecho creo q aún no sabemos medir bien nuestras capacidades, y desde luego estos test no reflejan para nada las cuestiones ambientales q influyen en nuestra inteligencia. Y ahora en la carrera me doy cuenta de lo variadas q resultan "los distintos tipos de inteligencia" veo una gran e intensa variedad (realmente acojonante)....observo como nuestras diferentes capacidades nos hacen maestros o inutiles en temas q a otros les resulta todo lo contrario.
Tal vez esto este fuera de tema, pero queria comentarlo....por lo demás ánimo jorge!!!!
Commenting by HaloScan
