VENI VIDI VICI
Rätta stavfelen !
Nopp
/Jorma
Bra med lite politiskt argumenterande från din sida mot mig, även om det innehåller en felaktig slutsats om makarna Myrdals politiska livsgärning. Tycker du skall ta och läsa lite rörande de två. Särskilt Alva Myrdal som fick Nobels fredpris och haft stor inverkan på sociala frågor i det svenska samhället och engagerat sig för internationella frågor. När det gäller Gunnar så har hela dennes ekonomiska inverkan på den svenska ekonomin genom Stockholmsskolan. Även han nobelspristagare. Tycker också du skall införskaffa dig boken "Kris i befolkningsfrågan" där makarna Myrdal skriver att man inte allt för mycket skall fokusera på steriliseringar. Man skall också ta i beaktning att man hade ett helt annat språkbruk så att tro att makarna Myrdal skulle vara rasister på något sätt är fel om du nu tror att rashygien innebär att man är rasist.
”År 1938 påbörjade han sedan en omfattande studie om de svartas situation i USA med hjälp av Carnegie Institution of Washington. Boken "An American Dilemma", 1944 - Myrdals kanske mest betydelsefulla - blev ett klassiskt verk om rasrelationerna och kom att spela roll i den amerikanska debatten. Han analyserade där den rasistiska praktiken i USA som han menade stod i konflikt med "The American Creed" - den amerikanska "trosbekännelsen" - idealen om frihet, jämlikhet och rättvisa inför lagen. Detta var det "amerikanska dilemmat" som, menade Myrdal, ytterst var av moralisk karaktär.” […] Han verkade utan framgång för bildandet av en svensk motståndrörelse i händelse av tysk ockupation. Han förspråkade också allmänt en mer anti-nazistisk svensk hållning. Hans inflytande blev obetydligt.”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gun...i/
Gunnar_Myrdal
/mvh.
Martin
"Man skall också ta i beaktning att man hade ett helt annat språkbruk så att tro att makarna Myrdal skulle vara rasister på något sätt är fel om du nu tror att rashygien innebär att man är rasist."
Språkbruk? Menar du inte "den tidens tänkande"? Jo nog var dom rasister Martin...dom var emot tex rasblandning mellan svarta och vita. Detta kallade man för "korsning mellan människa och neger"! Ja rashygien/rashygieni innebär rasism. Detta är något som man står/stod upp för inom NationalSocialistiska kretsar då likväl som nu, glöm inte att det var dom Svenska Socialisterna, dvs Socialdemokraterna som utbildade SS i just rashygieni. Vad är rashygieni för en Socialdemokrat som dig utav idag Martin? Väntar med spänning på din syn utav rashygieni./Jorma
För makarna Myrdal handlade ordet rashygien om folkhälspolitik, man började senare avända ordet "arvshygien", låter mig citera föreningen Vetenskap och folkbildning:
"I det allmänna medvetandet är begreppet rashygien idag mycket nära förknippat med nazismen och dess rasförföljelser. Det är därför lätt hänt att man låter denna association prägla bilden av rashygienens historia. Denna grundliga studie av den svenska rashygienen visar att man då skapar sig en förenklad och delvis rent felaktig bild av det verkliga skeendet. [...] Från 1930-talet och framåt var flertalet av de tongivande rasbiologerna i Sverige inte rasister. (Dahlberg var öppet antirasistisk.) Det var alltså inte "uppblandning med främmande raser" som de fruktade, utan andra inflytanden på arvsmassan som de ansåg negativa. De personer som ansågs bära den dåliga arvsmassan skulle steriliseras. Motivet för detta ingrepp var således inte tillhörighet till en viss "ras", utan andra former av påstådd "undermålighet". I ett idéhistoriskt perspektiv är detta en viktig skillnad (även om den nog inte var särskilt betydelsefull för dem som drabbades)."
http://www.vof.se/folkvett/19921...ienen-i-
sverige
Som du ser i mitt tidigare citat så var inte makarna Myrdal "emot tex rasblandning mellan svarta och vita", utan visade genom vetenskapliga studier att landet diskriminerade de svarta.
På vilket sätt utbildade det socialdemokratiska partiet SS i rashygien?
Så mitt i prick om dagens Socialdemokrater Jorma!
Helt säkert blir det som du säger, även om det tar sin lilla tid. Ju mer det blir uppenbart att Socialdemokraterna inte försvarar folkets intressen och att alla fina ord om välfärd, rättvisa, solidaritet m.m endast är tomma floskler utan substans, så kommer folket att överge partiet. Vilket parti många av dem kommer att gå till vet vi: det parti som idag i praktiken står för mycket av det Socialdemokraterna en gång stod för men för länge sedan har övergivit! Socialdemokraterna ogillar att Sd vill återskapa det trygga folkhemmet. Varför? Jo därför att det så tydligt avslöjar att sossarnas politik har förstört det!
Hej Greger,
För Sverigedemokraterna handlar folkhemmet om etnisk homogenitet, för dåtidens socialdemokrater var det frågan om en klassanalys som skulle innebär att klasserna skulle avlägsnas och gemenskapen växa fram, rekomenderar dig att läsa Per-Albins folkhemstal.
Vet inte om det är så lönt att diskutera med ett skämt som Martin Tunström Jorma. Killen har haft en diskussion på Fulejoes blogg med att antal personer (var dock svårt att förstå vad han skrivit, det inte bara haglade av stavfel utan också av grammatiska fel). Bl a menade han härvid i vanlig ordning att SD är "främlingsfientligt" men inte bara det ! SD är dessutom ett "odemokratiskt" parti till skillnad från de "andra partierna". Han menade vidare att de andra debattörerna var dåliga debattörer och inte kunde vinna några debatter.
Jag skulle vilja utnämna Martin Tunström till en av SD bästa röstmagneter: Killen har ingen folklig förankring (ser bl a SD som ett anti-intellektuellt parti). Han har har ingen livserfarenhet. Ja han ser ner på väljara i största allmänhet (vilkas åsikter han helst vill "tvätta bort").
Undrar om han räknar Reepalus och Johanssons utspel som "främlingsfentliga" i samband med dessas ställningstagande i den haverarade invandringspolitken ? Knappast. Som fundamentalist så är ju bara liknade utspel som kommer från SD "främlingsfientliga" Ja + "odemokratiska" då. Killen har NOLL förankring hos vanligt folk med sin synnerliga von oben mentalitet, och det där med grammatik och att stava det kan han uppenbarligen inte heller.
Men med en sån dålig dålig debattör (som mer verka vilja "tvätta rent" vanliga människors åsikter vill jag ändå utnämna honom till en av SD bästa röstmagneter).
PS: Kan det vara hans kontakter med AFA som gjort honom till en så dålig debattör. Och varför stavar killen som en kratta egentligen DS.
Pinsamt var ordet -minst sagt.
Tillägg: Killen är ju dessutom en bedragare som erkänt överlagt medlemsfusk som ANSVARIG i SSU. Hur många hundratusentals kronor har detta inte kostat skattebetalarna egentligen ?
Ja hade SDU gjort som denna Tunström hade har gjort gentemot skattebetalarna så behöver man ju inte gissa om vad media skulle spy ut om detta. Ser det nästan framför mig faktiskt........
Hahaha!
Ord och inga visor om sossarna. Men utan eld ingen rök. Till viss del kan jag hålla med om att s har blivit lite väl maktfullkomliga.
Men som du vet är ju sd inga änglar heller... ett förflutet inom fascism och rasism, och interna stridigheter som skötts med ganska tveksamma metoder. Nog kan jag hålla med om att partiet framstår rumsrenare idag än låt säga för 10 år sedan. Men jag tror knappast det är kul för en sd-are att kritisera sin ledning på det sättet jag kan göra utan att bli straffad.
Läs min blogg så fattar du vad jag menar.
> Leo Sundberg
"Men jag tror knappast det är kul för en sd-are att kritisera sin ledning på det sättet jag kan göra utan att bli straffad."
- Varför skulle man kritisera något som inte behöver kritiseras?
- Om du inte vet vad som händer med alltför frispråkiga sossar så är du "lyckligt ovetande"!
"Men som du vet är ju sd inga änglar heller... ett förflutet inom fascism och rasism, och interna stridigheter som skötts med ganska tveksamma metoder."
- Öppna ögonen och inse vad som sker i Sverige i dag. Vi är ett land på väg utför i ett gigantiskt multikulturellt experiment som startades på 70-talet av dina partikompisar. Detta "landsförräderi" är tiofalt värre än vad du anser att Sd har i sin "ryggsäck"! Jag hoppas f.ö. att du känner till att Dansk Folkeparti och Socialdemokraterna i Danmark f.n. samarbetar i flera nationella viktiga frågor?
I senaste valet var det tusentals som i sin FÖRTVIVLAN röstade på Sd i kommunalvalet, trots att det inte fanns några namnlistor på röstsedlarna. På fler platser i Sverige står det därför tomma stolar i kommunalfullmäktige. Detta har till det grövsta medvetet misstolkats av massmedia och ansetts bero på inkompetens hos Sd. Jag, och många andra med mig, KAN INTE träda fram och debattera på samma sätt som t.ex. i Danmark. Risken är mycket stor att bli utsatta för AFA-slöddrets trakasserier, lögnaktiga påhopp från de etablerade politikerna och ren förföljelse från massmedia. Varför agerar inte SÄPO, det är ju trots allt deras "bord" eftersom det INTE är frågan om "normal" skadegörelse utan ren och skär förföljelse av ”politiskt oliktänkande” och i grund och botten ett hot mot rikets säkerhet! Se senaste trakasserierna av Sd-politiker i Eslöv http://www.kvp.se/nyheter/1.9709...-av-
ungdomsgang
Först får jag ursäkta Jorma för att vi lämnar ämnet för dennes blogginlägg, men med tanke på att Robin angriper mig ser jag ingen annan anledning än att bemöta detta. Hoppas Jorma godtar det.
”Vet inte om det är så lönt att diskutera med ett skämt som Martin Tunström Jorma”
Kanske inte är så smart att undra om en debatt kan komma till stånd med en person när man sedan i samma mening förolämpar personen ifråga.
”Killen har haft en diskussion på Fulejoes blogg med att antal personer (var dock svårt att förstå vad han skrivit, det inte bara haglade av stavfel utan också av grammatiska fel).”
Med tanke på debatten fortskred i och mina motdebattörer bemötte de påståenden jag framförde så förstod mina motdebattörer precis vad jag sa, således är ditt påstående fel. Du får gärna peka ut på vilket sätt mina inlägg ”haglade av stavfel” och ”grammatiska fel”. (Att man kan hitta enskilda stavfel bekräftar inte din tes om det ”haglade”)
”Bl a menade han härvid i vanlig ordning att SD är "främlingsfientligt" men inte bara det !”
Knappast en hemlighet att Sverigedemokraterna i det svenska samhället ses som främlingsfientliga. Professorn i historia Helene Lööw pekar på att Sverigedemokraterna sysslar med selektiv främlingsfientlighet. Intressant att du bara konstaterar att jag påstått att Sverigedemokraterna är främlingsfientliga, utan att bemöta det.
”SD är dessutom ett "odemokratiskt" parti till skillnad från de "andra partierna".”
Med tanke på att Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti, och detta inte går ihop med demokrati så är det knappast ett konstigt påstående. Intressant återigen att du bara konstaterar det jag sagt utan att bemöta det. Hur var det nu med det här med dålig debattör?
”Han menade vidare att de andra debattörerna var dåliga debattörer och inte kunde vinna några debatter.”
Har jag aldrig sagt, jag sa att vissa argument vinner man inte debatter med.
”Han har har ingen livserfarenhet.”
Vad vet du om det?
”Ja han ser ner på väljara i största allmänhet (vilkas åsikter han helst vill "tvätta bort"). ”
Annars heter det väljarna, men påståendet stämmer inte det heller. Ingen hemlighet att partierna vill ha väljare som tycker som dem.
”Undrar om han räknar Reepalus och Johanssons utspel som "främlingsfentliga" i samband med dessas ställningstagande i den haverarade invandringspolitken ?”
Havererad invandringspolitik heter det. Men jag tycker grundkritiken att några få utvalda orter skall ta hand om flyktingströmmarna är korrekt. Jag tycker vi skall avskaffa den fria bosättningsrätten, avskaffa kommunernas rätt att säga nej och utforma SFI så att återkopplingen till arbetsmarknaden blir tydligare. Istället skall människor placeras så sa att de får möjlighet till arbete, bostad och kunna intrigeras i det svenska samhället. Sedan håller jag inte med Johanssons påstående om att personer som kommit genom flyktingsmugglare skall bli nekade en prövning, men om de sedan inte
Demokrati (från grekiskans demos, folket, och kratein, styrelse) har bokstavligen den ungefärliga betydelsen "folkstyre". Främlingsfientlighet har inget samband på någotvis med demokrati. Utan demokrati är tex om folket väljer att lägga sin röst på Sd i den stora mängd att dom får samma inflytande som Danska DF eller t o m ännu mer i procent räknat. Detta är något som jag tror kommer hända tills valet 2014. När vi går till val 2014 är jag övertygad om att (s) är marginaliserat till kommunistpartiets storlek utav idag, detta med tanke på hur dom har omvänt sin politik emot gemene Svensk istället för densamma. Jag rekommenderar att läsa vad jag skrivit på följande blogglänk så får man en aning om varför jag anser Sossarnas era vara i början på sitt slut! http://www.s-info.se/page/blogg....730&
blogg=20022 /Jorma
Till M. Tunström: Har inte påstått att jag vill argumentera eller gå i polemik gentemot dig. Detta vill jag inte heller och kommer inte heller att göra, lika lite som jag hade viljat föra en argumentation mot Usima bin Laden eller andra fundamentalister om t ex demokrati.
Är bara lite komiskt att se du ständigt -om och om igen, gör bort dig enligt konstens alla regler. Men även tragiskt i det att du så totalt tycks sakna sjukdomsinstinkt.
Jag hoppas uppriktigt och ärligt att det blir bättre, då du ju inte själv kan må bra av detta. Även en God Jul tillönskas.
Bra att du visar att du är oförmögen att bemöta mina argument och snarare hemfaller till att beröra min person, då kan folk se vem som är ute och reser och borde erhålla sjukdomsinsikt i hur denna debatterar.
God Jul.
Commenting by HaloScan
