Siempre es difícil elegir... ¡hay tantas! Pero en fin, me quedo con 19/4=15, que me parece la más bruta, aunque haya otras más importantes y curradas.

Por cierto, Josu, cuando esté elegida la de diciembre, podrías hacer un "Malaprensa de 2005" entre todos los ganadores mensuales. Se podría incluso dar más bombo entre otras bitácoras, aumentar la audiencia y los votos... ¿Qué te parece?
Daniel Rodriguez | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 14:05 | #

Yo me quedo con "Cuidado con el chocolate". Me hace mucha gracia que haya un estudio sobre el chocolate pagado por los suizos y los medios lo publiquen dándolo por bueno.

Un día deberíamos publicar en España un estudio sobre los efectos beneficiosos de la peineta para prevenir la caída del cabello y le damos un impulso a la industria nacional.
Fabian | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 14:19 | #

Tengo dudas entre "¿Qué haríamos sin la DGT? y "19/4=15", pero me quedo con la última como uno de los mejores ejemplos del desconocimiento numérico de algunos/bastantes (¿muchos?) de nuestros periodistas. Por otra parte, me parece bien la idea de Daniel.
Wonka | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 15:11 | #

Creo que no queda más remedio que votar por "19/4=15". Es que es sencillamente increíble que algo así se publique.
Serlio | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 15:33 | #

Me quedo con "Otra inocentada".
Me parece mucho más grave el error de decir en una misma frase "tendrán una reducción de un 7% en euros por kilómetro y un 16% en todo el conjunto" que el error de no revisar las cifras para darse cuenta de que no es "se multiplica por 15" y es "se multiplica 15 veces"
Galastiko | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 15:35 | #

Difícil cierre, dada la variedad de buenos comentarios del mes pero voto por "Las encuestas de audiencia", es un tema manido que una y otra vez sacan los medios y como se trata de su negocio lo cuentan como más les interesa.
Salvatierra de Barros | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 17:12 | #

Pobre cordero, como le tratan.
Le multipican por quince, y no les suman nada.

Mi voto para los corderos de Las Provincias.
felipe | Email | Homepage | 02.Jan.06 - 23:39 | #

19/4=15

hay que ser tooooonto pa escribir una cosa asín.
rafitax | Email | Homepage | 03.Jan.06 - 1:17 | #

Yo también voto por 19/4=15. Breve, pero muy bueno
Arantxa | Email | Homepage | 03.Jan.06 - 12:19 | #

este mes "Cuidado con el chocolate" y "Una paradoja de libro" lo ponen dificil, pero gana sin duda "19/4=15".
¿Se puede decir más con menos?
guimi | Email | Homepage | 03.Jan.06 - 18:55 | #

Hay algunas muy buenas, pero nada como 19/4=15, otro voto para ella ;o)
Macromundo | Email | Homepage | 04.Jan.06 - 0:55 | #

Direis lo que querais, pero lo de "Inocentada anticipada" (los parches quemagrasa) si que es malaprensa pura y dura... lo de la definición de nanotecnología como "fabricación de productos formados por átomos" me ha dejado patidifuso... tenemos un país en el que todas las fabricas y artesanos usan la nanotecnologia, ya que todos sus productos estan formados por atomos...
Blogorri | Email | Homepage | 04.Jan.06 - 12:29 | #

19/4 = 15. Malaprensa condensada
Hairanakh | Email | Homepage | 04.Jan.06 - 18:55 | #

Por variar un poquillo, voto por "Balances precipitados" por las cuentas que hacen algunos para demostrar lo mal que se encuentran y que por tanto necesitan dinero público (por subvención o canon).
Es que cada vez que compro un CD o DVD virgen me entra un dolorcillo de barriga por tener que pagar el dichoso canon conseguido gracias a muchos estudios como este que cualquier "malaprensero" desmontaría en un momento.
Saludos y Feliz Año
mafsoria | Email | Homepage | 05.Jan.06 - 0:23 | #

19/4=5.

Gana por KO al resto. No pido buenos graficos, no pido informacion detallada. Solo pido que sepan multiplicar/dividir.

Me parece que el pueblo ha hablado.
Marlango | Email | Homepage | 08.Jan.06 - 21:13 | #