Perdona, Josu, pero me he leído varias veces la frase: "en 2050 en España los inactivos mayores de 64 serán el 90,5% de la población activa de 15 a 64" y no la entiendo (aún con la explicación posterior). Podrías aclararlo un poco más, por favor?
Lo acabo de corregir para decirlo más claro: es una ratio entre dos grupos de personas distintos. Los inactivos de 65 o más serán el 90,5% respecto a otro grupo (obviamente no son parte de él), que son los activos de 15 a 64.
Dicho de otra forma, por cada 100 personas activas (ocupadas o en paro) de 15 a 64, habría 90,5 personas inactivas de 65 ó más (ahora hay menos de 40).
Muy bueno lo de cortapeguistas. Sin el cortapeguismo no se entiende que alguien escriba que el 90% de la población será inactiva y no se rasque inmediatamente la cabeza.
Con lo bien que se ve en un gráfico ("una imagen vale más que 100 palabras") ¿porque no los ponen más frecuentemente y se ahorran tantas palabras en las que al final se enredan?
gracias por la aclaración!
El porcentaje que relaciona la población "inactiva" (menores de 15 años más mayores de 64 años) con la población activa (de 15 a 64 años) se denomina índice de dependencia
cada día que pasa me sorprende más el nivelazo del cotapeguismo en todos los aspectos... creo que voy a incluir esa palabra en mi diccionario particular 
Hoy, nada menos que en el Editorial de El País vuelven a poner que, según la OCDE, para el 2050 sólo estará en condiciones de trabajar el 10% de la población. Les mandé un comentario remitiéndoles al gráfico del informe de la OCDE y a esta entrada de malaprensa y no se han dignado ni a publicarlo. O sea, el problema ya no es de un cortapeguista, sino del redactor o redactores que definen la línea editorial del periódico más importante de España... qué nivel.
La tasa de dependencia demográfica es un ratio que cualquiera que trabaje en el ámbito del análisis de pensiones aprende a utilizar antes de terminar su primera jornada laboral.
La predicción de que de la tasa actual (algo más de dos activos por jubilado) se va a pasar a una relación de 1:1 es más vieja que mear de pie. Ya salía en las proyecciones del INE hechas ANTES del censo del 2001,y los dos escenarios elaborados después siguen confirmándola. La propia OCDE ha realizado la misma estimación varias veces.
Así pues, doble pecado: primero, no entender algo que es el ABC cuando estás hablando de pensiones. Dos, vender como noticia lo que no lo es.
game poker sex game poker sex game poker sex. chicago poker tournament chicago poker tournament chicago poker tournament.
Commenting by HaloScan.com
