Η θολοκουλτούρα μάχεται με μόνο όπλο το Λόγο...
Προφανώς και εσύ Sly έπεσες θύμα του αδέκαστου και αντικειμενικού, Μπογιόπουλου. Πάρε αυτό, για να δεις ότι το κωλόχαρτο του Κομμουνιστάκου ήταν κάτι σαν... ψεύτικο. http://www.phorum.gr/viewtopic.p...&st=0&sk=t&
sd=a
Το επίσημο έγγραφο της Βουλής παρουσιάζει ως εκπρόσωπο του ΚΚΕ στην συγκεκριμένη συνεδρίαση τον κ. Τζέκη, επομένως η παραπομπή του Πλεύρη δεν ήταν καθόλου λάθος, αν και έκανε και εκείνος την γκάφα του, την οποία θα εξηγήσω παρακάτω. Ο Μπογιόπουλος παρουσιάσε ένα άλλο χαρτί (μόνο εκείνος και ο Περισσός το γνωρίζει), μιας και προφανώς εμπεριέχει άλλα δεδομένα από τα επίσημα πρακτικά.
Ο Πλεύρης είχε από το press.gr ένα δημοσίευμα και μια στιχομυθία μέσα από την επιτροπή, αλλά δεν πήρε και το συγκεκριμένο πρακτικό, όπως αυτό διαφαίνεται και στο link. Αυτό το χαρτί το είχε ο Άδωνις μαζί του, αλλά από μαλακία συνεννόηση ο Πλεύρης πήγε στην συζήτηση μόνο με το δημοσίευμα ενός blog! Ο Μπογιόπουλος παρουσιάσε την μπούρδα του στο δελτίο, ψάρωσε ο Πλεύρης, διότι ο ίδιος δεν είχε το επίσημο χαρτί μαζί του, αλλά η ΟΥΣΙΑ είναι ότι η άποψη του Πλεύρη ήταν η σωστή. Αυτά που λέει στο πάνελ, αυτά έγιναν και ο ψεύτης ήταν ο Μπογιόπουλος. Αν θέλεις μάλιστα Sly, αφού έψαξες στο φόρουμ της ΝΕ.Ο.Σ, μπες και πάλι και δες την δημοσίευση για την επιστολή προς το ΚΚΕ για το συγκεκριμένο θέμα και τις απαντήσεις που ζητώνται από τον (πιθανότατα) ψεύτη κ. Μπογιόπουλο.
Δυστυχώς, ο Θάνος ενήργησε προχειρότατα και καλά κάνουν και κράζουν στο φόρουμ (μα καλά, αυτοί δεν είναι ένα τυφλό κοπάδι
, διότι έχασε ένα επικοινωνιακό και ουσιαστικό παιχνίδι στο δελτίο, παρόλο που για το συγκεκριμένο θέμα είχε απόλυτο δίκιο. Αυτά που είπε ήταν σωστά, απλά δεν έφερε μαζί του και τις αποδ
συνέχεια...
αποδείξεις, χρησιμοποιώντας το σωστό χαρτί από τα πρακτικά της Βουλής, που δικαιώνουν απόλυτα τους ισχυρισμούς του.
Επομένως, το ΚΚΕ πιάνεται να λέει για μια ακόμη φορά ψέμματα και τελευταία έχουν γίνει πάρα πολλά! Μάλιστα, για τον Τζέκη έχουν δοθεί τρεις εκδοχές αναφορικά με το γιατί δεν ήταν παρών την ώρα της συνεδρίασης. Καλό θα είναι, λοιπόν, να μην τους αφήνετε αυτούς στο απυρόβλητο και να στηλιτεύσετε το ΚΚΕ από την στιγμή που ένα όργανό του (Μπογιόπουλος) έδωσε άλλα στοιχεία στην δημοσιότητα από τα πραγματικά.
Ποιος είναι ο Γκέμπελς, λοιπόν, κύριε "ψευτάκο" Μπογιόπουλε; Πραγματικά, άνθρωπο με τέτοια κακία και τέτοιο φιδίσιο πρόσωπο δεν έχω ξαναδεί. Άντε και τον πατέρα Πλεύρη για να σας ικανοποιήσω...
Ξεκαθάρισέ μου ένα π΄ραμα πριν σου απαντήσω, λες:
να στηλιτεύσετε το ΚΚΕ από την στιγμή που ένα όργανό του (Μπογιόπουλος) έδωσε άλλα στοιχεία στην δημοσιότητα από τα πραγματικά
Δηλαδή, τα πρακτικά της Βουλής είναι ψευδή; Αυτά, αν δεν το γνωρίζεις, αναγράφουν τις ήξεις-αφίξεις.
Και το ποστ του press-gr δείχνει τι "πρακτικά" είχε, μια αποσπασματική φωτογραφία από κινητό. Σοβαρή πηγή!
Πρέπει να είναι εκνευριστικό για τους ψηφοφόρους του ΛΑΟΣ να βλέπουν έναν σατανικό,σταλίνα,παλιοκουμουνιστή δημοσιογράφο του Ριζοσπάστη να παραδίδει μαθήματα βουλευτικού Know how, ευθύνης και τιμιότητας σε εκλεγμένο βουλευτή.
Όποιος δει το +βίνδεον+ δεν μπορεί παρά να γελάσει με το σχεδόν κλάμα του Πλεύρη Jr. και τις σπαραχτικές του εκκλήσεις προς σωτηρία, από τον Χατζηνικολάου. Αντί όμως να βρεί πλάτες να συνεχίσει να είναι ένας ψεύτης και γκεμπελίσκος, ο Χατζηνικολάου του έδωσε μία στον πωπό.
Ο Πλεύρης Jr. στη συνέχεια κοιτούσε μία τα παλιόχαρτά του, μία το ταβάνι και μία την κάμερα 2 παρακαλώντας να παει σπίτι να τελειώσει το μαρτύριο, ελπίζοντας να μην τον μαλώσει ο μπαμπάς, που τα έκανε ντιπ σκατά και κατάφερε να γίνει ρεζίλι στο πανελλήνιο.
ΥΓ.Τα ρέστα σηκωβάρα στο πλησιέστερο περίπτερον
+
Χαχολόγησονμετουςγκεμπελίσκους+
@Κάφρος7
"
Αυτό το χαρτί το είχε ο Άδωνις μαζί του, αλλά από μαλακία συνεννόηση ο Πλεύρης πήγε στην συζήτηση μόνο με το δημοσίευμα ενός blog"
Και μετά ξυπνήσαμε υποθέτω.
Το θέμα δεν είναι αν ήταν ή δεν ήταν επίσημα τα χαρτιά του εκπροσώπου του ΚΚΕ.
Το θέμα είναι πως από την απροετοιμασία του Πλεύρη, το θέμα συζήτησης έφυγε από το αν η απουσία του ΚΚΕ από την εν λόγω επιτροπή, κρύβει μαι επαγγελματική σχέση ΚΚΕ-Γερμανός, και μεταφέρθηκε στην βλακεία του Πλεύρη να εμπιστεφτεί ένα blog, για ένα θέμα, που, προς Θεού, ως βουλευτής, είχε κάθε δυνατότητα να λάβει τα επίσημα στοιχεία.
Λυπάμαι, μα προσυπογράφω το άρθρο (στο βαθύτερο νόημά του, όχι βεβαίως στων συνηθισμένων σου χαρακτηρισμών)
Το θέμα εδώ -η ταμπακιέρα- δεν είναι δυστυχώς το περιεχόμενο, αλλά η μέθοδος άσκησης πολιτικής δημηγορίας. Ο ευτελισμός των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων.
Σίγουρα ο Μπογιόπουλος, αν και μη κοινοβουλευτικός, χειρίζεται καταστάσεις πολύ πιο επιδέξια, ειδικά όταν έχει απέναντι του ένα νήπιο. Ένα νήπιο που εκφράζει ακριβώς αυτούς που το ανέδειξαν σε βουλευτή.
Ο Θανασάκης είναι ακατάλληλος για το ελληνικό κοινοβούλιο λόγω των γνωστών "θέσεων" του αλλά και για το ίδιο το κόμμα του, αφού αγνοεί το πως να χειρίζεται το μοναδικό λόγο που γνωρίζουν οι ψηφοφόροι του. Τον λαϊκίστικο.
@Kafros7
κ. Κάφρε, στο λεπτο [0:26] στο βίντεο λέει ο Χατζηνικολάου στον Θανούλη:
"Από που προκύπτει αυτό; ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΓΩ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΑΥΤΟ."
Λέτε να έχει και ο Χατζηνικολάου τα πλαστά πρακτικά του ΚΚΕ ή είναι μήπως κι αυτός στο σχέδιο συνωμοσίας κατά του Θανούλη;
Ή διακατέχεται κι αυτός από την ίδια κακία όπως κι ο Μπογιόπουλος;
Δεν ξέρω τι πιστεύετε εσείς πάντως εγώ θεωρώ τον Χατζηνικολάου έγκυρο και αξιόπιστο, εν αντιθέσει με τους απανταχού λαοτιανούς και ότι με αυτούς σχετίζεται.
Όσο για το "ντοκουμέντο" στο phorum.gr, έχω και γω ένα τέτοιο ντοκουμέντο όπου όλοι εμείς είμαστε παρόντες σε εκείνη τη συνεδρίαση και κλητήρας είναι ο Μανωλάκης το κατοικίδιο..
Δείτε τι γράφει και επ' αυτού του πλαστογραφήματος ο κακούργος (επειδή ρεζίλεψε τον Θανούλη) ο Μπογιόπουλος: http://www2.rizospastis.gr/wwwen...y.do?
id=4648549
Ο Αθανάσιος είναι ένα άτομο που ακτινοβολεί εμπάθεια και η εμφανής ανικανότητά του να σκεφθεί και να κινηθεί ορθολογικά, τον κάνει απολαυστικά κωμικό. 
Σε αυτό το +βίδεον+ θα ταίριαζε το απόσπασμα με τους αδελφούς Γεωργιάδη που λένε ο ένας στον άλλο "Δεν είναι δυνατόν" διαφημίζοντας του Ευαγγέλιο του Πλευρίδα Senior. (Ειδικά αυτό το κομμάτι με τα συννεφάκια Σπάει ήταν απόλαυση) YouTube εδώ
Ε, στο το σόου Πλευρίδα Τζέη Αρ θα έπρεπε να μπει σφήνα μετά το "Tο πήρα από το press-gr". Να αναρωτιούντιαι Αδώνιδας και Λιώνιας "Μα είναι δυνατόν;"
Ε, ναι, είναι δυνατόν.
(
Διάβασα στο press-gr ότι για τον ανορθολογισμό του κ. Αθανάσιου φταίει το μεγάλο πεύκο που έπεσε επί της Πλευριδίου κεφαλής, μετά το πρωινό με μαρμελάδα στο κέντρο εκπαίδευσης των ΛΟΚ).
@Sty
Και φανταστείτε κ. Στάη, ότι σε εκείνο ακριβώς το σημείο ήθελα να βάλω κάτι για να του δώσω έμφαση και δε μου κατέβαινε καμιά καλή ιδέα. Το απόσπασμα με τους Αδώνιδες που λέτε θα ήταν πέρφεκτ..
Νέξτ τάιμ...
Spy, απάντησέ μου. Τα πρακτικά της Βουλής, που σου δίνω στο link, παρουσιάζουν τον Τζέκη ως παρόντα στην συγκεκριμένη συνεδρίαση, ναι η όχι; Άσε τον Μανωλάκη, τα κατοικίδια και τα λοιπά και δώσε μου μια συγκεκριμένη απάντηση. Αν πράγματι αναγράφεται το όνομα του Τζέκη, τότε γιατί είπε ο Μπογιόπουλος ότι δεν είχε πάει ΚΑΘΟΛΟΥ; Ο Χατζηνικολάου σαφώς και είναι αξιόπιστος, απλά για ανθρώπους τόσο σπουδαίους στον χώρο τους, με τόσες διασυνδέσεις και γνωριμίες, ποτέ δεν μπορείς να βάζεις το χέρι στην φωτιά, απλά και μόνο γι' αυτά που βλέπεις μπροστά στην κάμερα. Είναι μπακαλίστικο να λες "για μένα είναι έγκυρος και αξιόπιστος", όταν γνωρίζεις το τι διαβουλεύσεις και συζητήσεις γίνονται off camera και το πόσα ξέρουν και δεν λένε πολλές φορές.
Σαφώς και στηλιτεύω τον Πλεύρη, που δεν πήγε προετοιμασμένος όπως έπρεπε στην συζήτηση και γι' αυτό και ασκείται κριτική από τα δήθεν πρόβατα της ΝΕΟΣ στο φόρουμ. Έφυγε η συζήτηση από την σχέση ΚΚΕ-Γερμανός και πήγε αλλού, διότι έκανε επικοινωνικά πατατιά. Η ΟΥΣΙΑ όμως του συγκεκριμένου ζητήματος είναι ότι είναι πάρα πολύ πιθανό ο Μπογιόπουλος να έχει πει ψέμματα, εκτός αν εσύ μπορείς να μου δικαιολογήσεις το πρακτικό που παρουσιάζει παρόντα τον Τζέκη, ενώ ο ίδιος είπε ότι ο Τζέκης δεν πήγε καν.
Ελπίζω να είδατε την δημοσίευση στο φόρουμ της ΝΕΟΣ, που να ζητώνται διευκρινίσεις για το θέμα από το ΚΚΕ και τον Μπογιόπουλο. Με λίγα λόγια, ας περιμένουμε λιγάκι, διότι μπορεί ο ψευτάκος (επιμένω) Μπογιόπουλος να χρειαστεί να αναθεωρήσει κάποια πραγματάκια.
Ο ίδιος ο Τζέκης σε εκπομπή της ΕΤ3 στον Τριανταφυλλίδη (προηγούμενη Παρασκευή) δεν είχε διαψεύσει ότι ήταν παρών στην συνεδρίαση και αποχώρησε. Δε
συνέχεια...
Δεν είπε ότι δεν πήγε καθόλου εκείνη την ημέρα στην επιτροπή, επομένως χρειάζεται να δοθούν απαντήσεις από το ΚΚΕ.
Σωστά γράφεις Sly για τα όσα γράφτηκαν στο φόρουμ της ΝΕΟΣ, αλλά παρατήρησε ότι οι περισσότερες δημοσιεύσεις είναι προτού τεθεί θέμα ότι υπάρχει πρακτικό που να παρουσιάζει τον Τζέκη ως παρόντα στη Βουλή. Όλα τα παιδιά στα σχόλιά του παρουσιάζουν το τι έγινε απλά στο πάνελ. Μετά εμφανίστηκε το θέμα με το πρακτικό του press.gr, που δείχνει ότι ο Τζέκης είχε πάει και έφυγε προτού μιλήσει. Με λίγα λόγια, κάποια από τα σχόλια ήταν χωρίς αυτό το δεδομένο, το οποίο χρίζει περαιτέρω διερεύνησης.
@Κάφρος7
Επαναλαμβάνω κ. Κάφρε, εως ότου πέσουν τα πρακτικά στα χέρια μου, εγώ στέκομαι σε αυτό που είπε ο Χατζηνικολάου στον Πλεύρη:
"Από που προκύπτει αυτό; ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΚΑΙ ΓΩ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΑΥΤΟ."
Ο Χατζηνικολάου ήταν προφανώς προετοιμασμένος και είχε ελέγξει τα σωστά πρακτικά, διότι οι λαοτιανοί βουλευτές περιέφεραν την φωτοτυπία του press-gr τις προηγούμενες μέρες στο δελτίο του και γενικά στα κανάλια.
Το αμφιβόλου γνησιότητας έγγραφο, κ. Κάφρε, που βρήκατε δημοσιευμένο σε ένα φόρουμ, δε μου λέει απολύτως τίποτα. Μπορείτε να εγγυηθείτε μήπως για τη γνησιότητά του;
Αλλά και εκτός αυτού, γενικώς, δεν πρόκειται να εμπιστευθώ κανένα στοιχείο που θα προέλθει από το χώρο σας λόγω της τάσης από την οποία διακατέχεται στο ψέμα και στη συκοφαντία, αλλά και λόγω προσωπικών εμπειριών που έχω όταν αποκάλυψα εκείνη την απάτη με την πλαστογραφία τις προάλλες: http://jungle-report.blogspot.co.../2008/04/
o.html
Είναι δυνατόν βρε Spy να έχει πλαστογραφηθεί το πρακτικό της Βουλής; Βλέπεις ότι αναγράφεται το όνομα του Τζέκη και ο ίδιος ουδέποτε έχει διαψεύσει ότι ήταν παρών. Ας βγει ο ίδιος να πει ότι δεν ήταν καθόλου και να τελειώσει εκεί το θέμα. Γιατί βγαίνουν όλοι οι γύρω-γύρω και όχι ο ίδιος; Μα το εν λόγω έγγραφο δεν προέρχεται από το ΛΑ.Ο.Σ, επομένως με το link με τις εκλογές της Φ.Ο.Σ είναι αλλονού παπά ευαγγέλιο. Απλά, σου λέω μην βάζεις το χέρι σου στην φωτιά, για ένα θέμα που βλέπεις ότι έχει πολλές πτυχές.
Για τίποτα δεν μπορώ να εγγυηθώ, διότι δεν το έχω ανεβάσει εγώ. Απλά, μπορείς εσύ να μου εγγυηθείς ότι είχε δίκιο ο Μπογιόπουλος; Ζητάω εγγυήσεις και όχι την πίστη σου στον Χατζηνικολάου και στον Μπογιόπουλο.
Φυσικά και είναι δυνατόν να πλαστογραφηθεί αυτό εδώ http://img247.imageshack.us/
img2...praktikooo8.jpg κ. Κάφρε.
Πληκτρολογώ όσα αναφέρονται στο πρακτικό, γράφω μέσα και τις δικές μας αφεντιές, εκτυπώνω το κείμενο, τσαλακώνω λίγο το χαρτί, βγάζω μια φώτο με το κινητό, την ανεβάζω σε ένα φόρουμ και λέω πως εμείς οι δυό ήμασταν στη συνεδρίαση...
Κι εγώ δεν εγγυούμαι για τίποτα κ. Κάφρε, απλά προτιμώ να πιστέψω τα λεγόμενα του Χατζηνικολάου που είπε ότι στα πρακτικά δεν ισχύουν αυτά που λέει ο Πλεύρης.
Διότι ο Χ. είναι έμπειρος δημοσιογράφος και ξέρει πολύ καλά ποιες θα είναι οι επιπτώσεις γι αυτόν και για το δελτίο του αν πει ψέματα...
Αν εσείς θεωρείτε πιο λογικό το να λέει ο Χ. επίτηδες ψέματα (για κάτι που μπορεί πανεύκολα να ελεγχθεί), τότε πάω πάσο..
Από την άλλη Spy, είναι γελοίο να υπάρχει το επίσημο πρακτικό της Βουλής και να εμφανίσει το ΛΑ.Ο.Σ ένα άλλο πρακτικό δικό του, πλαστό και να το παρουσιάσει στα Μέσα Ενημέρωσης. Εκεί δεν θα υπάρχουν πολιτικές επιπτώσεις; Δεν είναι άλλωστε τέτοιας δυναμικής το συγκεκριμένο, ώστε να προτιμηθεί να πλαστογραφηθεί κάτι, όταν επίσης είναι εύκολο να διαφανεί αν και κατά πόσο είναι πλαστό ή όχι.
Εκεί που λες ότι μπορεί εύκολα να ελεγχθεί το δήθεν ψέμα του Χατζ. και του Μπογ., το ίδιο μπορώ να πω και εγώ. Αν ο Τζέκης δεν είχε πάει καν και ήταν κάπου αλλού, γιατί δεν βγαίνουν όσοι ήταν τότε στην συνεδρίαση και να πουν "ο κ. Τζέκης ουδέποτε ήρθε στην επιτροπή, το ΛΑ.Ο.Σ ψεύδεται". Αν είδες στο βίντεο, ο Πλεύρης χρησιμοποιεί και μια στιχομυθία και αναφέρεται και σε κάποια άλλα άτομα. Σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, εκείνη η συζήτηση ουδέποτε ελέγχθηκε και είναι παραμύθια της χαλιμάς. Δεν θα πρέπει να βγουν οι θιγμένοι και να πουν "τι λέει ο Πλεύρης μωρέ; Διαψεύδω κατηγορηματικά ότι έγινε τέτοιος διάλογος". Ούτε αυτό έχει γίνει και επαναλαμβάνω ότι ο Τζέκης (δεν έχει άλλοθι για το που ήταν δεν έχει ο ίδιος διαψεύσει ότι ήταν παρών και έφυγε λίγο πριν πάρει τον λόγο για το θέμα της Γερμανός. Δεν θέλω να παω στο αν είναι τόσο σημαντικό ζήτημα ή όχι το συγκεκριμένο, απλά υπάρχουν ερωτηματικά και από τη μια εγώ σου παρουσιάζω ένα έγγραφο και εσύ στηρίζεσαι σε λεγόμενα και μόνο.
@Kafros7
έγραψες:
Είναι δυνατόν βρε Spy να έχει πλαστογραφηθεί το πρακτικό της Βουλής; Βλέπεις ότι αναγράφεται το όνομα του Τζέκη και ο ίδιος ουδέποτε έχει διαψεύσει ότι ήταν παρών. Ας βγει ο ίδιος να πει ότι δεν ήταν καθόλου και να τελειώσει εκεί το θέμα. Γιατί βγαίνουν όλοι οι γύρω-γύρω και όχι ο ίδιος;
Κι όμως βγήκε ο Τζέκης την άλλη μέρα στο δελτίο του ALTER και δήλωσε οτι βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη. Κάνεις απο το ΛΑΟΣ τόσες μέρες δε βγήκε να το διαψεύσει με στοιχεία(τα πρακτική της Βουλής), επίσης όλα τα έντυπα τους μαζί και η Α1 έχουν σιωπήσει για το θέμα που σε αντίθετη περίπτωση θα είχε γίνει σεισμός παρουσιάζοντας τα (τα πρακτικά της Βουλής) ότι ο Μπογιόπουλος τα παραποίησε!
Γιατί λοιπόν έχει σιωπήσει το ΛΑΟΣ τόσο στα έντυπά του όσο και στις εμφανίσεις στα δελτία?
Εγώ πρόσφατα άκουσα τον κ. Τζεκη για το θέμα στην εκπομπή του Τριανταφυλλίδη και δεν ανέφερε ότι δεν ήταν στην επιτροπή εκείνης της ημέρας. Με λίγά λόγια Eremon, αυτό που δείχνει το link μου, είναι για εσένα πλαστό;
Επίσης, ο Πλεύρης ανέφερε μια στιχομυθία με αναφορά σε κάποια πρόσωπα. Γιατί δεν βγαίνουν να τον διαψεύσουν;
@Κάφρος7
"Από την άλλη Spy, είναι γελοίο να υπάρχει το επίσημο πρακτικό της Βουλής και να εμφανίσει το ΛΑ.Ο.Σ ένα άλλο πρακτικό δικό του, πλαστό και να το παρουσιάσει στα Μέσα Ενημέρωσης."
Φυσικά και είναι γελοίο, και στη γελοιότητα αυτή υπέπεσε όπως είδαμε στο δελτίο του Χατζηνικολάου. Αν είχε τα γνήσια πρακτικά ας τα έπαιρνε.
Το άλλο που πρέπει να παρατηρήσετε κ Κάφρε είναι το λεπτό [04:55] όπου ο Πλεύρης λέει:
"Αν είναι έτσι (όπως τα λέει) ο κ. Μπογιόπουλος, δεν έχω κανένα πρόβλημα να αμφισβητήσω... "
Αυτό σημαίνει κ. Κάφρε ότι ο Πλεύρης, ούτε κάν είχε δει τα επίσημα πρακτικά! Ειδάλλως θα ήταν σίγουρος γι αυτά που έλεγε.
Έτσι δεν είναι;
Και εκεί που τον κατηγορεί ο Χατζηνικολάου ότι δεν διαστάυρωσε αυτά που βρήκε στο press-gr, στο λεπτό [05:24], ο Πλεύρης δεν βγάζει άχνα!
Ούτε κάν είχε ιδέα για το τι έλεγαν τα επίσημα πρακτικά, κ. Κάφρε!
Σχετικά με τη στιχομυθία, αυτό εδώ είχε κάνει φωτοτυπία ο Πλέυρης και διάβαζε στο δελτίο: http://press-gr.blogspot.com/200...- post_1564.html
Όταν βλέπετε το βίντεο έχετέ το μπροστά σας και συγκρίνετε.
Η όλη εικόνα του Πλεύρη στο δελτίο, αν παρατηρήσετε, δε χαρακτηρίζει κάποιον που είναι σίγουρος και ξέρει τι λέει, αλλά κάποιον που πιάστηκε στα πράσα και παρακαλάει να ανοίξει η γη και να τον καταπιεί..
@Kafros7
έγραψες:
"Εγώ πρόσφατα άκουσα τον κ. Τζεκη για το θέμα στην εκπομπή του Τριανταφυλλίδη και δεν ανέφερε ότι δεν ήταν στην επιτροπή εκείνης της ημέρας. Με λίγά λόγια Eremon, αυτό που δείχνει το link μου, είναι για εσένα πλαστό;
Επίσης, ο Πλεύρης ανέφερε μια στιχομυθία με αναφορά σε κάποια πρόσωπα. Γιατί δεν βγαίνουν να τον διαψεύσουν;"
Οτι βγήκε την επόμενη μέρα στο ALTER o Τζέκης και δήλωσε οτι την επίμαχη μέρα βρισκόταν στη Θεσσαλινίκη είναι γεγονός όσο βέβαιο είναι το γεγονός οτι δε βγήκε το ΛΑΟΣ να τον διαψεύσει.
Γιατί αλήθεια αυτό που δείχνει το λίνκ σου δεν υπάρχει ούτε στα έντυπα του ΛΑΟΣ ούτε σε καμιά του ιστοσελίδα αλλά υπάρχει σε ένα φόρουμ που δεν ενήκει καν στο ΛΑΟΣ? εύλογη η απορία μου και απαναλαμβάνω αν είναι γνήσιο το έγγραφο που παρουσιάζεται στο Phorum.gr γιατι δε βλέπω τον Πλεύρη ή κάποιον άλλο στέλεχος του ΛΑΟΣ σε κάποιο δελτίο να διαψεύει τον "γκεμπελίσκο" Μπογιόπουλο? δηλ. να πράξουν όπως και στην περίπτωση με το press.gr, το είδε ο Πλευρης το τσιμπησε απο κει το παρουσίασε στο ALTER ως στοιχειο. Το ίδιο να γίνει και με το έγγραφο του Phorum.gr.
Πάντως το Σάββατο και χτές στα δελτία δεν είδα κάποιο στέλεχος του ΛΑΟΣ με το έγγραφο που παρουσιάζεται στο link σου να διαψευει τον Μπογόπουλο. Εύλογη η απορία μου, δε νομίζεις?
Όσο για τη στιχομυθία στην οποία αναφέρεσε, να ρωτήσω για αποδείξεις που προσκόμησε ο Πλεύρης ή καλύτερα να το αφήσουμε?
Κατ' αρχήν Spy, απάντησα σε αυτά που ανέφερες στο πρώτο μου comment. Μίλησα για προχειρότητα από μεριάς ΛΑ.Ο.Σ και Πλεύρη, διότι πήγε στο πάνελ, έχοντας μόνο το κείμενο του press.gr και όχι τα πρακτικά της Βουλής. Αυτό είναι το μεγάλο λάθος του και φυσικά αυτό γράφουν και τα παιδιά στο φόρουμ της ΝΕ.Ο.Σ. Θα έπρεπε να πάει καλύτερα προετοιμασμένος ο Θάνος και ήταν φυσικό να ψάρωσε, όταν ο άλλος του παρουσίασε ένα επίσημο πρακτικό (ήταν άραγε; Θα φανεί μελλοντικά, διότι δεν είμαι καθόλου σίγουρος). Έχασε επικοινωνιακα και βγήκε από πάνω ο Μπογιόπουλος στο συγκεκριμένο, απλά το έγγραφο του phorum.gr γράφει άλλα απ' όσα λέει ο ίδιος. Ο Πλεύρης ανέφερε ότι "Αν είναι έτσι (όπως τα λέει) ο κ. Μπογιόπουλος, δεν έχω κανένα πρόβλημα να αμφισβητήσω", διότι δεν γνώριζε προφανώς την ύπαρξη του εγγράφου, το οποίο είχε στην κατοχή του ο Άδωνις. Το είπε την άλλη μέρα στην εκπομπή του.
Αν λοιπόν αποδειχτεί ότι το έγγραφο του Phorum.gr δεν είναι πλαστό (δεν υπάρχει καμία απόδειξη γι' αυτό, ούτε καν σοβαρή ένδειξη), τότε ο Πλεύρης έχει 100% δίκιο για όσα είπε στο πάνελ. Είναι αυτό λέμε "ξέρω την αλήθεια, αλλά δεν έχω τα χαρτιά για να την αποδείξω τώρα". Φυσικά, ως βουλευτής όφειλε να είχε τα πρακτικά, απλά η ουσία είναι πολύ πιθανό να δικαιώνει τον ίδιο και να κατακεραυνώνει τον Μπογιόπουλο.
Eremon, δες αυτό: http://www.neos-forum.com/
viewto...f2206fc2a3c2cb3.
Το αν λοιπόν υπάρχει αντίδραση, φαίνεται από αυτό και ζητώνται διευκρινίσεις και πειστικές απαντήσεις. Ας περιμένουμε, λοιπόν, προτού ρίξουμε το ανάθεμα.
""ξέρω την αλήθεια, αλλά δεν έχω τα χαρτιά για να την αποδείξω τώρα""
Ε ναι,η γνωστή έκφραση.
Προσωπικά δεν έχω καμία εμπιστοσύνη ούτε στο ΛΑΟ ούτε στο Χατζηνικολάο,αλλά τη συγκεκριμένη στιγμή μάλλον ο Πλεύρης λέει μαλακίες.Εξάλλου με τέτοιο επίθετο μόνο μαλακίες μπορείς να λες.
Όσο για "τα παιδιά" της ΝΕΟΣ και ότι δεν είναι πρόβατα συμφωνώ,οι περισσότεροι μοσχάρια είναι.
@Kafros7
"Eremon, δες αυτό: http://www.neos-forum.com/
viewto...f2206fc2a3c2cb3.
Το αν λοιπόν υπάρχει αντίδραση, φαίνεται από αυτό και ζητώνται διευκρινίσεις και πειστικές απαντήσεις. Ας περιμένουμε, λοιπόν, προτού ρίξουμε το ανάθεμα."
Ωπ!! τι είναι αυτά;; μου παρουσιάζεις το phorum.gr μέσα απο το NE.O.Σ ΦΟΡΟΥΜ, δεν αλλάζει κάτi. Μιλάς για αντίδραση αλλά επαναλαμβάνω το επίσημο ΛΑΟΣ έχει σιωπήσει. Δεν απαντάς. Δεν είδα στην Α1 και στα κανάλια τα στελέχη του ΛΑΟΣ να διαψεύδουν το ΚΚΕ αγκαλιά με το περιβόητο έγγραφο του phorum.gr. Πόσες μέρες θα πρέπει να περιμένουμε ακόμα; Μήπως στο σημερινό δελτίο του ALTER;..για να δούμε.
Διασκεδάστε με τα παιδάκια του ΝΕ.Ο.Σ. για το πως αντιλαμβάνονται το "σκάνδαλο" ΚΚΕ. Επειδή ένα μέλος του ΚΚΕ έδωσε καθαρές απαντήσεις, κλείδωσαν το τόπικ. Δείτε πως και γιατί:
http://www.neos-forum.com/viewto...php?f=2&
t=10667
"ξέρω την αλήθεια, αλλά δεν έχω τα χαρτιά για να την αποδείξω τώρα". Ε ναι,η γνωστή έκφραση".
Ρε Tropikoss, κάνε μου την χάρη και μην ξεκινάς πάλι τις ειρωνείες. Τι κακό είναι και αυτό...
Μίλησα εγώ για καμία γνωστή έκφραση; Δεν σου έχει τύχει να πιστεύεις κάτι, να το ξέρεις, αλλά εκείνη την στιγμή να μην έχεις τα στοιχεία για να το βουλώσεις του άλλου;
Έδειξα ένα συγκεκριμένο πρακτικό της Βουλής από ένα σάιτ. Μπορείς να μου αποδείξεις ότι είναι πλαστό; Αν ναι, πες μου πως. Όσο σίγουρος είσαι εσύ ότι το phorum.gr γράψει ψέμματα (αυτό υποστηρίζεις), το ίδιο μπορώ να κάνω και εγώ για το πρακτικό του Μπογιόπουλου, το οποίο βέβαια ουδέποτε φάνηκε στην κάμερα. Είπε κάτι και το δεχτήκαμε αμάσητο. Λέω, λοιπόν, ότι είναι ένα ψεύυτικο κωλόχαρτο, που κάνει για τα σκουπίδια και μόνο.
"
Όσο για "τα παιδιά" της ΝΕΟΣ και ότι δεν είναι πρόβατα συμφωνώ,οι περισσότεροι μοσχάρια είναι". Τι είναι πάλι αυτό;;; Στηρίζουν τον Καρατζαφέρη και το κόμμα, αμέσως είναι τα ανόητα πρόβατα που καταπίνουν αμάσητα ό,τι τους σερβίρεται. Κάνουν κριτική, είναι μοσχάρια και δεν ξέρω εγώ ποιο άλλο ζώο. Δεν πιάνεστε από πουθενά. Από την στιγμή που είσαι προκατειλημμένος, τότε τι συζήτηση περιμένεις με αυτούς που διαφωνείς;
Κριτική my ass.
Κάφρε7 είμαι αρκετα μεγάλος και έμπειρος για να καταλαβαίνω τι αφελή παιδάκια έχουν τέτοιες πολιτικές απόψεις.
Δεν μίλησα συγκεκριμένα,βαριέμαι και δεν έχω και καμία όρεξη να το ψάξω,αυτό που λέω είναι ότι εκτός από αστείος και συνάμα επικίνδυνος ο Πλεύρης είναι αναξιόπιστος και καραγκιόζης κομπλεξικός,όσο κι αν δεν το αντιλαμβάνεσαι.Δεν με νοιάζει άμα έχει δίκιο με τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Αλήθεια θες να ζητήσουμε τη γνώμη ενός ψυχολόγου για την πάρτη του και γενικότερα για το τύπο αυτό του ανθρωποειδούς;Θες;
Όχι Tropikoss, δεν θέλω.
Mπήκα να σπαμάρω γιατί τα υπόλοιπα είναι αστεία περί φόρουμ.τζι αρ, εγγράφων που είχε ο Θανασάκς στο χέρι, του τα φαγε ο σκύλος και την επόμενη μέρα είπε στη δασκάλα ότι δεν μπόρεσε να τελειώσει την εργασία επειδή ανθέλληνες σιωνιστές τον σαμποτάρουν συνεχώς.
Αυτά σε άπταιστα γοτθικά λέγονται μπρίκεν εις τον κύβον.
Μπορούμε βέβαια μερικά ταραγμένα μυαλά να τα αφήσουμε να συνομωσιολογούν συνεχώς, μέχρι να βγάλουν τον βουλευτή τους ήρωα που προτάσσει τα στήθη του ενάντια στη κουμουνιστική λαίλαπα.Μας λείπει ο Αετός με το πειραματόζωό του να μας πει ότι μας ψεκάρουν.
ΥΓ.Τροπικέ σε περιμένω στο συνηθισμένο μέρος να μου παραδώσεις το "πράμα"!
*όπου ψεκάρουν=ψεκάζουν.
Πω πω γέλια... Λοιπόν έχουμε και λέμε:
1) Βλέπουμε το video ---> 2) Βγάζουμε τα συμπεράσματά μας, με λογική που δεν αναγκάζει τον εγκέφαλο (δεν περιλαμβάνεται στο video, πρέπει να προϋπάρχει) να αυξήσει θερμοκρασία, λόγω λειτουργίας, πάνω από 0,1 C. ---> ,3) Γελάμε με τις προσπάθειες των λαοτιανών.
Είπαμε, μερικά πράγματα είναι παντοτινά. Μπορεί να υπάρχουν οι αποδείξεις, τα video, τα χαρτιά κλπ, αλλά πάντα γνωρίζουμε ότι οι λαοτιανοί θα εργάζονται ακατάπαυστα για τη διασκέδασή μας.
Τους ευχαριστούμε θερμά.
http://www.neos-forum.com/viewto...ewto...php?f=2&
t=10667
Οπωσδήποτε.Μπράβο Σλάει που δίνεις υλικό για γέλια και για τάπες από τους κλώνους του Πλέυρη.Αυτά τα παιδάκια τελικά και ο τελευταίος Κνίτης μπορεί να τα ταπώσει.
Κάφρε7 όλες σου οι απορίες λύνονται στο αποπάνω λινκ, όπου οι συμπατριώτες σου αναμασάνε την καραμέλα και τρώνε άλλη μια τάπα.
Αν εσείς βλέπετε τάπα, δικαίωμά σας... Ο ΣΕΛΕΥΚΟΣ για τα συγκεκριμένα μια χαρά του απάντησε του... τελευταίου ΚΝΙΤΗ και ήταν λιτός, απλός και κατανοητός.
"
Αυτά τα παιδάκια τελικά και ο τελευταίος Κνίτης μπορεί να τα ταπώσει". Υπάρχει πρώτος και τελευταίος Βιολόγε μου; Φαντάζομαι ο καθένας τους τα ίδια επιχειρήματα θα έχει, από την Παπαρήγα μέχρι τον νεαρό που γράφτηκε πριν πέντε λεπτά στην ΚΝΕ και όπου άλλου.
Βιολόγε, η αλήθεια είναι ότι μια απορία ακόμα δεν μου λύθηκε. Το έγγραφο στο phorum.gr είναι πλαστό τελικά ή όχι; Μια απάντηση θα ήθελα από σένα, διότι αν δεν είναι, τότε παίρνεις τα γραπτά του Καραισκάκη-ριλόουντεντ, τα κάνεις ένα μπαλάκι και τα πετάς σαν τον Κόμπε Μπράιαντ στο πιο κοντινό καλάθι των αχρήστων.
@Kafros7
Βλέπεις, τι σου έλεγα; Όύτε στο δελτίο των 8 σήμερα το απόγευμα δεν είδαμε κάποιο απο τα στελέχη του ΛΑΟΣ, είτε με το έγγραφο του phorum.gr είτε με τα πρακτικά της βουλής που διαθέτει ο Άδωνης να διαψεύδει τον Μπογιόπουλο. Ή να ορίσουμε νέο χρονικό όριο μέχρι του χρόνου τέτοια ώρα μήπως και εμφανιστεί κάποιος;
Σε τέτοιες περιπτώσεις η σιωπή είναι χρυσός και το ΛΑΟΣ κάτι ξέρει. Σε συμβουλεύω λοιπόν,να κάνεις και εσύ το ίδιο.
Bρε Κάφρε.
1.Δεν είμαι βουλευτής.
2.
Δεν βγαίνω στα κανάλια να λεω ψέμματα.
3.
Δεν είμαι το Νο1 και το Νο2 και δεν επικαλούμαι ως πηγή κάτι από το ιντερνέτς!
4.
Μπορώ με το φτωχό μου μυαλό να διακρίνω ποια επιχειρήματα και ποιου αντιστοιχούνε στη λογική.
5.
Περιμένω πιο πολύ σοβαρότητα και ήθος από οποιονδήποτε βουλευτή εκλεγμένο από τον λαό για να υπηρετεί τη Δημοκρατία.
6.
Να περιμένω τον Πλεύρη Jr. και στη Λαμπίρη?
7.
Κάποια πράγματα είναι πιο απλά από όσο φαίνονται και δεν χρειάζεται να ισχύει μια συνομωσία που έχει στόχο το ασόβαρο κόμμα σας.Δικαιολογείται γιατί είναι ακόμη στην εμβρυική του φάση και μάλλον εκεί θα παραμείνει.
8.Ο λαϊκισμός βλάπτει.
9.
Η πολιτική ωριμότητα πηγάζει και από την παραδοχή του λάθους.
10.
Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού.Οι βουλευτές σας έχουν τερματίσει το κοντέρ.Δεν θέλω να πω κάτι για τη νοητική υστέρηση μην θίξω τα ΑΜΕΑ.
Αυτά
Βρε Ερεμον να βγουν και να πουν τι ακριβώς και με ποια αφορμή; Είδες εσύ να συζητείται το θέμα στο Alter ή με το έτσι θέλω θα βγει ένας βουλευτής μας και θα πει τα δικά του; Ούτε χρονικό όριο να θέσεις, ούτε τίποτα άλλο.
"
Σε τέτοιες περιπτώσεις η σιωπή είναι χρυσός και το ΛΑΟΣ κάτι ξέρει". Ξέρεις, δεν απολογείται το ΛΑ.Ο.Σ, ούτε είναι κατηγορούμενο για κάτι. Η μαλακία έγινε και αυτή είναι η προχειρότητα του Πλεύρη, ο οποίος πήγε απροετοίμαστος στο συγκεκριμένο πάνελ. Αυτό ειπώθηκε πρώτα από εμάς τους ίδιους και όπως θα είδες και στο φόρουμ της ΝΕ.Ο.Σ. Από εκεί και πέρα, το θέμα έχει ακόμα επεισόδια και δεν θεωρείται λήξαν...
Biologos έγραψε: "Περιμένω πιο πολύ σοβαρότητα και ήθος από οποιονδήποτε βουλευτή εκλεγμένο από τον λαό για να υπηρετεί τη Δημοκρατία". Η αλήθεια είναι ότι με τους δικούς μας έχεις μια ιδιαίτερη ευαισθησία.
"
Η πολιτική ωριμότητα πηγάζει και από την παραδοχή του λάθους". Ποιο λάθος; Αν εννοείς το 3, τότε έχεις δίκιο. Επί της ουσίας του συγκεκριμένου ζητήματος και της παρουσίας ή μη του Τζέκη, μπορεί και να μην έχεις δίκιο!
"
Μπορώ με το φτωχό μου μυαλό να διακρίνω ποια επιχειρήματα και ποιου αντιστοιχούνε στη λογική". Ανάλογα για ποιο θέμα μιλάς. Δεν είσαι απόλυτα κατανοητός.
"
Δικαιολογείται γιατί είναι ακόμη στην εμβρυική του φάση και μάλλον εκεί θα παραμείνει". Το "μάλλον" δεν δείχνει και πολύ την σιγουριά σου. Οι δημοσκοπήσεις άλλα δείχνουν και το 5% είναι μεγαλύτερο του 3,8%. Πάντως, είμαστε νέοι και μαθαίνουμε. Άλλοι έχουν κάνει χειρότερα...
Αυτά
@Kafros7
έγραψες:
"Βρε Ερεμον να βγουν και να πουν τι ακριβώς και με ποια αφορμή; Είδες εσύ να συζητείται το θέμα στο Alter ή με το έτσι θέλω θα βγει ένας βουλευτής μας και θα πει τα δικά του; Ούτε χρονικό όριο να θέσεις, ούτε τίποτα άλλο."
Όχι δεν συζητήθηκε και σωστά αναρωτιέσαι με ποιά αφορμή, αφού το ΛΑΟΣ δεν έχει στοιχεία να προσκομίσει. Σε αντίθετη περίπτωση,το έγγραφο απο το λινκ σου θα ήταν αποδεικτικό στοιχείο. Επιπλέον δε βγαίνει κάποιος με το έτσι θέλω όπως πολύ σωστά αναφέρεις αν δεν έχει στοιχεία, διαφορετικά θα βλέπαμε τον Άδωνη να παρελαύνει στα κανάλια με τα πρακτικά της βουλής.
έγραψες:
"Σε τέτοιες περιπτώσεις η σιωπή είναι χρυσός και το ΛΑΟΣ κάτι ξέρει". Ξέρεις, δεν απολογείται το ΛΑ.Ο.Σ, ούτε είναι κατηγορούμενο για κάτι. Η μαλακία έγινε και αυτή είναι η προχειρότητα του Πλεύρη, ο οποίος πήγε απροετοίμαστος στο συγκεκριμένο πάνελ. Αυτό ειπώθηκε πρώτα από εμάς τους ίδιους και όπως θα είδες και στο φόρουμ της ΝΕ.Ο.Σ. Από εκεί και πέρα, το θέμα έχει ακόμα επεισόδια και δεν θεωρείται λήξαν..."
Κάνεις λάθος, το ΛΑΟΣ είναι κατηγορούμενο για το πλαστό έγγραφο που παρέθεσε από το press.gr. Δεν αποδείχτηκε το αντίθετο στο ALTER εκείνο το απόγευμα. Άρα το ΛΑΟΣ απολογείται και θα πρέπει να αποδείξει το αντίθετο. Αλλά μέχρι πότε θα περιμένουμε; Γι΄αυτο σου βάζω χρονικό όριο για να γίνει και διασκεδαστικό, μιας και είναι κωμωδία να βγαίνεις και να λες "Πάρε αυτό, για να δεις ότι το κωλόχαρτο του Κομμουνιστάκου ήταν κάτι σαν... ψεύτικο όταν επίσημα το ΛΑ.Ο.Σ σιωπά. Άμα αποδειχτεί το αντίθετο..άααμα, πές ότι θέλεις, ξέσκισε μας, αλλά τώρα άσε να μιλάμε εμείς ρε γαμώτω!
"γαμώτω!" ... (κατάλαβες!)
"
Κάνεις λάθος, το ΛΑΟΣ είναι κατηγορούμενο για το πλαστό έγγραφο που παρέθεσε από το press.gr". Πότε αποδείχτηκε αυτό; Το άρθρο του press.gr σε συνδυασμό με το πρακτικό της βουλής όπως δίνω στο link από το phorum.gr, δείχνουν ότι ο Πλεύρης έχει δίκιο. Δεν έχει αποδειχτεί τίποτα για πλαστό και άλλα τέτοια ανυπόστατα. Ας μας δείξει ο Μπογιόπουλος το δικό του χαρτί και ας βγουν όσοι ήταν σε εκείνη την επιτροπή να βγάλουν ψεύτη τον Πλεύρη. Γιατί δεν το κάνουν; Πόσο χρονικό περιθώριο να αφήσουμε μέχρι να βγουν στα κανάλια και να τον διαψεύσουν;;; Ήταν κάμποσοι και προέρχονταν και από τα τρία κόμματα...
Γιατί να ξεσκίσω εσάς; Αν αποδειχτεί αυτό που λέω εγώ, τότε το ΚΚΕ πρέπει να απολογηθεί και όχι το Jungle. Δεν έχω κομπλεξικά σύνδρομα Eremon για να τα βάζω με όποιον να 'ναι. Το post αναφέρεται και στην προχειρότητα του Πλεύρη και έχει δίκιο. Απλά, μπορεί να έχει άδικο στην ουσία του συγκεκριμένου ζητήματος και να βγει ψεύτης ο Μπογιόπουλος και το κόμμα του.
Mπορεί το ένα μπορεί το άλλο και μέσα σε ένα γενικότερο μπορεί θα γίνετε και πρώτο κόμμα στη βουλή.
Επί της ουσίας στα 10 σημεία που αναφέρω παραπάνω δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω.Και επειδή έχεις την απορία Κάφρε φυσικά και είμαι επιλεκτικός με το κόμμα σου.Είστε απέναντί μου και δεν έχουμε κανένα κοινό σημείο.Αυτό μας έλειπε.Και φυσικά και οι απόψεις σου.
Το γεγονός ότι αντιπαθώ την παράνοια, το λαϊκισμό, την φτηνή προπαγάνδα και τον φασισμό τα έχω βρει μαζεμένα στο ΛΑΟΣ και δεν πρόκειται ποτέ να ακούσεις κάτι να σου χαϊδέψει τα αυτιά από εμένα.
Ίσως μόνο ότι με διασκεδάζει το λοβοτομημένο κιτσ σε συνδυασμό με το μπανάλ του βλαχολούμπεν κόμματός σου.
@Kafros7
Επαναλαμβάνεις τα ίδια πράγματα..
Και βέβαια το ΛΑΟΣ είναι απολογούμενο για την αφερεγγυότητα του press.gr..αλλά σιωπά!!
@Kafros7
Επιπλέον, δεν απαντάς εδω και ώρα στο επιχείρημα μου οτι αφου όπως ισχυρίζεσαι το έγγραφο του λινκ σου είναι έγκυρο, γιατί το ΛΑΟΣ δεν το δημοσιεύει ως αποδεικτικό στοιχείο είτε στην Α1, είτε να κάνει παρέμβαση στο δελτίο του ALTER και να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο, αλλά σιωπά?...Ως τότε, και βέβαια τα έγγραφα του λίνκ σου δεν είναι έγκυρα!
Εχω μια απορία, στο phorum υπάρχει μια κανονική φωτοτυπία του "ντοκουμέντου"
http://www.phorum.gr/
viewtopic.p...rt=150#p1263205
Η χειρόγραφη ένδειξη "αδιόρθωτη" σημαίνει πως οι τρεις υπογραμμίσεις είναι λάθος, δλδ η ημ/νία και τα δύο ονόματα; Τι υπονοεί;
@SLY
έλα ντε, τι να σημαίνει; πάντως στο λίνκ που παρέθεσες οι alexandroso, Ianos και dionisisath είναι φοβεροί. Δεν τους άφησαν κανένα περιθώριο να ξεδιπλώσουν τις αρλούμπες τους.
πλάκα έχει το σχόλιο του alexandroso σε έναν άλλο εκεί:
"Και λίγα του σουρε του βλάκα. Εχεις ξανακούσει βουλευτή να μην παίρνει τα επίσημα πρακτικά της βουλής αλλά χαλκευμένα πρακτικά από μπλογκ για να κατηγορήσει κόμμα του Ελληνικού κοινοβουλίου; Βέβαια η σύγκριση με Γκέμπελς ήταν ατυχής. Ο Γκέμπελς ήταν έξυπνος." ....("")
παιδια πολύ λυπηθηκα που ο καημένος ο θανασάκης ήταν σα βρεγμένη γάτα... βρεγμένη γάτα ανεβασμένη στο μεγάλο πεύκο
@petroula
"
παιδια πολύ λυπηθηκα που ο καημένος ο θανασάκης ήταν σα βρεγμένη γάτα... βρεγμένη γάτα ανεβασμένη στο μεγάλο πεύκο"
Πετρούλα.
Πάρτε κι αυτό να γελάσετε και να φρικάρετε ταυτόχρονα, είναι kinder έκπληξη:
http://www.neos-forum.com/viewto...?
p=95239#p95239
Sto video shmera o allos komplexikos karagiozhs o unpnp edwse dyo link to ena apo to press-gr to opoio elege oti thn hmera ekeinh synedriaze mia allh epitroph kai den edwse stoixeia gi ayta poy isxyristan thn prohgoymenh fora http://press-gr.blogspot.com/200...g-
post_194.html. Ayto fainetai kai apo to link poy dinei to blog toy press http://www.parliament.gr/enhmerw...?
textID=5000738 sto opoio leei ksekathara :
4.
‘Ωρα 17.00΄ (Αίθουσα Γερουσίας) θα συνέλθουν σε κοινή συνεδρίαση η Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων και η Διαρκής Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων με θέμα ημερήσιας διάταξης:
Ενημέρωση, σύμφωνα με το άρθρο 41 Α’ του Κανονισμού της Βουλής, από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΤΕ, κ. Παναγή Βουρλούμη και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της COSMOTE, κ. Ευάγγελο Μαρτιγόπουλο, κατόπιν αιτήματος Βουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ., σχετικά με τα θέματα που αναφέρονται (εξαγορά της εταιρείας «Γερμανός Α.Ε.», ΤΑΠ – ΟΤΕ κ.λπ.) στα συνημμένα με αριθ. πρωτ. 91/4.7.2006 και 93/6.7.2006 έγγραφα.:
Adeiazontas gia mia akomh fora ton pleyri alla kai ton eyato toys.
Alla o karagiozhs unpnp edwse kai allo ena link sto opoio dinete ena parapoihmeno eggrafo twn praktikwn ths voylis(apelpida prospatheia na swsoyn thn aksioprepeia toy kommatos toys (mesw net vevaia) thn opoia pote den eixan).Ta syllhpitiria moy fasistakia.Apodeiknyete oti eiste sthn fapa kai sthn karpazia. Xairomai.
Apo thn mia xairomai poy yparxei enas sto koinoboylio poy krazei to kke ,to pio vrwmero pseytoaristero komma ston kosmo alla apo thn allh xairomai parapanw otan vlepw toys politikantides toy laos na kseftilizontai apo ta lamogia toy kke.XAXAXAX!
mhn ksexname oti to kke den dextike ton elegxo sto komma toy.Giati arage?
Παρέμβαση admin: δεν χρειάζεται να κλείνεις σε παρενθέσεις τα λινκ
Καινούρια πάρα πολύ σημαντική είδηση, μόλις τώρα βγήκε και θα είναι το θέμα των ημερών.
Πιάστηκε ο Ράντοβαν Κάρατζιτς.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europ...ope/
7518543.stm
@SLY
Τελικά αυτή η υπόθεση με τον θανασάκη και το press.gr φαίνεται να παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις απ'ότι αρχικά έδειχνε, τουλάχιστον για τους ΝΕΟσίτες. Βγάζει στην επιφάνεια σιγά-σιγά απόγνωση και οργή που λανθάνει εδω και κάποιο καιρό στο Φόρουμ τους, αυτην την αίσθηση έχω.
Στο λίνκ που παραθέτεις κάποιος λέει, "...άνετα μπορώ να απαντήσω και εγώ ειρωνικά και να γίνει "της εκδιδομένης γυναικός, το σιδηρούν κιγκλίδωμα".." ή "Γιατί θα πάρεις τον Καρατζαφέρη τηλέφωνο για να με κάνει ban?", κάποιος άλλος παρακάτω λέει,"Θα βγουν μαχαίρια, αυτό βλέπω." Έχουν αρχίσει και μαλλιοτραβιούνται, αυτο θέλει ποπ-κορν και μια άνετη πολυθρονίτσα και βέβαια άφθονο γέλιο, οπως σχολιάζει και κάποιος άλλος, "τώρα μ'αυτά που γράφουμε ήδη γελάν τα κομμούνια ,κουνάν το κεφάλι τους οι συναγωνιστές κ εμείς κοιτάμε το κλαδί του θάμνου κ όχι το δάσος.Πραγματικά....κρίμα!", και όχι μόνο κομμούνια να προσθέσω εγώ!...
Μα εδώ "προτρέπουν" να αναλάβει ο Βορίδης τα ηνία του ΛΑ.Ο.Σ...
@SLY
"
Μα εδώ "προτρέπουν" να αναλάβει ο Βορίδης τα ηνία του ΛΑ.Ο.Σ..."
Σε αυτη τη περίπτωση θα βγούν τσεκούρια και όχι μαχαίρια...
Εγώ πάντως επιμένω,ότι είναι καλή ιδέα για ποστ μια σκιαγράφηση των χαρακτήρων του ΛΑΟΣ από έναν ψυχολόγο.
Τον Κάραζιτς εύχομαι να τον κλείσουν σε φυλακή με Αλβανούς και να μην τον σφάξουν αμέσως.
Αγαπάω Θανασάκη!
Νομίζω πιό πολύ απο μπαμπάκο!
Ωπα!Ωπα!Ωπα! (Ε, ρε γλέντια! Ε ρε ποιοι μπαινουν να μας εκροσωπήσουν στην Βουλη!)
vgazoun ola ta skoupidia stin tileorasi kai den vgazoun ton vasili levedi(giati arages; mipos den simferi se kanenan kanalarxi na akousti os mono apominonta katharo politiko! marionetes oli tous,politikoi kai dimosiografi! tha erthi omos olonon i sira..
dite tis ekpobes "politikos marathonios" meso tis istoselidas kai vgalte siberasmata
http://www.enosikentroon.gr/
"....Να πεθανουν Ολοι τους!...Να πεθάνουν!(χτυπημα τραπεζιου-νερό)...Ο Θεός να στείλει καρκίνο στον Μητσοτάκη και τον Παπανδρεου και όλα του τα σόγια!..."
Ω, ναι! Απίθανός! Αμίμητός! Σε ευχαριστω που μας τον θύμησες!
Eremon, μου κάνεις και εσύ συνέχεια τα ίδια ερωτήματα. Δεν ξέρω για ποιο λόγο δεν το έχει η Α1, δεν την εκδίδω εγώ. Όσο για την τηλεόραση, νομίζω σου απάντησα. Να βγει ο Πλεύρης σαν άλλος Μιχάλης Τροχανάς στο άσχετο και να λέει τα δικά του, όταν δεν υπάρχει καν το θέμα στα δελτία; Ρωτάω: Από την στιγμή που είναι πλαστό το έγγραφο και το έφτιαξε το ΛΑ.Ο.Σ για να σώσει την κατάσταση, γιατί δεν το δημοσιεύει; Αφού... φτιάχτηκε για συγκεκριμένο λόγο, γιατί δεν χρησιμοποιείται;
Βέβαια, ακόμα να μου αποδείξεις πως ξέρεις ότι είναι πλαστό. Εγώ σου δείχνω ένα link, που παρουσιάζει ένα έγγραφο, το οποίο βγάζει ψεύτη τον Μπογιόπουλο και όχι τον Θάνο και από πουθενά δεν φαίνεται ότι είναι φτιαχτό. Εσύ, μέσω ερωτημάτων, δημιουργείς σενάρια για να αποδείξεις αυτό που θέλεις και δεν αποδεικνύεται. Ο συνειρμός "γιατί δεν το βγάζουν; Άρα είναι πλαστό", είναι άκρως παιδικός και δεν πείθει. Ας περιμένουμε, λοιπόν...
Όσο για την κριτική που ασκείται στο neos-forum για τα στελέχη μας, αυτό εκπέμπει υγεία. Δείχνει ειλικρινές ενδιαφέρον για την πορεία του Κόμματός μας και μόνο μέσα από προβληματισμό και κριτική μπορεί να υπάρξει βελτίωση και όχι με λιβάνισμα. Δηλαδή, οι νεολαίες τών άλλων κομμάτων δεν κριτικάρουν τα Κόμματά τους και τα λάθη τους; Φυσιολογικό είναι και αυτό περιποιεί τιμή τα παιδιά της ΝΕ.Ο.Σ, διότι δεν κρύβονται και εκφράζουν ανοιχτά τις διαφωνίες τους.
Κάφρε7,
Βλέπω ότι προσπαθείς να υποστηρίξεις το κόμμα σου σε ένα ζήτημα που η στάση του έχει δημιουργήσει πολλά ερωτηματικά (για να το θέσω όσο πιο ήπια μπορώ). Το θέμα έχει γίνει βούκινο και κατά τη δική μου ταπεινή άποψη, αρμόδιος για την υπεράσπισή του, δεν πρέπει είσαι εσύ, αλλά ο εκπρόσωπος τύπου του και κατ' επέκταση τα ΜΜΕ που το υποστηρίζουν.
Λοιπόν, τη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ στιγμή, δεν με ενδιαφέρει να διαβάσω τι λες εσύ επί του ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ θέματος, αλλά θα ήθελα να μάθω την άποψη κάποιων προσώπων πιο αρμοδίων, τα οποία έχουν σαν αποστολή αυτό που προσπαθείς να κάνεις εσύ τώρα.
Δεν νομίζεις ότι η απάντησή τους έχει καθυστερήσει περισσότερο απ' όσο θα έπρεπε;
@Kafros7
Γράφεις: "Να βγει ο Πλεύρης σαν άλλος Μιχάλης Τροχανάς στο άσχετο και να λέει τα δικά του, όταν δεν υπάρχει καν το θέμα στα δελτία;"
Σωστός,δίκιο έχεις, πώς να βγει ο Πλεύρης στο άσχετο στο δελτίο του ALTER όταν δεν έχει στοιχεία να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο. Αντίθετα,θα υπήρχε και θέμα στα δελτία.
Απαντάς εσυ ο ίδιος στο ερώτημα αν το έγγραφο του λίνκ σου είναι γνήσιο ή όχι. Κατάλαβές τώρα γιατί το ΛΑΟΣ έχει σιωπήσει;
Εν τέλει, έρχεσαι στα λόγια μου.
Βλέποντας το βίντεο, πρώτη φορα αισθάνθηκα για το Θανούλη έλεο και φόβο. Θαρρώ πως παλιά τέτοιες σκηνές τις λέγανε "τραγικές".
Άσε εκείνο το φοβερό "κ. Χατζηνικολάου πείτε του, με διακόπτει" (ενώ αν προσέξετε, στην πραγματικότητα ο ίδιος ο Θανούλης διέκοψε). Από το δημοτικό είχα να ακούσω τέτοια κλάψα. Το καμάρι του Μ. Πεύκου.
Κι όσο για τις εξωφρενικές δικαιολογίες που διαβάζω στα σχόλια, θα τις αναδιατυπώσω με δικά μου λόγια:
Πάει ο Θάνος στο κανάλι να ταπώσει τους ΚΚΕδες, και τελευταία στιγμή πριν φύγει θυμάται ότι δάνεισε τα αυθεντικά πρακτικά στον Άδωνη. Και λέει "δε γαμιέται, πού να τον ψάχνω τώρα, ας πατήσω μια εκτύπωση από το press.gr, το ίδιο κάνει". Κι έτσι έπεσε θύμα του Μπογιόπουλου και του (σεσημασμένου κομμουνιστόφιλου) Χατζηνικολάου, οι οποίοι είχαν στη διάθεσή τους ΤΑ ΙΔΙΑ πλαστά έγγραφα.
Το άγχος του Θανούλη στην κάμερα σημαίνει "γαμώτο, τελικά έπρεπε να ψάξω τον Άδωνη". Και το ΛΑΟΣ έπειτα δεν βγήκε να αποδείξει την αλήθεια και τη σπίλωση ενός βουλευτή του, διότι άλλαξε η επικαιρότητα και το θέμα δε θα ήταν in.
@SRY
"
Το άγχος του Θανούλη στην κάμερα σημαίνει "γαμώτο, τελικά έπρεπε να ψάξω τον Άδωνη". Και το ΛΑΟΣ έπειτα δεν βγήκε να αποδείξει την αλήθεια και τη σπίλωση ενός βουλευτή του, διότι άλλαξε η επικαιρότητα και το θέμα δε θα ήταν in."
Yellow Kid
("
....
Να πεθανουν Ολοι τους!...Να πεθάνουν!(χτυπημα τραπεζιου-νερό)...Ο Θεός να στείλει καρκίνο στον Μητσοτάκη και τον Παπανδρεου και όλα του τα σόγια!..."
Ω, ναι! Απίθανός! Αμίμητός! Σε ευχαριστω που μας τον θύμησες!)
poli fthino to sxolio sou!
gia auta ta logia exi zitisi dimosia signomi! o mitsotakis kai i parea tou tis AGET hraklis ston volo exi spiri stin praxi ton karkino stin perioxi kegodas pet-kok.
me to video auto prospathoun na ton geliopiisoun kai peftis stin pagida! giati den ediksan to video pou zitise dimosia signomi;
bikes ston kopo na dis tis ekpobes; malon oxi giati allios den tha ixes moutra na gelasis!!
@Kafros7
Και για να τελειώνουμε κ. Κάφρε με τις πλαστογραφίες και τα τοιαύτα, ορίστε το γνήσιο πρακτικό: http://i100.photobucket.com/albu...aktiko-
Real.jpg
(
εγώ σας είχα πει πιο πάνω ότι είμαστε μέσα και δε με πιστεύατε..)
Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν σοβαρό κόμμα εν έτι 2008 το ΛΑΟΣ (και μην ακούσω για το ΣΥΡΙΖΑ,για το ΛΑΟΣ μιλάμε εδώ) κι εμείς συζητάμε μόνο για ένα κωλοέγγραφο κι έναν ακροδεξιό μπούλη δήθεν καταδρομέα.
@kafros7
Λέτε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια γιατί ο βαθμός σοβαρότητας και βασιμότητας ενός επιχειρήματος κρίνεται υποκειμενικά,απ αυτόν που το εκφράζει πρωτίστως,γι αυτό οι περισσότερες συζητήσεις καταλήγουν σε αδιέξοδο,διότι όλοι θεωρούν ότι βγήκαν κι από πάνω με την δήθεν επιχειρηματάρα.Δεν σε κατηγορώ αυτή τη στιγμή για κάτι,γενικά μιλάω.
Και στην τελική και δίκιο να χει,που δε φαίνεται αλλά τεσπα,ο Πλεύρης δεν είναι και παράξενο,μαλακία στη μαλακία θα κάνεις και κάτι σωστό.
Το να κριτικάρει μια ομάδα με πλειοψηφία ημιπαράλυτων γεροντικών μυαλών (αυτό δεν μπορείς να το αντιληφθείς,λογικό είναι) το ΛΑΟΣ μου εκπέμπει τόση σοβαρότητα όσο η κριτική στον Μπάοκ απ τους Μπαοκτζήδες.
Έθεσα ένα ερώτημα νωρίτερα, διότι έχω μια απορία και δεν μου λύθηκε από τον Eremon. Αν δεχτώ ότι το πρακτικό ήταν φτιαχτό, για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιήθηκε από το ΛΑ.Ο.Σ (που το δημιούργησε) για να δικαιολογήσει τον Πλεύρη; Φτιάχνεις κάτι για να μπαλώσεις μια μαλακία και εσείς κατηγορείτε αυτή την στγιμή κάποιους για πλαστογραφία και φτιαχτά πρακτικά της Βουλή. Αυτά τα φτιαχτά έγγραφα για ποιο λόγο δεν βγαίνουν από το ΛΑ.Ο.Σ προκειμένου να υπερασπιστούν τον εαυτό τους;;;
dmast έκανα την κριτική μου για τον Πλεύρη και αναφέρθηκα και στην προχειρότητά του με την χρησιμοποίηση ενός απλού κειμένου από το press.gr αντί των επίσημων πρακτικών της Βουλής. Από την άλλη, δεν βλέπω για ποιο λόγο να θεωρήσω αναξιόπιστο ένα έγγραφο, όταν δεν έχουν υπάρξει στοιχεία για το αντίθετο. Ο Spy έκανε ένα δικό του και τον ευχαριστώ που με συμπεριέλαβε... Απλά, δεν είναι επιχείρημα το "δεν βγαίνουν στα κανάλια οι βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ με τα πρακτικά, διότι έχουν λερωμένη την φωλιά τους". Έθεσα και εγώ ένα ανάλογο ερώτημα που βγάζει το αντίθετο συμπέρασμα.
"Λέτε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια". Tropikosss, δεν βλέπω οι υπόλοιποι να λένε συνέχεια άλλα και άλλα... Τα ίδια πράγματα αναφέρουν για να κατηγορήσουν τον Πλεύρη και το ΛΑ.Ο.Σ. Από την άλλη, μιλάμε για ένα συγκεκριμένο θέμα, επομένως δεν μπορεί να υπάρχει και ποικιλία στα λεγόμενα. Αναγκαστικά περιορίζεσαι σε κάποια επιχειρήματα και τα προσαρμόζεις ανάλογα με τις απαντήσεις που παίρνεις.
Τα υπόλοιπα είναι απλά σχόλιό σου και δεν μπορώ να το κρίνω. Είναι η άποψή σου, την σέβομαι και πάμε παρακάτω...
"Αν δεχτώ ότι το πρακτικό ήταν φτιαχτό, για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιήθηκε από το ΛΑ.Ο.Σ (που το δημιούργησε) για να δικαιολογήσει τον Πλεύρη;"
Γιατί κι η μαλακία έχει όρια ρε κάφρε.
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχ τώρα είδα το έγγραφο δεν κάθησα να το διαβάσω πριν χαχαχαχχαχαχαχχααχχαχαχ
Κάφρε7 μπορείς να σχολιάζεις ότι θέλεις δεν είπα ποτέ ότι τα σχόλια μου είναι υπεράνω κριτικής,άνθρωπος είμαι και μπορεί να λέω και μαλακίες.
Ο αστείος Πλεύρης με τις αναχρονιστικές ιδέες και τον κομπλεξικό χαρακτήρα μπορεί να έχει δίκιο καμιά φορά δεν θα τον μαλώσει κανένας,αλλά δεν γίνεται να μην κάνει καραγκιοζιλίκια γιατί δεν θα είναι "Πλεύρης" μετά.Δε σου κάνει καθόλου εντύπωση που είναι όλοι κάτι εριστικοί αγέλαστοι χωριστράδες.
Δεν είπα ότι τα σχόλια σου είναι υπεράνω κριτικής, απλά δεν έχω κάτι να πω. Αν είχα, θα έλεγα. Είναι άποψή σου, ξέρω τα πιστεύω σου, επομένως μένει μέχρι εκεί.
"
Γιατί κι η μαλακία έχει όρια ρε κάφρε". Προφανώς αυτό δεν στέκει ιδιαίτερα ως επιχείρημα βρε Tropikosss. Δεν κάθεσαι να φτιάξεις ένα πλαστό έγγραφο για να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα και στο τέλος δεν το χρησιμοποιείς καθόλου.
Επομένως, μπορώ να απαντήσω στον Eremon και εσύ να την θεωρήσεις επαρκέστατη επιχειρηματολογία, ότι δεν βγαίνουν στα κανάλια για να δώσουν το έγγραφο οι δικοί μας, διότι απλά έτσι γουστάρουν!
Πάντως ούτε δετλίο τύπου έβγαλε το ΛΑ.Ο.Σ. για να αποδείξει την αξιοπιστία του βουλευτή του ( http://www.laos.gr/Press/press_room.html ) και συνήθως βγάζουν δελτία τύπου για ψύλλου πήδημα, πόσω μάλλον για έναν τέτοιο πανελληνίου εμβέλειας διασυρμό.
Αλλά ούτε και ο Θανούλης αναφέρει κάτι στην ιστοσελίδα του, που λογικά θα έπρεπε να ξεσκιστεί μετά το ρεζιλίκι: http://www.thanos-plevris.gr/
Και πέρασε πάνω από 1 βδομάδα...
Αντ' αυτού -για απάντηση- κυκλοφόρησε σε μπλογκς και σε φόρα ένα "ντοκουμέντο", μόνο που κυκλοφόρησε μακριά από τα επίσημα σάιτς του κόμματος...
Όσο δεν παίρνει θέση το ΛΑ.Ο.Σ. και δεν παρουσιάζει επίσημα τα αυθεντικά πρακτικά, τότε όπως και να το κάνουμε ισχύει το "ψεύτης και γκεμπελίσκος" του Μπογιόπουλου.
Μόνο στο επίσημο χέρι του ΛΑ.Ο.Σ. είναι (και όχι στους οπαδούς του) να ξεπλύνει αυτό το ρεζιλίκι και δεν το κάνει!
Άρα...
(χωριά που τους ισχυρισμούς του Μπογιόπουλου τους έχει διασταυρωμένους και ο Χατζηνικολάου)
Αν έλεγαν σε μένα ότι πέταγα λάσπη σε κάποιον, βασιζόμενος σε ψευδή στοιχεία, τότε θα έπαιρνα τα στοιχεία που είχα και θα τα τους τα έτριβα στη μούρη ή θα ζήταγα συγγνώμη εφ' όσον οι κατηγορίες μου θα ήταν αβάσιμες. Δεν θα το άφηνα να περάσει έτσι. Είναι θέμα αξιοπιστίας και κυρίως αξιοπρέπειας. Πόσο μάλλον για έναν εκπρόσωπο του ελληνικού κοινοβουλίου, ο οποίος πτύεται ασυστόλως από δύο δημοσιογράφους και αντί να τους επιστρέφει τις ροχάλες, λέει ότι ψιχαλίζει.
Αν τα στοιχεία ήταν ακριβή, ο Θανασάκης θα τα περιέφερε από κανάλι σε κανάλι σα σημαία (και πολύ σωστά θα έπραττε).
Η μεγαλύτερη απόδειξη για την αναξιοπιστία του εγγράφου, είναι η ξεσκισμένη αξιοπρέπεια του Θανασάκη.
@Anonymous Leventikous:
Οχι, δεν μπήκα στον κόπο να το βρώ, γιατί η αλήθεια είνα οτι δεν με ενδιαφέρει αν ζήτησε συγνώμη ή οχι. (προφανώς το έκανε αφου πήρε τα χάπια που του εδωσε ο γιατρός
) Στο κάτω κάτω ποτέ δεν πίστεψα οτι ο Λεβένταγας έχει κάποια πολιτική αξία, ανιθέτως πιστέυω πώς είναι(ήταν) μία κάλτ αυτοδημιούργητη φιγούρα σαν κάτι πολιτικούς που βλέπει κανείς σε παλιες ελληνικές ταινίες. (βλ Κωστανταρα ή Παπαγιανόπουλο)με πηγαία αίσθηση του χιούμορ -"Κάποια ζώα δεν με πιστέυανε, τωρα θα με πίστέψουν ευτυχώς και τα ζώα"- όπως και πάρα πολλοι άλλοι (το Μεγάλο Πέυκο πχ που σατυρίζει αυτο το πόστ ή ο Βεργής)
Καλιτεχνικά, ο άνθρωπος σε εκείνη την φάση είχε δώσει την καλύτερη περφόμανς της ζωής του και καλό θα έιναι να κάνει την αυτοκριτική του, να το αποδεχτεί και να αρχίσει να γελάει με αυτό.
@anonymous (22.07.08 - 3:33 pm):
κ. Ανώνυμε, ούτε ο Θανασάκης ο Πλεύρης να ήσασταν και να προσπαθούσατε να αλλάξετε συζήτηση. Ειλικρινά, δεν έχω ιδέα πώς ξεπήδησε ο Λεβέντης και link για την ένωση κεντρώων στα σχόλια για τον Θανασάκη Πλεύρη που κάθεται και νιαουρίζει πάνω στο Μεγάλο Πεύκο (αυτό λέει και για όνομα Ινδιάνου).
@tropikosss, dmast, eremon:
Δεν πρόκειται να σταματήσει ο Κάφρος7, να το ξέρετε. Είπαμε, μπορεί το θέμα να βγάζει μάτι, μπορεί να βγεί ο ίδιος ο Θανος Πλεύρης στον Χατζηνικολάου και να αναφωνήσει:
"I 've been a bad boy, spank me, Big Daddy"
αλλά ο Κάφρος7 πάλι θα υποστηρίζει ότι κάτι στράβωσε και έγινε παρεξήγηση, και ότι ο Πλεύρης είναι απόγονος του Λεωνίδα από το "300" (ανυπομονώ να παρέμβει ο Κάφρος7 και να μου πεί ότι ήταν ταινία και όχι ντοκουμέντο εποχής).
(και τώρα ανυπομονώ να παρέμβει και να μου πεί ότι αυτά είναι δικά μου λόγια)
Κατά τ'άλλα, τα σχόλια του eremon και του dmast για το θέμα είναι άκρως κατατοπιστικά, και όποιος διαθέτει στοιχειώδη λογική είναι καλυμμένος.
κ. Κάφρε7, αν δεν την διαθέτετε, προσπαθήστε να την βρείτε, δεν θα κάθονται 3-4 άτομα κάθε φορά να τα εξηγούν σε γλώσσα ημι-μανιτού για να τα καταλάβετε. Δεν θα ξαναρωτάτε τα ίδια μέχρι να τελειώσει η υπομονή του άλλου.
Δεχθείτε ότι το ΛΑΟΣ σας είναι ένα κόμμα απατεώνων και μάθετε επιτέλους να δέχεστε ότι οι απατεωνίσκοι που το απαρτίζουν θα μας διασκεδάζουν που και που.
Στην τελική, τί ασχολείστε με τα εγκόσμια, κ Κάφρε7; Όλα υπάρχουν στα βιβλία του Λιακόπουλου, ανατρέξτε εκεί.
"Δεν πρόκειται να σταματήσει ο Κάφρος7, να το ξέρετε". Γιατί βρε Frapdigo να σταματήσω; Δεν μπορεί να γίνει κουβέντα και ας διαφωνούμε; Απόψεις ανταλλάσουμε και ο καθένας έχει τα επιχειρήματά του. Η υπόθεση που λες ότι βγάζει μάτι, προφανώς δεν είναι και τόσο... καραμπινάτη για να είμαι επιεικής και ακούω μονάχα εικασίες, γι' αυτό και παραθέτω και εγώ την δική μου άποψη.
"
Στην τελική, τί ασχολείστε με τα εγκόσμια, κ Κάφρε7; Όλα υπάρχουν στα βιβλία του Λιακόπουλου, ανατρέξτε εκεί". Ε;;; Κομματάκι άσχετο, αλλά για να το λες...
"
κ. Κάφρε7, αν δεν την διαθέτετε, προσπαθήστε να την βρείτε, δεν θα κάθονται 3-4 άτομα κάθε φορά να τα εξηγούν σε γλώσσα ημι-μανιτού για να τα καταλάβετε. Δεν θα ξαναρωτάτε τα ίδια μέχρι να τελειώσει η υπομονή του άλλου". Οι άλλοι γιατί ρωτούν μονίμωςτα ίδια; Με αυτούς δεν κουράζεσαι; Για ποιο λόγο να μην εξαντλείται η δική μου υπομονή και θα πρέπει απαραιτήτως να συμβαίνει το αντίθετο; Βλέπεις εσύ τεράστια ποικιλία επιχειρημάτων από τους υπολοίπους σε κάθε τους σχόλιο και λες ότι γράφω τα ίδια. Βλέπω ότι έχεις ευαισθησία μόνο με τις δικές μου... επαναλήψεις.
"
Δεχθείτε ότι το ΛΑΟΣ σας είναι ένα κόμμα απατεώνων και μάθετε επιτέλους να δέχεστε ότι οι απατεωνίσκοι που το απαρτίζουν θα μας διασκεδάζουν που και που". Προς το παρόν, έχω πειστεί για την απατεωνιά όλων των άλλων κομμάτων κάποια χρόνια τώρα.
"
Κατά τ'άλλα, τα σχόλια του eremon και του dmast για το θέμα είναι άκρως κατατοπιστικά, και όποιος διαθέτει στοιχειώδη λογική είναι καλυμμένος". Αλίμονο! Ακόμα και με τελίτσες να απαντούσαν, κατατοπιστικούς θα τους έβρισκες. Η αξιοπιστία υπάρχει σε όποιον έχει αντίθετη άποψη από μένα, το έμαθα Frapdigo.
@kafros7
Δεν ξέρω αν ξέρεις τα πιστεύω μου αλλά όπως..πιστεύεις.
Που σκατά μπορεί να είναι αυτά τα πρακτικά που είπα ν ασχοληθώ και ψάχνω μισή ώρα και δεν μπορώ να βρω τίποτα;Μα τι μαλάκας είμαι που κάθομαι και εκνευρίζομαι.
Κάφρε7 δε σε κατηγόρησε κανένας ότι λες τα ίδια και τα ίδια,όλοι λέτε τα ίδια και τα ίδια γιατί το θέμα από μόνο του δε σηκώνει και καμιά μεγάλη ανάλυση.Από κει και πέρα είναι θέμα αντίληψης και λογικής προ τα που θα στραφεί κάποιος για να βγάλει ένα όσο το δυνατόν ασφαλέστερο συμπέρασμα.
Frap το ξέρω ρε αλλά δε πειράζει μια χαρά μιλάμε,άσε που τον συμπαθώ και ίσως καμιά φορά τον λυπάμαι,όπως λυπάμαι και κάθε άνθρωπο που αισθάνεται την ανάγκη να διακιολογείται συνέχεια για κάποιον τρίτο.Μπορείς να το φανταστείς αυτό;Σοβαρά.
"Frap το ξέρω ρε αλλά δε πειράζει μια χαρά μιλάμε,άσε που τον συμπαθώ και ίσως καμιά φορά τον λυπάμαι". Δεν χρειάζεται να με λυπάσαι Tropikosss, θα ζήσω και με τους όποιους απαξωτικούς χαρακτηρισμούς. Τις απόψεις μου καταθέτω, υπερασπίζομαι όσο μπορώ το Κόμμα που ψηφίζω, αλλά δεν τρέχει και κάτι που δεν τα καταφέρνω. Έχω και άλλα πράγματα, πιο σοβαρά να με απασχολούν, όπως και εσένα φαντάζομαι.
"
Δεν ξέρω αν ξέρεις τα πιστεύω μου αλλά όπως..πιστεύεις". Τις απόψεις σου για το ΛΑ.Ο.Σ και τα στελέχη του τις ξέρω. Γιατί, κρυφές τις έχεις;
@kafros7: Ναι, ok. Κι εγώ πριν δύο ημέρες έδειρα όλο το ΣΦΣΙ (Σύλλογος Φίλων Σούμο Ιαπωνίας), κρατώντας στο δεξί χέρι ένα cocktail Zombie. Αν δεν με πιστεύεις, αναλογίσου μήπως κατά βάθος έχεις εσύ άδικο.
"Γιατί βρε Frapdigo να σταματήσω; Δεν μπορεί να γίνει κουβέντα και ας διαφωνούμε; Απόψεις ανταλλάσουμε και ο καθένας έχει τα επιχειρήματά του."
Δεν είδα καμία απολύτως επιχειρηματολογία εκ μέρους σας, κ. Κάφρε7. Μόνο εικασίες επιπέδου δημοτικού: "Μπορεί να φαίνεται ότι αντέγραψα από τον Παυλάκη, κυρία, γιατί μεγαλώσαμε μαζί και έχουμε τις ίδιες εμπειρίες".
Αν σου φαίνεται πολύ διαφορετικό από τα "επιχειρήματά" σου, ξαναδιάβασέ το αργά. Όλοι σου απάντησαν, αλλά εσύ κάνεις σαν να μην ακούς. Αλλά στην τελική, τί να απαντήσει κανείς σε επιχειρήματα όπως αυτό της πρώτης παραγράφου του παρόντος σχολίου, ε Κάφρε7;
Ποτέ δεν θα καταλάβω τί διάολο επιχειρήματα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κανείς για να υπερασπιστεί τον Πλεύρη στο εν λόγω video.
Αυτό που περνούν τώρα οι από πάνω το πέρασα κι εγώ σε προηγούμενες συζητήσεις, και απλά τους συμπονώ. Σχεδόν πάω στοίχημα ότι τώρα είναι με πάγο στο κεφάλι και ακούν chill out.
@tropikosss: "Frap το ξέρω ρε αλλά δε πειράζει μια χαρά μιλάμε,άσε που τον συμπαθώ και ίσως καμιά φορά τον λυπάμαι,όπως λυπάμαι και κάθε άνθρωπο που αισθάνεται την ανάγκη να διακιολογείται συνέχεια για κάποιον τρίτο.Μπορείς να το φανταστείς αυτό;Σοβαρά."
Αν μπορώ να το φανταστώ; Μα αισθάνομαι ακριβώς έτσι!
Κατ' αρχήν Frapdigo, η πρώτη παράγραφος με ποια αφορμή γράφτηκε; Ψάχνω να βρω και δεν καταλαβαίνω σε τι απαντάς.
"
Ποτέ δεν θα καταλάβω τί διάολο επιχειρήματα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κανείς για να υπερασπιστεί τον Πλεύρη στο εν λόγω video". Ποιος υπερασπίστηκε τον Πλεύρη; Από το πρώτο σχόλιο έγραψα ότι φέρθηκε με προχειρότητα (μάλλον δεν τα έχεις διαβάσει από την αρχή), ότι έπρεπε να έχει τα πρακτικά και δεν τα είχε, αλλά στην συνέχεια με το link που παρέθεσα από το phorum.gr, ανέφερα ότι ο Μπογιόπουλος είναι ψεύτης και πως ο Θάνος -έστω και καταλάθος για τον ίδιο- ήταν σωστός όπως διαφαίνεται από τα πρακτικά. Τα μόνα πρακτικά που έχουμε δει, είναι αυτά και όλα τα άλλα είναι στο μιλητό.
"
αλλά εσύ κάνεις σαν να μην ακούς". Γιατί να μην είναι οι άλλοι οι "σαν να μην ακούνε"; Είπαμε, υπάρχει η δική σου (σας) άποψη και η λάθος, οπότε διαλέγουμε και παίρνουμε.
Έχεις πάντως την τάση να την... μπιπ την συζήτηση ώρες-ώρες και να την δυναμιτίζεις με την πρώτη ευκαιρία. Αν δεν γουστάρεις, μην μου απευθύνεις τον λόγο. Εύκολο δεν είναι; Για να μην κουράζεσαι και εσύ, να μην κουράζεις και μένα...
Εδώ τα πρακτικά,
εκεί τα πρακτικά,
πέρα τα πρακτικά,
παρά πέρα τα πρακτικά,
και η ουσία παραμένει πως ένας βουλευτής ενός κόμματος που θέλει να χτυπήσει την διαφθορά, ενημερώνεται από ιστοσελίδες..............
Άρε, σάροθρων που μας χρειάζεται.....
"Σχεδόν πάω στοίχημα ότι τώρα είναι με πάγο στο κεφάλι και ακούν chill out."
Amen brother Frap...Amen.
Δεν βγαίνει άκρη.Πιο πιθανό είναι ο Μάνος να παραδεχτεί ότι γίνεται ανώριμος (σικ) παρά να καταλάβουν μερικοί (call me Kafros) ότι δεν χωρά αμφιβολία ότι το κόμμα τους έχει μαζέψει noobάδες "πολιτικούς".
@kafros7: "Έχεις πάντως την τάση να την... μπιπ την συζήτηση ώρες-ώρες"
Ναι ναι, η παραπάνω φράση γράφτηκε από τον κ. Κάφρο7. Όχι κ. Κάφρε7, από την αρχή τα διάβασα, και τα σχόλιά σου είναι ίδια και απαράλλακτα όπως πάντα. Σαν να βλέπω -καλή ώρα- τον Θάνο Πλεύρη, την ώρα που τον έχει κάνει ρόμπα ο Μπογιόπουλος στο video, αποδεικνύοντας ότι ο πρώτος είναι ψεύτης, να ρωτάει "και γιατί δεν πήγαν;"
Δεν πρόκειται να ξαναπέσω στην παγίδα επιχειρηματολογίας μαζί σου, έμαθα από τα λάθη μου. Απλά θα επισημαίνω ότι λες μπούρδες.
Και εξυπναδούλες τύπου "μη μου απευθύνεις το λόγο", ας λείπουν. Θα υιοθετηθούν όταν ο λόγος σου καθαρίσει από φθηνές δικαιολογίες για το καιροσκοπικό μόρφωμα που λέτε ΛΑΟΣ. Μέχρι τότε διάλεξε μεταξύ λογικής και δουλέματος.
@omoios: "και η ουσία παραμένει πως ένας βουλευτής ενός κόμματος που θέλει να χτυπήσει την διαφθορά, ενημερώνεται από ιστοσελίδες..............
Άρε, σάροθρων που μας χρειάζεται....."
Έτσι όπως τα λες είναι, μόνο που ο Κάφρος πιστεύει πως ο Μπογιόπουλος είναι ο ψεύτης της υπόθεσης, παρά όλα όσα του έχουν πει παραπάνω.
Λύσε μου λίγο μια απορία, γιατί το παρακάτω φαινόμενο το έβλεπα συνέχεια στο forum σας. Εκεί στο ΛΑΟΣ, γιατί δεν γράφετε "σκούπα που μας χρειάζεται", να είστε σίγουροι (και να μην τρέφετε αυταπάτες ότι ζείτε πριν το 1900) και προτιμάτε τα αρχαιοπρεπή, και καταλήγετε να μπερδεύετε τα "ο" και "ω" στο "σάρωθρον";
Κάφρε7 σε λυπάμαι ως κομματόσκυλο,εκεί αναφέρομαι και μόνο.
Πρακτικά από Διαρκείς Επιτροπές της Βουλής δεν υπάρχουν στο δίκτυο,πήρα τηλ στη Βουλή και ρώτησα,μόνο της Ολομέλειας,είπα κι εγώ τόσο χαζός είμαι.
Το πρόβλημα σου μπορείς να μου πεις ποιο είναι; Άσε με ρε παιδάκι μου να εκτίθεμαι μόνος μου (λέμε τώρα), εσύ τι ζόρι τραβάς; Μάλιστα, ποιο ρώτησε την γνώμη σου για να μιλάς με τρίτο πρόσωπο για την πάρτη μου; Άντε κάνε κανένα μπάνιο στην Σαλόνικα σου, φάε και καμιά μπουγάτσα και για μας και καλά σου είναι.
"
Δεν πρόκειται να ξαναπέσω στην παγίδα επιχειρηματολογίας μαζί σου, έμαθα από τα λάθη μου. Απλά θα επισημαίνω ότι λες μπούρδες". Κατ' αρχήν, πότε σου ζήτησα να μιλήσεις μαζί μου; Μόνος σου το κάνεις, δυστυχώς. Αν σου ζητούσα βέβαια να μην του κατονομάσεις συγκεκριμένα τις μπούρδες, προφανώς θα τις έγραφες εσύ, αλλά είναι αστείο πια να μιλάω μαζί σου. Δεν αξίζει, αλλά σέβομαι το blog και το ελεύθερο βήμα που μου παρέχει.
"
Και εξυπναδούλες τύπου "μη μου απευθύνεις το λόγο", ας λείπουν". Μπα... Γιατί, θα με κάνεις ντα; Βρε που μπλέξαμε...
"
Έτσι όπως τα λες είναι, μόνο που ο Κάφρος πιστεύει πως ο Μπογιόπουλος είναι ο ψεύτης της υπόθεσης, παρά όλα όσα του έχουν πει παραπάνω". Ω Θεέ μου, γιατί θέλεις με φτάσεις στα όρια μου;;;
"Πρακτικά από Διαρκείς Επιτροπές της Βουλής δεν υπάρχουν στο δίκτυο,πήρα τηλ στη Βουλή και ρώτησα,μόνο της Ολομέλειας,είπα κι εγώ τόσο χαζός είμαι". Πας καλά μωρε; Χαλάρωσε λιγάκι. Σε λίγο θα ζητήσεις και πληροφορίες από την ΕΥΠ. Δεν είσαι αναγκασμένος να αποδείξεις κάτι σε κάποιον, ούτε και υποχρεούσαι να υπερασπιστείς κανέναν.
"
Κάφρε7 σε λυπάμαι ως κομματόσκυλο". Έγω έχω αρχίσει να με λυπάμαι ήδη, ειλικρινά σου μιλάω...
Ωχ εκνευρίσαμε το θωρηκτό. Κάντε στην μπάντα όλοι, η οργή θα είναι τεράστια. Είπε και τις λέξεις "Σαλόνικα, Μπουγάτσα".
Ξυπνάει ο άμπαλος, τρέξτε να σωθείτε!!
"Είπε και τις λέξεις "Σαλόνικα, Μπουγάτσα"." Χρησιμοποιώ τις δικές σου εξυπνάδες, που με... συμβούλευες (α ρε μάγκα Frapdigo!) στο σάιτ των βουλευτών να ασχοληθώ με τον Ολυμπιακό!!! Αλλά βλέπεις, είναι άλλο πράγμα να το λες εσύ ο ξύπνιος, ο μόρτης και ο μάγκας και άλλο εγώ που έχω και αυτό το κιτς και "ω Θεέ μου" nick.
"
Ωχ εκνευρίσαμε το θωρηκτό". Πράγματι, με εκνεύρισες, δεν το κρύβω. Φαντάζομαι δεν είμαι ο μόνος με τον οποίον τα καταφέρνεις! Προσπαθώ να κάνω με σεβασμό διάλογο με ανθρώπους που έχουν άλλες απόψεις και προφανώς εσύ θέλςις να καυλαντίσεις. Δεκτό, αλλά please με κούρασες και με κάνεις να βαριέμαι.
"Χρησιμοποιώ τις δικές σου εξυπνάδες, που με... συμβούλευες (α ρε μάγκα Frapdigo!) στο σάιτ των βουλευτών να ασχοληθώ με τον Ολυμπιακό!!!"
Φυσικά, αφού σε πονάω, Κάφρε7! Αφού βλέπω πού είναι το ταλέντο σου, να μην το πώ; Άλλωστε, αυτή είναι και δουλειά σου, γιατί δεν αφιερώνεσαι εκεί; Πάντως έχει πλάκα που στο εν λόγω blog, έχεις αρχίσει να παρερμηνεύεις αυτά που σου λένε, και νομίζεις ότι σε ρωτάνε το...βιογραφικό σου. Άλλο θέλουν να πουν...
"Πράγματι, με εκνεύρισες, δεν το κρύβω."
Δεν είπα ότι το έκρυψες, η οργή του άμπαλου δεν κρύβεται, ξεχύεται ένδοξα και τα παίρνει όλα παραμάζωμα! Ανέβα πάνω στα συρματοπλέγματα και ξερίζωσε το γήπεδο!
Αυτά προς το παρόν. Αν νομίζεις ότι σε κάνω να βαριέσαι, που να δεις τί αισθήματα μου προκαλούν τα σχόλιά σου. Όχι όμως και να αφήνουμε ανενόχλητες τις μπούρδες, ε;
ΥΓ προς υπόλοιπους: "Προσπαθώ να κάνω με σεβασμό διάλογο με ανθρώπους που έχουν άλλες απόψεις και προφανώς εσύ θέλςις να καυλαντίσεις."
Τί γνώμη έχετε για την παραπάνω φράση; Όχι τίποτα άλλο, να ξέρω τί να πώ στον ψυχίατρο που με παρακολουθεί μετά τις "συζητήσεις" με λαοτιανούς.
@Kafros7
Οκ. Περίμενα πρώτα να τελειώσει το δελτίο του ALTER και με τα ίδια μου τα μάτια και αυτιά, να δω και ν’ ακούσω κάποιο στέλεχος του ΛΑ.Ο.Σ να παρουσιάζει το έγγραφο του λίνκ σου ως αδιάσειστο στοιχείο. Μάταια, ούτε και σήμερα. Μόνο το γεροΠλεύρη είδα που έσκουζε για τη «δίκαιη» επανάσταση της Χούντας. Τελικά έχεις δίκιο που αναρωτιέσαι,"Να βγει ο Πλεύρης σαν άλλος Μιχάλης Τροχανάς στο άσχετο και να λέει τα δικά του, όταν δεν υπάρχει καν το θέμα στα δελτία;" έλα ντε! Τι σου είπα και το έκανες γαργάρα; "πώς να βγει ο Πλεύρης στο άσχετο στο δελτίο του ALTER όταν δεν έχει στοιχεία να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο. Αντίθετα, θα υπήρχε και θέμα στα δελτία.
Απαντάς εσυ ο ίδιος στο ερώτημα αν το έγγραφο του λίνκ σου είναι γνήσιο ή όχι. Κατάλαβές τώρα γιατί το ΛΑΟΣ έχει σιωπήσει;
Εν τέλει, έρχεσαι στα λόγια μου."
Μέχρι πότε θα περιμένουμε;
Εν τέλει, το χρονικό όριο που είχα βάλει σε προηγούμενο σχόλιο μου, «από σήμερα μέχρι και του χρόνου τέτοια ώρα» , αρχίζει μέρα με τη μέρα να παίρνει σάρκα και οστά!
Έγραψες:
"
Έθεσα ένα ερώτημα νωρίτερα, διότι έχω μια απορία και δεν μου λύθηκε από τον Eremon. Αν δεχτώ ότι το πρακτικό ήταν φτιαχτό, για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιήθηκε από το ΛΑ.Ο.Σ (που το δημιούργησε) για να δικαιολογήσει τον Πλεύρη;"
Το ερώτημα αυτό δε μπορώ να στο απαντήσω γιατί απλούστατα δε στέκει σαν ερώτημα. Γιατί; Μα το έγγραφο του λίνκ σου δεν το δημιούργησε ή κατασκεύασε το ΛΑ.Ο.Σ όπως λανθασμένα γράφεις, ούτε εγώ έχω ισχυριστεί ότι είναι δημιούργημα του ΛΑ.Ο.Σ, είναι απλά αναδημοσιευμένο από το press.gr!!
@SPY
"
Αλλά ούτε και ο Θανούλης αναφέρει κάτι στην ιστοσελίδα του, που λογικά θα έπρεπε να ξεσκιστεί μετά το ρεζιλίκι: http://www.tha
@SPY
"
Αλλά ούτε και ο Θανούλης αναφέρει κάτι στην ιστοσελίδα του, που λογικά θα έπρεπε να ξεσκιστεί μετά το ρεζιλίκι: http://www.thanos-plevris.gr/\"
Ωπα!! Δεν ήξερα οτι ο Πλεύρης διατηρεί προσωπική ιστοσελίδα.
Που είναι τα αδιάσειστα στοιχεία, οεο;;
Σε συμβουλεύω να διαβάσεις λίγα από τα comments με την Μαρία και την στάση που έχουν κρατήσει όλοι οι υπόλοιποι εναντίον της στο συγκεκριμένο link. Επειδή μάλιστα θεωρώ ότι πίσω από τον σπαστικό χαρακτήρα σου κρύβεται μια γνώση των πολιτικών πραγμάτων, θα ήθελα να μου έλεγες εκεί την γνώμη σου και το αν θεωρείς ότι έχω γράψει λάθος πράγματα για τον εν λόγω αρχηγό. Ξέρω πολύ καλά τι με ρώτησε η συγκεκριμένη (δεν με ρώτησαν πολλοί και άσε τις δήθεν γενικότητες) και ποια είναι η επιχειρηματολογία της και επίτηδες έβαλα το... βιογραφικό μου (μμμ...) για να δω που ήθελε να καταλήξει. Πάντως, αυτό ουδόλως αφορά το blog.
Τα υπόλοιπα δεν θα μπω στο τρυπάκι να τα σχολιάσω, διότι δεν έχω όρεξη να συνεχιστεί ένα ανούσιο πινγκ-πονγκ, το οποίο είναι και άσχετο με το Post.
Βρε Eremon, το ότι είναι πλαστό, αυτό το blog το υποστηρίζει. Άραγε, ποιος το πλαστογράφησε και με ποιο σκοπό; Αν δεν είναι από το ΛΑ.Ο.Σ, που έχει και άμεση ανάγκη ένα τέτοιο κατασκεύασμα (αμφιβάλλω αν είναι τέτοιο!), τότε από που προέρχεται; Ποιον βαραίνει η κατηγορία της δημιουργίας ενός τέτοιου πρακτικού, το οποίο μόνο το ΛΑ.Ο.Σ έχει την ανάγκη να το χρησιμοποιήσει;
Λες Eremon: "Μέχρι πότε θα περιμένουμε;". Δεν το γνωρίζω αυτό, ούτε φυσικά είμαι και υποχρεωμένος. Όπως επίσης, δεν είναι ένα θέμα που αφορά τα κανάλια, έτσι κι αλλιώς. Μπορεί να συζητηθεί στη Βουλή σε μια ανάλογη επιτροπή και να δοθούν απαντήσεις. Μέχρι τότε, έχουμε ένα πρακτικο που κατακεραυνώνει τον Μπογιόπουλο και μια δική του μαρτυρία στο δελτίο του Alter μαζί με τον Χατζηνικολάου. Ούτε και αυτό το πρακτικό έχω δει, ούτε και φυσικά έχει βγει κανείς ακόμα από εκείνη την επιτροπή και να πει στον Πλεύρη ότι λέει βλακείες.
Θα συμφωνήσω απόλυτα με την τελευταία πρότασή σου, ειδικά με το σημείο που λέει "άσχετο με το post" (και θα απορήσω που το λες εσύ αυτό).
Και κάπου εδώ θα κόψω τη συζήτηση, γιατί υποτίθεται πως σπάζομαι όταν ξεστρατίζουν τα σχόλια από λαοτιανούς, με σκοπό να ξεχνιούνται τα ρεζιλίκια του ΛΑΟΣ, αλλά τελικά φαίνεται πως καταλήγει ακόμα πιο μακριά η συζήτηση, με τα δικά μου σχόλια.
Ο Τροπικός, βέβαια, είπε κάτι πολύ σωστό παραπάνω: "Δεν λέμε τίποτα σοβαρό στα σχόλια αυτού του post, γιατί δεν υπάρχει κάτι να πούμε, το video τα λέει όλα".
Σύμφωνα, τέλος, με τον eremon (22.07.08 - 8:51 pm), η αποκάλυψη του δικαίου του Θ.Πλεύρη, όπως λες, θα έρθει μαζί με την Δευτέρα Παρουσία, όπου θα σωθούν μόνο οι Ορθόδοξοι Λαϊκοί, πιασμένοι από τα φτερά του περιστεριού που κάθεται στο κεφάλι του Καρατζαφέρη.
Off Topic Festival 2008 - Stay Positive
Πρώτο και τελευταίο ουσιαστικό μου σχόλιο στο post αυτό: Δείτε το video. Ανοίξτε μια μπύρα.
Γράφεις: "
Ο Τροπικός, βέβαια, είπε κάτι πολύ σωστό παραπάνω: "Δεν λέμε τίποτα σοβαρό στα σχόλια αυτού του post, γιατί δεν υπάρχει κάτι να πούμε, το video τα λέει όλα". Το βίντεο δείχνει την προχειρότητα του Πλεύρη στην συζήτηση και συμφώνησα απόλυτα. Από το ξεκίνημα δεν γράφω κάτι διαφορετικό.
Απλά, παρέθεσα ένα Link με ένα πρακτικό, το οποίο παρουσιάζει κάτι τελείως άλλο από την "νίκη" του Μπογιόπουλου και τις συμβουλές του Χατζηνικολάου προς τον -όντως- ψαρωμένο και έτοιμο να τον καταπιεί η γη, Πλεύρη. Μαζί σου σε αυτό, συμφώνησα από το ξεκίνημα, το ίδιο έκαναν και στο neos-forum.
Απλά, σε ρωτάω γιατί απορρίπτεις ένα έγγραφο, το οποίο δεν θα το θεωρούσες καθόλου πλαστό, αν ήταν εναντίον του ΛΑ.Ο.Σ ή αν το είχε χρησιμοποιήσει ως πειστήριο για ένα θέμα του το jungle-report;
Κάφρε, σε είχα ρωτήσει από την αρχή χωρίς να δώσεις μετά από 90 σχόλια καθαρή απάντηση:
Είπες εσύ: να στηλιτεύσετε το ΚΚΕ από την στιγμή που ένα όργανό του (Μπογιόπουλος) έδωσε άλλα στοιχεία στην δημοσιότητα από τα πραγματικά
Και σε ρωτάω εγώ: Δηλαδή, τα πρακτικά της Βουλής είναι ψευδή; Και συμπληρώνω πως και ο Χατζηνικολάου τα είχε μπροστά του και δεν διέψευσε τον Μπογιόπουλο.
@Kafros7
δεν έχεις συναίσθηση του τι γράφεις!
τη μια θέτεις ερωτήματα που δε στέκουν, στο δείχνω και το κάνεις γαργάρα.
απο την άλλη σου έδειξα, με ποιο τρόπο έρχεσαι στα δικά μου λόγια αλλά και των υπολοίπων, και πάλι γαργάρα.
Επίσης έκανες γαργάρα τις ορθότατες τοποθετήσεις των υπολοίπων και προτίμησες να μιλας γενικά και αφηρημένα.
Τωρα γράφεις άλα ντάλον,απο τη μια παραδέχεσαι την αφερεγγυότητα του blog, επιτέλους, ενώ την ίδια στιγμή επαναλάμβάνεις τις ίδιες αρλούμπες για έγγραφο που κατακεραυνώνει τον Μπουγιόπουλο.
Είσαι διχασμένος και βρίσκεσαι σε σύγχηση!...Αυτη σου η εμμονή να δικαιολογήσεις τον θανούλη, όταν ο ίδιος και το κόμμα του σωπαίνουν, σε οδηγεί σε αντιφάσεις και αδιέξοδα σε σημείο να χάνεις πια και την αξιοπρέπεια σου.
Όσο γι' αυτο που έγραψες, "Όπως επίσης, δεν είναι ένα θέμα που αφορά τα κανάλια, έτσι κι αλλιώς", είναι τέτοια αρλούμπα που προκαλεί μόνο γέλια. Εδώ έιναι χωράει το έξυπνο σχόλιο του SPY γιαυτη σου την αρλούμπα: "Το άγχος του Θανούλη στην κάμερα σημαίνει "γαμώτο, τελικά έπρεπε να ψάξω τον Άδωνη". Και το ΛΑΟΣ έπειτα δεν βγήκε να αποδείξει την αλήθεια και τη σπίλωση ενός βουλευτή του, διότι άλλαξε η επικαιρότητα και το θέμα δε θα ήταν in." ....!!!!
"απο την άλλη σου έδειξα, με ποιο τρόπο έρχεσαι στα δικά μου λόγια αλλά και των υπολοίπων, και πάλι γαργάρα". Πότε ήρθα στα δικά σου λόγια και δεν το κατάλαβα; Έγραψες ότι δεν βγαίνει στα κανάλια, διότι δεν έχει στοιχεία να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο. Τελείως αυθαίρετο συμπέρασμα και δεν αποδεικνύει ΑΠΟΛΥΤΩΣ τίποτα. Που το ξέρεις ότι δεν έχει στοιχεία; Το πότε θα βγει και το αν θα βγει, είναι θέμα δικό του. Αν πάλι δεν έχει στοιχεία και το έγγραφο από το phorum.gr είναι πλαστό, τότε έχει άδικο απ' όλες τις πλευρές ο Πλεύρης. Μέχρι τώρα, δεν έχει αποδειχτεί ότι είναι πλαστό και δεν γνωρίζω για ποιο λόγο δεν το χρησιμοποιεί ή αν σκοπεύει να κινηθεί άμεσα.
"
Τωρα γράφεις άλα ντάλον,απο τη μια παραδέχεσαι την αφερεγγυότητα του blog, επιτέλους, ενώ την ίδια στιγμή επαναλάμβάνεις τις ίδιες αρλούμπες για έγγραφο που κατακεραυνώνει τον Μπουγιόπουλο". Κατ' αρχήν, μίλα καλύτερα και άσε τις "αρλούμπες" και τα άλλα. Κουβέντα κάνουμε χωρίς χαρακτηρισμούς. Θέλεις να ξεκινήσω τέτοια;
"
Είσαι διχασμένος και βρίσκεσαι σε σύγχηση!...Αυτη σου η εμμονή να δικαιολογήσεις τον θανούλη". Ποιος τον καλύπτει μωρέ, πας καλά; Πιωμένος είσαι; Δες τι έχω γράψει για την πάρτη του από το πρώτο comment μέχρι και το τελευταίο για να μην τα επαναλαμβάνω και κατηγορούμαι πάλι ότι γράφω τα ίδια εν αντιθέσει με την ποικιλία σας. Το press.gr δεν το θεωρώ αφερέγγυο, απλά δεν νοείται βουλευτής να πηγαίνει σε πάνελ με ένα απλό χαρτί από σάιτ και όχι με τα επίσημα. Όταν ο ένας σου παρουσιάζει κάτι που λέει ότι είναι επίσημο και εσύ έχεις κάτι ανεπίσημο, τότε ψαρώνεις και έχεις χάσει ήδη τις εντυπώσεις.
Αυτό που γράφω από την αρχή είναι ότι υπάρχει και ένα -μην πω την λέξη- πρακτικό, το ο
συνέχεια...
το οποίο παρουσιάζει άλλα πράγματα από αυτά που λέει ο Μπογιόπουλος. Το διαψεύδεις; Ο Μπογιόπουλος είπε ότι ουδέποτε ο Τζέκης πήγε στην επιτροπή και το πρακτικό από το phorum.gr δείχνει ότι ο Τζέκης ήταν στην επιτροπη και αποχώρησε προτού μιλήσει. Αυτό, λοιπόν, το χαρτί σε συνδυασμό με την στιχομυθία από το press.gr παρουσιάζουν ως ψεύτη τον Μπογιόπουλο. Συνήγορός του είσαι και πρέπει σώνει και καλά να τον υπερασπιστείς; Πως αποκλείεις με τόση σιγουριά να έχει λειτουργήσει μικροκομματικά, χρησιμοποιώντας ο ίδιος ένα κωλόχαρτο του κερατά και όχι κάτι... επίσημο;
Είναι άλλο πράγμα τα λάθη του Πλεύρη στο πάνελ και η προχειρότητά του και τελείως άλλο το ζήτημα που ανέκυψε στην συνέχεια και γι' ααυτό το έθεσα ως ζήτημα προς συζήτηση. Προσπάθησε να τα διαχωρίσεις, δεν είναι δα και τόσο δύσκολο. Ναι μεν κράζω τον Θάνο, αλλά από την άλλη δεν μου είναι καθόλου δύσκολο να πω και ψεύτη τον Μπογιόπουλο γι' αυτό τον λόγο: http://www.phorum.gr/viewtopic.p...p...&st=0&sk=t&
sd=a. Όσο δεν αποδεικνύεται με στοιχεία η πλαστότητά του, δεν είναι εύλογο να μην πιστεύω τον Μπογιόπουλο.
Sly, δηλαδή τα πρακτικά που δίνονται στο Link είναι ψευδή; Δεν είπα ότι ο Χατζηνικολάου διέψευσε τον Μπογιόπουλο και πράγματι μέχρι να παρουσιαστεί αυτό, τα έβαζα μόνο με την γκάφα του Θάνου. Τώρα, βλέπω ότι το "φίδι" ο Μπογιόπουλος... μπορεί και να ψεύδεται! Γι' αυτό είπα, ας περιμένουμε.
@Kafros7
έγραψες:
"Πότε ήρθα στα δικά σου λόγια και δεν το κατάλαβα;
Έγραψες ότι δεν βγαίνει στα κανάλια, διότι δεν έχει στοιχεία να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο. Τελείως αυθαίρετο συμπέρασμα και δεν αποδεικνύει ΑΠΟΛΥΤΩΣ τίποτα. Που το ξέρεις ότι δεν έχει στοιχεία; . Αν πάλι δεν έχει στοιχεία και το έγγραφο από το phorum.gr είναι πλαστό, τότε έχει άδικο απ' όλες τις πλευρές ο Πλεύρης. Μέχρι τώρα, δεν έχει αποδειχτεί ότι είναι πλαστό και δεν γνωρίζω για ποιο λόγο δεν το χρησιμοποιεί ή αν σκοπεύει να κινηθεί άμεσα."
Σαφώς και ήρθες στα λόγια μου και το έκανες γαργάρα και συνεχίζεις..
Όσο δε βγαίνει ο Πλεύρης με το έγγραφο του λίνκ σου να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο, επέτρεψέ μου να το θεωρώ αφερέγγυο.
Είναι μια τοποθέτηση λογικότατη και όχι αυθαίρετη όπως τη χαρακτηρίζεις. Αντίθετα, αυθαίρετος είναι ο δικός σου ισχυρισμός, γράφεις: "Το πότε θα βγει και το αν θα βγει, είναι θέμα δικό του",δεν στέκει.
Είναι δυνατόν να έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα πανελληνίως ένας βουλευτής και μέσω αυτού το κόμμα του και παράλληλα να υπάρχει το έγγραφο που θα τον δικαίωνε και θα αποκαταστούσε την εικόνα τους, και όμως παρ όλα αυτά να μην το εκμεταλλεύονται;;
Βλέπεις όσο λογικός είναι ο δικός μου ισχυρισμός, άλλο τόσο παράλογος είναι ο δικός σου.
έγραψες
"Κατ'αρχήν, μίλα καλύτερα και άσε τις "αρλούμπες" και τα άλλα. Κουβέντα κάνουμε χωρίς χαρακτηρισμούς. Θέλεις να ξεκινήσω τέτοια;"
Έσυ το ξεκίνησες και όχι εγώ, έγραψες πιο πάνω: "Ο συνειρμός "γιατί δεν το βγάζουν; Άρα είναι πλαστό", είναι άκρως παιδικός και δεν πείθει."
Ανταπέδωσα στο χαρακτηρισμό σου «παιδικός».
έγραψες:
"Είσαι διχασμένος και βρίσκεσαι σε σύγχηση!...Αυτη σο
έγραψες:
" Είσαι διχασμένος και βρίσκεσαι σε σύγχηση!...Αυτη σου η εμμονή να δικαιολογήσεις τον θανούλη". Ποιος τον καλύπτει μωρέ, πας καλά; Πιωμένος είσαι; Δες τι έχω γράψει για την πάρτη του από το πρώτο comment μέχρι και το τελευταίο για να μην τα επαναλαμβάνω και κατηγορούμαι πάλι ότι γράφω τα ίδια εν αντιθέσει με την ποικιλία σας.
Θες να δούμε τι έχεις γράψει από το πρώτο σου σχόλιο που ξεκίνησες και άσκοπα όλη αυτή την στήριξη σου στον Θανούλη όταν αυτός και το κόμμα του σιωπά;;
Για να δούμε:
“Προφανώς και εσύ Sly έπεσες θύμα του αδέκαστου και αντικειμενικού, Μπογιόπουλου. Πάρε αυτό, για να δεις ότι το κωλόχαρτο του Κομμουνιστάκου ήταν κάτι σαν... ψεύτικο. http://www.phorum.gr/viewtopic.p...p...&st=0&sk=t&
sd=a ……Ποιος είναι ο Γκέμπελς, λοιπόν, κύριε "ψευτάκο" Μπογιόπουλε; Πραγματικά, άνθρωπο με τέτοια κακία και τέτοιο φιδίσιο πρόσωπο δεν έχω ξαναδεί. Άντε και τον πατέρα Πλεύρη για να σας ικανοποιήσω...”
Όπως σου αποδεικνύω, κατά δική σου παραγγελιά, μπούκαρες στο blog ειρωνικότατος, με ένα ύφος χιλίων καρδιναλίων να στηρίξεις το μικρό και άπειρο Θανούλη.Μόνος σου αναιρείς αυτά που γράφεις
Κατ' αρχήν γράφω πιο πάνω: Γιατί να ξεσκίσω εσάς; "Αν αποδειχτεί αυτό που λέω εγώ, τότε το ΚΚΕ πρέπει να απολογηθεί και όχι το Jungle. Δεν έχω κομπλεξικά σύνδρομα Eremon για να τα βάζω με όποιον να 'ναι. Το post αναφέρεται και στην προχειρότητα του Πλεύρη και έχει δίκιο. Απλά, μπορεί να έχει άδικο στην ουσία του συγκεκριμένου ζητήματος και να βγει ψεύτης ο Μπογιόπουλος και το κόμμα του". Βλέπεις, λοιπόν, ότι ούτε ειρωνικός ήμουν με τον Sly, που έγραψε το Post και ούτε μπούκαρα κάπου. Παρέθεσα ένα Link, το οποίο δείχνει την άλλη άποψη.
Παράλληλα, προσπέρασες το σημείο που λέω ότι είναι διαφορετική η -σωστή- κριτική για την προχειρότητα του Πλεύρη και άλλο πράγμα αυτό που προέκυψε μετά με το πρακτικό της Βουλής, το οποίο ο ίδιος ο Άδωνις είπε ότι το είχε στην κατοχή του. Προφανώς, το θέμα ως θέμα δεν είναι από μόνο του τόσο σοβαρό και αυτό που έπρεπε να δικαιολογήσει το ΛΑ.Ο.Σ ήταν πρωτίστως οι σχέσεις του ΚΚΕ με τον Γερμανό. Αυτό που συζητάμε, δεν έχει την ίδια πολιτική βαρύτητα και εμείς του δώσαμε τέτοια έκταση, διότι προέκυψε το post από τον Sly! Διαφωνείς σε αυτό;
Επίσης, άλλο πράγμα είναι το "παιδικός" και άλλο το "αρλούμπες", "είσαι σε σύγχυση" και τα λοιπά. Να διαχωρίζουμε λίγο την βαρύτητα των λέξεων.
"
Όσο δε βγαίνει ο Πλεύρης με το έγγραφο του λίνκ σου να διαψεύσει τον Μπογιόπουλο, επέτρεψέ μου να το θεωρώ αφερέγγυο". Επομένως δέχεσαι ότι κάποιος το έχει πλαστογραφήσει για λογαριασμό κάποιου, σωστά; Ποιος είναι αυτός που το έχει ανάγκη πλην του ΛΑ.Ο.Σ αυτό το... πλαστό πρακτικό; Από την στιγμή, λοιπόν, που κάποιος το δημιούργησε, γιατί δεν το χρησιμοποιεί, μόνο το αφήνει σε ένα σάιτ και καθόμαστε απλά εμείς και κάνουμε μια τέτοια συζήτηση; Για
συνέχεια...
Γιατί είναι παράλογο επομένως; Σου αντιστρέφω το ερώτημα, Eremon και θα ήθελα μια απάντηση.
Τέσπα, είπαμε αυτά που ήταν να πούμε. Είναι θέμα άλλων να δώσουν ή να μην δώσουν συνέχεια και δεν θεωρώ ότι έχει να προστεθεί κάτι άλλο. Απλά θα κάνουμε ανακύκλωση των ίδιων πραγμάτων. Μετά χαράς, βέβαια, να απαντήσω σε ό,τι άλλο θέλεις να ρωτήσεις.
@Kafros7
Στο πρώτο σου σχόλιο έτρεξες να καταδικάσεις, με ύφος δικαστή, τον Μπογιόπουλο, έγραψες: "Προφανώς και εσύ Sly έπεσες θύμα του αδέκαστου και αντικειμενικού, Μπογιόπουλου. Πάρε αυτό, για να δεις ότι το κωλόχαρτο του Κομμουνιστάκου ήταν κάτι σαν... ψεύτικο. http://www.phorum.gr/viewtopic.p...p...&st=0&sk=t&
sd=a......
Ποιος είναι ο Γκέμπελς, λοιπόν, κύριε "ψευτάκο" Μπογιόπουλε; Πραγματικά, άνθρωπο με τέτοια κακία και τέτοιο φιδίσιο πρόσωπο δεν έχω ξαναδεί. Άντε και τον πατέρα Πλεύρη για να σας ικανοποιήσω..."
Τώρα πλέον αναγκάζεσαι να αναδιπλωθείς ως εξής, γράφεις: :Sly, Τώρα, βλέπω ότι το "φίδι" ο Μπογιόπουλος... μπορεί και να ψεύδεται! Γι' αυτό είπα, ας περιμένουμε.
"
μπορεί να ψεύδεται", "Γι' αυτό είπα, ας περιμένουμε"...Επιτέλους αίρεις την αδιαλαξία σου και αφήνεις στην άκρη την αδικαιολόγητη εμμονή που είχες απο το αρχικό σου σχόλιο!
@Yellow Kid
Οχι, δεν μπήκα στον κόπο να το βρώ, γιατί η αλήθεια είνα οτι δεν με ενδιαφέρει αν ζήτησε συγνώμη ή οχι. (προφανώς το έκανε αφου πήρε τα χάπια που του εδωσε ο γιατρός) Στο κάτω κάτω ποτέ δεν πίστεψα οτι ο Λεβένταγας έχει κάποια πολιτική αξία, ανιθέτως πιστέυω πώς είναι(ήταν) μία κάλτ αυτοδημιούργητη φιγούρα σαν κάτι πολιτικούς που βλέπει κανείς σε παλιες ελληνικές ταινίες. (βλ Κωστανταρα ή Παπαγιανόπουλο)με πηγαία αίσθηση του χιούμορ -"Κάποια ζώα δεν με πιστέυανε, τωρα θα με πίστέψουν ευτυχώς και τα ζώα"- όπως και πάρα πολλοι άλλοι (το Μεγάλο Πέυκο πχ που σατυρίζει αυτο το πόστ ή ο Βεργής)
Καλιτεχνικά, ο άνθρωπος σε εκείνη την φάση είχε δώσει την καλύτερη περφόμανς της ζωής του και καλό θα έιναι να κάνει την αυτοκριτική του, να το αποδεχτεί και να αρχίσει να γελάει με αυτό.
ise vromikos
@Frap Digo
exis dikio kai gia na epanorthoso paratheto ena video gia ton pleuri des ta 10 prota lepta
to video..
http://video.google.de/videosear...earch=&
start=10
Να παραθέσω κι εγώ μια samba "de roda" μία απ τις 2 πιο αγαπημενες μου μετα την "ernedo"!!..
http://www.youtube.com/watch?v=j...h?
v=jP_XcqDl_ck
@Ανώνυμε Λεβεντικε:
"ise vromikos"
Ena banio tha mas sosei!
Βρε Eremon εσύ ήδη έχεις καταδικάσει κάποιους για πλαστογραφία και δεν αφήνεις μάλιστα ούτε καν ένα περιθώριο για άλλη άποψη. Είσαι πολύ σίγουρος και η σιγουριά προκύπτει μόνο με κάποιοες... ενδείξεις, τις οποίες πιστεύεις. Όταν έγραψα το πρώτο μου σχόλιο, δεν υπήρχε καν θέμα πλαστογραφίας, μετά προέκυψε από εσάς τους ίδιους και για να μην το παίζω ο αδιάλλαχτος και ο κολλημένος (έτσι και αλλιώς κατηγορούμαι γι' αυτό), αφήνω ένα παράθυρο, δίχως να αλλάζει η τοποθέτησή μου. Επαναλαμβάνω για τελευταία φορά, άλλο πράγμα οι γκάφες του Πλεύρη και η προχειρότητά του και άλλο αυτό που συζητάμε. Μήπως θα πρέπει και εσύ να αφήσει λίγο την αδιαλλαξία σου και να μην θεωρείς κάποια πράγματα (βλέπε πλαστογραφία) τόσο δεδομένα. Υπάρχει κίνδυνος να εκτεθείς, αν τα πράγματα δεν αποδειχτούν όπως τα λες και το έγγραφο είναι πράγματι το έγγυρο και το αληθινό. Καλημέρα!
@Kafros7
έγραψες:
"Όταν έγραψα το πρώτο μου σχόλιο, δεν υπAήρχε καν θέμα πλαστογραφίας, μετά προέκυψε από εσάς τους ίδιους και για να μην το παίζω ο αδιάλλαχτος και ο κολλημένος (έτσι και αλλιώς κατηγορούμαι γι' αυτό), αφήνω ένα παράθυρο, δίχως να αλλάζει η τοποθέτησή μου."
Σωστός. Για σένα δεν υπήρχε θέμα πλαστογραφίας γιατί ήσουν από την αρχή αδιάλλακτος! Και φυσικά άλλο πράγμα οι γκάφες του Θανούλη(εσυ συνεχώς και άσκοπα τις βάζεις στη συζήτηση ως επιχείρημα και όχι εγώ) και άλλο πράγμα αυτό που συζητάμε και που είναι το ζήτημα της πλαστογραφίας.
Εγώ, αντίθετα από ότι λανθασμένα ισχυρίζεσαι, δεν είμαι αδιάλλακτος, έχω αφήσει ένα παραθυράκι λέγοντας οτι το έγγραφο είναι ύποπτο έως ότου αποδειχτεί το αντίθετο και αυτό προσπάθησα απ την αρχή να τονίσω στη δική σου ακαμψία. Tο ίδιο σου έγραψε και ο SPY: ”Όσο δεν παίρνει θέση το ΛΑ.Ο.Σ. και δεν παρουσιάζει επίσημα τα αυθεντικά πρακτικά, τότε όπως και να το κάνουμε ισχύει το "ψεύτης και γκεμπελίσκος" του Μπογιόπουλου.” και επιπλέον σου έδειξε πως εύκολα μπορεί κανείς να παραποιήσει ένα επίσημο κρατικό έγγραφο, τονίζοντας την αδιαλλαξία σου.
Επιτέλους και όπως σου απόδειξα, και αν χρειαστεί θα στο παραθέσω εκ νέου, αναδιπλώνεσαι σε σχέση με την αρχική σου αδιαλλαξία και βάζεις νερό στο κρασί σου, απόρροια της αντιπαράθεσης που είχαμε! Καλημέρα!
Όσο ο Θανασάκης δεν φέρνει στη δημοσιότητα το έγγραφο που τον αθωώνει, μένει με τη ρετσινιά του ψεύτη.
(
Κάτι έλεγε ο Καίσαρας για τη γυναίκα του...)
Συνεχίζετε να ασχολείστε με τα κουτσομπολίστικα, και όχι με την ουσία!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ίσως επειδή δεν την έχουμε ακόμη εντοπίσει......
ΥΣ χίλια συγγνώμη για το ορθογραφικό. Εντελώς αδικαιολόγητος...
Απλώς είναι μια λέξη που έχω ακούσει. Και φίλε μου, κριτή, δεν σημαίνει σκούπα από ότι ξέρω, αλλά φαράσι....
Ή πάλι μπορεί να κάνω και λάθος.....
ειστε ολοι/ες πολύ πίσω
Ο Πλέυρης κατά ένα τρόπο παραδέχθηκε πως ο Μπογιόπουλος έχει δίκιο και πως αυτός είναι "αδιόρθωτος" ...
http://www.neos-forum.com/viewto...php?f=3&
t=10690
KARATHEODORIS
Θέμα δημοσίευσης: Re: ΕΝΑ ΜΕΙΛ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ.Ο Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ ΚΑΙ Ο ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ...
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Τρί Ιούλ 22, 2008 3:17 pm
Έστειλα το παρακάτω mail στον αξιότιμο κύριο Αθανάσιο Πλεύρη (υπόδειγμα βουλευτή) ο οποίος μου απάντησε αμέσως!!
Ο/Η karatheodoris έστειλε μήνυμα
χρησιμοποιώντας τη φόρμα επικοινωνίας
στη σελίδα http://www.thanos-plevris.gr/contact.
Εαν όντως πρόκειται περι λάθους πηγής που χρησιμοποιήσατε, κάντε το γνωστό όσο σκληρό κι αν είναι. Αν πάλι ο κος Μπογιόπουλος είναι ψεύτης, πρέπει να τον καταγγείλουμε άμεσα. Κακά τα ψέμματα, πρέπει να γίνει ανάρτηση των επίσημων πρακτικών, για να ξεκαθαριστεί το ζήτημα.
Πρέπει να προσέχουμε για να έχουμε κε Πλεύρη γιατί σας έχουνε όλους στην
μπούκα!!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΑΠΑΝΤΗΣΗ (ΑΜΕΣΩΣ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΡΩΙ)
Σας ενημερώνω ότι αυτό που ανέφερα ήταν στα αδιόρθωτα πρακτικά και μετά διορθώθηκαν. Αν θέλετε τα αδιόρθωτα μπορείτε να επικοινωνήσετε με το γραφείο μου 210 3614415 και να σας στείλουμε με ένα fax τη σελίδα των πρακτικών πριν διορθωθούν.
Σας ευχαριστώ πολύ
Θάνος Πλεύρης
Και μόνο ότι ένας βουλευτής απαντά άμεσα, σημαίνει πολλά!! Μόνο στο ΛΑ.Ο.Σ. συμβαίνει. Κύριε Πλεύρη, σας στηρίζουμε και θα σας στηρίζουμε!!
Εάν , κ. κάποιε, ο Πλεύρης έχει τελικά δίκαιο, ας στείλει τα "αδιόρθωτα" πρακτικά και στον κ. Χατζηνικολάου, και (με κάθε δικαίωμα) να καταγγείλει ότι Χατζηνικολάου και Μπογιόπουλος πρόβαλλαν δημοσίως πλαστά έγγραφα ως αληθινά. Κι αν δεν του δώσουν το λόγο, ας το κάνει από το βήμα της βουλής, ή από το τηλεάστυ, με την πρώτη ευκαιρία, ή έστω να το γράψει στην επίσημη ιστοσελίδα του.
Γιατί δεν βλέπω κανείς να το κάνει ακόμα; Εσάς δε σας προβληματίζει, αλήθεια;
Πρέπει να σας προειδοποιήσω όμως ότι τα "αδιόρθωτα" πρακτικά είναι αυτά: http://i100.photobucket.com/albu...aktiko-
Real.jpg
Έπρεπε να ακούγατε δημοσθένεια αγόρευση από τον κ. Σπάι, κι από τα έδρανα ο κ. Κάφρος να φωνάζει " είσαι ανθέλλην!". Τελικά και οι δύο αποχώρησαν από τη συνεδρίαση και πήγαν για καφέ με τη Σάσα.
"Έπρεπε να ακούγατε δημοσθένεια αγόρευση από τον κ. Σπάι, κι από τα έδρανα ο κ. Κάφρος να φωνάζει " είσαι ανθέλλην!". Τελικά και οι δύο αποχώρησαν από τη συνεδρίαση και πήγαν για καφέ με τη Σάσα".
Χαχαχα! Με την Μπάστα κύριε Sry; Ρωτάω, γιατί είναι η αγαπημένη μου από τις τρεις... κυρίες του ΟΛΑ και πολύ θα μου άρεσε η ιδέα!
Ακριβώς κ. Κάφρε, ο λαός την ψήφισε για να κατευνάζει τα πνεύματα.
Διότι μας ενώνουν
όλους εμάς,
τα κάλλη της ξανθιάς.
@Sry
Προτιμώ τις μελαχρινές κ. Sry, δι αυτό άφησα τη δεσποινίδα Σάσα στον κ. Κάφρο και πήγα στη Συναγωγή για τάβλι.
Τον κ. Κάποιο, νομίζω πως τον παρεξηγήσατε. Με το μέηλ του ο Θανούλης παραδέχεται απλά εμμέσως τη γκάφα του και δικαιώνει τον Μπογιόπουλο που είχε τα σωστά πρακτικά.
@omoios: "χίλια συγγνώμη για το ορθογραφικό. Εντελώς αδικαιολόγητος...
Απλώς είναι μια λέξη που έχω ακούσει. Και φίλε μου, κριτή, δεν σημαίνει σκούπα από ότι ξέρω, αλλά φαράσι....
Ή πάλι μπορεί να κάνω και λάθος....."
Μην ζητάς καμία συγγνώμη. Γενικά δεν διορθώνω ποτέ ορθογραφικά, όσο επειδή δεν με πειράζουν, τόσο και επειδή τα κάνω κι εγώ. Όταν όμως βλέπω να χρησιμοποιούνται αρχαίοπρεπείς και παλαιές εκφράσεις, αυτό μπορεί να συμβαίνει για δύο λόγους:
1)
Αρέσουν σε αυτόν που τις γράφει, γιατί τρεφει θαυμασμό για την αρχαία Ελλάδα (δεκτό, θεωρώ καθήκον μου να τον ενημερώσω).
2) Αποτελούν προσπάθεια εντυπωσιασμού/ψαρώματος (οπότε ακολουθεί πίσσα και πούπουλα).
Να σημειώσω ότι η δεύτερη περίπτωση βγάζει μάτι στο ΝΕΟΣ forum, όχι μόνο από άποψη ανορθογραφίας, αλλά και λόγω λανθασμένης απόδοσης των αρχαίων ρητών που χρησιμοποιούν πολλοί εκεί μέσα.
Όμοιε, στο ξαναλέω. Όταν σε διαβάζω στο ΝΕΟΣ, απορώ τί δουλειά έχεις εκεί μέσα, αφού μόνο χαζός δεν είσαι. Εδώ όμως, νομίζω ότι είσαι άλλος με το ίδιο ψευδώνυμο.
ΥΓ: "Και φίλε μου, κριτή, δεν σημαίνει σκούπα από ότι ξέρω, αλλά φαράσι..."
Λεξικό Τεγόπουλου/Φυτράκη: σάρωθρον,το (ουσ.): η σκούπα. Επαναλαμβάνω ότι νιώθω σπασίκλας όταν διορθώνω, αλλά το κάνω μόνο για τους δύο παραπάνω λόγους.
Ευχαριστώ κύριε Spy! Με τη σειρά μου, σας αφήνω την κ. Όλγα, που είναι και μελαχρινή, διότι πολύ με έπρηζε τελευταία και δεν άντεχα!
"
Τον κ. Κάποιο, νομίζω πως τον παρεξηγήσατε. Με το μέηλ του ο Θανούλης παραδέχεται απλά εμμέσως τη γκάφα του και δικαιώνει τον Μπογιόπουλο που είχε τα σωστά πρακτικά". Είναι πολύ... έμμεσο και το συμπέρασμα κύριε Spy. Δηλαδή το αδιόρθωτο είχε μέσα τον Τζέκη και το διορθωμένο τον είχε απόντα; Τέσπα, πολύ το λιβανίσαμε το θέμα καλοκαιριάτικα. Τις καλησπέρες μου!
Λοιπόν, κ. Σπάι νομίζω έχετε δίκαιο, κι εγώ το σκέφτηκα αφού έστειλα το σχόλιο, αλλά ήταν αργά πια, και πλέον περίμενα τη διευκρίνιση από τον κ. Κάποιο, για να ανακαλέσω.
Αν είναι έτσι λοιπόν, το πάρα πάνω σχόλιό μου παύει να έχει νόημα, εκτός βεβαίως από το σημείο με τη Σάσα, που αφήσατε βλέπω να μας τη φάει η αντιπολίτευση!
Η ποιά;
Πετάχτηκε πάλι η κουρ#^*4...
ΥΓ: Αυτό με τα συμβολάκια να το υιοθετήσετε και για τα υπόλοιπά σας σχόλια, κ.Κάφρε7. Η λέξη "κουράδα" είναι το λιγότερο.
Πλακίτσα κάναμε πριν ρε Frapdigo με τα παιδιά. Για ποιο λόγο να χαλάμε πάλι τις καρδιές μας με ειρωνείες; Σου αρέσει να μειώνεις τον άλλον άνευ λόγου; Αν δεν σου αρέσει ο χαρακτηρισμός (δεν σου αρέσει, ασχέτως του τι λες), τότε καλό θα είναι να μην τον δικαιολογείς επάξια!
Μα κι εγώ πλάκα έκανα, όπως και ο Sry, προφανώς. Άκου... αντιπολίτευση!
Καμία καρδιά δεν χάλασε. Σε περίπτωση βλάβης προτείνεται οξικόν οξύ σε ικανές δόσεις.
Δηλαδή, τα δικά σου σχόλια λογίζονται ως... συμπολίτευση; Χαχαχα! Είσαι τελικά το παραπάνω και μάλιστα μελάτο!!! Κάτι τέτοιο δηλαδή: http://www.worldofsoil.co.uk/blo...shit-
759720.jpg
"
Σε περίπτωση βλάβης προτείνεται οξικόν οξύ σε ικανές δόσεις". Για να το έχεις πάρει, κάτι θα ξέρεις. Βρε τον παλίκαρο...
Και φυσικά, το "την ποιά;", ήταν σαν σχόλιο στην δεύτερη παράγραφο του σχολίου σου (24.07.08 - 4:02 pm), πέραν της πλακίτσας από πάνω. Η οποία αποδεικνύει ότι θα συνεχίσεις να θεωρείς ότι ο Πλεύρης κρατά "κρυφό χαρτί" της δικαίωσής του, μέχρι να γυρίσει ο κόσμος ανάποδα ή να ρίξει μαύρο χιόνι στο San Diego. Και δεν είναι η πρώτη φορά.
Από κεί και πέρα, ο καθένας μιλά όπως το απαιτεί ο χαρακτήρας του.
Το μοναδικό ουσιαστικό μου σχόλιο για το post κάλυψε δύο προτάσεις, και δεν έχω να σχολιάσω τίποτα άλλο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η ασχετολογία θα μένει αναπάντητη. Και αφού δεν επιδέχεται λογικής αντιμετώπισης, θα λαμβάνει αυτό που της αξίζει.
Το άτιμο το οξικό οξύ είναι εθισμός κ. Κάφρε7. Αν μπορείτε φάτε σαλάτα χωρίς αυτό. Ειδικά αυτό με την επιστημονική ονομασία balsamicus balsamicus (η ηχώ δηλώνει είδος προς εξαφάνιση λόγω τιμής).
Η φωτογραφία ήταν άκρως διασκεδαστική, και αναρωτιέμαι γιατί δεν είστε ακόμα θαμώνας στο NEOΣ forum.
Φωτογραφία μού έχουν βγάλει και διάφοροι άλλοι εδώ μέσα και είπα να ακολουθήσω για μια φορά αυτή την πεπατημένη...
"
Η φωτογραφία ήταν άκρως διασκεδαστική, και αναρωτιέμαι γιατί δεν είστε ακόμα θαμώνας στο NEOΣ forum.". Στο neos-forum μπαίνω, αλλά δεν σχολιάζω. Προτιμώ να το κάνω εδώ, που το περιβάλλον δεν είναι και ιδιαίτερα... φιλικό, διότι μαθαίνω και πράγματα που δεν τα γνώριζα ή για τα οποία είχα άλλη άποψη.
"
Από κεί και πέρα, ο καθένας μιλά όπως το απαιτεί ο χαρακτήρας του.". Συμφωνώ απόλυτα! Ο δικός σου χαρακτήρα επιτάσσει ειρωνεία σε αυτόν που διαφώνεί μαζί σου. Σαφώς και δεν στέκει το επιχείρημα ότι έχεις κάνει προσπάθειες διαλόγου και συζήτησης και έχεις δει ότι είναι σας να μιλάς σε... ντουβάρι ή δεν ξέρω εγώ που αλλού. Είναι η εύκολη απάντηση για να δικαιολογηθεί μια πτυχή του χαρακτήρα σου, που πιθανότατα και εσύ την έχεις ανακαλύψει. Βέβαια, έχω γράψει για την πάρτη σου ότι έχεις γνώση των πολιτικών πραγμάτων και ότι σε πολλά έχω συμφωνήσει. Απλά, προτιμώ να προβάλλω αυτά στα οποία διαφωνώ για να γίνεται και κουβέντα.
Λογική Frapdigo: Συζητάω και εκφράζω επιχειρήματα. Απαντάει ο άλλος και λέει τα δικά του. Διαφωνώ μαζί του με νέα επιχειρήματα και ο άλλος κάνει αντίλογο. Σύμφωνα όμως με το δεδομένο (υπάρχει η άποψή μου και η λάθος), τότε ο άλλος αναμασάει τα ίδια, είναι στόκος, βλάκας, σίγουρα Λαοτιανός (με τέτοιους μόνο διαφωνώ) και γίνεται επιτακτική η ανάγκη χρήσης της χλεύης για να τον μειώσω και να καταδείξω και με αυτό τον τρόπο το πόσο μπάζο και αστείος είναι.
"
Η οποία αποδεικνύει ότι θα συνεχίσεις να θεωρείς ότι ο Πλεύρης κρατά "κρυφό χαρτί" της δικαίωσής του". Προφανώς δεν έχεις καταλάβει το τι λέω, αλλά είναι λογικό μια
συνέχεια...
μιας και είμαι όλα τα παραπάνω που ανέφερα. Τα έχωσα στον Πλεύρη για την προχειρότητά του και πρωτίστως αυτό είναι που με πείραξε παραπάνω σαν ψηφοφόρο του ΛΑ.Ο.Σ. Απλά, ένα πρακτικό, για το οποίο δεν έχει αποδειχτεί επ' ουδενί ότι είναι πλαστό, δείχνει κάτι που αναιρεί τα επιχειρήματα του Μπογιόπουλου. Είναι πάρα πολύ απλό και πάνω σε αυτό έγινε και η παραπάνω κουβέντα.
Αυτά!
Νομίζετε βασικά γιατί στο δρόμο συνάντησαν κατά τύχη τον tropiko και μιας και είμασταν κέντρο πρότεινα να πάμε στο Cubanita γνωρίζοντας ότι ο kafros7 δεν αντέχει τέτοιες μουσικές.Η Σάσα καύλωσε,Ο kafros βαρέθηκε κι αποχώρησε,χαιρετώντας ευγενικά τον οικοδεσπότη..εε..λάθος..κι εγώ μεράκλωσα γενικώς.Στο τέλος όμως δεν έφυγα με τη Σάσα γιατί ήρθαν κι οι φίλες κι αποχωρήσαμε για μια βίλα στο Κεφαλάρι όλοι μαζί..
Κάφρε πάρτο χαμπάρι ο Πλεύρης αυτή τη στιγμή είναι εκτεθειμένος και εχει αφήσει την εντύπωση ότι εψεύδετο.Γιατί δεν κάνει κάτι;
"Στο neos-forum μπαίνω, αλλά δεν σχολιάζω. Προτιμώ να το κάνω εδώ, που το περιβάλλον δεν είναι και ιδιαίτερα... φιλικό"
Μιλάμε για το ίδιο forum?
"Απλά, ένα πρακτικό, για το οποίο δεν έχει αποδειχτεί επ' ουδενί ότι είναι πλαστό, δείχνει κάτι που αναιρεί τα επιχειρήματα του Μπογιόπουλου. Είναι πάρα πολύ απλό και πάνω σε αυτό έγινε και η παραπάνω κουβέντα."
Η απόδειξη φαίνεται στο video. Αν είναι όπως λες, και έλεγε ψέματα ο Χατζηνικολάου και ο Μπογιόπουλος, πού είναι η απόδειξη; Περιμένουν στο ΛΑΟΣ νέα παρτίδα χαρτιού; Στο ΛΑΟΣ, που για ψύλλου πήδημα βγάζουν δελτία τύπου; Ξεφτίλα τον έκανε ο Μπογιόπουλος τον Πλεύρη, και κιχ δεν ακούστηκε. Πότε θα έρθει η ρημαδοαπόδειξη;
Και το παραπάνω στο έχουν πεί χίλιες φορές στα σχόλια εδώ μέσα, και δεν λες να καταλάβεις. Δεν πρόκειται περί διαφορετικής άποψης, πρόκειται περί στοιχειώδους αντίληψης. Θεωρείς ότι η εικασία σου περί πλαστών πρακτικών, κόντρα ακόμα και στην απραξία του Πλεύρη και του ΛΑΟΣ (λαϊκιστί τουμπεκί), αποτελεί διαφορετική άποψη;
Όσο για τον τρόπο που διαφωνώ και ανταλλάσσω απόψεις, δεν νομίζω ότι ενδιαφέρει κανέναν. Η χλεύη όμως, κ.Κάφρε7, υπάρχει από μόνη της στα σχόλιά σας. Εγώ απλά, είπαμε, βάζω το περιτύλιγμα.
Αρκετά περιαυτολογήσαμε όμως. Μην νομίζεις ότι θα αλλάξει το θέμα, αν και δεν υπάρχουν και πολλά να σχολιαστούν(όπως είπαμε).
AAAaaAa, κ.Κάφρε7, ξέχασα να σημειώσω κάτι, το οποίο δεν το καταλάβατε, γιατί μάλλον δεν είχατε την τύχη να το δείτε στο ΝΕΟΣ forum. Αναρωτήθηκα πώς και δεν είστε θαμώνας, αφού παρόμοια φωτογραφία με την δική σας είχε σερβίρει ένα μέλος του forum στον Sly (ή στον Spy, δεν θυμάμαι). Οπότε σας ενώνουν πολλά.
Είπαμε, όπως ξέρει ο καθένας.
"Κάφρε πάρτο χαμπάρι ο Πλεύρης αυτή τη στιγμή είναι εκτεθειμένος και εχει αφήσει την εντύπωση ότι εψεύδετο.Γιατί δεν κάνει κάτι;". Στα δικά μου εκτέθηκε κύριε Tropikosss με την παρουσία εκείνο το βράδυ στο πάνελ του Alter. Εσείς γελάσατε και καλά κάνατε, εγώ εξοργίστηκα και λυπήθηκα. Απλά, όσο δεν λύνεται με αποδείξεις η δική μου απορία (βλέπε πρακτικό), τόσο έχω το δικαίωμα να θεωρώ τον κύριο Μπογιόπουλο ψεύτη (μέχρι αποδείξεως του εναντίου). Τέσπα, δεν έχει νόημα να το συζητάμε άλλοι αυτό το θέμα.
Υ.Γ. Σιγά μην έφευγα και άφηνα την Σάσα για την πάρτη σας κ. Tropikosss. Εσύ κανόνισε τις φίλες της, που μπορείς και τα πολυπρόσωπα! Εγώ δεν τα καταφέρνω σ' αυτά...
Μισό λεπτό, για να ξέρουμε για τί πράγμα μιλάμε. Αυτή τη στιγμή η ιστορία έχει ως εξής:
Ο Θ.Πλεύρης, ισχυρίστηκε ότι είχε στα χέρια του τα επίσημα πρακτικά της Βουλής. Ο Μπογιόπουλος και ο Χατζηνικολάου, αφού ο Θ.Πλεύρης παραδέχτηκε ότι όταν έλεγε επίσημα πρακτικά της Βουλής εννοούσε ένα αντίγραφο από το blog press.gr (όπου στέλνει post σε e-mail όποιος θέλει), του έδειξαν τα πραγματικά επίσημα πρακτικά της Βουλής, που είχαν διαφορετικά στοιχεία από αυτά που έλεγε ο Θ.Πλεύρης, και χαρακτήριζε "επίσημα".
Οπότε, ο Κάφρος7, κατακρίνει τον βουλευτή του κόμματός του για την επιπολαιότητά του, αλλά αμφισβητεί ότι οι Μπογιόπουλος και Χατζηνικολάου είχαν όντως τα επίσημα πρακτικά.
Νομίζει ότι όλοι είναι ψεύτες, όχι μόνο ο Θ.Πλεύρης (SOS dείτε το video SOS).
Αξιόλογο είναι το αντανακλαστικό του κ.Πλεύρη, που δείχνει την αντιστοιχία σε βουλευτή (η αφεντιά του) και ψηφοφόρο (Kafroς7): Μόλις παραδέχεται ότι τα "επίσημα" του είναι από το press.gr
και βλέπει ότι τόση ώρα λέει αρλούμπες, αντί να φερθεί αντρίκια, αλλάζει τροπάρι και ρωτά: "και γιατί δεν ήταν στη συνεδρίαση;"
Τελικά, σε ένα κόμμα που το παίζει τόσο άντρίκιο και καραμπουζουκλίδικο, αποδεικνύεται ότι το πρόβλημα είναι η έλλειψη τσίπας, θάρρους και φιλότιμου. Όπως ακριβώς συμβαίνει και με τους ανθρώπους.
Αυτά.
"Ξεφτίλα τον έκανε ο Μπογιόπουλος τον Πλεύρη, και κιχ δεν ακούστηκε". Συμφωνώ ότι τον έκανε ξεφτίλα στο πανελ, ποιος είπε το αντίθετο; Από ποιον δεν ακούστηκε κιχ; Από εμάς πάντως ακούστηκε και κάτι παραπάνω.
"
πού είναι η απόδειξη;". Αυτό για μένα είναι απόδειξη: http://www.phorum.gr/viewtopic.p...&st=0&sk=t&
sd=a. Εσύ το θεωρείς πλαστό; Ρωτάω για να ξέρω, διότι δεν αποδείχτηκε κάτι τέτοιο παρά μόνο με εικασίες για την... απραξία του. Θα ρωτήσεις "γιατί δεν το χρησιμοποίησε;". Θα σου απαντήσω "δεν ξέρω".
"
Είπαμε, όπως ξέρει ο καθένας.". Το ξέρουν και εδώ, επομένως δεν ακολούθησα κάτι άγνωστο.
"
Η χλεύη όμως, κ.Κάφρε7, υπάρχει από μόνη της στα σχόλιά σας. Εγώ απλά, είπαμε, βάζω το περιτύλιγμα.". Ευχαριστώ για την προθυμία και την βοήθεια.
"
Αυτό για μένα είναι απόδειξη: http://www.phorum.gr/viewtopic.p...p...&st=0&sk=t&
sd=a. Εσύ το θεωρείς πλαστό; Ρωτάω για να ξέρω, διότι δεν αποδείχτηκε κάτι τέτοιο παρά μόνο με εικασίες για την... απραξία του."
Ένα χαρτί σκαναρισμένο, ανερτημένο σε ένα forum, δεν tο θεωρώ τίποτα. Σας έχει απαντήσει όμως ο Spy σε αυτό (21.07.08 - 11:43 am), γιατί το ξαναρωτάτε;
"Ένα χαρτί σκαναρισμένο, ανερτημένο σε ένα forum, δεν tο θεωρώ τίποτα.". Ok, δεν είναι τίποτα.
"Ok, δεν είναι τίποτα."Είδες λοιπόν που έρχεσαι στα λόγια μου;
κ.Κάφρε7, το σχόλιό μου στις 24.07.08 - 7:32 pm περιέχει ό,τι έχω να πώ για την περίπτωσή σας. Θα μείνω εκεί, και πιστεύω ότι κι εσείς θα θεωρείτε, μέχρι την συντέλεια του κόσμου, ότι η απόδειξη της "αλήθειας" του Θ.Πλεύρη είναι κρυμμένη μέσα στο Άγιο Δισκοπότηρο, που βρίσκεται στο χαμένο σεντούκι του Μπαρμπαρόσα, το οποίο είναι θαμμένο δίπλα στον Jimmy Hoffa.
Πέρα, φυσικά, από την αδιάψευστη απόδειξη του phorum.gr. Αναμείνατε στις οθόνες σας, λιαν συντόμως θα σας σκανάρω ένα χαρτί που αποδεικνύει ότι είμαι ninja.
"Πέρα, φυσικά, από την αδιάψευστη απόδειξη του phorum.gr. Αναμείνατε στις οθόνες σας, λιαν συντόμως θα σας σκανάρω ένα χαρτί που αποδεικνύει ότι είμαι ninja.".
Αναμένω με ιδιαίτερη προσμονή, αλλά θα ήθελα (παράκληση...) να έχετε το σαξόφωνο στην θέση του σπαθιού. Για αστεράκια έχετε τα... πικάντικα σχόλιά σας, επομένως εκεί δεν χρειάζεται κάτι ιδιαίτερο!
τελικά το να απαντάει κανείς άμεσα τον κάνει αυτομάτως σωστό; (αργησα λιγο να πάρω μπρος, παρντον, καιω κάρβουνο)
βρε Sry νομίζεις ότι συνέχεια κοιτάω το post αυτό για να δω αμέσως την γκάφα σου;
κατά τα άλλα κυρίες και κύριοι ξέρετε πολλούς Έλληνες που παραδέχονται το λάθος τους;
ουσιαστικά ο Πλέυρης με την απάντησή του ομολογεί πως την πάτησε άγρια και ετσι εξηγειται η σιωπή των λα(ο)λίστατων έκτοτε - πάθανε ξανά οξεία πλευρίτιδα
άλλωστε μετά από λίγο ο θανούλης αναγκάστηkε να κάνει δήλωση νομιμοφροσύνης στο "φύρερ" του για το θέμα του "αόρατου δικτατορα" - δήλωση που δεν θα βρειτε στην ιστοσελίδα του αλλά μόνο σε εκίενη του κόμματος...
ΑΘΗΝΑ, 22/07/2008
http://www.laos.gr/Press/
press22...ess220708_2.htm
Ο Βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ κ. Αθανάσιος Πλεύρης εξέδωσε το κάτωθι Δελτίο Τύπου:
Αναφορικώς με την αίτηση αποφυλάκισης του κυρίου Ιωαννίδη, καλύπτομαι πλήρως από τη δήλωση του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. κύριου Γ. Καρατζαφέρη.
Αθανάσιος Πλεύρης
Βουλευτής Α΄ Αθηνών ΛΑ.Ο.Σ
Commenting by HaloScan
