sí se puede comentarrr
¿Niños de verdad? ¿Es que los hay de mentira?
Hablando de fundamentalismo...
"En ese caso, habría que preguntar ¿Quién es el genio que decide cuándo se le puede quitar la vida a alguien? El hecho de que no haya SNC no significa que no haya vida. Especialmente si ya se ha iniciado el proceso de creación del feto."
Yo me sé la respuesta a eso, la vi el otro día en csi, (porq estar horas de horas en estado horizontal frente a la tele si puede enseñar algo)El problema es q no me acuerdo literalmente, pero la idea es esta:
Si no me equivoco en los 60's el Papa declaró que la vida del ser humano empieza a los 40 días de gestación. Supongo q el espiritu santo lo iluminó y le dijo q al dia 40 le llegaba el alma al cuerpo.
Otra version es seguir un pasaje de la biblia de Levítico q dice algo asi como q la carne es lo q la sangre, o que la vida es la carne. Bueno cientificamente el feto o embrion tendría vida cuando se llena de sangre que es al día numero 18.
Ya :D
"Eso me recuerda a una canción de “Los prisioneros”.
Yo la sè! yo la sè!
Porque no se van del Paìs 
.
¿entonces es elpapa el genio que decidió eso?
¿como cuando empezaron a conversar para ver si a los niños que no fueron bautizados se podían ir al cielo en vez de quedarse en el limbo?
¿la vida empieza con la irrigación?
¿y lo que pasa antes?
¿y si otro genio decide que ejmpieza después?
"por qué no se van"
ya me acordé de cuando era pollito
>¿entonces es elpapa el genio que decidió eso?
No olvides q el Papa cuenta con la ayuda de la paloma 
>¿y si otro genio decide que ejmpieza después?
no pues, las versiones van en retro. Ya sabes q mucho antes se decia q la vida empezaba al nacer. Estar dentro del utero no contaba como vida.
Yo me quedo con la version cientifica, eso de la irrigación.
Lo que pasa antes? espermatozoides entrando en un ovulo? habrá movimiento, pero a eso no creo q se le pueda llamar una "nueva vida"
No puedo creer el absurdo de su punto, matar es matar y punto, el asesintao de un principio de vida no se puede tolerar, usted no esta informado y cumple un papel pernisioso al querer no moralisar un tema que está escrito en nuestra tradición judeo cristiana. Desde el momento de la concepción empieza el principio creador de vida por medio del milagro de la vida de Dios Padre, usted al desconocer esto, atenta y blasfema contra un principio universal de amor y vida, muy mal su pensamiento señor, los JUDIOS del mundo si respetamos la vida y penalisamos el aborto, nuestras mujeres saben la diferencia entre el deber divino y la viveza criolla que usted pretende esbozar al decir que matar es distinto de matar....muy mal señor a quien Nosferatus profetizo en un aburrido sueño de flatulencias y ocio.
ponerse a argumentar cuando el feto se convierte en un "ser humano" no tiene sentido porque cualquier limite que se ponga resulta arbitrario. para mi, el ser humano existe desde el instante en que el ovulo es fecundado. pero ese no es el punto. el problema del aborto es el problema de si una mujer tiene o no el derecho de hacer con su cuerpo lo que a ella y solo ella le venga en gana. eso es todo. yo en lo personal estoy en contra del aborto, pero esa es mi opinion, y ni yo ni nadie tiene por que decirle a una chica lo que puede o no puede hacer con su cuerpo. es facil juzgar a una mujer por irresponsable o inmadura, pero cual es la responsabilidad de una sociedad machista y retrograda donde el sexo sigue siendo oficialmente tabu y cualquier programa integral de educacion sexual es boicoteado por una iglesia hipocrita ?
talmut
yo no desconozco nada, lo que pasa es que así como usted afirma una cosa, la ciencia afirma otra, y supongo que habrá religiones que afirmen otra.
notará que anoté varias veces que el aborto, por sus connotaciones religiosas, es un tema en el que se genera polémica (o sea, visitas al blog), pero en el que difícilmente se puede llegar a una conclusión
carlos, en esto toy de acuerdo
La vida del ser humano empieza en el momento de la gestación. Desde ese momento, ya es otro individuo.
La vida ser un regalo divino, el ser tolerante a actuaciones que riñen con la palabra del hombre ser una hipocresia, no poder tolerar el asesinato de seres indefensos, el aborto es el asesinato de hombres y mujeres que por egoismo no quieren asumir una responsabilidad que ellos mismon buscaron en busca de solo placer, el sexo ser la realización personal del individuo, y su función final es la culminación del amor con la procreación de un niño o niña, no ser asesinos es un cominezo para tener un planeta más justo y solidario.
Para eso está la planificación familiar, aprender usar condón, y tomar pildoras no abortivas, utilizar método del ritmo o por último ser abstemios, pero por mantener derechos de mujeres u hombres irresponsables no es dabe aceptar el asesino silencionso de los que no poder defenderse.....viva la VIDA, y si hacer amor, hacerlo con conciencia o precaución....espero que tú no hayas o tengas que tomar desición asesina, y que optes por la VIDA y no por la Muerte
Sólo el amor nos hará libres
No tengo idea lo que es llevar un hijo no deseado. Me abstengo de juzgar esos casos.
Pero independientemente de eso, el aborto es asesinato.
-Por si acaso sacan a relucir los casos de pérdidas involuntarias-
Si eres consciente de la existencia del embarazo, y tienes (o buscas) razones para abortar, es asesinato.
El hecho de que no haya SNC no significa que no haya vida. Especialmente si ya se ha iniciado el proceso de creación del feto.
Que haya vida no significa nada, porque ya había vida incluso antes de la formación del feto. Siguiendo esa lógica pueril entonces cualquiera que decida dejar abandonado su esperma en un pañuelo es un asesino, porque estaría matando seres vivos aspirantes a embriones.
Me parece bien que una mujer pueda decidir que hacer con su cuerpo, incluyendo librarse de lo pocas semanas después de no haber tomado una píldora o un coctel de anticonceptivos (¡lentas!) se asemeja a una burbuja de tejidos entre un revestimiento situado en su útero (embrión). Claro que si algún otro genio decide que no puede hacer aquello, entonces el cuerpo de esa mujer sería propiedad de otro, lo cual es una forma de esclavismo.
¿Y los derechos del bebé sobre su cuerpo? Se jodió, no habla.
Aunque para muchas mujeres el bebé que lleva dentro de su cuerpo, es de su propiedad, y puede disponer de él como le plazca, NO es así.
Bueno, si ni un cigoto fecundado dentro de su cuerpo en proceso de convertirse en bebés no es su propiedad entonces TAMPOCO es su responsabilidad.
Lo es, así como lo es también responsabilidad del padre, pero como siempre será más sencillo deshacerse del problema que afrontarlo con valentía, continuarán teniendo sexo y abortando.
No tienes que convencerme, respeto a la gente que sabe cómo hacerse cargo de sus problemas a tiempo o en su defecto antes de que se ensucie el agua. Siento simpatía por la gente responsable. Claro que si hay otros con alta vocación para el sufrimiento y la sensiblería, y que no tengan mucho problema en hipotecar lo que realmente quieren o les conviene (a ellos y al bebé) en favor de una agenda ideológica, religiosa o política cursi, pues qué se le va a hacer. Además, el halo de moralidad y valentía que viene con el combo, y que la sociedad y sus prejuicios simepre refuerzan, no les caería tan mal. O sea, solamente porque yo esté a favor del aborto no significa que yo crea que sea siempre la mejor opción para todos.
Ok, yo sólo creo que todo acto tiene consecuencias, y las decisiones que vamos tomando ante ellas nos definen.
Ahora, si retomamos la pregunta que hizo Rud-o en su blog, aparte de cualquier motivo que nos lleve a esa decisión en particular, con derecho o no: Abortar es matar.
kernel, epara algún genio, la vida empezará desde el momento en que uno le ira la nalga a la pelada, antes de conocerla, invitarla a bailar perreo y comérsela en media pista
Schiz Cum Snake
el punto era que al juntarse óvulo y espermatoziode, en algún momento se iniciaba una nueva vida
en un espermatozoide hay vida, pero no una nueva vida, es diferente.
creo que hasta con respirar uno termina asesinando alguna forma de vida
en algún lugar leí que si los hombres parieran, el aborto sería un sacramento
claro, como que no viene al caso el comentario
aborto?
mejor visiten
http://dogors.tripod.com
las mejores fotos, videos..cosas de la vida misma...nos verás en diferentes situaciones! todo! menos tocando jaja
x cierto somos la mejor banda punk/rock de guayaquil.
Visitanos! a todas esas féminas!
Gracias Rafael ! ! ujú! 
oeeeee!!!!!!!!
¡ahora sí te voy a cobrar por poner publicidad en mi blog!
El aborto, si es matar, así como la eutanasia. Y estoy a favor de ellas. En casos especiales. ¿qué casos especiales? -He ahí en donde empieza el debate-.
rudo mataría a un ladrón sólo porque se mete en su casa?
sí, como no
me parece que elmeterse en casa de otra persona no es justificación para que sea asesinado el ladrón
o si?
gise, estamos viviendo tiempos violentos
Commenting by HaloScan
