Entendido. Los que le van al SÃ son los que usualmente caotizan al Ecuador.
Después de leer tu post voy a cambiar mi voto de NO... a... NO.
Eres un crack.
Vales verga correísta hijueputa! No confundas a la gente con tus guebadas de "partidocracias" y vergas y medias, que lo único que hacen es confundir a la gente...bueno, a los dos o tres cojudos que leen este blog. Saludos!
Diablo Rocks
con constitucion nueva o la misma de antes, igual me toca tener varios trabajos al mismo tiempo para poder tener una vida decente.
Votar si 0o no da igual. esta vez, estamos en una situación de no retorno
osea que ser pro-país es ser un "correista de a verga", por favor, el autor del post se tomó la molestia de en lo mínimo ser didáctico, contestando a las dudas más frecuentes en la desinformada ciudadanía como para que al menos un comentario en contra sea un poquitp más inteligente o interesante, osea y nadie de los que comentan aquí, y que bien hacen la oposición no han dado ni un solo argumento válido para votar por el NO... malditos
me pregunto si al menos se han tomado la molestia, y con la malicia activada, de revisar la nueva constitución...
yo creo en el cambio (hay unos que creen en el dios de benevolencia o el de la venganza según les convenga) y esta constitución es una buena base desde la cual impulsarnos, no un documento amañado; que pueda tener sus errores, pues cabe la posibilidad, pero al menos es el principio de un proyecto mayor, algunos no han entendido que a nuestro país no le sirven algunos modelos de afuera, tanto económicos como sociales, requerimos estabilidad, trabajo, salud, EDUCACIÓN, transparencia, mejores servicios públicos, solidaridad, oportunidades... pero adaptados a nuestra realidad, pero es vital contar como conglomerado con una base que vaya de acuerdo a los días que vivimos
vamos, que es hora de ver quienes son los atrasapueblos, y recuerden que no necesariamente el que gana más dinero es el modelo a seguir en la vida, todos esos arribistas que siguen embelesados las aventuras de sus jefes y amigos viéndolos como el ideal de sus vidas, pues sepan que ya por ley no tendrán que soportar condiciones laborales extremas y estúpidas sólo por un salario (y en algunos casos un poco de status)
y los que tanto se quejan y se amparan en la democracia, porqué creen que todo esto va avanzando, porque la gente ha votado por esto, y punto
yo sabía que iban a llorar
ludo
no seas blogger de poca fe
pao
la culpa no es de la constitución, sino tuya que no consigues un buen trabajo
diablo
el post no es para los mongolos borregos qyue le van al no para parecer guayacos
es para mis groupies, para que no se dejen cuentear
más info de las dos visitas que tengo, puedes visitar http://doylet.org/aardvarktopsites/
A|ej0
peor hubiera sido que hhubieras decidido de votar no a hacer campaña por el no
todavía tienes salvación
roberto
de hecho, los que han jodidoy saqueado al país son los que ahorita le van al no
autómata
es ingenuo esperar inteligencia a los fashion victims que le van al no
la idea del post es que usen el hipertexto para revisar la nueva constitución
de ley que tienen que venir a llorar por acá
si lloran desde sus blogs, nadie los va a leer
Yo casi voto NO por culpa de Correa y su buró político, sarta de mafiosos como el Alvarado, Patiño,aduladores que le dieron la vuelta a la camiseta.
Me molesta sobremanera que hayan interferido en la Constitución, la carta de Alexis Mera no es un invento, la salida de Acosta y otras gracias más.
Pero si voy a votar SI porque los asambleistas si han tomado medidas que cambian el marco institucional,ésa no es la Cpnstitución de Correa.
Saludos.
Antes de comentar, he preferido linkearte... enhorabuena y si la gente a pesar de tener argumentos, prefiere la respuesta f
ácil, pues ni modo... déjalos que sigan en la oscuridad...
Saludos.
Pura vida
HAY QUE DARLE VACACIONES A LOS VIEJOS MODELOS MENTALES SOBRE COMO DEBEN HACERSE LAS COSAS HASTA CUANDO NO, NO, NO ,NO, VAMOS A CAMBIAR Y EMPECEMOS AHORA, HAY PERSONAS COMO LAS QUE ESCRIBEN ESTE TIPO DE COSAS QUE SE QUEJAN DEL HAMBRE, EL DESEMPLEO, TIENEN MUCHO DINERO PARA HACER ESTE TIPO DE CAMPA
ÑAS MAS NO PARA CREAR UN BUEN NEGOCIO Y DAR TRABAJO A LA GENTE, EL DIA TIENE 86400 SEGUNDOS Y ESO ES DINERO PAR UN POBRE Y TAMBIEN PARA UN RICO CUANTO TIEMPO HAS INVERTIDO AL ESCRIBIR TODO ESTO, CUANTAS PERSONAS HAS CONTRATADO, CUANTOS VOTOS A FAVOR DEL NO QUIERES SACAR CUANTO DINERO TE VA A GENERAR SI GANA EL NO, ESA ES MI PREGUNATA RESPONDE NO A MI SI NO A QUIENESA HAS CONVENCIDO.
"Capítulo quinto, Función de Transparencia y Control Social. Sección primera, Naturaleza.- Art. 205.-
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social: Art. 207.-
Doctor y esta movida de arriba como se elige, porque una cosa es con guitarra y otra con violin, como dice mi señor padre y de lo puesto en el papel a la practica es lo que me preocupa.
Quien, como, cuando y donde se elige ese consejo, y que atribuciones reales tendra?..
Odio la gente que piensa que la constitucion solo se trata sobre el aborto el matrimonio entre homosexuales y el nombre de dios en la constitucion... Hay tantas otras cosas tan importantes en las que no estamos pensando...
Hay que leerse la constitucion de cabo a rabo para saber si decir si o no...
PD. Gracias por tu mensajito cumpleaniero oeeee :D
fernanda
congrats oe
Cronista
pura vida es un excelente producto
más info en http://www.naturaecuador.info
joffre
"CUANTO TIEMPO HAS INVERTIDO AL ESCRIBIR TODO ESTO, CUANTAS PERSONAS HAS CONTRATADO"
tengo como cien monos redactores que hacen el trabajo a cambio de bananas y agua
me demoro poco porque tengo una pc que no necesita teclado, sino mi poder mental
de ley qué se beneficiaron los empleados del cyber, el bill gates, el michael dell, los que pautan con google, google, la loca que vende jugos en la esquina, el man que vende sistemas de cabinas e internek para pueblos pequeños, los proveedores de internek, etc., no sólo de mí, sino también de mis groupies y trolls trollos
ALFREDO
más info en la nueva constitución
http://
www.asambleaconstituyente...del_Ecuador.pdf
¿no crees que es absurdo que si hemos tenido un discurso que se ha mantenido por tanto tiempo a pesar de los berrinches de la partidocracia y sus acólitos, pueda ser para que todo siga igual?
si quisiéramos que todo siga igual, no haríamos tanto trámite
gaby
"Hay tantas otras cosas tan importantes en las que no estamos pensando"
esa es precisamente la táctica de la partidocracia y sus borregos incautos
"Hay que leerse la constitucion de cabo a rabo para saber si decir si o no"
pero resulta más fácil creer ciegamente en el autor de este blog
"Gracias por tu mensajito cumpleaniero oeeee :D"
con tal de que no olvides leer mi guishlist para mi cumple, no hay problema
oiga doctor, pero no esta "bravo" no, digo.. yo estoy preguntando porque quiero realmente conocer por lo que voy a votar y no ser ningun borrego. Fuera de la tendencia que tenga quien hizo la nueva constitucion es importante que se informe al pueblo para que no vuelva a votar sin conocer.
Ahora que si se puso "bravo" fregado usted porque le va a caer mal el encebollado que le debo.
Es importante que personas como tu den su punto de vista de esta manera expl
Ãcita y didáctica, pero cada persona tendrá siempre percepciones distintas, lo dificil es saber aceptar dichas diferencias.... el voto queda en manos de cada uno, lo importante es que sea responsable, con esto me refriero a que por lo menos profesionales como nosotros nos informemos y leamos la nueva constitución, de cabo a rabo como se dijo por ahà en otro comment, y asà decidamos si nos parece bien o no el trabajo de los asambleÃstas.
Algo cierto es q no se necesita ser profesional para opinar de la pol
Ãtica local, o para revisar uan constitución, la realidad del Ecuador es algo que nos interesa a todos como ciudadanos pero remitamonos a información fidedigna por favor porque esto suele convertirse ne una guerra de información que confunde a unos y ofende a otros.
No es cuesti
ón de estar de parte de "los municipales" o de los de "paÃs", sino de parte del Ecuador, y no porque la patria ya es de todos, sino más bien porque en unos 20 años nosotros mismos y nuestros hijos somos los que disfrutaremos o nos perjudicaremos de del Ecuador que construyamos con nuestro trabajo, nuestros valores y sobre todo con nuestras decisiones.
Estoy cansado de recibir ese "dec
álogo por el no" en mi correo y ahora, en este artÃculo encuentro una réplica clara y bien sustentada para contestarla, gracias. Es triste ver los argumentos flojos y sin fundamentos que la gente reparte como razones para botar no.
apoyo lo dicho en otro comentario, hay que conseguir la constituci
ón y leerla todita (con un amigo abogado al lado).
YO VOY A VOTAR SI, ES UN TIEMPO DE CAMBIO Y CONSTRUCCION, ME PARECE QUE EL SI, LE VA A DAR 3 O 4 A 1 AL NO, Y QUE POR MÁS QUE SE BUSQUEN Y REBUSQUEN ARGUMENTOS POR EL NO, NO LES DARÁ LA TALLA PARA QUITAR ESTE MOMENTO QUE EL PUEBLO LO HA TOMADO COMO SUYO.
LASTIMA POR LOS ANARCOLIBERTARIOS, QUE SE ENCUENTRAN EN PLENA CAMPAÑA POR EL NO
rafa: tengo muy buenos trabajos, o si quieres me qdo en la casa como una inutil y que correa venga a darme la plata de la comida
Maestrito, no cuentes con ello, como si estuviese tallado en roca sólida. Por ahí apareció el Alexis Mera, (asesor jurídico ¿? de la presidencia) y la sábana esa empezó a ser modificada desde afuera de la propia Asamblea.
No te sorprenda que el texto final de lo que se ponga a consideración del pueblo, solo salga a la luz (si es que sale) la noche anterior al referendo. Mientras tanto te habrán pasado un bosquejo que difiere mucho de lo que en realidad se va a votar. El derecho a la vida desde la concepción, por ejemplo, bien podría ser modificado a última hora, por disposición del buró, (grupúsculo de metiches sanguijuelas íntimamente pegados al ojete del presidente) y generosa/desinteresada acción del Alexis Mera.
¿Algún comentario?
SI SE PUEDE CAMBIAR ESTE PAÍS
AVANCEMOS KEVIN HURT
FUERZA EN LA BATALLA
"el agua es un derecho de todo ciudadadano"
Y entonces por que diablos me la cobran??
Rafa hay cosas buenas en esa consitucion y otras que son una mierda el problema esta que no puedo votar.
esto si
çesto si
esto si
esto no
esto metetelo por el orto
esto no
sino que tengo que botar o todo si o todo no es una pistola en la cabeza al final harè lo que hago siempre me quedo en mi casa en el internek y no voy a botar si otros giles que son la mayoria lo haran por mi.
pago 8 latitas y me ahorro el dolor de cabeza de salir un domingo por un papel cojudo
"con mas de 20 y nunca en mi vida he votado orgulloso se serlo"
"EL VOTO DEBERIA SER UNA OPCION NO UNA OLBIGACION"
yo no se como vote. la constituci
ón parecÃa positiva hasta antes de la sesión de 19 horas de levantar el brazo ante copias calientitas de alexis mera.
Como ya lo mencioné, Correa se va ir por encima de las leyes, de los mandatos, del estatuto, y del reglamento (que irónicamente fueron engendrados del tripaje de sus esbirros levantamanos)
Lee por favor esta noticia, la misma que confirma que la sábana que te están presentando, no es el mamotreto final, pues a la larga, se impondrá la agenda de Correa y su buró, mas allá de cualquier legalidad o mandato popular.
Eres autenticamente ingenuo. Respeto eso.
http://www.elcomercio.com/notici...00&
id_seccion=3
Correa observa ‘barbaridades’
El Presidente dijo ayer que en el proyecto de Constitución existen “barbaridades” que deberán ser corregidas. En Montecristi se admite que hay errores, al menos en la edición final del texto.
El Mandatario dijo ayer en declaraciones a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER): “Estoy en contra de algunos artículos (aprobados por la Constituyente), han puesto algunas barbaridades que tendrán que ser rectificadas”. Sin embargo, enfatizó, “hay miles de razones por las cuales tenemos que votar por el sí”.
Este medio pudo saber que el lunes por la noche, el Presidente telefónicamente reclamó airadamente al presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, y a otros asambleístas que estaban en la Universidad Eloy Alfaro. Según la información, Correa estuvo reunido con algunos ministros de su Gabinete quienes le hicieron observaciones negativas sobre algunos textos.
La decisión, según fuentes oficiales, se tomó una vez que revisó las observaciones que los ministerios realizaron al articulado en sus respectivas áreas.
Esa iniciativa, explicaron los voceros, fue impulsada por voluntad propia desde los diferentes ministerios. “Existen algunas fallas como la ausencia de conceptos jurídicos que es necesario que sean corregidas”, dijo un asesor del Régimen, quien explicó que el borrador de la Constitución es perfectible incluso hasta pocos días antes del referéndum del 28 de septiembre.
La versión sobre el enojo del Jefe de Estado fue corroborada en cierta forma por el asambleísta del oficialismo Fernando Burbano, miembro de la Comisión Directiva. Él dijo que, en una reunión de esa Comisión, se receptaron observaciones de los presidentes de las diferentes mesas constituyentes, “porque había algunas preocupaciones relacionadas con inconsistencias de los textos aprobados.
Según Burbano, esos problemas se presentaron quizá porque la Comisión de Redacción no revisó los textos reconsiderados finales y solo corrigió los textos anteriores (votados antes del viernes).
El asambleísta admitió que son errores susceptibles de corregirlos y que la Comisión puede hacerlo.
Este procedimiento, sin embargo, es cuestionado por la oposición, ya que reglamentariamente no se pueden hacer modificaciones a los textos que ya han sido aprobados.
Uno de los temas que se ha pasado en limpio y que consta en el texto final de la Carta Política, pero que no es el que finalmente aprobó el Pleno, se refiere a una de las facultades de la nueva Asamblea Nacional (Congreso) en materia de fiscalización.
Ese yerro fue denunciado por el asambleísta Luis Hernández, de la RED. El texto que aprobó la Asamblea dice: “Para proceder a la censura y destitución (de los funcionarios públicos sujetos a juicio político) se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea Nacional, con excepción de los ministros de Estado, miembros de la Función Electoral y vocales del Consejo Nacional de la Judicatura, que se requerirá de las dos terceras partes...”.
En cambio, el documento constitucional que se ha hecho público señala: “la censura producirá la inmediata destitución de la servidora o del servidor (público), salvo el caso de los ministros de Estado, cuya permanencia en el cargo corresponderá decidir al Presidente de la República”.
El asambleísta Burbano admitió que ese es uno de los errores más visibles y que va a ser corregido. “No sé si fue error de la Comisión de Redacción o de la Secretaría, que no envió los textos actualizados”. Aquello se daría en la sesión del jueves, cuando el Pleno se reúna para ratificar todo el articulado.
alfredo
nadie debería ser borrego de la partidocracia
de país sí, pero siempre y cuando no ocupen ninguna función de elección popular
kyra
en primer lugar, congrats, por tener el nombre de mi hija
"no se necesita ser profesional para opinar de la pol Ãtica local"
de hecho, son más los agricultores o líderes sindicales de la sociedad civil que profesionales con los que hemos podido debatir sobre la nueva constitución. en general, los profesionales, y en particular, los borregos de la partidocracia, suelen decir no y punto, con argumentos truchos como el dizque matrimonio sopa, o el manoseado tema del aborto
"lo importante es que sea responsable"
lo importante es que voten sí
sebastian
la que respondí no es la del decálogo, esa la dejo para el próximo post
Anonymous
y los socialcretinossopalibertarios
pao
correa nunca será tu machuchín
no te hagas ilusiones con ese man
ni conmigo
kojudo
las especulaciones truchas son las que finalmente nos hacen barrer en cada elección
al final la gente se da cuenta de quién decía la plena y quién no
diegovelasco10
sí se está cambiando el país
a pesar de la borreguitis aguda de estos fashion victims de la derecha
k oz
más importante que la fuerza en la batalla es la debilidad de los otros
es por eso que tienen la guerra perdida
héctor
"entonces por que diablos me la cobran??"
precisamente se está cambaindo las cosas para que todo ecuatoriano y ecuatoriana tenga una cuota mínima grateche. obviamente, esa parte no le gusta nada a los verdaderos dueños de interagua
"EL VOTO DEBERIA SER UNA OPCION NO UNA OLBIGACION"
si fuera así, sería más barato para alvarito tratar de comprar una presidencia. en vez de dar una funda de quaker a cada mohino del ecuador, tendría que darle a los que estén registrados
imagina ese sistema en cantones pequeños para captar alcaldías, concejalías, o consejerías provinciales
major
"la constituci ón parecÃa positiva"
¿o sea que el contenido final es malo?
kojudo
la constitución puede modificarse después de un tiempo, lo puede hacer la función legislativa, según tengo entendido
LOO QUE HA HECHO ESTA CONSTITUCIÓN POR EL MOMENTO ES UNA RUPTURA
CON EL MODELO NEOLIBERAL
IMPUESTA POR EL INEFABLE
OSWALDITO HURTADO, LEÓN Y "SUS MUCHACHOS"
NUEVAS VERSIONES SERÁN POSIBLES
A PARTIR DE INICIAR ESTE PROCESO
ESTEMOS SEGUROS QUE SI SE PUDO Y QUE
SI SE PODRÁ...
buho andino
también se esá despartidizando las instituciones, dando más espacio a jóvnes, naturaleza, ec., y más poder a las juntas parroquials
por citar unos cuantos
por eso no he votado nunca en mi vida...
lastima que ahora un pelado de 16 años que mo sabe dirigir su vida pueda eligir a quien dirigira el pais
No hay necesidad de hacer campa
ña por el No. Correa abre la boca y se hace verga sólito.
amor de lejos amor de a lejos
MAL HABLADOS
hector
los adolescentes y jóvenes no tienen la apatía de los que sólo piensan en su parcelita
con formación política (que sí hay en PAÍS), verás cómo las próximas generaciones de ciudadanos van a estar más involucradas y concienciadas con respecto a los temas políticos
A|ej0
es curioso, pero los llorones de la oposición se la pasan quejándose de que correa aprovecha las cadenas de tv y los eventos para hacer campaña
y da la casualidad de que cuando correíta ha hecho campaña es cuando más ha aumentado la votación
en todas las palizas electorales que les hemos dado a la partidocracia y a sus borregos
k oz
pa que veas
¿Quiénes son y han sido los funcionarios, embajadores y ministros de Rafael Correa? Veamos:
MarcoTroya, alcalde de Valencia, desafiliado del PRE.
Vinicio Borja,ex consejero provincial de Pichincha de la ID.
Nicolás Issa Obando, expulsado de la ID, luego DIRECTOR SUPREMO DEL PRE, que organizó el recibimiento de Bucaram en el 2005. Hoy embajador del gobierno en España. Su hijo administra las aduanas en GYE.
Juilio Chatcong concejal del PRE en los Rios, promotor de la campaña de Alianza Pais en esa provincia.
Efrén Roca,ex Gobernador del Guayas en la época de Gutiérrez, artífice de los buses que llegaron a destruir Quito el 20 de abril, y quien ayudó en el recibimiento de Bucaram en el mismo 2005.
Movimiento Blanco,al que pertenece el ex-presidente Palacio, y está o estaba dirigido por el médico Francisco Andino, ministro de salud de Lucio Gutiérrez, y que ha colocado plata en la campaña del Correa (linkgastos electorales 2006).
Juan Carlos Toledo,conocido como jefe de relaciones públicas de Nobis, el consorcio de la empresaria Isabel Noboa Pontón y vocero del quebrado Banco de Crédito.
Leonardo Vicuña,compañero de fórmula de Frank Vargas en 1996 por el APRE, asesor económico de Abdalá Bucaram. Actualmente Gobernador del Guayas.
Ramiro González,afiliado a la Izquierda Democrática, ex-prefecto por Pichincha, binomio presidencial con Roldós, hoy representante del gobierno en el IESS.
Jorge Marún, vinculado al PRE de larga data, amigaso del Adum, hoy incompetente ministro (no más que su jefe) de Obras Públicas.
Carlos Vallejo ex militante del PRE y ministro renunciante de la cartera de Agricultura,en su juventud uno de los causantes de la debacle agrícola durante la Reforma Agraria. Ex diputado por la DP, desafiliado, ex-candidato y diputado por el PRIAN, hoy flamante Gerente del Banco Central.
Raúl Vallejo, militante de toda la vida de la Izquierda Democrática, hoy Ministro de Educación.
Alfredo Vera Arrata,militante de la Izquierda democrática y cofundador del Partido Comunista, hoy Secretario Anticorrupción. Fervoroso idolatrador del Ché Guevara. Mediocre profesional, que vive del usufructo que le saca al apellido Guyasamín, y lo que está detrás de ese nombre.
Ricardo Patiño, militante del Partido Socialista, hoy Ministro Coordinador de la política vinculadoal caso Pativideos. Hermano del foco ladrón.
Derlis Palacios,ministro de obras públicas de Alfredo Palacio, hoy continua en el Ministerio Coordinador de los Sectores Estratégicos.
Trajano Andrade,militante del MPD y luego de la ID, ex-ministro de Obras públicas de Rafael Correa.
Antonio Gagliardo,ex-militante duro de la ID, hoy es Ministro de Trabajo del actualrégimen.
Gustavo Larrea,siniestro ministro de gobierno y hoy Ministro de Coordinación de SeguridadInterna y Externa, fue militante del MIR, considerado por algunos un movimiento subversivo, luego fue Subsecretariode Gobierno del corrupto régimen de Abdalá Bucaram del PRE. Hoy claramente
Hoy claramente identificado como el nexo entre el gobierno y el grupoterrorista FARC.
Wilma Salgado, ex-gerente de la AGD en el gobierno de Gutiérrez. Sindicada por haber contratado a Bolívar González como abogado de coactivas, quien cobró salarios millonarios, por no hacer nada. Prófuga de la ley. Indultada, y reivindicada como Ministra de Economía.
Javier Ponce, Ministro de Defensa, ex-poeta, intelectual de cafetín, enemigo de las FFAA, autor de libros que abogan por la casi eliminación de las FFAA y la supresión de su ingerencia en las actividades comerciales. Sobrino de Camilo Ponce, ex-presidente del Ecuador, fundador del Partido Social Cristiano.
Marcela Aguiñaga, abogada, del buffet de abogados de Heins Moeller, conocido hombre de derecha, ex-PSC, ahora oportunista político, gran dirigente vitalicio del Club La Unión, reducto de la peluconada mas rancia del Ecuador.
Fernando Bustamante, hijo predilecto de la mas pura alcurnia quiteña.
María Isabel Salvador, Ministra de Relaciones Exteriores, hija de un editorialista conservador (ultra derecha) curuchupa Jorge Salvador Lara. Dueña de negocios turísticos altamente pelucones.
En fin, estos sólo algunos de los perfiles más conocidos, pero entre subsecretarios, asesores, gerentes de empresas públicas y bancos estatales, asambleístas y sus asesores, directores, funcionarios menores, etc. existe una amplia gama de funcionarios de prácticamente todos los partidos políticos ecuatorianos, movimientos subversivos y de mafias empresariales (*** ver abajo) y políticas, ahora colaboradores cercanos y militantes de Alianza País.
Entonces nos preguntamos '¿de qué partidocracia nos habla Rafael Correa si es el cliente número 1 de esta?'
*** La aprobada y ruinosa Ley de Justicia Financiera de Rafael Correa es casi idéntica a La ley de Rehabilitación Productiva de Febres-Cordero, - ¿quién la redactó?
QUE LO SEPA LA GENTE.
VOTA --NO-- !!
Oposicion? JA JA JA.
No existe tal cosa.
Mientras que a Correa lo traiciona la boca a la oposicion lo traicionan sus acciones.
Lo mejor para este pais seria reunir a toda AP (chupa medias incluidos) y a todos los viejos partidos politicos (chupa medias incluidos) y mandarlos en un cohete directo al sol.
PD:Correa fue el primero en decir que estaba de acuerdo con el voto facultativo...
eres buen torero rafa
@ rafael:
¿o sea que el contenido final es malo?
por lo pronto, no puedo comparar lo aprobado con lo que ahora est
á como constitución, pues dado que ha "barbaridades", el contenido final va a seguir cambiando en estos dÃas...
cuando ya sepamos qué mismo queda, podremos comparar.
a m
à me está pasando como le pasó a león roldós, quien estuvo todo el tiempo acolitando en la redacción y al final le sacaron otro texto de la chistera y se fue decepcionado.
mmm....
la información de "kojudo mayor"
demuestra que el llucsio
YA se ha metido
con todo y CIA
en este blog
cuidado don kevin
si las sierpes abren la boca
es porque cabalgamos
(con perdón de las sierpes claro)
avancemos hasta demoler a
todos estos agentes vendepatrias
y su vieja tarea de mentiras
en la internet
OTRO MUNDO SI ES POSIBLE
llucshi yanquis y sus sirvientes
de comarca
kojudo
en primer lugar, no todos son funcionarios, ni tienen mayor trascendencia en las decisiones que se toma
en todo caso, es imposible esperar que todos los integrantes de un gobierno nuevo sean gente desvinculada de algún gobierno anterior, especialmente en el caso de PAÍS, movimiento que no existía cuando esa gente estaba en otros partidos políticos
y pocos de ellos forman parte del Movimiento PAÍS
A|ej0
es cierto, no existe tal cosa
hector
pa que veas
norah jones decía que era buen amante
j_major
lo del otro texto sorprendió a todos, pero ya se arregló esa nota
por lo prponto hay cosas que ya están definidas, no hace falta esperar
demolición
habrá que ver si no es otro alter ego del ayala
http://kevinhurlt.blogspot.com/2...igo-
trolls.html
despues de leer varios comentarios, que pensar que la union libre entre dos personas del mismo sexo no es de tanta gravedad,piensa nada mas cuantas enfermedades parecidas al sida o peores aun se vendran encima de la humanidad al permitir esto,o imaginate ver novelas o mas bien que nuestros hijos las vean en que los protagonistas sean dos hombres que se amen sobre todas las cosas tanto como marimar u otras novelas en la que apresiamos vesos apasionados,pinsalo que puede pareser peor de lo que nos imaginamos
anoche, razonando su voto, martha roldos dijo que el articulo 13 paso de: "el estado garantizar
á la soberania alimentaria" a "el estado promoverá la soberanÃa alimentaria"
cambio en una palabra, que no fue aprobado por el pleno.
(escribo sin tildes xq tu blog, alexis-meristicamente, cambio las tildes por signos raros la ultima vez)
no tengo el mas minimo interes de tener algo con EGOLATRA correa y mucho menos contigo, MAS BIEN ERES VOS EL Q SE HACE ILUSIONES CONMIGO
y ya comportate o le digo a la SRa. de Mendez, y de paso t obligo a q me traigas LAS POMAROSAS Y LOS CANGERJOS
antony
"cuantas enfermedades parecidas al sida o peores aun se vendran"
de hecho, el sida y las enfermedades venéreas son más comunes en amas de casa y parejas heterosexuales
"los protagonistas sean dos hombres que se amen"
¿y es buena ahora la trama de telenovelas? la pelada pobre que siempre termina con el hombre rico, los cachos, los siete pecados capitales, la falta de moral de los protagonistas...
malos ejemplos sobran, y sin necesidad de abordar la homosexualidad
¿qué has hecho para protestar contra toda esa decadencia?
ni hablar de la música, el cine, los videos y la publicidad
¿acaso está bien toda esa degradación moral sólo por el hecho de que sus protagonistas son heterosexuales?
andá
j_major
yo no jui oe, debe haber sido el cyber onde estabas
garantizar es ponerse un peso en las espaldas
yo sí lo hubiera puesto así
pao
olvídame oe
y ya te dije que acá no hay pomarrosa oeee
Solo basta con mirar quienes est
án haciendo campaña por el NO para definitivamente decidir mi voto por el SI SI SI SI SI.
Si a la vida, si al cambio. No a un nuevo atraco bancario
yo no he jodido ni saqueado a nadie y voy a votar NO ... tipico correista de cuarta.. Lo único que hago es sacarme la chucha camellando por teenr un vida decente.. pero esa asamblea ( y cosntitucion nueva) es una burla a la inteligencia de las personas que tenemos algo de educación.. totalitarista al maximo... la democracia se la pasaron por el culo.. y votar No no significa que apoyo a la gente que hizo mierda a este país.. si no es en contra de la nueva mafia y del dictador..
esete blog esta mas polemico q laura en america pero de ley es el objetivo del autor..
saludos
BUENO SE
ÑORITAS Y SEÑORES E LEIDO TODAS SUS OPINIONES Y LO CIERTO ES QUE NO TODO ES NEGRO O BLANCO PERO SI ES UNA CONSTITUCION DEMASIADO EXTENSA Y CONTRADICTORIA EN ALGUNAS PARTES PODRIA A VER SIDO MEJOR PRESENTADA SI TODOS LOA ASAMBLEISTAS PARTICIPABAN EN TODOS LOS ARTICULOS CON EL APOYO DE ASCESORES Y A LA VISTA DEL PUEBLO,NO A MEDIA NOCHE NI COMO EN EL TIEMPO DE LA VIEJA POLITICA .
EL CAMINO AL INFIERNO ESTA PLAGADA DE BUENAS INTENSIONES ESPERO QUE LO QUE PASE CON ESTE PAIS DESPUES DEL REFERENDUM NO SEA MAS Y MAS PELEAS ANTES DE VOTAR LEAN NO SOLO LA CONSTITUCION NUEVA SI NO TAMBIEN LOS INFORMES DE MINORIA YA SE QUE NO TODO EL TIEMPO SE TIENE LA RAZON PERO SI NO NOS INFORMAMOS DE LAS DOS PARTES NUESTRA DESICION SERA FRUTO DE LIRICA Y NO DE CONCIENCIA CLARA .
GRACIAS POR OPINAR ESPERO QUE SEAN RESPONSABLES Y COMPAREN ,
CUIDEN NO SOLO SUS SUE
ÑOS SI NO TAMBIEN SU VOTO PARA NO VOLVERNOS A ENFRENTAR ENTRE HERMANOS.
TODOS DEVEMOS SER IGUALES ANTE LA CONSTITUCION NO PODEMOS DIVIDIR ,EL VOTO NULO PODRIA DAR UNA SE
ÑAL IMPORTANTE QUE TODOS NOS NECESITAMOS PARA QUE SIGA ADELANTE EL ECUADOR .
GRACIAS Y MIL VECES GRACIAS.
si y un millon novesientas mil veces si malditos cagones derechosos dueños del capital
oye, antony, ¿cuántas veces viste en la tele un buen pajazo? nunca, verdad. ¿y cuántas veces te has pajeado, macho? yo soy lesbianaza y nunca lo vi ni en la tele ni en mi casa (mis viejos son súper heteros y llevan casados como 50 años), así que para justificar tu mente pequeña, mejor búscate mejores excusas. y por cierto, para el resto que piensa lo mismo y no lo dice, les cuento que en el mundo se ha tirado, se tira y se tirará de mil formas distintas a la clásica mujercita y hombrecito, sin necesidad de leyes ni bendiciones. lo que la nueva constitución hace es, como hizo la ley de uniones de hecho años atrás, RECONOCER, NO CREAR, lo que en la práctica se ha dado Y SE SEGUIRÁ DANDO. los efectos de la nueva ley, pequeñasmentes, nada añaden y nada quitan a lo que pasa en los colchones ecuatorianos.
Carlos Jumbo G
ese sería un buen argumento pa promover el sí
+udo
"esa asamblea ( y cosntitucion nueva) es una burla a la inteligencia de las personas que tenemos algo de educación"
claro, tus argumentos hablan por sí solos
"esete blog esta mas polemico q laura en america"
ese sería un buen eslógan para el header
es curioso, cuando una gavilla de mongolos propagan el "decálogo por el no", o correíta va al infierno", son patriotas guayacos
cuando se refuta con argumentos las sandeces que publican, es sólo para hacer polémica
hugo salazar
"SI TODOS LOA ASAMBLEISTAS PARTICIPABAN EN TODOS LOS ARTICULOS CON EL APOYO DE ASCESORES Y A LA VISTA DEL PUEBLO"
hubo una minoría que se dedicó a armar bochinche con sus globitos, cosidas de boca, escándalos, etc.. La info de cñómo se dieron las cosas siempre estuvo al día en www.asambleaconstituyente.gov.ec
maximus
excelentus argumentus
Anonymous
"en el mundo se ha tirado, se tira y se tirará de mil formas distintas a la clásica mujercita y hombrecito, sin necesidad de leyes ni bendiciones"
cierto es, pero el articulado al que te refieres fue hecho pensando más bien en temas como la herencia, división de bienes, etc.
mmm la mejor solucion de Ecuador es pasar a ser parte de los estados unidos de amerik.. con tanta deuda externa... los gringos de buenos no se han aduenado de ecuador.. seria lo maximo.. ciudadania estadounidense.. chuta x lo menos no te piden visa pa ningun pais.. eso seria lo maximo adios correa, adios todo.. todo el mundo podria viajar pa ak pa estados unidos.. jeje seria lo maximo.. no lo creen..
totalmente de acuerdo, kevinhurlt. precisamente el comentario es con respecto a quienes dicen que la constitución 'promueve la mariconada' cuando lo que hace es reconocer beneficios patrimoniales a relaciones que de hecho se vienen dando y que se seguirían dando aún sin ese reconocimiento. por cierto, si algo promueven esos artículos es igual consideración y respeto a la dignidad de los seres humanos.
Tontísimo y arrogante como siempre sin ninguna respuesta completa e inteligente.
La ignorancia del votante del NO en la constitución sólo es superada por la ignorancia del votante del SÍ. Según el autor de este blog hasta los analfabetos votan SÍ ya que han leído la constitución. El borreguismo no es ningún argumento peor viniendo del autor de este blog borrego-de-correa (cuándo una critiquita a su Mesías ah?).
El ciudadano es socialista por conveniencias a corto plazo (trabajador público, persona pobre), idiotez intelectual (el tipico hippie) y borreguismo (ciudadanos convencidos del "cambio").
En teoría, el ciudadano conservador, culto, instruído, empresario, amante de la libertad, al leer la constitución aseguraría su voto por el NO. Así que no creo que el leer la constitución ayude realmente a cambiar el voto.
http://asambleaconstituyente.gov...-24-julio-
1.pdf
Megh!
"ciudadania estadounidense"
si eso nos llegara a pasar, osama derrumbaría el sri, central guayaquil, con una de las avionetas de los isaías
la verdak es que nunca he necesitado visa
Anonymous
"si algo promueven esos artículos es igual consideración y respeto a la dignidad de los seres humanos."
aunque no todos se la merezcan
chuta
deberías leer los comments de mis posts anteriores
en cuanto a críticas al correíta, te sugiero leer mis otros blogs, como revolucion ciudadana. Entreo tras cosas, cuestiono que los hermoanos de correa traten de tener tanta injerencia
"En teoría, el ciudadano conservador, culto, instruído, empresario, amante de la libertad, al leer la constitución aseguraría su voto por el NO"
con esos argumentos, ni cómo rebatir
es curioso que chuta sea uno de los que se la dan de iluminados, cuando sus argumentos ni siquiera son precisamente argumentativos
por dios, no puedo creer que alguien hoy en día hable en serio cuando dice cosas como Megh, ciudadanía gringa!!, Ecuador absorbido por EEUU!! estar mucho tiempo allá te tiene jodida
Lo que mejor puede hacer el Gobierno para que la Indecisi
ón y quemeimportismo de ciertos habitantes cambie y razone su voto, es HACERLES CONOCER EL CONTENIDO DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN (como siempre no faltara algún retrasado mental que dirá que el pueblo no va entender ni un apice de lo que le hablan).
Yo creo en que la gente (a la que SI le interesa el cambio y esta cansado de los ABUSOS y PREPOTENCIAS del circulo de Poder de antes) no quiere que regrese el TRISTE PASADO que ya gobernó.
Culpa es de ellos el DESCUIDO que vivio el REGISTRO CIVIL, la TERMINAL TERRESTRE, el AEROPUERTO.
Ahora quieren darse GOLPES DE PECHO acusando de descuido las Acciones del Gobierno, ¿Cuándo en su triste vida se ha dado tanto apoyo a la educación?
Ahora que esta Constituci
ón de mas poder y privilegios al Presidente, YA ERA HORA. Donde una mafia de Partidos Politicos se repartÃa el CONGRESO y sus CAUDILLOS ordenaban lo que les daba la gana y hacÃan leyes en BENEFICIO PERSONAL (AGD, Ley Trole, etc.)
Ya no les importaba la Presidencia porque pod
Ãan mandar desde el Congreso (¿Y los titeres ALARCON y PALACIOS?)
A m
ás de declarar LOCO al Presidente de la República (totalmente abrumado por el Poder, hambriento de dinero saqueo las arcas del Estado), lo hicierón porque querÃa DECIR LA VERDAD. ¿O no dijo EN CADENA NACIONAL que solo CINCO BANCOS TENIA QUE EXISTIR EN EL PAIS? ¿Qué habÃa que aplicar LA CONVERTIBILIDAD? ¿Quitar el SUBSIDIO AL GAS?
Pues dejenme decirles que no estaba loco despu
és de todo, ESA ES LA REALIDAD DE LO QUE HOY OCURRE. Yo creo que si se aplicaba lo que Bucaram dijo, HOY SERÃA OTRO PAÃS (solo habia que hecharlo por Corrupto).
Estoy seguro que con esta nueva Constitución, OTRO SERA EL DESTINO DEL PAIS.
Y si quieren debatir, dejen de repetir lo mismo de siempre que ya parecen discos rayados (ABORTISTAS, MATRIMONIOS HOMOSEXUALES, EL DOLAR, LA POBREZA, LA INSEGURIDAD, COMUNISMO, etc.) ¿A que más apelara la OPOSICIÓN?
autómata
así somos
henry e.
¿Cuándo en su triste vida se ha dado tanto apoyo a la educación?
cuando por ejemplo, pèrmitieron que el Ecotec talara manglar a diestra y siniestra para construir parqueaderos?
"no estaba loco despu és de todo"
creo que loco es quien aún le cree a ese man
chuta
¿o sea que el pablo lucio tiene la verdad absoluta?
recuerda que el llegó en representación de una minoría cuya tendencia fracasó en las elecciones
pretender que se haga lo que el pablo lucio dice, nomás porque habla bonito es un absurdo, tomando en cuenta que la gran mayoría votó por candidatos cuya tendencia es lo opuesto a lo que propone ese man
No se si no me entiendes por bruto o por arrogante.
Primero es gracioso que menciones una crítica no de Correa sino de sus de hermanos, eso confirma aún más mi punto.
Segundo, lo que quise decir es que alguien con ideales liberales al leer la constitución netamente socialista y con alta intervención estatal, se convencerá aún más de votar por el NO.
Pablo Lucio nos da un ejemplo de este intervencionismo, sin embargo jamás dije que él tenía la verdad absoluta, y tampoco creo que él piense eso. Contrario al dictador que cree siempre tener toda la razón.
"Yo rara vez me equivoco" - Correa 2007
votare no! porque el que vota si no se da cuenta de la falsedad de ese hombre y no se quiere a si mismo. leer bien todos los articulo y pensar con su propria mente...eso es lo que tinen q hacer todos los ecuatorianos. no dejarce convercer por el primero (o ultimo) q llega!
Espero qeu todos aquellos que opinan aqui hay leido ya la nueva constitución... para poder formar su propia opinion... una costitucion esta hecha por muchos articulos, son 132 paginas de constitución... y si a ti no te gustan 6... pues la constitución no es para 1 ecuatoriano sino para 13'000.000, es para el pueblo no para el individuo
FELICITACIONES POR ABRIRLE LOS OJOS A LOS CIEGOS Y LOS OIDOS A LOS SORDOS.
TODOS SABEMOS QUE EL SI GANARA PUES
LA CAMPANA LA HAREMOS PUERTA A PUERTA
Y PARA LOS AMARGADOS SE ESTAN IMPOR-
TANDO UN MILLON QUINIENTAS MIL DOSIS
REFORZADAS DE VACUNAS CONTRA LA RABIA
CONTRA LA BUROCRACIA CORRUPTA QUE HA
ENTORPECIDO EL DESARROLLO Y CONTRA LOS
LADRONES DE SACO Y CORBATA QUE SON LAS
MIL FAMILIAS QUE CORRUPTAMENTE HAN
SAQUEADO AL PAIS DE LA MANO DE LOS
BUROCRATAS QUE SIEMPRE ESTAN EN LA
TETA.70 A 30 SI Y VACUNA PARA LOS NO !
chuta
tus insultos hieren mis sentimientos
por si no te has dado cuenta, los liberales perdieron en los últimos procesos electorales. si quieren, voten no
a nadie le importa
son minoría
mary
excelente argumento
típico de ustedes
juanjo
"para poder formar su propia opinion..."
m{as importante es que me hagan caso y punto
se ahorran trámite
carlosam
no creo que les esté abriendo nada a esos borregos, peor a los trolls
Todos queremos un cambio, pero no el cambio de Correa. Yo quiero decidir mi vida por mi mismo y no quiero que Correa decida por mi que estudiar, ni donde y como debo vivir, ni que debo vestir, ni que ni donde debo comer, ni que puedo decir ni como voy a pensar de ahora en adelante. Quiero que mi familia crezca en un ambiente de libertad y respeto, y el encabeza justamente todo lo contrario.
No puedo creer que haya gente que aun terminando de leer este art
Ãculo aún se empecinen por el NO. Rafa, espero que estés desasnando a mucha gente de tu terruño verde que tanto extraño.
Voto SI porque entend
à el maravilloso post de Rafael Mendez Meneses.
A la gente que argumenta votar NO porque "igual hay que trabajar" permitame decirles: "y qu
é querÃas, ¿que por tu linda cara el Estado te mantenga...?". Ultimamente he escuchado con repulsión esta estúpida razón para votar por el NO. A esa gente hay que darles este post graficado y dramatizado con tÃteres.
Saludos Rafa... la plena que sigues siendo rico.
vota no
"pero no el cambio de Correa"
de hecho, el 80% de la gente quiere la revolución ciudadana, a eso se deben las palizas electorales en las que los movimientos o partidos libertinos y de derecha ni siquiera han podido poner a uno de sus truhanes
"decida por mi que estudiar, ni donde y como debo vivir, ni que debo vestir, ni que ni donde debo comer, ni que puedo decir ni como voy a pensar de ahora en adelante"
si eres tan mongolo como para pensar que la hnueva constitución es para eso, entonces sí deberías tener a alguien que te de pensando
de lo contrario, no pasarás de la pubertad
pitonizza
"espero que estés desasnando a mucha gente de tu terruño verde que tanto extraño."
acá no se padece borreguismo en el nivel de otros lares
"Voto SI porque entend à el maravilloso post de Rafael Mendez Meneses."
esa es la actituk
"¿que por tu linda cara el Estado te mantenga...?".
la verdad es que yo he plkanteado mil veces la creación del bono del blogger
"la plena que sigues siendo rico."
JA
y decían que sólo mi abuelita se creía algo así
Creo que hay que respetar la opini
ón de todos, ya sea por los que votan SI como por los que votan NO. Esa es la democracia: respeto y diversidad de opiniones. Aquà no se trata de quién tenga la razón, porque probablemente la razón no la tiene NADIE. Hay artÃculos que son positivos y otros que son negativos, no existe la verdad absoluta aquÃ. Por tanto creo que están de más las palabras como "mentira #n", "borregamente", etc. Respeto tu opinión pero también debes respetar a quienes voten lo contrario.
Sin tu permiso, he trackeado tu post. Gracias Rafael.
mauricio
"Aquà no se trata de quién tenga la razón"
aquí se trata de que yo tengo la razón
v
no sé qué es esa nota
como los que se oponen a la constituci
ón creo que no han leÃdo y no leerán solo para seguir burros y dominados por los partidos polÃticos de siempre, piensan que el pueblo no puede informarse y se desquitan dejando comentarios malos en este post.
Votare SI por que por primera vez todos somos incluidos en la constituci
ón y por las claras explicaciones que dan en este blog, tenemos que ser siempre positivos y vamos a vencer y ganar y tener un cambio nuevo.
Hasta la victoria siempre.
No ire a votar, pero si lo lograse, lo hare por el NO.
No puedo opinar de este tema pues no me he leido la nueva constitucion. Lo que si se es que la anterior esta aun vigente.
Alguien dira, pero vota SI, pues no la has leido aun.....Voto NO, porque no he visto algun punto positivo claro, concreto, evidente. Quizas porque en un a
ño es dificil para el Gobierno realizar "el cambio"
Lo que si he visto personalmente es ver nuevos amigos de turno volverse millonarios...gracias a Dios vivo fuera del pais y no soy parte de la compra de conciencias..
SUGERENCIA.
Sección quinta - Educación
LA EDUCACION DEBERA SER OBLIGATORIA hasta la mayoria de edad.
Los padres/guardianes seran responsables legales que el menor de edad asista a clase, si no cumpliese el articulo se convertiria en un delito.
Angel Gualán
"dejando comentarios malos en este post."
... malo
Jose Dager
yo diría, mejor lee la nueva constitución
http://
www.asambleaconstituyente...del_Ecuador.pdf
insisto
¿acaso nadie lee los enlaces?
no saben lo que se están perdiendo
eso sí, abran los enlaces en nueva ventana, y si se van de este blog, hagan click en google ads
y cierto es que debería ser obligatoria
(El Mendez)
Cuando deje mi segundo comentario, ya la estaba leyendo, si vas a la seccion quinta veras que es la de Educacion.
De que me estoy perdiendo? Es otra constitucion mas, acaso una nueva constitucion arreglara al pais?
En mi pobre conocimiento, yo podria decir, WUAO!, la nueva constitucion apoya la educacion, pero en un pais como Ecuador, cuantos iran a la escuelita?
Si la hiciesen incluso obligatoria podria pasar lo que paso en Chile, que el indice de analfabetismo es muy bajo, pero tambien podria pasar lo que pasa aqui en USA, que me reservo mi comentario por no ser bueno.
(El Mendez)
Veo que para ti fue facil decirme, lee la constitucion, pero no preguntarme cuantos amigos y como se han hecho millonarios de la noche a la manana...
Gracias por tu consejo de enviarme a leer la constitucion, podria yo aconsejarte que denuncies a estos parasitos del Gobierno?
"acaso una nueva constitucion arreglara al pais?"
DIFERENCIA de las otras constituciones, quie fueron hechas para joder al país, y enriquecer a unn grupillo, esta sí establece los mecanismos para que los cambios se den por las buenas o las malas
hacerse millonarios en tan poco tiempo? habrá que ver. francamente, pensé que se trataba de los que se hicieron billete gracias a los contratos con las fundaciones
Con la respuesta dada, asumire que leiste la constitucion anterior, cierto?
Ayudame con tu aseveracion de que manera (citando) se jodio al pais. Yo aun estoy leyendo la nueva y es importante que compartas tu experiencia en el tema de las constituciones. Fracamente yo no se, por eso pregunto y prefiero pasar como pregunton.
Sobre los millonarios, creo que tu eres un muchacho inteligente y sabes que me refiero al actual gobierno. Por no decir que no entendiste "Los amigos de turno"
Para ser alguien que entiende la constitucion, creo que debo ser mas especifico la siguiente vez. SI, ME REFIERO A QUIENES ESTAN AHORA.
Yo me dedicare este fin de semana a leer la constitucion para poder estar a la altura, a lo cual mil disculpas.
Porque cuando tu escribes si funcionan las tildes y cuando yo lo hago los caracteres no salen bien. Tengo que actualizar algo?
creo que es cuestión del teclado, idioma, o algo así
en varios puntos, la neoliberal constitución del 98 puso el régimen de libre mercado como sistema, y eso da lugar a las privatizaciones a diestra y siniestra, que en todos los países han venido precedidas por un desmembramiento de las empresas públicas, pa que los panas de los políticos las compren a precio de huevo quebrado, además, no se permitía mayor inversión en las áreas sociales, por citar un par de ejemplos
también considero terrible que hayan permitido que los partidos políticos dominaran el país casi casi con impunidad, sin representatividad ni legitimidad
también tenía varias contradicciones, pero fue porque el texto no fue compartido por la ciudadanía debido a que los asambleistas estaban acuartelados, y de paso, no hubo referendum aprobatorio. en esa época la cosa no era muy democrática
estoy leyendo la constitución del 98 desde el año pasado, y la ley de régimen municipal
MI PATRIA ERA EL TITANIC PARA SIERTOS GOBIERNOS PUES FACIL ERA DESTRUIR PERO LOS QUE CONSTRUYERON SI VIERAN EN DONDE ESTAMOS LES DARIAN UN INFORTO Y VOLVERIAN A MORIR, PUES HOY SIGUEN QUERIENDO DESTRUIR AL TITATIC PUES LOS OCUPANTES YA ESTAMOS APRENDIENDO A NAVEGAR SI SALVCAREMOS A NUESTRA PATRIA QUERIDA, LOS QUE SE MORIRAN SERAN LOS QUE SE CREIAN DUE
ÑOS DEL TIMONEL POR ESO EN EL REFERENDUNM BOTARE SI PORQUE ESTAMOS HACIA LA TRANSFORMACION DE LA BASURA DEMOCRATICA A LOS MEJORES FRUTOS EL BUEN AGRICULTOR ADELANTE RAFA
Hola,creo, que seria necesario que todos lean la constitucion del 98 y la propuesta actualmente para asi crear cada quien su propio criterio y evitar la manipulacion calculadora y oportunista de JAIME NEBOT, que no es mas que una persona interesada y falsa que busca ganar adeptos y apoyar a sus amigos empresarios y asus`propios intereses economicos, tambian intenta enganar a los guayaquilenos y por medio de la tv a los televidentes a nivel nacional. Es cierto que trabaja por la ciudad, pero si lo analizan es su trabajo y para ello fue electo, asi como un trabajador normal.
Ademas a los asambleistas de la supuesta ¨oposicion¨, me pregunto a que se oponian antes de elaborar la constitucion y ahora tambien se oponen a ¨que¨, solo por decir que no son del partido de gobierno. No tienen claro su objetivo y el fin comun creen que el presidente y su partido son el pueblo, lo cual no es asi. deberian ser mas honestos consigo mismos y asi aclarar su fin ya que estoy segura que ni siquiera estan claros en los ideales de su partido a los que pertenecen.
Asi como tambien el presidente Rafael Correa, debe cambiar la forma de expresarce, es cierto que si te atacan, calumnian es logica la defensa pero hay terminos y maneras para hacerlo. Ademas debe realizar un minucioso analisis de sus colaboradores ya que algunos son de calidad y los restantes son los tipicos oportunistas y no capacitados para ejercer su cargo.
Creo en la necesidad de un cambio radical en el pais. La mejor forma es la preparacion, un cambio de mentalidad y el criterio propio, gane el si o el no, lo importante es que el pueblo debe exigir se cumpla lo estipulado en la constitucion.
Yo apoyo el Si hasta el momento, porque la estoy analizando. Tiene aspectos bastante positivos, aunque en algunos discrepo pero son asuntos de poca importancia.
Rafael mendez
A tu comentario:
"creo que es cuesti�n del teclado, idioma, o algo as�"
Ignorante, tienes configurada tu webada en idioma Ingles, sin tildes, cuando alguien utiliza tildes en tu Blog aparecen caracteres especiales.
Como vas a desasnar a alguien si no sabes cosas tan simples, BURRO.
voto no porqe al aprovar el matrimonio gey se daria en lass ecuelas por cumplimiento en la educasion sexual como algo bueno yte gustaria que tu hijo se haga gey por en el colegio la homsexualidad es buena y lo aprobo el estado y el pueblo ecuatoriano y que si una jovensita se embaraso y porpresiones afectivas del novio y los padres de la novia diga al docto que mate al ni
ño porque fue4 violad y que en esta constitucion nose habla de sobre la adobsion
NO HAY PEOR CIEGO QUE AQUEL QUE NO QUIERE VER
Para que discutir con la gente que a pesar que uno le explica que la constitución es buena, siguen diciendo que no?
AAAAH! yo creo q entonces lo que ellos tienen es pica, pues no hay otra razon. Es q les duele taaaaaanto jajaja
YO VOTARE SI CARAJO!!
Anonymous
"LOS QUE SE CREIAN DUE ÑOS DEL TIMONEL"
la verdad es que esa parte parece tener connotaciones sexuales
paola
"una persona interesada y falsa que busca ganar adeptos y apoyar a sus amigos empresarios y asus`propios intereses economicos"
va a creer
"intenta enganar a los guayaquilenos y por medio de la tv a los televidentes a nivel nacional"
creo que solamente engaña a los de guayaquil, ese man no es gallito fuera de su gallinero
"No tienen claro su objetivo"
en eso discrepo, esos manes tienen muy claro su objetivo de hundir al país
"pero hay terminos y maneras para hacerlo"
claro, pero la respuesta que esa gente se merece no es legal en este país
help desk
"tienes configurada tu webada en idioma Ingles, sin tildes, cuando alguien utiliza tildes en tu Blog aparecen caracteres especiales.
Como vas a desasnar a alguien si no sabes cosas tan simples, BURRO."
en primer lugar, respondo comentarios de decenas de cybers diferentes, en al menos 3 ciudades, y la verdad es que pocas veces mis comments salen con esa configuración, si fuera así, todas las computadoras que están configuradas en español darían la misma falla
En segundo lugar, haloscan no es parte del blog
en tercer lugar, no es mi intención desasnar a gente como vos, pero podría haber alguna despistada (buena) que se crea la sarta de estupideces que publicaste
y el único que tienen derecho a malinformar en este blog, soy yo
francisco romero
"al aprovar el matrimonio gey se daria en lass ecuelas por cumplimiento en la educasion sexual como algo bueno"
¿y en qué parte de la constitución se aprueba el matrimonio gay?
¿en qué parte de la constitución (o del sentido común) dice que se debe enseñar en las escuelas que hay que decir que el m,atrimonio gay es bueno?
"la homsexualidad es buena y lo aprobo el estado y el pueblo ecuatoriano"
los trolos no necesitan que el estado o el pueblo los apruebe para dedicarse a la mariconada.
creo que sería muy útil leer al menos el articulado al que uno hace referencia antes de emitir opiniones
ju8ank
no hay peor ciego que el que no quiere leer mi blog
"Es q les duele taaaaaanto"
como si les estuvieran metiendo la constitución por allí mismo
yo no estoy de acuerdo con la nbnueva constitucion que hay
Rafael, a tu respuesta al comentario de Francisco Romero: "creo que sería muy útil leer al menos el articulado al que uno hace referencia antes de emitir opiniones" le añadiría: y utiliza un diccionario o un corrector ortográfico.
Me dolieron los ojos al leer tanta aberración junta.
(Genesis)
En que no estas deacuerdo con la nueva constitucion?
Yo me quede el Viernes en el 5to que es de Educacion y la primera consideracion que salta a mi mente es que los articulos son como la seleccion de Brasil, tiene todas las estrellas pero no quedan campeon.
Yo senale como sugerencia agregar "Educacion Obligatoria" no opcional como es en la actualidad. Considero que "Vamos con Todo" contra el analfabetismo, asumo que para dar nuevas oportunidades al ciudadano, pero si este falta a clase?
Entiendo que la "Educacion sera de Todos", pero de los que asistan...
Me gustaria saber en que no concuerdas tu?
(Pitonizza) A veces hay que ser tolerante en la vida y cuando uno no lo pueda ser, no quedara mas que simular a ser sabio y aprender de los errores de los demas.
Yo he estado escribiendo al igual que otros usuarios con tildes y enies, pero no salen en muchas ocasiones en el blog. Porque? no lo se, pero tampoco es razon juzgar a quienes somos ignorantes.
Usted es muy inteligente, yo no pude poner NEGRITAS en mis comentarios.
Gracias José, poner negritas no es nada del otro mundo. Hay que poner el signo de menor que, una b, luego el signo de menor que, luego lo que quieras que salga en negrita, luego cierras poniendo el signo de menor que, un slash /, la letra b, y el signo de cerrar negritas.
Se pueden tolerar algunas faltas ortográficas. Pero escribir: "al aprovar el matrimonio gey se daria en lass ecuelas por cumplimiento en la educasion sexual como algo bueno" denota total falta de educación, desacreditando cualquier opinión de dicho comentarista. Es más, su comentario no aporta en nada a la discusión. Es por demás absurdo, por decirlo menos, el decir que se aprueba el matrimonio gay, pues aquello no está en la constitución.
Saludos.
Rafael Mendez:
"y el �nico que tienen derecho a malinformar en este blog, soy yo"
JA...JA...JA, asi me gusta, a lo macho!!!, al mas puro estilo Correa, para que necesitamos la logica si tenemos las malas palabras y la prepotencia, eeehhh???, JA...JA...JA
Antes que utilizar un corrector ortografico te recomiendo que soluciones tu problema con las tildes para que no tengas estos inconvenientes que son mas desagradables a la vista que las mismas faltas ortograficas: �nico
NO SABES COMO???? ja...ja...ja
Utiliza tu tecnica con la computadora, dile que aqui el unico que manda eres tu y vas a ver como se arregla del miedo :=)
Aquí te voy a dejar unos datos comparativos de Ecuador 2007 cuando empezó el trabajo de tu héroe revolucionario y la realidad actual, creo que le metieron un poco de Kriptonita en los bolsillos :=), porque la verdad no lo está haciendo nada bien.
Al finalizar el 2007 Tuvimos un crecimiento económico de 1.9%, el más bajo de toda América, más bajo que Haití, ese país de donde quienes huyen no van a su isla vecina Cuba, prefieren arriesgar la vida y nadar de largo para llegar a Estados Unidos, y nosotros estamos peor que ellos, que tal???
La inversión extranjera en el Ecuador durante el 2007 fue de 167 millones de dólares.
En Colombia con guerrilla encima y con el pésimo Gobierno de Uribe (según Correa) la inversión extranjera fue de 9.000 millones de dólares, es decir nosotros hicimos menos del 2% que ellos, visto de otra manera si esto fuera un partido de futbol, nos habrían dado una paliza de 98 goles a 2.
En Perú apenas recibieron 6.000 millones de dólares de inversión extranjera, con ellos estamos un poquito mejor: 97 a 3, y son nuestros vecinos.
Inflación: Ecuador 9,69% Perú 3.46%, en esto si ganamos con un digno 9 a 3.
Colombia inflación 6.02% también en esto ganamos con un 9 a 6, si sabes lo que significa un solo punto de inflacion???, lo dudo mucho pero si me lo pides por escrito con gusto te sacare de tu ignorancia.
La tan publicitada reconstrucción del ferrocarril en Enero del 2007 avanza un poco lenta pues estamos en Agosto del 2008 y todavía no llega de UIO a Tambillo (20 Km).
Enero 2007: Arroz $15 Hierro $22
Junio 2008: Arroz $35, Hierro $70.
No se te vaya a olvidar mencionar a tus lectores que los Compinches de Mahuad en lo del feriado bancario, fueron los del PRE con Marun a la cabeza, eeehhh, los mismo que ayudaron a Jacobito a ganar el primer millón que mencionas, y que ahora están en el Gobierno de Correa, Marun es Ministro de Obras Publicas y Obando Issa es embajador del Ecuador en España, no, yo no me he olvidado, parece que tu SI.
Si quieres enterarte e informarte aqui te dejo el Link para que no digas que estoy mintiendo.
http://findarticles.com/p/
articl...ai_mark07991144
Superate muchacho superate, no todo esta perdido.
Rafael Mendez,A tu comentario:
"de hecho, los que han jodidoy saqueado al país son los que ahorita le van al no"
De hecho hay un muchos que han jodido y saqueado al país que le van al SI, te nombro un par: NICOLAS ISSA OBANDO y JORGE MARUN.
JA..JA...JA
genesis
buen argumento
pero la verdad es que no se necesita argumentar para decir que no se está de acuerdo
Pitonizza
pa que veas
josé dager
"tiene todas las estrellas pero no quedan campeon"
habrá que ver qué pasa cuando ganemos el sí
"cuando uno no lo pueda ser, no quedara mas que simular a ser sabio"
o escribir sobre el asunto en un blog
"denota total falta de educación, desacreditando cualquier opinión de dicho comentarista"
en esa parte, discrepo. no hay que ser mba para opinar. me reúno constantemente con líderes comunitarios que no terminaron ni la escuela, pero saben más de política, y le interesa más lo que pasa, que lo que en su vida se van a preocupar los peluconcitos de la UEES, SFQ, o cualquier centro de estudios superiores del país
"no está en la constitución"
ese es el opunto, mucha gente está desinformada por culpa del arregui y su pandilla
help desk
Rafael Mendez:
"para que necesitamos la logica si tenemos las malas palabras y la prepotencia"
"el único que que tienen derecho a malinformar en este blog, soy yo"
¿a parte de "yo", onde están las malas palabras?
"te recomiendo que soluciones tu problema con las tildes"
el hecho de que responsa tus comantarios no implica que me necesariamente me interese tu opinión.
"NO SABES COMO???? ja...ja...ja"
"Superate muchacho superate, no todo esta perdido"
"si me lo pides por escrito con gusto te sacare de tu ignorancia"
con esa frase te graduaste de troll, del tipo libertino
pobrecillo
"estamos en Agosto del 2008 y todavía no llega de UIO" (a este troll no le han dicho que hubo inundaciones en Ecuador en este año)
"y el �nico que tienen derecho a malinformar en este blog, soy yo"
No es esto prepotencia????
"a este troll no le han dicho que hubo inundaciones en Ecuador en este a�o"
Tu me llamas troll, yo te califico como Irresponsable, no estas al tanto del grado avanzado de Ignorancia que tienes, y sin embargo pretendes influir sobre la opinion de los demas.
Cuando se quiere persuadir sobre algo, se tiene que estar bien enterado de lo que se dice, no esperar que te avienten los hechos en la cara y quedarte callado porque no sabes que decir.
Asumes que soy graduado, me otorgas un titulo, sin saber ni siquiera quien soy, porque?, porque te sientes inferior a alguien que no utiliza la prepotencia como tu para debatir???, porque no digo que los "Trolos no necesitan de la constitucion para la Mariconada"...no sabes si tengo un titulo o no, no lo asumas, no seas prejuicioso.
Me dices que "podr
�a haber alguna despistada (buena) que se crea la sarta de estupideces que publicaste"
Despistada???, te refieres solo a las Mujeres..., porque? son seres intelectualmente inferiores acaso? :=)
Defiende tus ideas, hazlo, pero primero asegurate de que lo que estas defendiendo valga la pena, de que lo que estas defendiendo sea lo correcto, verifica que las personas que te van a dar tu Socialismo sean por lo menos gente honrada, como minimo, no me vengas a decir que porque es el Socialismo del Siglo 21 esta bien que Marun e Issa Obando esten en el gobierno, no defiendas esa gente porque tu mismo los has llamado "Ladrones" son los amigos de Jacobito, son yuntas de Bucaram!!!, son los que nos robaron con Mahuad, te acuerdas?.
Le dices a Pao que ni Correa ni tu van a ser sus machuchines???, nooo pues como vas a creer si son guapisimos, ojo con ese complejo, dada la forma despectiva como te refieres a las mujeres y a los trolos aqui, ten mucho cuidado, si te miras mucho al espejo tal vez termines del otro lado, OJO. Pao, no te preocupes GUAPOS hay en todas partes. :=)
Ojo, que no soy politico, y mi conocimiento no es tan extenso, porque si en realidad me pongo a rebuscar sobre la gente de tu gobierno, no te la vas a acabar.
Todavia tienes mucho por aprender, y voy a dejar que continues con tu labor cualquiera que esta sea, llegue a este Blog referenciado por otro y creo que la recomendacion fue realmente mala.
Te recomiendo que visites otros Blogs, asi tambien se aprende, averigua lo que es el pensamiento critico, aprendelo, aplicalo.
Estos son los intelectuales de mi patria, me quedo con los montubios y con los indios que no saben leer.
Nos Vemos GUAPO.
Estas son algunas de las brillantes respuestas que Rafael Méndez da a quienes discrepan con el en su post sobre el Si a la nueva constitución:
“el post no es para los mongolos borregos qyue le van al no para parecer guayacos es para mis groupies, para que no se dejen cuentear”
==> Bueeeno, ya tenemos a nuestro Brad Pitt Criollo opinando sobre politica.
"Es q les duele taaaaaanto como si les estuvieran metiendo la constitucion por alli mismo”
==> fino y exquisitamente educado
“los trolos no necesitan que el estado o el pueblo los apruebe para dedicarse a la mariconada.”
“no creo que les este abriendo nada a esos borregos, peor a los trolls”
“en tercer lugar, no es mi intencion desasnar a gente como vos, pero podria haber alguna despistada (buena) que se crea la sarta de estupideces que publicaste”
==> despistada, trolos?, percibo un elevado grado de machismo por ahí….
“esta si establece los mecanismos para que los cambios se den por las buenas o las malas”
“y el único que tienen derecho a malinformar en este blog, soy yo”
“aquí se trata de que yo tengo la razón”
==> Absolutamente, eres propietario de la razon, me confundi eres Mendez o Correa, mmm?!!!.
“cuando sus argumentos ni siquiera son precisamente argumentativos”
==> Cuanto derroche de intelectualidad…argumentos no argumentativos, manicure en las manos, pedicure en los pies, damn!!! This guy is freaking good.
“Pao: correa nunca sera tu ma chu chin no te hagas ilusiones con ese man ni conmigo”
Mujeres no aspiren a lo inalcanzable, como van a pretender salir con Rafael Correa o Rafael Méndez? GET REAL!.
Que bueno que la educacion va a ser gratuita con el nuevo socialismo, ya deberias estar haciendo cola, lo necesitas de Urgencia.
Sugerencia para las admiradoras de este personaje de tan elevada intelectualidad, 100% macho, 0% trolo:
Para Navidad, saldra al mercado el kit de expansion para el cerebro, solo 18 dolares, comprenselo, viene con el modulo de “argumentos no argumentativos phase II” y Gender Processor V 1.0 R 1.0 mismo que le permitira percatarse de que en el mundo no solo hay despistadas sino tambien despistados.
Por algo se empieza. :=)
"No es esto prepotencia????"
no, es dejar claro que en mi blog, el dueño soy yo
"yo te califico como Irresponsable, no estas al tanto del grado avanzado de Ignorancia que tienes, y sin embargo pretendes influir sobre la opinion de los demas."
claro, como si quienes quisieran una opinión imparcial vinieran por acá a conseguirla
"sin saber ni siquiera quien soy, porque?"
porque tu identidad y existenbcia son irrelevantes, excepto cuando constituyen una visita más a este blog
"son seres intelectualmente inferiores acaso?"
no lo digo yo, lo dicen varias religiones
"asegurate de que lo que estas defendiendo valga la pena"
sí claro, help desk ha iluminado una existencia más
"si te miras mucho al espejo tal vez termines del otro lado"
tienes dercho a juzgar por tu condición
"no seas prejuicioso."
ahora resulta que los trolls tienen el poder
"y creo que la recomendacion fue realmente mala."
la recomendación fue excelente, pero ya no es culpa si no te da el mate para disfrutar este blog tan bacán
"Te recomiendo que visites otros Blogs"
de aquí a que me invite a visitar blogs trolls o de alter egos, hay un paso
"me quedo con los montubios y con los indios que no saben leer"
buiena idea, a lo mejor a esos manes sí los puedes impresionar con tu genialidad
"Nos Vemos GUAPO."
como didce la canción, no me digas que eres felish conmigo
"Estas son algunas de las brillantes respuestas que Rafael Méndez da"
si alguien llegó a este punto, las debe haber leído ya todas
"fino y exquisitamente educado"
sigo siendo rico
"percibo un elevado grado de machismo por ahí…."
eso te pasa por jno leer todo mi blog, especialmente los posts del año pasado o los de mi etapa canalla
"eres propietario de la razon,"
soy propietario de este espacio que tanto visitas
"Cuanto derroche de intelectualidad…"
mejor no leas mis posts anteriores, allí hay términos como verdak, internek, oe, y otros que no han sido aprobados por la real academia de la lengua ni por la gestapo literaria
"Mujeres no aspiren a lo inalcanzable, como van a pretender salir con Rafael Correa o Rafael Méndez? GET REAL!."
ese debería ser mi eslógan
"lo necesitas de Urgencia."
trata de visitar este blog todos los días, pero no permanezcas mucho tiempo. tu ego trucho podría causar estragos en el tejido espacio temporal
"Sugerencia para las admiradoras de este personaje"
no lean solamente mis posts o mis respuestas. lean también los geniales comentarios de help desk. la amargura ya es de todos los trolls
"kit de expansion para el cerebro"
ya saben a quién le llegó el primer demo
Por algo se empieza. :=)
mira vos, el último símbolo da a entender que tratabas de hacer reir
Ja...ja...ja
Despistada???, te refieres solo a las Mujeres..., porque? son seres intelectualmente inferiores acaso?
"no lo digo yo, lo dicen varias religiones"
Esto es INAUDITO, sostienes que las mujeres son seres intelectualmente inferiores.
Estamos en el SIGLO 21, hay mujeres presidentes en varios paises, oiste hablar alguna vez de la Madre Teresa?, te parece que ella era menos intelectual que TU?
Te acuerdas de Margaret Thatcher, primera ministra Britanica, crees que porque tienes dos testiculos eres mas inteligente que alguien asi?
No vayamos lejos, la senora que vende el mote en la esquina de mi casa es mas coherente que Tu.
Eres la prueba viviente de que descendemos de los monos, tu cerebro todavÃa no termina de evolucionar.
Hasta nunca.
LA NUEVA CONSTITUCION DEL ECUADOR 2008, APROBADA EN MONTECRISTI POR LA MAYORIA DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, cuanto durará….!!!!!!
Escrito por: revel
* * * * 100 votos
http://www.esnips.com/doc/f4a7bd...el-Ecuador-
2008
DOWNLOAD QUE AQUI ESTAN TODOS LOS DOCUMENTOS OFICIALES DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
http://www.esnips.com/web/BITACO...BITACORASFENIX/
Nueva Constitución de la República del Ecuador
Sala de Prensa José Peralta
Sábado, 26 de julio de 2008 a las 12:49
"sostienes que las mujeres son seres intelectualmente inferiores"
de hecho, sostuve que me preocupa que alguna despistada(buena) crea la sarta de estupideces
No me interesa si alguna despistada que no sea buena se las cree, sólo me interesa la opinión de las despistadas buenas. no sé si tienes algún complejo de inferioridad, ni me interesa, pero no creo que citar a dos o tres mujeres y compararlas con un hombre sea una buena demostración científica de que tienes razón
"Eres la prueba viviente de que descendemos de los monos"
no es la primera vez que me dicen eso, pero me lo dicen de forma más específica: "eres la cúspide de la evolución humana"
felicita a la vendedora de mote, debe ser una iluminada
"tu cerebro todavÃa no termina de evolucionar."
y a pesar de eso, no necesito usar nicks, el anonimato, o tomarme el nombre del Presidente de la república para manifestar mis puntos de vista
REVE
congrats, pero los que le van al No, no entienden argumentos
changos, empiezo a sospechar que help desk esperaba insultos para seguir visitando este blog y comentando
yo pienso que nuestro pais ya no save que hacer y esos articulos casi le da igual que antes si o no no aria mucha diferencia y mi voto es si
ya quwe importa
aaaaaaaaa ps yo soy Karla y apenas
tengo 15 años y teniendo la edad que tengo me doy cuenta
de las difamaciones que hacen de la constitucion y de nuestro pRESIDENTE para que voten por el No
Y NO puede ser que las personas se dejen llevar por las tonterias que dicen los OBISPOS que son personas llenas de pecados y destituidos del reino de DIOS y ahora ellos hablan de moralidad esa es la estupides mas grande....
por eso para saber si votar x el no o por el SI ..... leaN bien la constitucion y comparen E INFORMENSE
BIEN ,; NO crean en las bobadas que dicen los del P.S.C
QUE ELLOS quieren el NO PORQUE A ELLOS NO LES CONVIENE QUE GANE EL SI
Top 10 para votar NO
Los 10 art
Ãculos más peligrosos de la nueva constitución:
Art. 301.- La formulaci
ón de las polÃticas monetaria, crediticia, cambiaria y financiera es facultad exclusiva de la Función Ejecutiva y se instrumentará a través del Banco Central (…)
Fin de la dolarizaci
ón e implantación de la nueva moneda (Hueco) (Hugo, Evo y Correa). Hiperinflación, una palabra que volverá al vocabulario de los ecuatorianos. Ya sabemos que Correa es hincha de la maquinita de imprimir billetes sin respaldo, para "equilibrar" la economÃa dice.
Art. 305.- Los contratos celebrados por el Estado con personas naturales o jur
Ãdicas extranjeras llevarán implÃcita la renuncia de éstas a toda reclamación diplomática, salvo contrataciones que correspondan al servicio diplomático. El Estado ecuatoriano no podrá someterse a jurisdicción extranjera, salvo los procedimientos arbitrales de integración latinoamericana, previstos en esta Constitución.
Fin de la inversi
ón extranjera en las supuestas áreas estratégicas, pero tranquilos las prósperas Venezuela, Argentina o Irán vendrán encantadas a celebrar contratos sin licitación y por supuesto sin el CIADI de por medio. En otras palabras "Ven invierte pero no te quejes si después te nacionalizamos, salvo que seas una empresa estatal de alguna república hermana, (De preferencia república bananera, fascista montonera o teocracia radical)".
Mientras pa
Ãses antes pobres como Polonia, República Checa, Estonia, Irlanda, China, India salen de pobres mediante el capitalismo y la apertura a la inversión extranjera.
Art. 306.- Las actividades financieras son un servicio de orden p
úblico, y podrán ejercerse, previa autorización del Estado, conforme a la ley. Tienen la finalidad fundamental de preservar los depósitos y atender los requerimientos de financiamiento para la consecución de los objetivos de desarrollo del paÃs. Las actividades financieras intermediarán de forma eficiente los recursos captados para fortalecer la inversión productiva nacional, y el consumo social y ambientalmente responsable (…).
El sue
ño de Febres Cordero hecho realidad, usar los ahorros del común de los ecuatorianos para financiar proyectos "productivos", conocemos de memoria lo "productivo" que es el Estado. De terror. Creo que con esto el Carlos Marx Carrasco tendrá ingentes recursos del impuesto a la salida de capitales.
Art. 28. La educaci
ón responderá al interés público y no estará al servicio de intereses individuales y corporativos. Se garantizará el acceso universal, permanencia, movilidad y egreso sin discriminación alguna y la obligatoriedad en el nivel inicial, básico y bachillerato o su equivalente (...).
Fin de la ense
ñanza privada o por lo menos de la que no apegue al adoctrinamiento bolivariano. Seguiremos pagando la pésima educación del MPD con nuestros impuestos.
Art. 319.
â€El Estado reconoce y garantiza el derecho a la propieda
Art. 319.‐El Estado reconoce y garantiza el derecho a la propiedad, en sus diversas formas: pública, privada, comunitaria, estatal, asociativa, cooperativa, mixta. Siempre deberá cumplir su función social y ambiental.
¿Quién decide que es la función social? Un texto ambiguo para ser usado en reformas agrarias, expropiaciones y nacionalizaciones.
Art. 331.‐Se reconoce como labor productiva el trabajo no remunerado de auto sustento y cuidado humano que se realiza en los hogares.
... La protección de la seguridad social se extenderá de manera progresiva a las personas que tengan a su cargo el trabajo familiar no remunerado en el hogar, conforme a las condiciones generales del sistema y la ley.
Suena hermoso no!, pero no fue el mismo Correa el que decía que el IESS estaba por quebrar, ¿como nos va ir ahora sumando afiliados que NO aportan? Interesante cuestión en un sistema piramidal que en ninguna parte del mundo tiene buen futuro. Se me ocurre algo MAS IMPUESTOS.
Por lo menos algo de humor han tenido estos asambleistas en el mismo artículo: Impulsará la corresponsabilidad y reciprocidad de hombres y mujeres en el trabajo doméstico y en las obligaciones familiares. Que divertido ahora caeremos presos por no aspirar la mitad de la casa o lavar la mitad de las ollas, risible.
Art. 332.‐ El Estado promoverá el acceso equitativo a los factores de producción...
1. Evitar la concentración o acaparamiento de factores y recursos productivos, promover su redistribución y eliminar privilegios o desigualdades en el acceso a ellos.
...
Me huele a Socialismo del Siglo XIX, interesante sabiendo que el Estado es el único capaz de imponer privilegios, en una economía de mercado el consumidor es el que decide.
El Muro de Berlín cayó hace rato, la URSS se extinguió, la China comunista es más capitalista que los EEUU y Cuba anda "desigualando" la redistribución de la riqueza, acá en la Mitad del Mundo ni se han enterado.
Art. 333.‐ El Estado regulará, controlará e intervendrá, cuando sea necesario, en los intercambios y transacciones económicas y sancionará la explotación, usura, acaparamiento, simulación, intermediación especulativa de los bienes y servicios, así como toda forma de perjuicio a los derechos económicos y a los bienes públicos y colectivos.
El Estado definirá una política de precios orientada a proteger la producción nacional...
Texto ambiguo para establecer el Socialismo y Cepalismo del siglo XXI, recetas caducas que fracasaron miserablemente en este país en otros tiempos.
Estado proteccionista para el empresario "amigo" del régimen (Mercantilismo). ¿ No es lo que tenemos actualmente y de lo que tanto se quejan ?
Art. 311.‐El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia.
Los sectores estratégicos, de decisión y control
Art. 311.‐El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia.
Los sectores estratégicos, de decisión y control exclusivo del Estado, son aquellos que por su trascendencia y magnitud tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos y al interés social.
Se consideran sectores estratégicos la energía en todas sus formas, las telecomunicaciones, los recursos naturales no renovables, el transporte y la refinación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro electromagnético, el agua, y los demás que determine la ley.
Control exclusivo eso significa "capitalismo de Estado", ineficiente no solo aquí si no en todo el mundo. Me vienen a la mente las grandiosas administraciones de Pacifictel, Petroecuador, Alegro, Andinatel, etc. Los contratos colectivos, los sindicalistas que cobran y no trabajan, las indemnizaciones de millón de dólares y por supuesto el mal servicio y el despilfarro.
Art. 312.‐El Estado será responsable de la provisión de los servicios públicos de agua potable y de riego, saneamiento, energía eléctrica, telecomunicaciones, vialidad, infraestructuras portuarias y aeroportuarias, y los demás que determine la ley.
El Estado garantizará que los servicios públicos y su provisión respondan a los principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad. El Estado dispondrá que los precios y tarifas de los servicios públicos sean equitativos, y establecerá su control y regulación.
Mal servicio, despilfarro, ineficiencia, atraso ¿alguien se acuerda de los aeropuertos manejados por el Estado que parecían terminales de buses?, ¿ Es comparable una carretera concesionada a una del MOP ?. Imaginemos una administración tipo Petroecuador pero para el agua.
Además se atenta contra las supuestas "autonomìas", algo así como "te quito todo, pero eso si ahora eres autónomo"
...
Quieren mas????
"Changos"
Creo que alguien NO esperaba que le analicen los articulos....
john klever
peor habría sido que votaras no
Karla Figueroa
la idea era esa
vota NO
la respuesta en mi próximo post
Inflación anual lleg
ó al 9,87%, la mayor en 6 años, mas informacion:
http://www.eluniverso.com/2008/
0...A6583B1A25.html
Tomado de la revista Correo, seccion noticias internacionales:
Correa será derrotado en el referendo constitucional
Un panorama nada alentador para el presidente de Ecuador. Dos encuestas privadas proyectaron una derrota del gobierno de Rafael Correa en el referendo para aprobar su proyecto de una Nueva Constitución el 28 de setiembre.
El sondeo de la empresa Santiago Pérez Investigaciones y Estudios, que ha trabajado para el gobierno, revela que el 47% de los electores votará por el Sí en la consulta contra un 54% que sufragaría en contra, nulo o blanco.
Para entrar en vigor la Carta Magna deberá ser aprobada por el 50% más uno de todos los votos emitidos.
Por su parte, la encuestadora Credit Management Solutions reveló que el Sí obtendrá el 36.6% de la intención de voto frente a un 33.6% que votaría en contra, blanco o nulo. Las encuestas son a nivel nacional y se cerraron antes del 3 de agosto con un margen de error de +/- 4%.
Sin embargo, Correa asegura que ganará con el 65%.
http://www.correoperu.com.pe/lim...im...?id=72908&
ed=14
Tomado de Milenio, noticias internacionales:
"No nos vamos a dejar apabullar. Si el presidente de la República es católico, no le vamos a permitir que irrespete a la jerarquía religiosa", agregó el obispo de Machala, en el litoral sur del país.
http://www.milenio.com/node/58094
Piedad Cordova: Lame Culo de Chavez, vocera camuflada de las Farc, opositora de Uribe.
Correa no oye a la OEA o al centro carter, pero si se reune con Piedad Cordova, QUE TAL?
Tomado de El Comercio:
"El presidente de Ecuador, Rafael Correa, mantuvo una reunión protocolaria con la senadora opositora colombiana, Piedad Córdoba, informó hoy a Efe una fuente de la Presidencia."
http://www.elcomercio.com/notici...87& id_seccion=3
Los Colombianos no quieren a Correa y el no sabe porque, este sujeto cree que nadie se da cuenta de su relacion con las FARC, nos cree Estupidos!.
El no llama guerrilla a las FARC las califica de "Guerra Civil".
Tomado de Univision, noticias del Mundo.
"El presidente de Ecuador, Rafael Correa, manifestó el sábado su desconcierto por el rechazo que despierta en Colombia y recalcó que su gobierno no es cómplice sino víctima de la que llamó "guerra civil colombiana"."
http://www.univision.com/content...ld/ 7556776.html
Mas datos para mis amigos Correistas, y tambien para quienes no lo son, aqui no hay mentiras, es informacion real, datos al alcance de todos.
Subio el índice de riesgo de insolvencia de la deuda soberana, que comenzó el mes de agosto con tendencia al alza según el Banco Central.
Tomado de: America Economica.
http://www.americaeconomica.com/...8/ jecuador.html
al menos el troll este ya se dio cuenta de que nadie visita su blog
Para:
Asi se analiza y Sigue mintiendo.
Buenos analisis. Les recomiendo crear crear su propio blog y debatir ahi sus ideas. Especialmente a sigue mintiendo, cuyo nick recomiendo cambiar por "sigo spammeando".
¿Por qué llamar burro a quien piensa distinto a ti? Ataquemos ideas, no personas.
quisiera creer que lo que dicen es verdad, una constitucion viciada desde el inicio por la falta de democracia, un monton de alza manos, la descomposicion total al final, articulos metidos al apuro y con sueño...
quien puede confiar en esa pesadilla, aunque tenga cosas buenas como la garantia de derechos, esta viciada y nada que comienza mal puede tener algo bueno... lastima tuvimos una oportunidad y la perdimos por la arrogancia y prepotencia de los correistas y que se puede esperar de los seguidores de un lider que no se diferencia en nada de la prepotencia de leon, de la lengua floja y la inmadurez y chabacaneria de otros cuantos... que pena.. pero voto NOOOOOOOOOOO
(Sigue Mintiendo)
NO HAGAS SPAMMING CON NOTICIAS QUE NO ME GUSTAN LEER!...Inicia tu propio Blog, aqui estamos con el Gobierno. (Espero que entiendas que es sarcasmo)
Lo que podria hasta el momento felicitarte Mendez es que este es uno de los pocos blogs PRO-Gobierno que no borra a la oposicion.
Lo mas interesante es que pareces metralleta contestando a cada bombardeo, felicitaciones, pasas mas tiempo que el Manaba detras del PC.
Al menos por ahi veo que tienes un Q-lito fiel que le dices SALTA y te contesta "Que tan Alto"...
Ok, sigo spammeando, les gusta el nick?
Un poco mas, de argumentos y si, lo unico bueno que tienes es que no editas los comentarios, te aplaudo por eso.
PASAR DEL ESTADO DE DERECHO AL ESTADO DE DERECHOS - Articulo 1
El Estado de Derecho se basa en que “los ciudadanos quieren desarrollar su vida con responsabilidad, pero le piden al Estado que les aporte herramientas y oportunidades basicas, y la seguridad legal para progresar†El Estado de Derechos significa que “los ciudadanos exigen al Estado que la provea de una infinita cantidad de protecciones que se manifiestan en derechos detalladosâ€
LOS DERECHOS
La vision de la Asamblea ha sido “veamos todos los problemas detallados que tiene cada grupo de ciudadanos, y convirtamos cada uno de esos problemas en un derecho que el Estado garantizaâ€.
NO existen los medios practicos ni financieros que eso requiere, pero sobretodo implica un Estado enorme entrometido en la vida de la gente, y peor aun, una vision de que cada problema especifico de la vida debe ser resuelto “desde arribaâ€
EL EXCESIVO PRESIDENCIALISMO
*El Gobierno puede disolver al Congreso por algo tan subjetivo como el articulo 150 “….si de forma reiterada e injustificada obstruye el Plan Nacional de Desarrollo” y esto desde el inicio de su mandato (en versiones anteriores por lo menos era a partir del primer año). Hay inmediatamente nuevas elecciones del Congreso y del Presidente.
*El Presidente puede bloquear por un año una iniciativa legislativa que no le parezca adecuada, segun el articulo 140
*El juicio politico no implica la destitucion de los Ministros de Estado segun articulo 133
*La reeleccion hecha a la medida del actual Gobierno
*Ya no hay autonomia del Banco Central con lo cual se pierde el contrapeso de poderes, porque estara en manos del Ejecutivo: las Finanzas, la Planificacion y las politicas monetarias y afines.
*En el nombramiento de muchas autoridades participa con fuerza el Poder Ciudadano que va a estar manipulado por el Gobierno.
NO SE ATACAN LOS PROBLEMAS POLITICOS FUNDAMENTALES
El gran mal del Ecuador es la manipulacion por parte de grupos empresariales, sindicales y politicos. Reflejado esto en la mala calidad de la politica, de la justicia, del respeto efectivo a los derechos.
Nada de esto ha sido realmente enfrentado, mas alla del lirismo. No hay nada efectivo para mejorar la calidad de la politica ni de la justicia.
EL PODER CIUDADANO
Esta presente en demasiadas instancias de toda la Constitucion, y tal como esta diseñado sera muy probable, que sea manipulado por el Gobierno y sera en consecuencia un poder estatal mas, como existe en todos los gobiernos que quieren un socialismo autoritario
TEMAS POLITICOS ESENCIALES
No se dio paso a dos temas de importancia:
*Voto facultativo, se mantiene la obligacion de ir a votar solo por el “papelito”
*Prohibir que los partidos politicos sigan financiados por el Estado
EL CONTROL SOBRE LA COMUNICACION
El articulo 16 es claro “Todas las personas tienen derecho a … integrar los espacios de participacion previstos en la Constitucion en el campo de la comunicacion”
Y esos espacios llevan en el sentido del control. Eso se va a dar casi inevitablemente. Igual que se van a dar auditorias sobre los medios, que sera otra manera de control.
AUTONOMIAS MEDIOCRES Y COMPLICADAS
Ciertamente se habla de autonomias, pero estan limitadas por muchos aspectos:
*el proceso se inicia con una decision del Congreso y no con una votacion de los ciudadano
*no se establecen con frontalidad y claridad las potestades legislativas que pueden asumir las autonomias
*la transferencia de competencias adicionales a las minimas que señala la Constitucion queda en manos de un “sistema nacional de competencias”, que tendera al centralismo y la burocratizacion, cuando el proceso deberia ser claro y casi automatico. Y de entrada ya se retiran competencias como el Registro Civil que maneja Guayaquil o el aeropuerto en Manta.
LA PLURINACIONALIDAD EXCESIVA
Por supuesto que los indigenas y otras comunidades postergadas deben obtener un trato especial que les permita recibir lo que no han recibido durante decadas.
PERO eso no justifica darles PODERES EXCESIVOS que tienden a romper la unidad nacional, poderes de organizacion propia que en cambio al resto de ecuatorianos no se les otorga.
Esto esta claro en:
Articulo 58 – 9 “Conservar y desarrollar su propia forma de convivencia y organizacion social, y de generacion y ejercicio de la autoridad en sus territorios legalmente reconocidos y tierras comunitarias de posesion ancestral”
Art 58 – 10 “Crear, desarrollar y practicar su derecho propio o consuetudinario….”
EL BUEN VIVIR, Y UNA ECONOMIA RETROGRADA Y SIN DINAMICA
Se intenta trasladar un sistema de vida de pequeñas comunidades a grandes conglomerados humanos. No existen los incentivos ni los mecanismos fundamentales para que la sociedad pueda avanzar.
Este sistema se basa en:
*planificacion e intervencion estatal en todos los campos.
*posibilidad de intervenir en los mercados mas alla de lo razonable. Articulo 333 “El Estado regulara, controlara e intervendra, cuando sea necesario, en los intercambios y transacciones economicas”.
*enfasis en la redistribucion (lo que esta muy bien) pero sin equilibrio con la generacion de riqueza que siempre esta en un segundo plano. Y esa redistribucion inevitablemente le da un enorme peso al Estado.
*vision del buen vivir, segun la cual el desarrollo material es un tema que debe ser frenado en el mundo y debemos tener objetivos mucho mas modestos
*riesgo de redistribucion de medios de produccion. Por ejemplo, el articulo 276-2 dice “….basado en la distribucion igualitaria de los frutos del desarrollo, de los medios de produccion…”. O el articulo 332-2, “evitar la concentracion y acaparamiento de factores y recursos productivos, promover su redistribucion…”.
*el buen vivir es un sistema que se pone en la Constitucion, sin haberlo entendido, y sin tener claridad sobre como funciona. Es peligroso empujar algo sin sustento.
EL ESTADO INTERVENCIONISTA Y SOBREPROTECTOR
El articulo 340 dice “el Estado generara las condiciones para la proteccion integral de las personas durante todo su ciclo de vida”.
¿Eso es lo que queremos de nuestra sociedad “la proteccion integral”, o mas bien queremos que nos de las herramientas y oportunidades para caminar?
NO HAY VERDADEROS LIMITES A LAS FINANZAS PUBLICAS
Se va a gastar mucho dinero, pero no hay limites en el gasto publico que obliguen a priorizarlo. Mientras dure el precio alto del petroleo muy bien, y luego….
NO SE ASEGURA UNA MONEDA SOLIDA COMO EL DOLAR
Se deja esto en manos de la ley
LA SEGURIDAD SOCIAL – UN PEOR SISTEMA DE JUBILACIONES
El actual sistema monopolico, estatal y de caja unica NO brinda un buen servicio, no genera confianza y tiene un deficit proyectado de 5.000 a 10.000 millones de dolares.
La Constitucion mantiene ese mismo sistema, al cual solo se le agrega el Banco del Afiliado. En nada cambian los desincentivos fundamentales que mantendran el mismo tipo de problemas.
Ademas se le ofrece la posibilidad de acceso a grupos humanos que no van a aportar sino solo recibir beneficios, con recursos que vendran del Estado.
A alguien se le ENGAÑA porque el Estado no podra a la vez cubrir el deficit del actual sistema y lo que se requiere para los grupos adicionales. A no ser que la economia realmente despunte y existan muchos mas afiliados aportantes, pero eso no va a suceder.
Habia que ir por lo menos a un sistema mixto eficiente y solidario, donde cada persona pueda tener su propia cuenta de jubilacion.
LA EDUCACION SIN LOS CAMBIOS ESENCIALES
Mas alla de algunas frases que suenan bien, los mecanismos fundamentales NO se modifican:
NO hay descentralizacion.
NO se plantea que los recursos vayan directo a los estudiantes y a las escuelas, con lo cual las partidas presupuestarias seguiran siendo manejadas por los profesores y cuando dejan una escuela, tambien lo dejaran sin presupuesto tal como ahora sucede.
NO se vincula el sistema nacional de calidad con la evaluacion a los profesores, con lo cual todas las decisiones sobre profesores seguiran siendo manipuladas y manejadas desde el poder sindical y burocratico.
NO se plantea ningun mecanismo para hacer realidad el precepto de que “las familias podran escoger para sus hijos una educacion acorde con sus valores, creencias y enfoques pedagogicos”.
Yo habia planteado que se establezca una partida presupuestaria a nombre de cada niño para que el pueda escoger el tipo de educacion que quiera.
No se porque se enojan, solo les estoy dando mas "argumentos no argumentativos" para que abran los ojos.
Quieren quedarse ciegos???, bien, es un pais libre todavia.
Adios.
¿Por qué llamar burro a quien piensa distinto a ti? Ataquemos ideas, no personas.
Lee los comentarios, de este sujeto y sabras porque lo llamo burro.
pitonizza
esa gente tiene varios blogs, pero nadie los visita, excepto sus propios alter egos
"Ataquemos ideas"
lo que pasa es que creen que su opinión es relevante, y sus insultos ofenden
los burros hablando de orejas
quisiera creer
"falta de democracia"
esta es la única constitución en la que se llamó a referendum aprovbatorio, se pidió firmas para inscribir candidaturas, se hizo campaña bajo las mismas condiciones, se eligió a verdaderos representantes de la ciudadanía, hubo equidad de género, se permitió hablablabar a una sarta de atrasapueblos, hicieron bochinche hasta más no poder, se discutió un par de meses en mesa antes de discutir dos veces más en asamblea y otra en reconsideración, se permitió la presencia de centenares de personas que hicieron propuestas y planteamientos, se hará un referendum aprobatorio de la nueva constitución... ¿cuándo se ha visto más democracia en un proceso de estos? ¿creen que nadie se acuerda de la constituyente acuartelada del 98?
"un monton de alza manos"
¿y no se quejaban o regocijaban de que había fricciones en país?
" articulos metidos al apuro"
eso fue culpa de los payasos, las viudas y los ridículos que hablablablaban horas de horas sin decir nada, o se la pasaban haciendo circo para los medios de comunicación
"nada que comienza mal puede tener algo bueno"
hablano de argumentos ridículos
"tuvimos una oportunidad y la perdimos"
lo único qiue perdieron fue el chance de seguir de aduladores del imperio
"que pena.. pero voto NOOOOOOOOOOO"
qué suerte... pero van a perder
"vota no"
"sigo spameando ya tiene blogs, pero nadie los lee
"felicitarte Mendez"
ahorita estoy enfocado en mejorar el rating
después borraré las barrabasadas
"pareces metralleta contestando a cada bombardeo"
la ventaja de tener acceso a internek
"asas mas tiempo que el Manaba detras del PC"
lo turro es que no hago lo mismo que ese man
"por ahi veo que tienes un Q-lito fiel que le dices SALTA y te contesta "Que tan Alto"...
la ventaja de tener un club de fans y un club de trolls
la mayoría de las genialidades de sigo spammeando, aka help desk, aka sandra navarro, aka, etc., ya las respondí en otro post:
http://kevinhurlt.blogspot.com/2...culos-
para.html
pero sigue comentando por acá por el ratomg que tuvo este post
así trabaja el team de los libertinos porque nadie lee sus blogs (a no ser que pongan títulos mentirosos con contenidos más mentirosos aún para tener rating)
"lee los comentarios de ese sujeto y sabrás porque lo llamo burro"
changos, yo juraba que era por mi anatomía
ha sido porque me burlé de sus genialidades
Gracias hermano... al poner las Mentiras en letras rojas, me convenciste en votar por el NO
Gracias hermano... al poner las Mentiras en letras rojas, me convenciste en votar por el NO
ya no es culpa
Porque mis mensajes no salen?
Acorde a HelpDesk este dira
"Los mensajes son Censurados"
Acorde a Mendez este dira
"No aplaste PUBLISH"
Acorde a la primerisa
"Ella metio tanto el dedo que se acabaron los PUBLISH"
Ya creo que se han generado suficientes comentarios de este articulo.
Vamos pon otro.
josé dager
recién veo estos comentarios
cuando escribiste eso, ya había publicado un par de posts
pensaba escribir uno de respuesta a "sigo espa-meando", pero los artículos que citaba eran incorrectos (o puso lo prinmero que se le ocurrió, confiando en que se le iba a creer todas las bvarrabasadas)
Y te dejas insultar por el Diablo?
Aqui? en tu casa virtual?
Dito, esta bien en la calle, y si es que tiene la hombria como para decirtelo a tu cara; pero aqui en este blog? ...no creo que sea irte contra la libertad de expresion si borras esos comentarios con insultos; y con mas razon si son dirigidos hacia tu persona.
FernanDoylet
si mi paz espiritual dependiera de un cojudo anónimo que no tiene argumentos, posiblemente sería como esa gente
Hola Rafael Mendez!
bueno cuentame a q se debe el nombre de revolucion ciudadana,saben de donde viene esa palabra? Bueno para q sepan antes de hablar de constitucion,aprenda a saber un poco mas de uds mismos. Asi como uds no tienen idea de eso, hay mucha gente q no tiene idea de lo q escribes. Q pena q el si gane,es mas q seguro con una multitut de ignorantes(persona q no conoce) q tenemos ,de personas q saben leer, pero q no entienden de esto nada.
Yo no soy alguien q esta en la capacidad de cambiar la forma de gobernar en nuestro pais, pero si q se
q el Gobierno del presidente Correa no es el optimal.Tiene muchas cosas buenas ,tiene coraje y huevas, pero si eso no lo usa para combatir la delicuencia, para el momento ya , se pasa viajando y sufriendo por el progreso de ciudades donde verdaderamente se trabaja.Perdona con todo el respeto un hombre como Correa deberia ya ,pero ya de haber terminado con la delincuencia.Q pena q le tenga tanto odio a Leon,yo creo q le deberia de preguntar y aprender de el antes de q se nos vaya. Yo personalmente le preguntaria como acabo con la delincuencia en Ecuador.Perdona sr Mendez pero sino sabes fue el unico presidente q acabo con la delincuencia.Como? No puedo juzgar,pero si q funciono. No es de hablar asi no mas de revolucion nada mas porq te da parte de esta historia q pasamos,no es por q te hablan de patriotismo,mira sin esas palabra vive Alemania y mira como les va. Eso se acabo y ahora es el arma bajo la manga de todo terrorista. Yo no digo q el lo es ,pero eso es por ahora. Mejor aplaudir un poco lo q el alcalde de Guayaquil ha hecho no?, sabes fui a ecuador de vacaciones y como me senti orgulloso de q las cosas no sean del estado. Es q tenes q tener en cuenta q el estado no se alacanza a ponerle mano a todo, en cambio un empresario esta ahi,lo privado funciona es q es asi. Sino funciona el tipo quiebra es asi de facil.Cuando el estado mete mano a todo se viene el descontrol de las cosas. ya vas a ver lo q pasara con las fabricas de cemento en venezuela en 10 anios. te daras cuenata q el ser humano es malo y le vale un comino ser responsable por una empresa o fabrica q no sea de el .Asi somos Sr Rafael Mendez!!!
Antes de terminar espero sepas entender lo q trato de decirte, si tengo por ahi uno q otro error ,me lo perdonas, lo importante es q entiendas..!no hay q esperar nueva constitucion ya ahora esta ahi la delicuencia q es lo ke mas molesta de l pais,lo q no de ja q el turismo en ecua sea mas grande, ahora el precio para los extranjeros y para los ecuatorianos deberia ser igual ..eso hace q un pais cambie dinero q entre y trabajo ,mas no caridad Y pobresa eterna.Te digo algo yo etsoy en contra de la iglesia y de toda esa tonteras,por mi lado tiene toda la razon aquel q quiera q el aborto sea legal o q los homosexuales se casen, o la pena de muerte o la cadena perpetua para los asesinos y violadores, pues yo para eso doy toda la razon. Pero eso no se ve mas q odio y entre clase
Se olvidan de los Escuadrones de la Muerte de cuando Leon Febres Cordero era Presidente? ...igual se reconoce a Fujimori por reducir la delincuencia, pero ahora esta en la carcel; por eso tenemos que estudiar un poco de historia, para no cometer de nuevo los mismos errores.
Si, si si y UNA VEZ SIIIIII (porque solo puedo votar una vez, claro).
Bueno, ya mismo leo bien bien la propuesta de nueva constitucion (solo he leido tantito), y capaz me cambie... al SI. Pero al "nooooo", solo de miedo de parecerme a los que vituperian y hablan como zombies de aborto, homosexuales, etc... no gracias.
Los que hablan con tanta vehemencia en contra CON ESOS argumentos, o son estupidos o mal intencionados.
Yo creo fervientemente en la buena fe de casi todos ellos 
Saludos a todos!
A votar SI por un cambio de mente de alma de conciencia y principalmente de leyes. todo cambia todo avanza como la negaci
ón de la negación somos el ahora para una desición que en el mañana nos favorecerá.
Por eso y por los hecho yo digo también SI Y MIL VECES SI AL CAMBIO.
leo montoya
"a q se debe el nombre"
a una excelente estrategia de marketing...
si no divagaran por tonterías como esa, tendrían que argumentar
"mas q seguro con una multitut de ignorantes"
con los excelentes argumentos que se manejan los del no, y aún así se ponen a hablar de orejas
"pero si eso no lo usa para combatir la delicuencia"
es presidente, no es robocop
"deberia ya ,pero ya de haber terminado con la delincuencia"
lógico, si es el nevo superman, debería haber terinado con un sistema que se ha estado degradando por más de 25 años
"le deberia de preguntar y aprender de el antes de q se nos vaya"
y yo que pensaba que no ibas a decir babosadas
"fue el unico presidente q acabo con la delincuencia"
claro, durante su Gobierno, las cárceles y juzgados fueron convertidas en jardines de infantes porque nadie las usaba
"sabes fui a ecuador de vacaciones y como me senti orgulloso de q las cosas no sean del estado"
ese es el detalle: una cosa es ir a guayaquil de turista, y otra es vivir en los sectores urbano marginales. ELo mismo pasa con los herederos de la partidocracia: viven en su burbuja y se creen todo lo que dice nebot
"lo privado funciona es q es asi"
lo público no funciona por los intereses que querían vender las empresa públicas a sus compadres o testaferros. ¿de qién crees que es interagua?
"Sino funciona el tipo quiebra es asi de facil"
excepto en los gobiernos de la partidocracia: si un banco quiebra, hacen feriado bancrio. si a un exportador le iba mal, le sucretizaban la deuda, etc. por cieto, solo privatizan lo que es rentable o políticamente estratégico
"Asi somos Sr Rafael Mendez!!!"
exacto: así son: quieren quebrar las empresa públicas , comprarlas a precio de huevo quebrado y hacerse el billete
"no hay q esperar nueva constitucion ya ahora esta ahi la delicuencia q es lo ke mas molesta de l pais"
si pasaras más tiempo por acá, sabrías que lo que ha jodido al país es la mafia politica
"eso hace q un pais cambie dinero q entre y trabajo"
pero gracias a la partidocracia, el dinero entra gracias a los migrantes que se fueron por la crisis bancaria
fernandoylet
"se olvidan de los..."
los que vienen por acá solo de vacaciones están supeditados a las versiones de la cnn y de las mafias informativas
shibumi
"(porque solo puedo votar una vez, claro)"
eso fue un golpe bajo a la estrategia marketera de país
"Yo creo fervientemente en la buena fe de casi todos ellos"
confirmado: aún existe inocencia en este mundo
paola
si votabas no, me prendía fuego
Soy un ecuatoriano que vive en los Estados Unidos, y es bueno encontrar a alguien que tenga bases y fundamentos para su decision por el si, e leido tantos mensajes de gente que estan por el no o el si, pero en el fondo no tienen un argumento razonable del por que de su decision, y al igual que Rafael Mendez veo que lo mejor para el progreso del pais es aprobar la nueva constitucion.
Sobre todo van a cambiar, m
ás aún si como vemos siguen los mismos de la partidocracia, Ignorantes!!El resentimiento social no los deja ver que son lo mismo de siempre, y algunos nuevos nombres y mas hambrientos. Les creen porque les dicen que les van a quitar a los ricos para darles a ustedes, los ricos ya se llevaron su billete, trabajen ociosos y gananselo con el sudor de su frente.
He entrado en este blog de casualidad y llego bastante tarde pero me apetece dar mi opinion, que por cierto, es solo una opinion.
No soy ecuatoriano pero he leido y reflexionado (por desgracia seguramente mas que muchas personas de alli) la nueva constituci
ón con mucha gente durante el mes de agosto que he estado en esa gran tierra. Me parece una constitucion bastante buena, con muchas cosas esperanzadoras para lograr cambios y sinceramente, me han parecido mucho mas convincentes los argumentos de la gente que he visto hablar sobre el SI que sobre el NO. Estos ultimos se han basado muchas veces en mentiras y no es esto no es una simple opinión, es un echo objetivo.
A mi me parece conveniente que salga aprobada, pero todo el mundo deberia tener claro que en definitiva es solo la constitucion, luego hay que luchar por que se hagan leyes acordes a ella y que estas sean en favor de las personas y el pueblo ecuatoriano.
Animo y suerte
Commenting by HaloScan
