|
|
|
Pero eso es precisamente lo que no me cuadra. El ingenuo viene siendo Alberto Acosta entonces. Y no creo que sea ingenuo. Y como transmisor de ideas estoy seguro que muchos preferimos a Acosta que a Cordero. Las publicidades estaban dando resultados. Incluso hasta convencido estaba de unos articulados.
No es que ya est
é decidido mi voto, pero si toca revisar bien el nuevo articulado final. Creo que coincidimos en que el apuro trae cansancio y que pueden entrar artÃculos "truchos". O al menos truchos para unos.
Guillermo |
Homepage |
06.24.08 - 11:20 am | #
|
|
por una asamblea de la diversidad
y variedad de intereses de los pueblos y culturas del ecuador
incluido el pueblito de naranjal
y sus alrededores, por supuesto..
acosta en el as en la manga
y a buen resguardo de los sicarios
neboteros
AHORA
demoliciòn |
06.24.08 - 11:34 am | #
|
|
que ha tenido m
ás espacio del que le correspondÃa para hablablablar y quemar tiempo valioso, ahora sà estaba dispuesta a debatir para sacar la mejor constitución posible.
jajajajaja hay que ver que eres caradura, como todos los que est
án en el gobierno. Si hay algún grupo que no ha tenido ningún espacio ni en la asamblea ni en ningún ámbito gubernamental es la oposicion para comenzar no existe.
Roberto |
06.24.08 - 11:58 am | #
|
|
Correa: Se acabaron los debates!! saca rapido esa constitución como sea que se nos cae el SIII..
como diría Roggiero (jaja) : Miseria humana!
De repente siento respeto por Acosta..
+udo |
06.24.08 - 12:17 pm | #
|
|
Como que la "partidocracia" ha quemado tiempo?
Que partido/moviemiento es mayoria en la Asamblea? que partido/movimiento lidera cada una de las mesas?
Perdoname pero estas cofundido si quieres culpar a la minoria del retraso y fracaso de la Asamblea.
Es culpa de PAIS por poner tanto alzamano sin preparacion y con ganas de figurar, esos son los que hablan a cada rato, esos son los que queman tiempo.
Estas confundido, estas cegado. No hay peor ciego y sordo que el que no quiere ver y oir.
Pepe |
Homepage |
06.24.08 - 3:08 pm | #
|
|
no os preocupeis muchachos
SI SE PUEDE SI SE QUIERE
SI NOS DEJAN CLARO
POR SI ACASO...
ultimatum blog |
06.24.08 - 5:05 pm | #
|
|
Guillermo
¿en verdad habrías estado de acuerdo con que, en uso de sus plenos poderes, la asamblea se tomara un par de meses más?
no lo creo
estoy seguro de que muchos habrían usado ese pretexto para seguir desligitimando el trabajo constituyente
ya lo hicieron con el asunto del escudo, y otros temas aún menos relevantes
Anonymous |
06.24.08 - 6:46 pm | #
|
|
Roberto
si analizas el espacio que han tenido para llorar por tonterías, y el tiempo desperdiciado en escándalos ridículos, creo que vas a entender mejor el asunto
es curioso, pero las pérdidas de tiempo han sido en su gran mayoría por asuntos irrelevantes surgidos de los mismos llorones de siempre, que han trivializado todo lo que han podido
elmendez |
Homepage |
06.24.08 - 6:48 pm | #
|
|
+udo
no creo que se vaya a caer
este asunto de la caída de correa y la revolución ciudadana se viene escuchando desde la primera vuelta, pero cada vez son más los que se convencen de que hay que sepultar de una vez por todas hasta el último resquicio de la partidocracia y sus acólitos
vise man
ya parezco relacionista público de la 35
elmendez |
Homepage |
06.24.08 - 6:49 pm | #
|
|
pepe
"Que partido/moviemiento es mayoria en la Asamblea? que partido/movimiento lidera cada una de las mesas?"
esprecisamente a pesar de tener mayoría en la asamblea y de liderar las mesas que los llorones se la han pasado jodiendo
cuando cordero estuvo de presidente la semana pasada, los medios sacaron hasta el cansancio las fotos y videos del galo lara con el cartelito ese que clamaba por alberto
los temas de dios, el escudo y otros han sido trivializados por los medios, que en vez de darle seguimiento al trabajo de las mesas, se la pasan preguntando por tonterías
los asambleístas de minoría, especialmente los del partido SoPa, se la han pasado de denuncia infundada en denuncia infundada y de escándalo en escándalo
eso sin contar con el desperdicio de tiempo que representaban sus actuaciones en el pleno
es cuestión de ver los debates
elmendez |
Homepage |
06.24.08 - 6:53 pm | #
|
|
Amanecimos con 33 artículos aprobados en una sola noche sin discusión, sin debate, al vuelo, a la brava. Yo aposté a la Constituyente pero me veo obligado a votar contra ella, porque lo que se ha desatado es el pandemonium literal: todos los demonios de bajas pasiones se han desatado a través de las manos alzadas y las cabezas gachas frente al caudillo. El último obstáculo, el "exceso de democracia" de Acosta ha sido superado y cual panzer nazi el proyecto constituyente arrasa el país como si de la Polonia ocupada se tratase.
Y lo aprobado es gravísimo: propiedad condicionada al capricho del Estado, libertades conculcadas, y ya se viene el paquetazo agrícola que nos costará 500 millones de dólares.
Mañana hay manifestación en la Shyris como se anuncia, yo estaré sin falta, lo que ha sucedido con Acosta es el último abuso, han colmado nuestra paciencia y nos han tocado el bolsillo, esto no va más, se inician las protestas.
Gabo |
Homepage |
06.25.08 - 8:36 am | #
|
|
Y que no se le heche la culpa a partidocracia que afortunadamente ya no pinta nada, ¿quiénes son la mayoría? ¿quiénes son los presidentes, vicepresidentes y matoría de vocales? ¿quiénes son los presidentes de las mesas? ¿quiénes decidieron el futuro de Acosta, fue la minoría o el buró político (que nadie ha elegido)?
El mediocre busca las causas de sus errores en otros, así que no me vengan con mediocridades.
Hasta aquí llegó mi última esperanza por un proyecto constituyente que nos brindaría una mejor marco jurídico para progresar en libertad.
Gabo |
Homepage |
06.25.08 - 8:41 am | #
|
|
SI SE PUEDE
SI NOS DEJAN
HASTA LA VICTORIA SI
EMPRE
ISI MAN
SINTONIZATE CON DEMOLICIÓN
ultimatum kitu |
06.25.08 - 10:44 am | #
|
|
...Lo que siempre digo, si todos opin
áramos igual, este mundo serÃa tan aburrido.
Rafael M
éndez Meneses en su blog escribió sobre la salida de Alberto Acosta,...
http://pepezurita.com/2008/06/25...os-comentarios/
Pepe |
Homepage |
06.25.08 - 10:46 am | #
|
|
mendez, yo entiendo que alguien en estas epocas, por necesidad porque no hay trabajo, TENGA que trabajar para el gobierno; pero de ahi a tratar de defender lo indefendible aun a costa del hambre del pueblo, ya eso es ser un caradura mayor.
El pueblo esta con hambre, no hay trabajo, estan matando a los agricultores al no dejarlos comerciar como se debe; ayer MATARON literalmente a un radiodifusor que "que casualidad" era de los pocos que se atrev
Ãan a hacer oposición de frente y sin miedo; el Ecuador por primera vez tiene denuncias internacionales por violación a los DDHH (ni con LFC habÃa pasado) y la Human Rights Watch, por PRIMERA VEZ TAMBIEN, acepta que la Prefecta Llori es una PRISIONERA POLÃTICA. ¿Qué mas pruebas quieres?
Roberto |
06.25.08 - 11:21 am | #
|
|
Rafael, no te niego que mucha gente se hubiera agarrado a joder a la Constituyente. Pero de ah
à a decir que los que no pensamos igual que el gobierno -ojo, no oposición- queremos el fracaso de la misma, es exagerar.
Si, por ejemplo, en cadena nacional, con el mismo tono de Alberto Acosta, se dec
Ãa que por la calidad del debate se iba a extender 2 meses más el periodo de funcionamiento de la Asamblea, perfecto para mÃ. Pero insisto: para mÃ. El Universo hubiera hecho añicos a la Asamblea, y obviamente eso quiere evitar el Gobierno: dar más pies a desprestigio de la Asamblea.
Lo que al final me deja m
ás dudas de las verdaderas intenciones desde Carondelet: teniendo a un genio del marketing como lo es Vinicio Alvarado y compañÃa, la estrategia de publicidad de la Asamblea no alcanzó ni igualó la del gobierno. ¿Qué es más importante entonces?
(Y en lo del escudo, efectivamente Tania Hermida y su propuesta hicieron perder tiempo a la asamblea)
Guillermo |
Homepage |
06.25.08 - 12:12 pm | #
|
|
gabo
estás muy mal informado
esos artículos ya habían sido debatidos y fueron aprobados respetando el debido procedimiento
"las manos alzadas y las cabezas gachas frente al caudillo"
es curioso, la mitad del tiempo se la pasan diciendo que hay fraccionamientos, fisuras, falta de acuerdo, etc., en país, la otra mitad dicen que hay muchos alzamanos
"si de la Polonia ocupada se tratase."
sí, claro, mucha palabra, pero nada de argumento
"el paquetazo agrícola que nos costará 500 millones de dólares"
parece que otra vez estás mal informado, el paquetazo es de beneficios para los agricultores, para que tengan mejores condiciones de siembra y puedan bajar los precios de producción, el billete sale de los excedentes petroleros
"se inician las protestas"
rejuas
precisamente porque acosta les paraba mucha bola a los de esa minoría inexistente que se perdió tiempo valioso. Acosta salió porque estaba conciente de que su estilo iba a permitir más demoras
"Hasta aquí llegó mi última esperanza por un proyecto constituyente que nos brindaría una mejor marco jurídico para progresar en libertad."
no seas farsante, vos eres de esos libertinos que se toman el nombre de quienes votamos y respaldamos la revolución ciudadana para dar la impresión de que hay gente decepcionada del proceso, como si no conociéramos las mañas de la partidocracia y sus aupadores
ElMéndez |
Homepage |
06.25.08 - 12:25 pm | #
|
|
pepe
no tenemos presupuesto para pautar publicidak en otros blogs
ElMéndez |
Homepage |
06.25.08 - 12:27 pm | #
|
|
roberto
el error que siguen cometiendo es creer que los que estamos en el Gobierno defendemos nuestros puestitos.
Acá estoy ganando poco menos de la mitad de lo que ganaba cuando dejé mis actividades económicas en Guayaquil, pero sigo en esto porque creo en el proceso, y así hay mucha gente que sigue creyendo porque se les ha dado lo que ningún otro Gobierno ha dado. Está claro que los beneficios obtenido por los más pobres, especialmente del sector rural, no son noticia para quienes están en las urbes, pero acá sí se notan los cambios positivos, y sí hay conciencia de que la crisis económica mundial, la emergencia, los altos precios del petróleo y las jugarretas de la partidocracia han sido factores que tratan y seguirán tratando de detener los cambios trascendentales que queremos lograr. Es lamentable cómo se convencen tan rápido de decirle no a los cambios, cuando por años estuvimos exigiendo, incluso en las calles, para que se de todo lo que PAÍS y el Gobierno están logrando
El pueblo esta con hambre, no hay trabajo, estan matando a los agricultores al no dejarlos comerciar como se debe; ayer MATARON literalmente a un radiodifusor que "que casualidad" era de los pocos que se atrev Ãan a hacer oposición de frente y sin miedo; el Ecuador por primera vez tiene denuncias internacionales por violación a los DDHH (ni con LFC habÃa pasado) y la Human Rights Watch, por PRIMERA VEZ TAMBIEN, acepta que la Prefecta Llori es una PRISIONERA POLÃTICA. ¿Qué mas pruebas quieres?
ElMéndez |
Homepage |
06.25.08 - 12:32 pm | #
|
|
"al no dejarlos comerciar como se debe"
los que se beneficiarían con la exportación de arroz serían los comerciantes acaparadores y especuladores que han estado almacenando los productos para hacerse el billete. hay que ser muy ingenuo para pensar que los arroceros serán los grandes ganadores con la apertura de fronteras
"literalmente a un radiodifusor"
no te hagas el desentendido, a ese radiodifusor lo estaban amenazando e intentando matar desde el 2005. Más bien habría que ver si lo querían matar por su trabajo o por otros asuntos. Pena da ver a los pescadores a río revuelto que tratan de culpar al gobierno por la muerte de ese man.
"la Prefecta Llori es una PRISIONERA POLÃTICA"
o sea que no era ella la que estaba detrás de los atentados contra el estado y los uniformados en dayuma?
ElMéndez |
Homepage |
06.25.08 - 12:36 pm | #
|
|
guillermo
no encontré la parte donde digo que quieren el fracaso, creo que te refieres a la parte en que digo que se quejan por todo, y que no importa qué se haga, siempre encontrarán la manera de cuestionar lo que se hace
"se iba a extender 2 meses más el periodo de funcionamiento de la Asamblea, perfecto para mÃ"
tengo mis dudas
¿Qué es más importante entonces?
durante la emergencia se dio algo particular en los cantones: la ciudadanía se negaba a que el gobierno le diera el billete a los municipios socialcristianos, pero correa, cumpliendo con la ley, les adelantó los recursos y casi casi obligó a presidir el COE a los alcaldes. Muchos hubiéramos preferido que no sucediera, pero tuvimos que entender que había que cumplir con la ley. No es el único caso, hay otros en los que correa ha tenido que tomar decisiones que no eran tan políticamente convenientes, pero estaban apegadas a la ley
me parece que lo de tania no fue aprobado ni en primera instancia en la mesa, fue más el relajillo posterior con las cadenas de mails, los blogs, la tv, y todo lo demás, que obligaron a tania a ir a los medios a explicar que el tema no había pasado. Si la ciudadanía y asambleístas de minoría le hubieran puesto el mismo empeño al resto de propuestas y articulados, habríamos tenido un mejor debate
pero acá la consigna ha sido trivializar todo lo que se pueda, quemar tiempo, y hacer bochinche
ElMéndez |
Homepage |
06.25.08 - 12:46 pm | #
|
|
Acosta es un burócrata más, democratista y poco práctico. El que haya tenido "esperanzas" en la Asamblea está jodido por no reconocer las maniobras de los politiqueros y los despistes de los "recién llegados" (PAIS), discutiendo pendejadas en vez de ir al grano. Esta Asamblea, con PAIS al mando, es como los demás empleados estatales: hay que arrearlos para que produzcan. Claro, cuando se les dice que lo hagan, se quejan y abandonan el barco, o se van de huelgas y marchas, hechos los ofendidos. Ingenuos son los que creen que la solución era seguir dando espacio y tiempo para perderlo. Ya lo dijo Correa: no anden creyendo que no se puede trabajar bien y rápido al mismo tiempo. Ah, lean la entrevista al Director de EcuadorTV (Expreso), también atacando a Correa. Perro que muerde al que le da de comer. Otro más.
Anonymous |
06.25.08 - 2:48 pm | #
|
|
Lo único que espero de la asamblea es que se nos permita votar en el referendum por partes, porque si no se hace asà esto de permitir el aborto además de ser un error enorme de la asamblea va a tirar abajo todos los proyectos orgánicos, económicos, polÃticos, etc porque Ecuador no va a permitir elevar al asesinato como derecho constitucional.
George |
Homepage |
06.25.08 - 3:25 pm | #
|
|
hacia un gobierno bolivariano
de todos los pueblos y nacionalidades
del ecuador
como dice la balada
SI nos dejan..
ultimatum blog |
06.25.08 - 3:33 pm | #
|
|
Claro, TERMINARON tus actividades económicas en Guayaquil, y te aseguro que no fue porque quisiste, sino porque ya no hay chance de seguir haciendo lo que hacías (o eres bruto, por lo que leo, ESA puede ser la razon).
jajaja la prefecta Llori es terrorista, Raul Reyes y las niñitas inocentes que cayeron en ese saperoco, no; hasta avion presidencial privado (el de Ortega) les consiguieron para que se pongan a buen recaudo, DESPUES de haberlas tenido con la mejor atencion medica posible, pagada por el Estado, atencion medica que YA QUISIERAN los millones de ecuatorianos que no tienen donde caerse muertos.
Y si, defiendes tu misero espacio de poder, por lo menos ten la entereza de aceptarlo.
Y a lo del asesinato de Rodriguez, Si amenazas de muerte desde el 2005, QUE CASUALIDAD que se lo asesina cuando era de los poquisimos que hacian oposicion frontal a este misero gobierno. ¿Te hubiera parecido "casualidad" que el imbecil de Radio La Luna de Quito hubiera tenido un "accidente" en abril del 2005? jajajaja no me hagas reir.
Roberto |
06.25.08 - 3:45 pm | #
|
|
jaja, no puedo creer lo obnubilada que está la gente...
de uno u otro modo estarían encima, acepten que vivimos en democracia, y también de uno u otro modo siempre hay inconformes...
a veces se gana a veces se pierde... a que ganamos y van a seguir llorando...
autómata |
Homepage |
06.25.08 - 6:05 pm | #
|
|
qué despistada la gente
que vive en la línea imaginaria
del agente llucshio ciay gutiérrez
y de la senas particulares
de jorge dije agù
nosotros en tanto avanzamos
hacia una patria nueva
demolición |
06.25.08 - 6:09 pm | #
|
|
Yo creo sinceramente que a Acosta le temblaron los huevos. Estoy seguro, y creo que muchos de los lectores de este blog, que si el man proponía la idea de prorrogar un mes más el debate, todos lo iban a apoyar precisamente porque lo que se critica ahora es la rapidez con que se quiere aprobar la Consti.
Estoy seguro también que si se hace un sondeo de opinión nacional, la gente apoyará a Acosta, porque todos queremos que esta Consti sea pepa y bien hecha.
Qué dicen ustedes. Yo sí estaría a favor de prorrogar un mes más. El 10 de agosto (fecha simbólica) podría ser una buena fecha para entregarla.
Salu2
Suaskete |
06.25.08 - 7:39 pm | #
|
|
Al que le tiemblan los huevos es a Correa ya que si se aplaza la constitución, muy probablemente gane el NO, así de simple. Por eso se da todo este circo.
A este animal de presidente no le importa realmente que la constitución esté bien hecha, le importan los votos. Como ha sido siempre y es ahora la política ecuatoriana.
En todo caso un mes más o un mes menos para prepararla será lo mismo. De seguro el gobierno fracasará y con él la constitución socialista. Vendrá otra "cara nueva" y hará la constitución #23, y así seguirá hasta que no haya un cambio de verdad. En Ecuador se ataca el socialismo con más socialismo.
Chuta |
06.26.08 - 12:09 am | #
|
|
cualidad de los comunistas no es ser democratico ...en todo caso es la misma "miel" en diferente frasco, aprobaran los articulos "a trancas y a barrancas" ...en fin cosas de comunistas apresurados por aprobar lo que "berrea" vocifera.
VOTA NO!, Ecuador debe comer cada cuchara de miel que "berrea" genera todos los días y debe durar el tiempo para el fue elegido (eso si ni un minuto mas) para que de esa manera NUNCA MAS comunistoides y/o resentidos sociales lleguen al poder
Anonymous |
06.26.08 - 12:26 am | #
|
|
"Acá estoy ganando poco menos de la mitad de lo que ganaba cuando dejé mis actividades económicas en Guayaquil" (...jajaja)^n
- vendedor de colas en el M2K
- vendiendo libros al menudeo
- porque empresario/profesional
(quizas de la
politica)/inversionista no eres
... en resumen debes mantener una familia y toda pega/chamba/cachuelo generan ingresos porque para tener un trabajo en el sector privado debes saber hacer algo productivo (oficio y/o profesión), desde esa perspectiva entiendo la defensa de lo indefendible ya que el mantra a seguir es "los niños no se alimentan ni se visten por generación expontanea"
Anonymous |
06.26.08 - 12:34 am | #
|
|
Ahora resulta que quienes no participamos en política pero que le apostamos a un proyecto (bien vendido) y estamos desilusionados, somos de la "partidocracia".
Es esa misma ceguera del poder, es ese mismo maniqueísmo de Mendez el que en el gobierno padecen Correa y su circulo. Lo cierto es que ya me cansé yo esperaba más de Correa y de la asamblea, nos vieron la cara y punto, quieren el poder por el poder, hacer y deshacer y enriquecerse de por medio, aunque no coincida con Acosta, es claro que sus principios estorbaban el calendario electoral de Correa en busca de poder total. Ya no se trata ni de derecha ni de izquierda, se trata de vil autoritarismo y prepotencia que antes creímos era una falla personal, hoy vemos que es el centro mismo de la estrategia política.
No mas, hasta ahí quedó el apoyo a este proyecto, ahora me sumo al NO, así me llamen de la "partidocracia" los recaderos de Carondelet
Gabo |
Homepage |
06.26.08 - 8:35 am | #
|
|
muy bien viejo gabo a SI se dice..
y SI entate tranquilo
nadie te va a llamar de la parti
do cracia porque SI a un nuevo Ecuador
no le importas SI ento mucho de SI rte
que que a NO si tros tampico
ultimatum kitu |
06.26.08 - 9:38 am | #
|
|
Y ESO SI
NUNCA MAS "ANONIMOIDES" EN ESTE BLOG
NI RE SENTADOS SENILES
SI ESCRIBEN PONGAN SU SI GNATURA
O SI no PUEDEN POR LO MENOS LA SI LLA
DIGO LA HUELLA
ultimatum kitu |
06.26.08 - 9:42 am | #
|
|
"el error que siguen cometiendo es creer que los que estamos en el Gobierno defendemos nuestros puestitos"
No necesariamente los propios, pueden ser los del papá, el primo, el cuñado, el agnado y el cognado...
"Acá estoy ganando poco menos de la mitad de lo que ganaba cuando dejé mis actividades económicas en Guayaquil, pero sigo en esto porque creo en el proceso"
La gente no deja una cosa así por así, lo deja por algo mejor aunque "ese algo" este un poco lejos en el tiempo. Nadie me venga con ese falsario "altruismo". El proceso será que tengas algún rato una subsecretaría con una secretaria "buena" o algo similar, sin duda. Si fuese lo contrario estarías apostando a ser comerciante, industrial, financiero, o humilde zapatero trabajador honesto.
"y así hay mucha gente que sigue creyendo porque se les ha dado lo que ningún otro Gobierno ha dado"
Exacto, a confesión de parte relevo de prueba... ¿qué se le ha dado? subsidios, puestitos, servicios "gratuitos" que no mismo son gratuitos.
"Está claro que los beneficios obtenido por los más pobres, especialmente del sector rural, no son noticia para quienes están en las urbes"
De nuevo: subsidios, puestitos y obritas que apantallan pero no resuelven cabalmente el problema estructural de la pobreza. Los pobres necesitan empleos, que su propiedad sea reconocida, ser accionista de empresas rurales, ser constructor y propietario de carreteras de buena calidad, ser accionista de la escuela rural y del dispensario para elegir buenos maestros y médicos. Necesita que le enseñen a pescar no que le regalen pescado
"pero acá sí se notan los cambios positivos, y sí hay conciencia de que la crisis económica mundial, la emergencia, los altos precios del petróleo y las jugarretas de la partidocracia han sido factores que tratan y seguirán tratando de detener los cambios trascendentales que queremos lograr"
¡Vivan las teorías de la conspiración! resulta que la crisis mundial (esa troica judeo-capitalista-masónica-sionista-liberal-
carlos-alberto-montaneresca) se ensaña con Ecuador, Argentina y Venezuala pero no con economías menos intervenidas por el Estado como Irlanda, Estonia o Islandia. Resulta que la partidocracia es causante de la inflación y no el elevado gasto público de Correa, los altos impuestos, los mercados cerrados, los controles de precios y la desinversión y violación de contratos petroleros o reversión de concesiones mineras.
"Es lamentable cómo se convencen tan rápido de decirle no a los cambios, cuando por años estuvimos exigiendo, incluso en las calles, para que se de todo lo que PAÍS y el Gobierno están logrando"
Todos quisimos cambios y hasta hubo burritos que querían "una dictadura" para hacerlos, aunque creo que cuando lo decían pensaban más en Pinochet que en Castro (mejor el Chile pre-concertación que la isla- manicomio). El cambio pedido era apuntalar instituciones no destruirlas, limitar el poder no
Danny |
Homepage |
06.26.08 - 10:40 am | #
|
|
Continuación...
Todos quisimos cambios y hasta hubo burritos que querían "una dictadura" para hacerlos, aunque creo que cuando lo decían pensaban más en Pinochet que en Castro (mejor el Chile pre-concertación que la isla- manicomio). El cambio pedido era apuntalar instituciones no destruirlas, limitar el poder no concentrarlo, despolitizar la sociedad no hacerla más política, apuntalar la justicia no secuestrarla, abrir el país no cerrarlo al mundo.
Que conste, el mayor promotor del voto NO es el propio Correa ¡pana Correa! nos hace la mitad del trabajo y gratis. Son las incoherencias de Correa y compañía la que están dinamitando el proyecto constituyente, son los agravios constantes, los insultos, la ignorancia económica y la villanía de atropellar la ley y la Constitución, la que está logrando que más gente se sume a decirle ¡NO más abusos!.
Danny |
Homepage |
06.26.08 - 10:41 am | #
|
|
ano-nimo
"discutiendo pendejadas en vez de ir al grano"
los que hicieron eso fueron los de sp, psc y cia
"Ingenuos son los que creen que la solución era seguir dando espacio y tiempo para perderlo"
de acuerdo
Elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 11:19 am | #
|
|
"esto de permitir el aborto"
creo que PAÍS ha barrido en los últimos procesos electorales debido a que la ciudadanía finalmente se da cuenta de que todo lo que dicen los detractores es pura mentira
seguid mintiendo nomás
cuando ganemos se les agradecerá
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 12:57 pm | #
|
|
roberto
"o eres bruto, por lo que leo, ESA puede ser la razon"
claro, con argumentos como ese, ni cómo refutar
más info de mis actividades, en la sección "todo lo que jui", de este blog
"si, defiendes tu misero espacio de poder, por lo menos ten la entereza de aceptarlo"
acepto que salí de unos trabajos en los que estaba haciendo carrera, y me fui a ganar el salario mínimo, y que de hecho, se nos terminó el contrato y el trabajo es voluntario mientras cachueleo por ahí en mis actividades privadas
"QUE CASUALIDAD"
pero si hasta la familia sabía que a ese man se lo estaba tratando de matar desde hace años. Si hubiera un Gobierno asesino de opositores, hace rato habrían marchado otros opositores con mayor influencia, como vera, jortiz, etc. Muchos desconocíamos de la existencia de rodríguez, hasta que se murió
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:03 pm | #
|
|
autómata
"siempre hay inconformes"
la diferencia es que antes los inconformes eran la maroría de la población, y ahora son una minoría de sabidos que están perdiendo sus privilegios
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:06 pm | #
|
|
suakate
"todos lo iban a apoyar"
el detalñle es que los medios y la partidocracia habrían llorado porque no se cumplía con el plazo establecido
"todos queremos que esta Consti sea pepa y bien hecha."
excepto los de sp, la 6 y cia
Si me hubieran pedido permiso a mí, yo les habría dado un par de meses
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:09 pm | #
|
|
chuta
"Por eso se da todo este circo."
pero si lo que correa pidió fue que se cumpliera con el plazo establecido en la consulta popular
(palo si bogas, palo si no bogas)
"el gobierno fracasará "
sí, claro. lo mismo decían de los procesos anteriores, y barrimos en las elecciones
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:15 pm | #
|
|
ano-nymus 2
"comunistas"
rejuas
VOTA NO
a ver si te apareces luego del referendum
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:19 pm | #
|
|
gabo
"somos de la "partidocracia"."
o aupadores, vos dirás
"quieren el poder por el poder, hacer y deshacer y enriquecerse de por medio
claro, hace un par de meses logré mi primer millón
(rejuas)
"hasta ahí quedó el apoyo a este proyecto, ahora me sumo al NO"
como si hubiera empezado alguna vez ese apoyo
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:31 pm | #
|
|
ano-nymus 3
"- vendedor de colas en el M2K"
por su puesto, y gané bien por ese trabajo...
"- vendiendo libros al menudeo"
de hecho, esa suele ser mi mayor fuente de ingresos, pero es de temporada
"- porque empresario/profesional..."
más info en mi blog
"(oficio y/o profesión),"
y era el único a quien le pagaban por postear
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:34 pm | #
|
|
ultimatum kitu
es que son alter egos del mismo llorón
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:35 pm | #
|
|
danny
"falsario "altruismo"". más info en la sección histórica de mi blog
no todos son seres rastreros egoístas que solamente piensan en su parcelita
"¿qué se le ha dado?"
lo que no dieron los gobiernos anteriores
"Necesita que le enseñen a pescar no que le regalen pescado"
más info en las webs del Gobierno
"mejor el Chile pre-concertación"
recuerdo que el emilio palacio escribió un artículo titulado "las mentiras de pinocho"
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:42 pm | #
|
|
danny 2
"nos hace la mitad del trabajo y gratis."
es curioso: acá pensamos exactamente lo mismo del lucio y todos ustedes
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 1:43 pm | #
|
|
yo opino que:
1.- Que baile ....
2.- Que Reparta...
3.- Que se lave..
Saludos
P.D.: si no saben las frases completas no fastidiar la paciencia de este "escribidor" so pena de que les envie via correo el ultimo libro del mendez.
Alfredo |
06.26.08 - 2:29 pm | #
|
|
yo apoyo a PAIS pero ni la asamblea ni tu ni nadie puede dar a la sociedad el derecho a asesinar mediante el aborto
si no aprobamos el referéndum por partes el no va a ganar por haber aprobado esa barbaridad
yo sinceramente quiero que se apruebe todo menos el aborto
George |
Homepage |
06.26.08 - 3:33 pm | #
|
|
solo queda aceptar que cuando uno es tan grupie (no se a cuenta de qué ni me interesa), no hay razón lógica ni argumentos más que evidentes y elocuentos para hacer cambiar de parecer...
Es como la religión.. que todo se basa en la fe..
O es como seguir siendo hincha de Barcelona después de tantos fracasos..
Ahi queda..
Aunque este prohibida todavía la propaganda para el referendum ( bueno menos para el rey ..) esta prohibida.. por favor VOTEN NO! Hay que cambiar este país!! pero esta no es la forma.. nos vamos a hundir más!!!
Ahora si me voy por una pilsener que todavía es nuestra..
Saludos
+udo |
06.26.08 - 4:36 pm | #
|
|
Si quieres conocer exactamente qué fue lo que motivo la renuncia de Acosta, visita mi blog. Tus comentarios son bienvenidos. Felicitaciones por tu blog: muy interesante.Saludos
Juan Montalvo
http://ecuadorsincensura.blogspot.com
Juan Montalvo |
Homepage |
06.26.08 - 4:39 pm | #
|
|
"no todos son seres rastreros egoístas que solamente piensan en su parcelita"
Todos los seres humanos son egoístas, absolutamente todos, todos buscan pasar de una situación mala a una menos mala o de una buena a una aún mejor. El concepto es válido incluso para los suicidas que creen -equivocadamente- que pasarán a una mejor situación acortando su vida. Todos los seres humanos buscan su autogratificación material y la "espiritual" (que no es sino una búsqueda de liberación de endorfinas en el cerebro) ¿cómo se busca esa gratificación espiritual? precisamente haciendo obras de caridad. Resultado: egoísmo vía búsqueda de bienestar espiritual, pero según vos entonces todos somos ratas rastreras. A mi forma de ver: las ratas rastreras son las que dicen que buscan el "bien común" pagados con dinero del Estado (burócRatas) a su vez obtenidos mediante el uso de la fuerza (impuestos).
"lo que no dieron los gobiernos anteriores"
La función del gobierno no es "dar cosas" la función correcta del gobierno acaso sólo sea enseñar a pescar hasta que esto en el futuro ya no sea necesario. Otras funciones del Estado deberían ser: no estorbar, no quitar recursos, no impedir acciones pacíficas de los ciudadanos, en dos palabras: "NO JODER".
"más info en las webs del Gobierno"
Regalar subsidios o dar créditos subsidiados con plata ajena no es enseñar a pescar, es malenseñar a la gente a vivir de los demás a vivir de la caridad y del pedigüeñismo. Y lo peor es que los subsidios no los ponen Correa que en su vida jamás ha producido nada, los ponemos nosotros vía impuestos, sólo se saca plata de unos para ponérsela en el bolsillo de otros. "Robo" le llamaban a eso mis abuelitos.
"recuerdo que el emilio palacio escribió un artículo titulado 'las mentiras de pinocho'"
Habrá que adjuntarlo a la biblioteca de todas las majaderías que han hecho estos gobiernos "bolivarianos".
"es curioso: acá pensamos exactamente lo mismo del lucio y todos ustedes"
Supongo que el "todos ustedes" implica a todos los que no compartimos la visión sectaria de Alianza PAÍS, seamos o no de la oposición, seamos o no del PSP o de cualquier partido. Todos están equivocados menos yo parece ser la doctrina. Con esta actitud no van a lograr resultados económicos positivos y al paso que van peor políticos. Ni siquiera es una actitud estratégica, se hace daño el mismo buró político (ellos ni siquiera saben quien eres) y se están llevando por delante al mismo partido y al país ¿y todo para qué?
Danny |
Homepage |
06.26.08 - 5:15 pm | #
|
|
alter egs de qué, méndez
danny: super héroe de la democracia
en qué país vives, si es que nada
entiendes méndez, mejor... ?
ultimatum kitu |
06.26.08 - 7:21 pm | #
|
|
Alfredo
los libros autografiados costarán $100
grateche para los bloggers, pero sin autógrafo
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:28 pm | #
|
|
George
¿realmente crees que en montecristi hay más de 80 asesinos sin alma que llegaron a la asamblea para que sea legal matar niños?
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:29 pm | #
|
|
+udo
"no hay razón lógica ni argumentos más que evidentes y elocuentos"
eso decimos por acá
"nos vamos a hundir más!!!"
no es la priera vez que invocan al cuco
la pilsener está más barata gracias a le ley de equidad tributaria
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:32 pm | #
|
|
Juan Montalvo
¿cuánto hay?
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:33 pm | #
|
|
Danny
respondì tus mensajes para darle rating al post, pero tus opiniones y visión recontrasectaria son irrelevantes por acá
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:36 pm | #
|
|
ultimatum kitu
no tengo el diccionario pa entender tus letras
elmendez |
Homepage |
06.26.08 - 7:37 pm | #
|
|
mi gratitud y la oportunidad de un debate intelectual digno y sin censura. ¿Te animas?
Juan Montalvop |
Homepage |
06.26.08 - 9:27 pm | #
|
|
"respondì tus mensajes para darle rating al post, pero tus opiniones y visión recontrasectaria son irrelevantes por acá"
¿Cómo recontrasectarias? sería bueno que expliques eso porque no creo que pedir que no le quiten dinero a la gente con impuestos es justo, que la burocracia no jorobe también, que dejan de regalar plata a unos con el dinero de otros lo mismo.
Me parece más sectaria la política del decretazo vertical, la política de la imposición o de la agresión con garroteros o el de restar autonomía a los gobiernos locales o estatizar negocios, eso es sectario.
Danny |
Homepage |
06.26.08 - 9:41 pm | #
|
|
se fue un error, debería decir en mi mensaje anterior: "sería bueno que expliques eso porque creo que pedir que no le quiten dinero a la gente con impuestos es justo"
Danny |
Homepage |
06.26.08 - 9:45 pm | #
|
|
desde hace mucho tiempo he leído tu blog; a veces para entender lo que los medios "informan". Pero esta vez no entiendo cuál es tu punto. Tú dices
"¿realmente crees que en montecristi hay más de 80 asesinos sin alma que llegaron a la asamblea para que sea legal matar niños?"
y no entiendo como lo justificas
ahora es legal abortar
y para eso no hay justificación.
George |
Homepage |
06.26.08 - 10:21 pm | #
|
|
George
cambio de pregunt
¿de verdad crees que hay ochentaipico asambleístas que no quieren defender la vida desde la concepción y lo hacen para que se pueda abortar a diestra y siniestra?
elmendez |
Homepage |
06.27.08 - 8:58 am | #
|
|
obvio, por eso se permitirá el aborto, porque no se defenderá la vida DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN
George |
Homepage |
06.27.08 - 12:25 pm | #
|
|
@Gabo:
Por qué dices que se aprobaron 33 artículos "sin discusión, sin debate, al vuelo, a la brava"? Sabes de qué trataban? Ejemplo: uno de esos artículos es el derecho a la vida. Se debatió sobre eso en 2 ocasiones, pero las veces que apareción Queirolo en la prensa o que Reyes repartió guantes quirúrgicos fueron muchas más veces... así, todos los artículos aprobados en 2 horas fueron redactados en varios meses y debatidos en VARIOS meses también.
pero hay que recordar que algún momento hay que votar: no se puede debatir ad-infinitum...
@George:
Habrá más abortos porque la frase "desde la concepción" no conste en un artículo PERO SI CONSTE EN OTRO? y ojo que digo habrá porque hoy por hoy SI HAY ABORTOS, y eso que la constitución actual sí tiene la famosa frase en el sitio en que la señora Queirolo quiere.
Cómo crees tu que se evitan abortos?
Yo creo que un aborto se evita cuando le enseñas a una persona sobre métodos anticonceptivos. todos, incluido la abstinencia. Lastimosamente la Iglesia y los grupos conservadores (Pascual del Cioppo) se han opuesto sistemáticamente a que se enseñe educaicón sexual en las escuelas y colegios.
j_major |
Homepage |
06.28.08 - 1:36 am | #
|
|
en efecto, major
estos profetas del apocalipsis no tienen otra que apelar al miedo
elmendez |
Homepage |
06.30.08 - 1:29 pm | #
|
|
Yo solo les digo algo, estan viendo las cosas de forma y no de fondo.
Aborta siempre se ha podido y siempre se podra, sea legal o no, asi mismo como se pueden pasar la luz roja del semanaforo. Pero tanto el pasarse o no la luz roja es cosa de cultura y conciencia de cada uno, es decir LIBRE ALBEDRIO.
Asi mismo que el tema de abortar, es un tema de libre conciencia. Y para los suspicacez, si se de lo que hablo, esa sabia decision de hacerlo o no, ahora es la que me ha dado las horas de alegria y paz y es mi hija. A todos nos llegan encrucijadas y todos pueden tomar el camino facil, pero a la hora de la verdad hay que tener pantalones para tomar el camino dificil y angosto.
Asi que por mas leyes que hayan, es cosa de conciencia si se aborta o no, total siempre se ha podido con o sin asamblea.
Alfredo |
06.30.08 - 2:12 pm | #
|
|
El estado no debería, entonces, proteger la seguridad, el trabajo, ni la vida de nadie, porque igual que el aborto son cuestiones de "cultura" y de conciencia
-nótese el sarcasmo-
No incluir la protección a la vida desde la concepción no es permitir el aborto pero es dejar la puerta abierta para aprobarlo en cualquier momento mediante leyes ----> congreso
Si no corrijen eso voy mi cabeza a que el NO gana.
NO al referéndum
SI a la vida
George |
Homepage |
06.30.08 - 9:12 pm | #
|
|
Definitivamente estamos frente a un gobierno que en lugar de unir , divide al pueblo con el mensaje de Ahora el Ecuador es de todos, BURROS ESTUPIDOS el Ecuador siempre ha sido de todos, ya que todos trabajamos en el y somos la fuente de desarrollo, ya BASTA con palabras repetitivas populistas. Correa a pesar de sus estudios en el exterior, de haber estudiado en la catolica profesa un alma sin valores, se ha convertido en un vil manipulador, ahora el Pais solo es numero, gastos en marketing, gastos en bonos, divisiones partidistas, no le interesan las leyes, lo que le interesa es que esas leyes lo van a enrraizar en el poder.
Pero se equivoca el NO ganara, el desarrollo del Ecuador se debe a ciudadanos con conviccion y no nos dejaremos amedrentar. El concepto de democracia es solamente uno, esto parece una dictadura hipocrita.
Alex |
06.30.08 - 10:57 pm | #
|
|
@George:
Ninguna parte del texto aprobado permite el aborto. Se garantiza el derecho a la vida. Se garantiza el cuidado a la persona en su niñez y tb en su gestación, desde la concepción.
No se ha cambiado el derecho de las personas a decidir sobre el número de hijos: mira el texto ACTUAL del art. 39:
Art. 39.- Se propugnarán la maternidad y paternidad responsables. El Estado garantizará el derecho de las personas a decidir sobre el número de hijos que puedan procrear, adoptar, mantener y educar. Será obligación del Estado informar, educar y proveer los medios que coadyuven al ejercicio de este derecho.
j_major |
Homepage |
06.30.08 - 11:38 pm | #
|
|
Ahí está precisamente la falla J_Mayor, a la gente le ven la cara porque no todos son abogados. Precisamente el artículo que mencionas abre la puerta al control de la natalidad, a la intervención estatal en algo tan íntimo como la maternidad, de hecho esto no es tema constitucional.
En el momento que dice "Se propugnarán la maternidad y paternidad responsables" se le da al legislador o al funcionario la facultad discrecional de decidir qué es "maternidad y paternidad responsable", por ende, en este o posteriores gobiernos un funcionario podría decidir que, considerando este artículo, es válido imponer el aborto o el control de la natalidad obligatorio y utilizar recursos del Estado para llevar a cabo esos planes.
Hecha la ley hecha la trampa. Yo desprecio el aborto y promuevo que la gente sea responsable con su familia, pero estos buenos deseos no deben ser impuestos por ley o constitución, es tema de moral personal no de texto constitucional.
Es por estas ambigüedades y poderes que se les da a los funcionarios que yo votaré NO en el referendum.
Danny |
Homepage |
07.01.08 - 8:52 am | #
|
|
precisamente sobre eso habo en mi próximo post
elmendez |
Homepage |
07.01.08 - 11:10 am | #
|
|
George
es cierto que la parrtidocracia querrá apañarse de ese argumento para que el NO gane, pero bastará que se informe bien a los pillos y aupadores de la partidocracia para que la gente se de cuenta, no sólo de los cambios que vendrán, sino del espíritu de lo que se está haciendo con respecto al tema del aborto
pero creo que en realidad dices eso por que eres víctima de la campaña de desinformación
elmendez |
Homepage |
07.01.08 - 11:13 am | #
|
|
Alex
no creo que alguien que diga que el país siempre ha sido de todos tenga autoridad moral para definir a otros como "burros estúpidos"
"el desarrollo del Ecuador se debe a ciudadanos con conviccion"
cierto es, y es por eso que volveremos a derrotar a la partidocracia en las próximas elecciones
elmendez |
Homepage |
07.01.08 - 11:15 am | #
|
|
j_major
si fuera medio día, ellos insistirían en que es media noche, y que tienen razón
elmendez |
Homepage |
07.01.08 - 11:16 am | #
|
|
principalmente la mentecatez de gente como el troll, que tiene unos argumentos que dan risa
elmendez |
Homepage |
07.01.08 - 11:18 am | #
|
|
"pero bastará que se informe bien a los pillos y aupadores de la partidocracia para que la gente se de cuenta, no sólo de los cambios que vendrán, sino del espíritu de lo que se está haciendo con respecto al tema del aborto"
¿y por qué no se le informa ahora a la gente? ¿cuáles son esos cambios que vendrán y cuál es ese "verdadero espíritu" sobre el tema del aborto? ya parece discurso mesiánico de los telepredicadores. Usando la cutre fraseología de la izquierda ¿por qué no se "socializa" lo qué realmente quiere el gobierno sobre ese tema?
Danny |
Homepage |
07.01.08 - 4:47 pm | #
|
|
@ Danny:
Tu cuestionas eso de "maternidad y paternidad responsable", pero eso está en el artículo 39 de la Constitución de 1998.
Si votas NO, estás apoyando que se quede el texto que ahorita estás criticando!
Finalmente: es materia constitucional el reconocer los derechos humanos. El derecho a la paternidad/maternidad responsable es un DDHH y, por tanto, es materia constitucional. 100%
j_major |
Homepage |
07.02.08 - 12:34 am | #
|
|
"Si votas NO, estás apoyando que se quede el texto que ahorita estás criticando!"
Entonces si votas SI en realidad ¡tampoco estas votando por un cambio! :-D
J_Mayor, existe el derecho a la vida, la libertad y la propiedad y a los derechos que se derivan de estos. La libertad ya incluiría el derecho a formar familia, a decidir el número de hijos y decidir sobre lo que las personas hacen con su cuerpo. Por eso, pedir que el Estado sea responsable de la paternidad responsable y a garantizar el derecho sobre la decisión sobre el número de hijos que se quiere tener, es un despropósito porque hace del Estado un arbitro, supervisor o facilitador de cualquier cosa que se quiera vender como "paternidad responsable" cuando ya se hable de una legislación secundaria.
Y como el Estado es garante de lo señalado, significará que utilizará recursos materiales para ejercer esa garantía ¿de donde vendrán esos recursos? de los bolsillos de los ciudadanos, violando así un derecho fundamental, el de la propiedad privada.
La nueva constitución tal como afirmaste, no implica ningún cambio y por el contrario es un retroceso en materia de derechos civiles tal como apunto en este enlace, es un retroceso por la ambigüedad y/o contradicciones del texto, por la posibilidad de interpretar el texto en cualquier forma y generar más inseguridad jurídica que brindar la necesaria estabilidad de las instituciones.
Danny |
Homepage |
07.02.08 - 6:34 am | #
|
|
j_major
espero que estés consciente de que no se puede entrar en razón a un subnormal de esa calaña
elmendez |
Homepage |
07.02.08 - 6:27 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|