José de Pina:
O próximo Kit Sócio do Benfica inclui uma pedra.
LdA,
Não será redundante? Afinal, eles já são uns calhaus.
Eu diria: pedras a porcos.
pena e´que que a FPF vai tentar limpar o nome dos bandidos,que causaram estes factos que foram organizados nao so´para o jogo ser enterronpido,como para desviar as atençoes da palhaçada que está a ser a campanha para as eleiçoes desse clube,e´so´lembrar que os ladroes que cauzaram os factos na taça da liga hoje e´so´rir da gente o projedicado foi o sporting,e aqui o srº madail e seus pares vao au serto ilivar aqueles que sao da cor.força sporting
A montanha vai parir um rato...e tudo vai ficar na mesma. Quem devia ter coragem para agir...vai assobiar para o ar.
Entretanto passaram a mensagem que interessava a alguns...a Academia do Sporting é um local sem condições para a realização de jogos.Qualquer dia nem os iniciados lá poderão jogar...
O Benfica sacudiu a água do capote, a FPF fez o mesmo...as forças de segurança pelo que li atiram as culpas umas às outras e quem saiu prejudicado uma vez mais foi o Sporting.
É preciso "pressionar" o Ministro da Administração Interna, no que concerne ao fraco planeamento policial e consequente falha. Como refere o comunicado, o recinto desportivo tinha condições até ao minuto 26, altura em que os vandalos entraram após de danificarem no exterior uma série de viaturas, com a complacência policial. O Ministro deve pronunciar-se.
Quanto à posição do SCP, só vejo um caminho: Não enviar qualquer bilhete para o adversário nos jogos em nossa casa nas variadas modalidades. Eles responderão com a mesma moeda, não há qualquer problema, pois não vejo qual seja o prazer que um adepto do Sporting possa ter em estar numa pocilga.
"Declarações GNR
A GNR justificou hoje a ausência de detenções após desacatos num jogo de juniores entre o Sporting e o Benfica afirmando que o principal objectivo das forças de segurança era "garantir a segurança das pessoas".
"Não tenho conhecimento de que tenham existido detenções ou pessoas identificadas, pois a prioridade das forças de segurança era a de separar e isolar os grupos em conflito e de dar segurança às pessoas", disse à Lusa o major Tavares Belo, comandante do grupo territorial de Setúbal da GNR.
Em relação à invasão de campo, o responsável explicou que as pessoas procuravam "uma zona de segurança" e não invadir o recinto.
"As pessoas entraram no recinto na procura de uma zona de segurança. A prioridade era garantir a segurança das pessoas", reafirmou.
Decorria o minuto 25 do jogo quando um grupo de cerca de 50 adeptos do Benfica entrou no complexo, tendo os simpatizantes das duas equipas começado de imediato a arremessar pedras, levando à interrupção e depois ao adiamento do encontro.
Os adeptos do Sporting que estavam numa bancada provisória entraram mesmo no relvado, sendo possível ver muitas famílias a fugir para o centro do terreno, tendo a GNR disparado tiros de shot-gun, utilizando balas de borracha, para tentar controlar a situação.
LUSA
Rui Costa à RR:
"As pessoas que gerem o clube não são loucas de todo!"
Ora aqui está algo com que concordo. De todo não, mas 99% ninguém lhes tira!
http://www.rr.pt/Bola_Branca.aspx?fid=2
Bola Branca 18h15 (29/06)
"Não tenho conhecimento de que tenham existido detenções ou pessoas identificadas, pois a prioridade das forças de segurança era a de separar e isolar os grupos em conflito e de dar segurança às pessoas", disse à Lusa o major Tavares Belo, comandante do grupo territorial de Setúbal da GNR.
Portanto o ficar de costas voltadas para a claque que arremessava pedras e vandalizou carros era querer dar segurança às pessoas? Miséria de GNR!!!
Entretanto, parece que não há acordo.
A Associação de Futebol de Lisboa (AFL) patrocinou hoje uma reunião entre Sporting e Benfica por causa dos incidentes ocorridos no jogo de juniores disputado sábado entre os dois clubes, mas estes falharam um entendimento.
Na sequência da reunião, a AFL emitiu um comunicado no qual dá conta de que o Sporting só admite "não realizar o jogo ou concluí-lo na Academia de Alcochete, à porta fechada, a partir do momento em que foi interrompido", enquanto o Benfica pretende "finalizá-lo em campo neutro".
No mesmo comunicado pode ler-se que a AFL e os dois clubes consideram "graves" os acontecimentos, independentemente das responsabilidades que caberá às instâncias disciplinares apurar e decidir, e que os mesmos "não mais se podem repetir".
A concluir, lê-se, ainda, no comunicado que, apesar de não ter havido consenso entre os dois clubes, ambos manifestam à opinião pública e às entidades desportivas o empenho em "reprovar a violência", colocando acima de meros resultados o "desportivismo e a sã prática do futebol".
Entretanto, o Sporting reforçou a sua posição através de uma fonte do clube ao referir, por um lado, que "mais importante do que vitórias administrativas ou na secretaria, é dar exemplos de civismo e pedagogia", e por outro que vai contribuir para que "a investigação aos factos ocorridos siga até às últimas consequências".
"O futebol português não deve ser o jogo do 'vale-tudo' e as pressões de bastidores não devem significar vitórias", rematou a mesma fonte do Sporting.
in Publico
Mais ma vez o comunicado da AAS é mais incisivo e esclarecedor que o do próprio cube.
HM:
'Não há acordo'... É muito complicado chegar-se a acordo com mentecaptos que o que querem é jogar em campo neutro. Estão borradinhos de medo... Miúfa é o que é!... Miúfa de perder um título com que já contavam e que festejavam alarvemente... Aliás, começa realmente a parecer existir premeditação na selvajaria perpetrada pela claque no(jo)-name bois...
LdA:
Vamos ver então quais serão as ultimas consequência... Alguém falou em ratos e montanhas????
SL!
Decisão do Conselho de Disciplina:
"Face à urgência que o caso impõe, foi o Conselho de Disciplina convocado para reunião, hoje, pelas 18h00.
O Presidente do CD expôs aos membros do Conselho o conteúdo do despacho que elaborou e fez chegar à FPF, por e-mail, ontem.
Após o que foi apreciado o relatório do jogo - nº 21103012 - bem como o relatório da GNR.
Ora, ambos os relatórios identificam claramente factos imputando-os a adeptos de ambos os clubes indiciadores da prática da infracção prevista e punida pelo artigo 147º do Regulamento Disciplinar.
Pelo exposto,
Acordam no Conselho de Disciplina:
1. - em ratificar o despacho do Presidente do Conselho de Disciplina de 28.06.2009 e, bem assim, convocar as averiguações em processo disciplinar contra ambos os clubes;
2. - classificar como urgente o presente processo, nos termos dos artigos 171º. 6. a) e b) do Regulamento Disciplinar;
3. - ordenar a imediata elaboração das Notas de Culpa e que todas as notificações sejam feitas com as referências previstas no nº 8 do artigo 14º do mesmo RD.
Lisboa, 29 de Junho de 2009"
Se percebi bem, a claque não oficializada do slb mas apoiada por estes, veio a Academia para acabar com o jogo, o que conseguiu.
Havia elementos dos NN que já sabiam o que se ia passar, disse-me um amigo meu, antes mesmo do jogo começar e que só não foram para Alcochete, porque decidiram ir para o futsal.
O SCP que jogava em casa - Alcochete - como sempre neste escalão, vê os seus adeptos agredidos, com carros vandalizados, tendo ainda sido interrompido o jogo numa fase em que o SCP era superior.
Campo neutro!?!? PQP!! Porquê?! Quem é que foi o agressor aqui? E são beneficiados com a disputa do jogo em campo neutro, sabendo-se perfeitamente que o único resultado que interessa ao SCP, é a vitória?
O problema disto tudo, é o slb poder ser campeão. Caso não tivessem hipóteses, não haveria bandalhos organizados a "apoiar" a equipa.
Que mais é preciso para cortar de uma vez por todas, as relações com estes fdp?
PS: Ler comentários em que se afirma que o jogo foi marcado para Alcochete, porque o SCP queria ganhar de qualquer maneira, demonstra bem o nível de loucura que existe por aquelas bandas.
Quem acreditava que com JEB as coisas iriam mudar parece começar a ter dúvidas. Eu, apesar de não o ter apoiado, ainda quero acreditar que seja possível, mesmo com esta falta inacreditável de reacção. Parece que toda a gente vê que fomos agredidos, fomos comidos e ninguém se importa muito com o assunto.
Mas mais uma vez isto vem provar que estes dirigentes se perfilam como mais do mesmo: dar pulinhos e usar cascol ao pescoço é muito pouco para quem apregoa mudanças!
Nesta altura, o melhor que temos a fazer é aguardar por novidades...
Espero que os futuros jogos de juniores com aquela nojenta agremiação sejam todos na Academia. Mudar significaria vergar a espinha.
Puta que os pariu!
Commenting by HaloScan
