Stuck in Sac
Leila, eu nao me importei muito com as nao-nomeacoes dos filmes do Moore e Gibson [e nem vi nenhum deles], mas realmente a ausencia do Spotless Mind foi sentida..... tambem pra mim, esse foi o melhor filme de 2004.
Mas se a Academia nao premiar o Foxx ou o Cheadle [meus favoritos tambem] e ousar premiar aquele marrreco do Leo Di Caprio, eu vou ter que pensar seriamente em parar de ver essa cerimonia, que eu assisto desde que eu tinha quinze anos. A coisa eh seria, nao estou pra brincadeiras nem marmeladas este ano! 
beijao!
Adorei Spotless Mind também. Aliás adorei tudo que aquele roteirista escreveu até agora.
A gente comentou um pouquinho sobre as indicações esse ano aqui em casa e a Academia surpreendeu. Ainda não assisti Sideways mas todo mundo gosta.
Passion of the Christ, na minha opinião, um dos piores filmes que eu já assisti. Terrível. Apenas boa fotografia.
Fer, confesse, mesmo que você odeie a premiação, você não vai resistir a ligar a TV em noite do Oscar, né? Eu pelo menos adoro ver as fofocas, as gafes, os vestidos inacreditáveis. Afinal, em todas as cerimônias, há no mínimo uma premiação injusta. Por exemplo - e sem querer ser nacionalista - a Gwineth Paltrow ganhar da Fernanda Montenegro é dose, né? Filmes como Dança com Lobos e Braveheart ganharam Oscar e são o "ó".
Megui, não vi o Passion of the Christ, mas não duvido que, se visse, sentiria o mesmo que você. Pelo que li nas críticas e vi nos trailers, o Mel Gibson valorizou muito o lado da violência, sem acrescentar muito filosoficamente a essa história já tão conhecida.
Já o Farenheit 9/11 eu vi e gostei bastante, com exceção de alguns comentários do Michael Moore que eu achei desnecessários e bobos (Na hora em que Bush lia "My pet goat" na escolinha depois de já saber do ataque ao WTC, Moore fica dizendo "O que será que ele estava pensando? E agora, os amigos árabes da minha família blá blá blá". Nada a ver. Além disso, as imagens por si só spoke volumes, ele nem precisava comentar em cima). Acho que, se Bowling for Columbine mereceu prêmio da Academia, o Farenheit também tinha que constar entre os nomeados para melhor documentário.
Nada ver com o post...
Só queria avisar que vou começar a citar vc como exemplo do bom ensino das escolas de comunicação públicas aqui do Rio. Explicação: é que vc não exerce a profissão de jornalista há algum tempo, mas sua capacidade de ver a realidade críticamente - demonstrada aqui e na Coleguinhas - é invejável e está ficando cada vez mais rara nas redações, invadidas ultimamente pelos digitadores, gravadores e apertadores de botão vindos das faculdades particulares de baixa categoria. E creio que essa capacidade foi forjada, em boa parte,a na UFRJ, não?
Grande beijo do fã
Ivson, obrigada pelo elogio! Acho que a universidade ajudou bastante, mas (pelo menos na minha época) quem conseguia passar para a UFRJ já tinha uma excelente formação desde os tempos de colégio. Minha turma tinha muita gente fera. Além disso, acho que a maneira como me posiciono hoje tem muito a ver com minha maturidade e experiência, coisa que falta também nas redações brasileiras. Os jornais se fiam muito em gente recém-saída das fraldas, ávida por trabalhar mesmo que seja por um salário humilhante e em horários que ninguém suportaria.
Creio que vc está certa. Ainda hoje, quem é bom passa para as públicas - incluindo a cada vez melhor Uerj. E também me parece correta quanto a atual geração, mas não gosto muito de botar isso no foco porque fica parecendo papo de "velho jornalista" ("no meu tempo sim é que era bom..."). 
:*s em você e no Chris.
- Foda-se o Oscar. Vou estar aceitando o Oscar Metafórico de Melhor Filme no lugar dos diretores e produtores de Eternal Sunshine. Filmaço, filmão, filmarralho. Do ano e de vários anos.
- Jamie Foxx mandou muito bem mesmo em Ray. Impressionante.
- Você também é uma ex-ECOína, Leila?
Oi Bruno, eu me formei na ECO sim, entrei em 86/1 e me formei no final de 89. Estou na comunidade do orkut, mas basicamente só participo do fórum no item "Foi da ECO nos anos 80?" criado pela Guta (85/2), já que a grande maioria das discussões é entre um pessoalzinho novo do qual nunca ouvimos falar, que tiveram professores diferentes, e uma ECO bem diferente da nossa.
Ivson, realmente, não vamos dar munição para os focas nos atacarem.
Beijos,
Eu não simpatizo nem um pouco com o DiCaprio, mas ouvi dizer que eles está muito bem nesse filme do Scorcese. Não confere?
Marcus, minha amiga cinéfila Fernanda viu e detestou o DiCaprio no papel. Eu ainda não vi, mas acho que o DiCaprio foi mal escolhido para o papel do milionário excêntrico aviador. Não convence. Ele não é um "homão" (poderia por acaso substituir um Cary Grant ou Humphrey Bogart ou mesmo o contemporâneo Russel Crowe? No way). Caprio funciona para alguns papéis, mas não o considero um ator de primeira linha.
Commenting by HaloScan
