|
|
|
E que tal o fato de que Bush FUMOU MACONHA? É impressionante como a sociedade por aqui está tão polarizada que ninguém se indigna mais com nada ou então se indigna com tudo. Se o cara é do lado "certo" da pessoa em questão, tudo é aceito. Caso contrário, é do contra. Por isso que a verdade absoluta é um dos maiores absurdos que já vi.
Fernando |
Homepage |
03.07.05 - 5:55 pm | #
|
|
Fumar maconha não é nada, ele também cheirou cocaína e foi detido por drunk driving. Mas, dentro daquela linha born again Christian, ele cabe direitinho nesse figurino. Claro que com Clinton ou qualquer outro candidato democrata, a reação da imprensa seria (e foi) outra (mesmo raciocínio para a história do prostituto gay-agente republicano-dublê de repórter).
Leila |
Homepage |
03.07.05 - 10:07 pm | #
|
|
Mas, sabe o que eu acho daquela fita? parece coisa armada do tipo "coloca umas coisinhas do tipo que eu fumei maconha, e aí parece que isso é o único 'podre' que eu tenho!"... E é como você disse, parece que nesse segundo mandato, "chutaram o balde"...
Leila, minha lista não está em ordem, mas vou tentar colocar só pra te dizer, só sei que Chico é primeiro e Gal Fatal segundo... 
Denise Arcoverde |
Homepage |
03.08.05 - 9:43 am | #
|
|
Denise, acho que a fita dá a entender que ele pegou em coisas mais pesadas do que maconha. De fato, o que ele diz é que sobre isso nem vai responder nada. A questão que é cogitada é mencionar ou não a maconha (ironicamente, seguindo o exemplo de Clinton). Ou seja: 1. Tomou drogas (da maconha pra cima) 2. Foi pego num DUI 3. Se aproveitou do tráfico de influências para não ir ao Vietnã 4. Usa a religião como alavanca política. E é só o início. Há muitos conservadores bem mais coerentes do que este.
Fernando |
Homepage |
03.08.05 - 12:22 pm | #
|
|
Leila, quando eu li sobre o cara que eh embaixador da ONU agora eu nao acreditei. Achei q estava tendo mais um delirio ou que estava com febre. Nao era delirio. Infelizmente. Nao sei mais o q falar sobre o segundo mandato desse homem.
Lucia Malla |
Homepage |
03.08.05 - 11:11 pm | #
|
|
Isso é um absurdo! Tá certo que a ONU tem seus problemas, mas ainda é uma esperança de consenso no mundo. Não sabia de nada disso. Ainda bem que venho aqui. 
Lili |
Homepage |
03.10.05 - 4:35 am | #
|
|
Essa estratégia de desabonar a ONU segue bem o estilo do Bush "o defensor do mundo", o que dá medo é que isto aumenta o poder dele frente a opinião pública americana. Isto é muito preocupante.
Eu participei de um debate feminista e fiquei assustada, porque o próximo alvo dos EUA provavelmente será o Brasil. Temos a segunda maior riqueza do mundo - água potável - e toda biodiversidade da Amazônia que já está cercada por bases militares, fechando este círculo com a base de Alcântara.
Juliana |
Homepage |
03.14.05 - 7:04 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|