Stuck in Sac
Olha, não ficam boas opções para ele, não? Caso tenha faltado com a ética é um péssimo profissional. Caso tenha feito apenas uma entrevista Q&A quando tinha a oportunidade de fazer algo mto maior tb é péssimo, mas ao menos seria apenas incompetente e não desonesto.
Parada é de Campinas.
pelo visto, não teve festa nem reporter sério fazendo entrevista...pegou mal pro moço, será que ele sabe que foi descoberto???
E ele nao tem uma foto q seja ao lado do Allen na casa do proprio pra por na IstoE? 
Ninguem é culpado até que se prove o contrário, mas, hmmm, sei não... Tá com cheiro de mutreta
Nossa, se rolou um Ctrl+C Ctrl+V nessa matéria esse cara pisou (feio) na bola! O jornalismo anda mesmo capenga...
:***
Eu tinha lido a entrevista, mas acho que ele poderia ter levado um gravador escondido.
Ainda, faltou muita sensibilidade para pequenos detalhes como teu post fala.
Ah, que bom ver alguém da velha escola da Veja mostrando como se faz um bom perfil! Leila, o pior é que o jantar pode até ter existido, e o combinado com o RP do Woody Allen é que nada seria mencionado e que a matéria teria de ser sobre o filme e lida antes da publicação pelo diretor. E todo mundo topa e acha ótimo!
Ninguém mais faz esse tipo de matéria que você sugeriu no Brasil. Nem a Veja -- ou quanto mais a Veja, que virou um panfleto anti-Lula da pior espécie jornalística (deram uma capa dizendo que as Farc financiaram a campanha do PT e, lá pela página 5 da matéria, diziam que não havia provas e tudo se baseava num relatório da Abin -- então vinculada diretamente ao gabinete do FH -- q
Droga, meu dedo escapuliu antes de terminar o comentário. Enfim, o tal relatório da Abin, que, na verdade, espionava os adversários dos tucanos, dizia que fulano havia dito que siclano havia dito... sacumé?
Tem tanta coisa pra bater no Lula, mas a Veja, tal qual o Osmar, vai no mais fácil e anti-jornalístico. Dá muito trabalho apurar matéria.
Corrigido, Hermano.
Eliane, e no caso das matérias sobre o Lula também não é só preguiça de apurar, é má fé mesmo!
Mas que maldade voce esta fazendo Leila. O pobre jornalista ( aposto que com diploma e tudo ) fez la sua materia, como alias se faz no jornalismo brasileiro ha anos e anos na base do copydesk e voce vem desmascarar tudo? Tudo culpa dessa internet e pior, dessa famigerada blogosfera que faz circular informaçao de forma livre e abundante e onde nao se pode nem mais fazer um truquezinho. Que sacanagem. Era tao bacana antes quando todos engoliam tudo sem mastigar! Como dizia o filosofo: No Brasil a minha genialidade é inversamente proporcional à tua ignorancia. Agora sem ironia: menos mal que casos como esse sao desmascarados. E olha que sao muitos!
He he he, Flávio, mas lembre-se que o mérito de desmascarar foi do Renato Parada. Bem, acho que esse caso vai ser um alerta para todo tipo de profissional que acha que pode se dar bem copiando o trabalho dos outros. Mas independente desse novo mediawatch na blogosfera, sempre haverá gente capaz de plagiar textos ou forjar fatos e achar que pode ficar impune; mentira é muitas vezes uma questão patológica, um impulso incontrolável para algumas pessoas.
Menina, que mico! fico arrepiada só de pensar no que essa criatura está passando, acho que eu morria de vergonha!!! mas, também, foi muita cara de pau, hein???
Peraí, ele não diz que foi na casa do Woody Allen. E levar gravador escondido ou tirar foto junto é algo fora de cogitação num jantar íntimo. Tb não teria rolado combinação nenhuma com o agente, até pq ele diz que foi levado por um amigo.
Mas, putz grila, fazer Q&A depois de jantar com o Woddy Allen, seja onde for, é o fim da picada.
Acho que, se ele foi ao jantar, poderia até ter rendido uma matéria menor, sem qq comentário do Allen sobre o novo filme, mas uma boa matéria.
Eu acho que não teve jantar. Ou o editor é louco, né? Por que forçar uma longa entrevista qdo um repórter jantar com Woddy Allen??
Eles deviam ler a não-entrevista de Gay Talese com Frank Sinatra... Melhor do que qq entrevista do cantor.
em vez de "é algo fora de cogitação", "são coisas fora de cogitação". Sorry.
Ética é coisa rara, preciosa, difícil encontrar, seja no jornalismo ou em outra atividade.
Abs, Laura.
Fico com o Flávio, a disponibilidade de informação e seu fácil acesso cria uma vigilância imensa. O grande irmão somos nós.
iiihhhhhh! Que coisa hein! Tomara que este episódio superchato seja esclarecido, porque este tipo de "deslize" (se realmente aconteceu) é grave...
Beijos
Leila, cheguei até o seu blog atravéz de um comentário deixado no meu pela Paula. Eu escrevi um posting à respeito da Starbucks, e ela comentou dizendo que o meu posting, lembrou o seu (o qual ela repassou para mim). Gostei bastante e pedi à ela o endereço do seu blog para dar uma conferida. Vim visitar, e sinceramente, adorei o seu blog. Você escreve muitíssimo bem, e seus textos são muito interessantes. Morri de rir com aquele a respeito do livro (esqueci o nome do autor) inglês-Português. Talk about no clue! LOL!
Anyways, vou virar leitora!
Abraços
Laura
Commenting by HaloScan
