|
|
|
Seus relatos continuam perfeitos, Leila. É sempre bom saber dessas esquisitices do império...
Marcus Pessoa |
Homepage |
04.11.05 - 1:52 pm | #
|
|
Para uma visão um pouco mais bem humorada do fim do mundo, sugiro o livro "Good Omens", do Neil Gaiman com o Terry Pratchett. Divertidíssimo.
Mas se fizessem uma série de TV com ele nos EUA, ia ter executivo de TV sendo queimado em praça pública.
Wilson |
Homepage |
04.11.05 - 3:38 pm | #
|
|
Obrigada, Marcus e Wilson. E realmente, sem chance de uma visão inteligente e irônica do Armaggedon ser veiculada aqui. Minisséries de TV americanas, aliás, têm predileção por temas apocalípticos; desde o The Day After dos anos 80, até uma recente sobre o terremoto Big One, até outras sobre desastres naturais arrasando cidades como Chicago ou Nova York. Em geral, os cientistas riem das premissas dessas minisséries. Acredito que até os teólogos vão achar Revelations um exagero absurdo.
Leila |
Homepage |
04.11.05 - 3:43 pm | #
|
|
O q VAI provocar o fim do mundo? Bem, minisseries como essa fazendo lavagem cerebral nas pessoas eh um bom comeco - afinal, o Intelligent Design estah aih pra ser espalhado via NBC, nao eh mesmo? Depois que o mundo acabar, quem sabe, os cientistas inventam uma explicacao qualquer pro q "deus" quis q acontecesse...
***********
Leila, fantastico, mais uma vez. E acima, obviamente, estou sendo ironica. 
Lucia Malla |
Homepage |
04.11.05 - 6:18 pm | #
|
|
Lúcia, é verdade, minisséries como essa contribuem para a opção "holocausto provocado pelo homem". Beijos,
Leila |
Homepage |
04.11.05 - 8:39 pm | #
|
|
Eu não vou ver não; eu já sei como acaba.
Bruno |
Homepage |
04.11.05 - 9:29 pm | #
|
|
Leila, eu acho que esse é mais um produto caça-níquel encima dessa polêmica sobre a suposta "tomada" de poder dos religiosos direitistas. Como foi demonstrado no caso de Schiavo, não só eles estão por fora do que o resto do país quer ("fora do mainstream" que, ironicamente, é um termo usado contra liberais), como eles tb perderam a batalha política e judicial. Resta acontentarem-se com essa visão bíblica do fim do mundo (algo que ainda pode ser causado por eles ou outros religiosos) e besteiras afins. []s
Fernando |
Homepage |
04.12.05 - 7:08 am | #
|
|
Leila, concordo com a Lucia malla, só com ironia mesmo...
Há mto fanatismo neste mundo, e vc coloca mto bem a questão, eles têm certeza de que vai acabar o mundo.
Me poupe...
Tenho deixado de me relacionar com pessoas interessantes por serem fanáticas por este tipo de coisa, tudo é o apocalipse, tudo já estava escrito, naoh tenho paciência.
Estas pessoas sentem-se tão esvaziadas que precisam disto para suportarem suas dúvidas, angústias, tudo é Deus ou o diabo.
Teu post está ótimo.
Bj, laura.
laura |
Homepage |
04.12.05 - 7:10 am | #
|
|
Fernando, você como sempre está corretíssimo. Acho um equívoco a rede de TV acreditar que precisa incensar esse tipo de público (viu a declaração do diretor do programa no link para a matéria do Washington Post?).
Leila |
Homepage |
04.12.05 - 8:23 am | #
|
|
Pois é, Leila, o cara está vendendo o peixe dele, né? Inclusive usando as velhas e manjadas frases que se escutam todos os dias na Fox, CNN, MSNBC, etc...
Anonymous |
04.12.05 - 8:39 am | #
|
|
Ops, meu comment anterior apareceu como anônimo...
Fernando |
Homepage |
04.12.05 - 10:08 am | #
|
|
Será que não existe um antídoto contra o fim do mundo? Um milagre qualquer? Eu, cá comigo, vou pegar com Deus!!!
Cláudio Costa |
Homepage |
04.12.05 - 3:55 pm | #
|
|
Arrasou no post. E concordo plenamente- é uma pena, né? Tanto dinheiro pra produção...
Andréa |
Homepage |
04.12.05 - 4:14 pm | #
|
|
Mas o maior sucesso da TV americana atualmente não é Desperate Housewives?
Tenho a impressão de que a direita religiosa não tá com essa bola toda na capacidade de influenciar a TV, não. Certamente eles não devem apreciar nem um pouco os temas e as tramas do DH.
[ ]s
homero |
04.13.05 - 2:22 am | #
|
|
Homero, também não acho que eles vão tomar de assalto a TV, mas sua influência existe na cobertura jornalística, e agora em parte da programação de ficção também. Claro que eles são uma minoria, mas alguns executivos de TV acreditam numa importância desse público, que foi inflacionada pela cobertura jornalística da eleição de Bush, e também do caso Terri Schiavo. Quando você vê uma pesquisa séria de opinião, fica claro que os fanáticos religiosos de direita, ou os super conservadores na área de comportamento, são apenas uma minoria que grita. Abraços,
Leila |
Homepage |
04.13.05 - 8:24 am | #
|
|
interessante... voltarei!
marco pozzana |
Homepage |
04.13.05 - 2:55 pm | #
|
|
Achei isso aqui no blog "Por um punhado de pixels", do Nemo:
"Ontem assisti um filme ridículo em dvd, Megiddo (EUA, 2001), do Brian Trenchard-Smith. É a fantasia perfeita da direita apocalíptica estadunidense, misturando política e religião: o presidente dos EUA (Michael Biehn), como representante direto de deus, combatendo uma mistura de anti-Cristo e Satanás (Michael York), que lidera uma liga de países de quase todo o mundo. O início é até um pouco interessante, com temática que lembra muito The Omen, mas com o avançar da trama o simplismo cristão se instaura com toda a força, com direito a deus ex-machina no final, literalmente. Patético. O elenco parece reunir só atores em decadência, e além de Biehn e York aparecem também Udo Kier (de Lili Marleen), Franco Nero (de Tristana) e David Hedison (da série Voyage to the Bottom of the Sea), entre outros".
Paula |
04.13.05 - 3:22 pm | #
|
|
Concordo com o Bruno...perda de tempo assistir se já sabemos como vai acabar!! Alguém pára o mundo que eu quero descer, please...
Beijinhos, excelente post
Alline |
Homepage |
04.13.05 - 8:55 pm | #
|
|
Leila, estamos discutindo mil coisas na caixa de comentarios da Denise (Sindrome de Estocolmo). Naomi Wolf, Camille Paglia, Betty Friedan, estupro, CF, amamentacao, Revolucao Industrial...olha isso:
"A dona do blog compareceu. Eh anfitria mesmo, igual Daniela. Escuta, Denise, o que voc me diz da mulher que sente prazer sexual (ta certo colocar assim?) em amamentar? Explico melhor: uma vez vi um seriado da Regina Duarte, putz, acho que inicio dos anos 90 em que ela encontrava dificuldade pra engravidar, mas conseguiu depois dos 40 e quando nasceu o bebe, ela comecou a amamentar e tal e sentia um prazer enorme. Inclusive dava umas gemidinhas. Imagina que eu era adolescente ainda vendo aquilo? Fiquei encucadissima, fiquei com medo de ter filho e ficar empedrada...rs...bom, me falta experiencia no assunto. Mas me lembro que a atriz quando perguntada pela empregada da casa (espantanda com o entusiasmo da patroa...rs...) disse que amamentar o filho era melhor que comer bombom. Eh mesmo? Tem gente que sente prazer orgasmico? E se sente, nao eh dificil lidar com isso, porque tem tabu ai. E se a pessoa (muita gente boa nao tem) cabeca em ordem pra aceitar tal reacao fisiologica involuntaria afastar, privar o filho (a) do contato. E se privar por esse motivo a crianca nao fica aprisionada na famosa "fase oral", nao eh ai que reside o lance da obesidade, vicios em geral (bebida/cigarro/droga). ME CONTA!
E se for menino, nao pode ficar com raiva inconsciente da mae e descontar em todas as futuras mulheres? Espero ter colocado bem a questao, ja que sou leiga no assunto e posso ta falando bobagem!"
Beijao!
LEILA, vem botar lenha na fogueira!
Paula |
04.14.05 - 8:49 am | #
|
|
Não sei se o que o Malu Mulher mostrou foi um prazer "orgásmico", me parece que foi mais a sensação gostosa de total ligação com o bebê.
Leila |
Homepage |
04.14.05 - 9:26 am | #
|
|
Ateísmo à parte, eu sempre gostei de "Touched by an Angel"...
andre lopes |
Homepage |
04.18.05 - 6:14 am | #
|
|
stacked poker video game stacked poker video game stacked poker video game // employer sponsored health insurance employer sponsored health insurance employer sponsored health insurance
Lacey |
Homepage |
02.03.07 - 5:26 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|