Stuck in Sac
Um candidato republicano que consquiste a California e os democratas não tem a mínima chance de voltar para a casa branca.
Abraços, Marcos.
A California continua democrata, os parlamentares estaduais são na maioria do Partido Democrata, e os legisladores californianos no Senado e House também. A eleição do Schwarzenegger se deveu muito à fama hollywoodiana dele.
Leilinha, é incrível o Arnold, que chegou nos EUA com visto de turista e trabalhou ilegalmente como pedreiro, seguindo o melhor figurino cucaracha, tenha esse discurso. É o mesmo que o Severino Cavalcanti exigir que São Paulo feche as portas para os nordestinos, né não? Se bem que do Severino, espera-se tudo...
Esse caso me fez lembrar do culto que assisti na Abyssinian Baptist Church, no Harlem, a mais antiga igreja batista de NY, que tem um infernal (no bom sentido!)coral gospel. O pastor, do qual não recordo, infelizmente, o nome, lembrava que os EUA, naqueles meados dos anos 90, apoiavam ativamente a imigração dos louros e belos bósnios, em especial, médicos, cientistas, profissionais de nível superior. Já os haitianos estavam sendo escurraçados em seus barquinhos. "Por quê? Porque são negros!!!", berrava ele, do púlpito, enquanto a congregação, enlouquecida, respondia com "Halleluiah" e "Amen" de ecoar lá no Central Park. Parecia filme. Gritei meus aleluias, também, e saí de alma lavada, ainda acreditando que aquilo, sim, era a América.
cah-lee-fone-ya uber alles!
Eliane, você tem razão.
E não custa lembrar que na época da eleição recall, alguém desenterrou uma aspa antiga do Schwarzenegger elogiando Hitler. Ele reclamou que era fora de contexto, mas olha agora o que ele tá fazendo...
Kerry : 6,745,485
Bush : 5,509,826
O litoral é predominantemente democrata.
Leila, se os democratas não conquistam a California, fica muito difícil de eles recuperarem os 55 votos do colégio.
That's my point.
Beijos, Marcos.
Ele nao disse que tem que fechar a fronteira, e sim controlar a fronteira.
Os imigrantes que vieram no comeco vinham para um pais que nao tinha "programas sociais" nenhum. Dizer que tem que abrir a porteira para quem for eh ignorar a premissa basica dos recursos escassos.
Todos sabem que algo tem que ser feito. Essa falacia de racismo por tras de qualquer medida de controle das fronteiras eh um scam. Tanto dos democratas populistas que querem os votos espanicos como os republicanos pro-business que querem manter os ilegais na ilegalidade e consequentemente manter os salarios artificialmente baixos.
So nao sei quem eh que vc esta defendendo Leila. A situacao atual nao eh boa para ninguem a nao ser os 2 grupos que eu citei.
Paulo, o Schwarzie disse "close the borders" literalmente, eu vi a cena na televisão, foi o maior bafafá aqui na California. Que a campanha é racista, isso também é a opinião de um professor de direito da UCLA republicano (devidamente linkado), então não venha dizer que é radicalismo da minha parte.
Concordo que é preciso haver algum controle. O que eu não gosto é das campanhas que estão sendo empreendidas de uma forma histérica e equivocada. Abraços,
hey paulo, i'm just going to 'elevate the discourse' right away:
i really think you should go down and help out the 'patriotic' minutemen 'police' the border! oops, on second thought, you better not--as soon as they see your complexion, they'll think you're just another dirty 'spic trying to sneak in the country and they'll fill your ass full of lead.
hmm, actually, maybe it's not such a bad idea after all . . .
by the way, i added some intellectually stimulating content to the 'sweet jesus, i hate bill o'reilly' post. enjoy!
your pal,
capt. k
Leila
O que eu ouvi eh que ele disse inicialmente 'seal the borders' mas logo depois disse 'secure the borders'. Fechar a fronteira ninguem quer, nao tem nem o que discutir! Nesse caso concordamos entao.
Capt.K
First of all, you don't know my compexion. You assume (and in this case, only make an ass of yourself) that just because I speak portuguese I am not white.
Doing so, you show the same bigotry that you accuse the men that are patroling the borders (something that I particularly don't think such a good idea, I even wrote about it).
Anyway, go play with lieutenant L and leave me alone.
Capt. K, I understand you're joking, but let's try to keep a polite tone on this blog...
Capt. K, well pointed out, ha ha. California has never been more über alles. Jello Biafra knew it all along...
Hey Paulo,
Like most wingnuts, you display absolutely no sense of irony. It is not ME who considers you 'non-white'--it's all those xenophobic bozos standing on the border with their assault rifles, itchy fingers on the trigger, looking to quench their sick thirst for "Mex'kin" blood. I've lived in Brazil and I know there are whites, blacks, and everything in between. (I'm not an ignorant buffoon like your pal Bush, who actually asked Lula the first time they met--"You have blacks, too?!"). And, just like the U.S., the whiter shades generally dominate the economic and social ladder. Anyway, my point is that no matter what your physical complexion, those good ole boys patrolling the hinterlands will consider you 'one of them kind' as soon as they find out you're originally from south of the border. Go ahead, tell me I'm wrong.
And frankly, you may be white as rice and legally residing here, but I still doubt that will count for much with most of these jokers. (Hey, at least you're not completely on the Minutemen bandwagon, I'll begrudge you some credit there.)
Anyway, THAT is my point. (And using irony to make a point makes it a little more entertaining, don't you think?) Don't just resort to that sad little defense of the pot calling the kettle black, calling ME a bigot--heck, you're probably one of those guys who accused liberals of being 'homophobic' when they went after that clown Jeff Gannon, or whatever his name is. Now, THAT is the ultimate irony!).
Finally, I'm NOT going to leave you alone. As long as you troll this site, you are fair game. Don't like attack tactics? Too bad. I'm just dishing out for fun what your pals in the GOP make a disgusting living at daily on the public stage. If you want, I will come troll your site and have a little fun over there with your three or four regular visitors. Maybe if you ditched all those sleep-inducing charts, graphs, and blatant GOP talking points (c'mon, an homage to Laura Bush's comedy routine--now THAT is comedic!!)? I understand it must really hurt to see your messages getting COMPLETELY IGNORED while Leila's get tons of attention every day. Blog envy, eh? Que pena.
Leila, I apologize for the impolite tone, but I just love to mess with trolls on blogs. It's pure unadulterated F-U-N! No offense intended to your other visitors, just the troll in question.
Let the good times roll!
Concordo tambem que algum tipo de controle seja necessário, mas que fique bem claro que TIPO é esse. Um político, mesmo um de banana, precisa prestar atenção as declaraç~ø€s que presta, sob risco de incentivar a xenofobia e o racismo, (o que infelizmente não é sóprerrogativa dos EUA). O resultado a gente já conhece.
Mudando de assunto: O Schwarzenegger é assim por dizer, meu "vizinho", morou a vida inteira aqui. Pois ele personifica o "cara que venceu na vida",é um verdadeiro exemplo para a maioria dos austríacos. Te cuida, Leila, a moçada daqui quer dominar os EUA, he, he
Vi seu blog pelo da Denise, Estocolmo, que publicou o seu link com o tal questionário de perfil da consumidora. Amei e vim aqui dizer que vou publicar tb no meu blog, fazendo seu link, claro como é de direito!
Valeu!
Capt buddy
Oh sure, irony! The usual excuse for an unsual mistake, right? Go back and read your message pal. You said complexion, you didn't say origin, language, nothing like that.
Instead of going through your little diatribe (blog envy! now that's rich! like I care that much for a hobby!) let me open your eyes a bit and maybe next time you don't play a fool like you did.
You call me wingnut, but you know what I am? I am a moderate. That's right, laugh a little more, and then continue reading.
I am not a die hard Republican. I supported Clinton. I would have supported Lieberman. I am that guy that you spent all those months trying to convince using all the wrong tactics. You can say I am the reason why you lost one of the easiest elections ever.
Well, I am not really the reason, I am the consequence. YOU are the reason. You and your left wing radicals that took over the Dems and try to instigate this guerilla attitude thinking that's what you need.
Let me tell you something pal. If you guys continue with this whole 'strategy', this patronizing, out of touch, loony attitude, you will keep losing. If you think Bush was bad, wait and see. I think you guys can lose to worse.
Anyway, just a wake up call for you buddy. I am not a troll, just a guy that disagrees and likes to read different point of views. I don't hate Bush like you, but then again, hating polititians is such a dumb concept that I can even start discussing with you how useless it is.
Grow up.
Ihhhh... gostei desse capt. k! hehehe...
Leila, meu bem, seu "Perfil de Consumidora" é um sucesso... questionários pululam na blogosfera hehehe...
É triste a situação aqui nos EUA. Vi, ontem, na CNN, uma matéria sobre os billboards na California. Patético, o jornalista esperneando em defesa dos que se orgulham de Los Angeles ser parte do United States of America...
A coisa por aqui vai de mal a pior...
O primeiro erro foi ele ter saído das telonas. Preferia o Herr. Schwarzenegger no jardim de infância, onde o máximo que ele podia fazer era traumatizar as criancinhas...
:***
Denise, Felícia, Anna, sempre ótimo ver vocês aqui!
Hoje o Ah-nold apareceu de novo na TV, reclamando do tal billboard (Los Angeles, Mexico) e concordando que deve ser retirado. Realmente, ele está jogando para uma audiência reacionária. Será que não dá para essa gente perceber que o cartaz é simplesmente um anúncio de um telejornal latino, dedicado a fazer os imigrantes mexicanos se sentirem mais perto de casa? Give me a f*ing break.
Controlar a fronteira, eu entendo. Fechar a fronteira? humm...
Afinal não existe outro país do mundo que a entrada de imigrantes seja tão expressiva quanto aqui. Sempre converso com meus amigos quando eles argumentam sobre o americano ser preconceituoso e eu tenho lá minhas dúvidas. No Brasil, por exemplo, a entrada de imigrantes hoje em dia é mínima e preconceitos existem até dentro do país (em relação aos nordestinos migrarem para SP). É uma faca de dois gumes porque imigrantes de primeira geração não costumam se misturar muito.
Lembra o que o Getúlio fez? Proibiu o uso de outras línguas no Brasil.
O problema pra mim será se ele intensificar a prisão de imigrantes ilegais dentro do país como eu ouvi falar. Sempre comentam que volta e meia em San Diego rola uma "busca" intensa.
"Limpeza étnica"? parecem palavras de um outro austríaco.
Vim agradecer a tua visita,
voltarei mais vezes, pois gostei muito de saber das coisas que nao chegam atè aqui...
Meire
Hey Pau (can I call you Pau for short? It just seems fitting),
You still don't get it. You can call me an ass, a fool, whatever you want. But don't tell me in the next breath to 'grow up.' I would say you are not a moderate, just confused. You supported Clinton but you now support Bush? Now who's the fool? You must be severely conflicted to have made that leap. You think the dems were taken over by left-wing radicals? Like John "I voted for the War" Kerry? I hear a true wingnut speaking when I hear you say that. Look, the the Dems are merely "Republican Light." For the most part, they are spineless, corporate hacks like the Republicans. That's why I'm not a Democrat or a member of any political party. Partisans are followers. Why follow someone else's path and rules? Call me a radical if you will, but I'd rather have strong and original beliefs and actually know what I believe in than be a wishy-washy 'moderate' jumping from bandwagon to bandwagon. You supported Clinton, but when Bush stole the election, you jumped on his victory train, eh? What's that: you just hate to be a loser? Well, sorry pal, but that's exactly what you are in my book. Well, it's been fun, but my allocated five minutes for dealing with wingnut trolls is up. Have fun banging your head against the wall, Pauzinho!
Eu vou concordar com a Megui ai acima, quando ela disse que eh necessario haver um controle. Neste caso, acho que o controle nao deveria ser apenas na fronteira com o Mexico. O controle tambem deveria existir do outro lado, na Fronteria com o Canada. Nao eh verdade que alguns dos terroristas que penetraram neste Pais chegaram aqui atravez da Fronteira com o Canada?
Oh Capt. K, Paulzinho is my little baby's nickname!
For one second there, I was like "wait a minute, who are you talking to?" LOL! Then I realized you and Paulo were having an argument. Wow, you guys are so passionate about Politics, it's interested to see how far you can take a discussion! Just an observation, really. I don't mean any disrespect or criticism, allrighty?
Não tem jeito. Política SEMPRE acaba em discussão. Não que eu não goste. É que presenciei muito isto no meu passado de movimento estudantil.
O problema é que a gente sempre acaba levando pro lado pessoal. Estou praticando o exercício de não misturar amizade e política com alguns amigos republicanos. Às vezes é difícil. Ano passado eu e meu chefe tivemos uma discussão árdua sobre Bush. Ele pertence ao Partido Republicano e pra mim ainda é difícil aceitar como alguém pode ser favor deste presidente e da guerra.
Mas de qualquer forma,
VIVA as diferenças!!
I meant to say "It's interesting", not "it's interested"! That's what happens when your mind is going on a speed faster than your fingers can type.
Sim, Viva as diferencas!
Pau? I am not sure you want to call me that.
Oh, so you are even more left than I thought. You are Chomsky left. Ok.
Have a nice life (if that is possible)
Paulo, sem querer interferir na sua discussão com o capt. k., mas só queria te informar que nem todo mundo à sua esquerda é "loony", mal informado ou infeliz. Acho que você deveria se expor mais a um ambiente de diversidade, entrar em contato com pessoas não-yuppies, não-convencionais. Ia te fazer muito bem.
Oi, Paulo,
Você votou no Bush e entrou num blog claramente anti-Bush. Achou que ia ser aplaudido? Você procurou a polêmica, o que me faz imaginar que não é tão moderado como quer fazer crer. Aliás, alguém que acha Chomsky o máximo da ultra-esquerda certamente não é um moderado. Aliás, Paul, conta pra gente agora, como você chegou a esse blog? E como é sua complexion? E como você foi parar nos EUA, com direito a voto e tudo? Não deve ter sido de barquinho.
Leila, o que acho mais divertido nessas discussões é o conceito de esquerda nos Estados Unidos. Se por aqui nem o Lula é mais visto como um sujeito de esquerda, pro Paul and co. ele deve parecer um Chomsky (se entendi bem, ele virou parâmetro por aí. Sabe que, lá na ECO, a gente definia Chomsky como onomatopéia para um hipopótamo chafurdando na lama? chomsky, chomsky... Éramos jovens, iconoclastas -- mas de esquerda).
Ha ha ha... Eliane, como o capt.k. apontou, o John Kerry não pode ser considerado de esquerda, até porque votou a favor da guerra no Iraque. Mesmo assim, a direitada aqui o acusava de ser um esquerdão incendiário. Sendo assim, um Chomsky (que sempre foi contra essa guerra) se transforma num radical para eles também.
Eliane,
Como eu achei o blog? Nao sei. A Leila tambem le o meu, talvez ela se lembre. Eu vim para os EUA por trabalho ha 8 anos atras. Nao entendi essa de vir de barquinho.
E a maior prova de que sou moderado eh que estou aqui conversando com vcs oras. (muitos diriam que estou perdendo meu tempo. Eu acho que nao.)
Leila,
Loony nao eh sinonimo de esquerda. Existe muita gente da direita que tambem eh. Mas pelo simples fator de eu estar escrevendo em portugues, eh sempre mais provavel de encontrar os da esquerda. Minha opiniao, obviamente.
E realmente eu acho o Chomsky um radical. Alguem que considere os EUA um estado terrorista nao pode ser main stream, nao eh mesmo? A esquerda que eu respeito eh aquela que quer chegar no mesmo fim que eu, mas por meios diferentes. E este nao eh o caso do Chomsky, e muito provavelmente, nao eh o caso do capitaozinho.
[ ]s
"A esquerda que eu respeito eh aquela que quer chegar no mesmo fim que eu, mas por meios diferentes."
Eu não sei qual é o fim que você quer chegar, mas com certeza nós dois queremos fins diferentes, pois você apoiou o Bush, um presidente que está levando ao fim a vida de milhares de pessoas no Iraque, levando ao fim a Convenção de Genebra, levando ao fim os avanços no meio ambiente, levando ao fim as liberdades civis, levando ao fim a visão de FDR sobre a Seguridade Social, levando ao fim a noção de Estado Laico, entre outras coisas. Eu quero é o FIM do governo Bush.
Leila
Milhares de pessoas morreriam no Iraque de qualquer forma. Nas maos do Saddam as mortes nao levariam a nada. As mortes de agora pelo menos tem a possibilidade de levar a um futuro melhor.
Ja disse mil vezes que nao sou fa incondicional do Bush. Principalmente no environment e gastos governamentais.
O fim que eu quero para os EUA eh o mesmo fim que os fundadores do Pais queriam: uma terra que proporcione oportunidades iguais a todos, e que seja livre.
Certos assuntos que vc citou nao sao fims, e sim meios. O Social Security eh um meio para um fim que nao era o planejado, mas que eu nem sou tao contra, que eh a rede de seguranca social. Alguma reforma tem que ser feita, ficar dizendo que so teremos problema em 2050 eh ridiculo. Se os Democratas aparecerem com alguma proposta melhor, que nao seja taxes e mais taxes, eu posso aceitar.
[ ]s
Paulo, você realmente toma tudo de uma forma literal, não dá nem para a gente tentar discutir de forma bem humorada, brincar com a palavra fim. Fins, meios, schmeios. O que eu quero dizer é que esse governo é o fim.
Você dizer que as pessoas no Iraque estão morrendo por um futuro melhor agora, é de uma insensibilidade atroz.
Se o governo Bush estivesse realmente preocupado com a vida dos iraquianos, teria criado uma estratégia para tirar Saddam do poder sem recorrer à invasão militar, ou no mínimo uma estratégia para promover uma transição mais segura. O que se vê lá é o caos, onde cidadãos de toda parte do mundo estão sofrendo atentados a bomba diariamente, ou seqüestros e decapitações por parte de grupos terroristas que nem existiam ali na época do Saddam.
A decisão de Bush ir à guerra foi unilateral, sem apoio da ONU e da maioria dos países democráticos. Mesmo na época em que alguns ainda acreditavam na lorota da existência das armas de destruição em massa, os políticos e diplomatas de bom senso sabiam que a invasão do Iraque seria um erro.
Se os EUA tivessem o direito unilateral de jogar bombas em qualquer país governado por um ditadorzinho, seria complicado, né? Mas você é esperto o suficiente para saber que por trás de toda guerra tem principalmente um objetivo econômico, uma disputa de poder e influência, então não me venha com esse papo que o Bush entrou lá para dar liberdade ao povo iraquiano. É papo para executivo da Halliburton dormir.
Só mais uma coisa. Você achar que pessoas da esquerda, mesmo os mais radicais, não têm o mesmo (OU ATÉ MAIOR) desejo que você de ver um país livre, com oportunidades iguais, democracia e liberdade para todos, é presunção sua. Mais um sinal de que você não conhece a esquerda americana.
Paulo, como é que você pode dizer que é moderado, se você repete aquela balela RIDÍCULA que a mídia americana tem bias de esquerda? Não sei se rio ou se choro quando escuto uma sandice dessas.
E por todos os motivos que já cansei de enumerar, a política do governo Bush só não é nociva para os interesses que ele representa (as grandes corporações, principalmente de energia e petróleo, seguradoras de saúde e aposentadoria privada e os conservadores fanáticos). Lamento que você acredite que, com essas políticas, o Bush pretende fazer um país melhor, mais justo e mais livre. É muita miopia, na minha opinião, só justificável por uma dieta pesada de Fox News.
Leila, sobre a sua análise-pergunta sobre direita-esquerda-radicalismo, que gerou o post do Idelber hoje.
Eu escrevi algo incrivelmente parecido ontem, aqui mesmo nessa caixa de comentário. Contudo, relendo, na hora, e também onde seria escrito, me pareceu que podia soar como uma provoção e um comentário direto ao Paulo (o que, realmente, não era minha intenção).
Então, desisti.
Beijos, Marcos.
Paulo, o fato de você não ter entendido a brincadeira do barquinho mostra que você, realmente, não chegou de barquinho... Sei lá, cara, você não conseguiu entender uma brincadeira! Oito anos de EUA e Fox News deixaram você muito WASP. Bota mais humor na veia! E leia algum livro de Chomsky, e não o que dizem que ele diz. Nem te recomendo ler Antonio Negri, porque você vai achar que é o demo.
"Hi, my name is Pauzinho, I'm a moderate, not a fruitcake wingnut! Please LIKE me!!!!! Please, please, please!!!! I like Bush and I liked Clinton and I'll like whoever the 'Merikuns 'elect' in 2008! So please don't hate me--after all, we're all in this together!! Go TEAM!"
Do us all a favor and SAVE IT.
"At least the Iraqis dying now are dying for a better future." Gee, how empathetic! Yeah, they're really headed in the right direction, eh? I dare you to say that face to face to an Iraqi. You are so clueless, it's comical! But I'm glad to hear you are only a 'conditional' fan of Bush. That must allow you to sleep better at night.
Hey, I think you should say to the Iraqis what you said to me: "Have a nice life (if that is even possible)."
("Have a nice life?" Waaaaaah!)
Lendo essa caixa de comentarios eu entendo pq a esquerda nunca vai pra frente, e quando vai, deixa de ser esquerda. Ou pelo menos para quem pensa que eh de esquerda...
Mi, que comentário profundo... Estamos abaladíssimos.
Rsrsrs. Calma, mamae, ta nervosinha hoje?
A direita nao tem humor...
A esquerda so tem ironias....
Fazer algo que preste mesmo, colocar a mao na massa.....?
Ai Mimizinho, quer ensinar o padre a rezar a missa? Quantas passeatas, greves, ativismo, textos publicados para fazer crítica ou gerar mobilização, você acha que eu já fiz? Vocês da direita não sabem nem o que é isso.
Queridissima Leila,
Como sempre.... A "esquerda" assumes everything. Nao sou Mimizinho, e nem de direita. Alias fiz campanha contra o Bush. Mas isso nao vem ao caso agora. O fato eh que tudo o que vc escreveu: "passeatas, greves, ativismo, textos publicados para fazer critica ou gerar mobilizacao" eh exatamente o que esta escrito: Coisas para criticar, que so a "esquerda enlouquecida" sabe fazer bem mesmo. Construir algo que eh bom.....nada, ne? Quando eh que as pessoas vao se dar conta que, atirando para todos os lados, nao se produz nada? Vc esta taaaaaao ocupada em criticar que nao liga E NEM QUER LIGAR para quaisquer outros aspectos de um problema. So criticar eh a funcao da esquerda, entao? Cade o resultado? Vc construiu algo, afinal? Respeito muito aquela esquerda que nao se da ao luxo (e nem tem tempo) de escrever e escrever e escrever, e sim de fazer, e fazer e fazer. Pq, simplesmente, por mais lenha na fogueira eh facilimo, mas resolver apaga-la e de fato faze-lo eh que sao os quinhentos.
Mi, você me parece uma pessoa ingênua, cheia de idéias preconcebidas sobre o que não conhece, seu texto se contradiz algumas vezes, mas vou tentar responder à sua questão. Claro que estou construindo muitas coisas com meu ativismo (que são positivas no meu ponto de vista), ou mesmo simplesmente sendo uma cidadã honesta que trabalha, paga impostos, não joga o lixo na rua, vota em bons candidatos e vai criar um filho com padrões éticos e compaixão. A sua crítica ao que pensa ser esquerda enlouquecida me parece preconceituosa, antiquada e sem conhecimento de causa. Mi, o papel de uma oposição política é criticar. Eu sou contra o Bush e os republicanos, e vou criticá-los enquanto achar importante. Eu acho a mídia americana conservadora, direitista, então eu vou apontar isso até que o quadro mude. Eu fiz a minha parte para que o Lula fosse eleito, e ele foi. Você não me vê reclamando disso.
life insurance mn life insurance mn life insurance mn // how to make money with google how to make money with google how to make money with google
Commenting by HaloScan
