|
|
|
romanov mozno ani 10 dohromady nedam, a to som dlhe roky nic ine necital (...times are a changin)
...ktore si hocihkedy znova percitam:
Lewis Caroll - Alica v krajine zazrakov
Raymond Chandler - The big sleep
Peter Hoeg - Cit slecny Smilly pre sneh
Milorad Pavic - Chazarsky slovnik
...ktore zmenili nazeranie na svet etc., (ale uz ich radsej citat nebudem/nepotrebujem)
Jiri Drasnar - Desperados informacniho veku (to uz by som dnes asi fakt nezvladol citat)
Robert M. Prisig - Zen and the art of motorcycle maintenance
Joseph Heller - Hlava 22
Umberto Eco - Meno ruze
(chvilu som vahal, ci sem nema prist aj Proces, ale nakoniec sa nekvalifikoval)
a do desiatky pridam aj dva neromany
Peter Sýkora - Boj s drakom
Douglas Hofstadter - Goedel, Escher, Bach An eternal golden braid
plha |
11.13.07 - 9:08 am | #
|
|
nemohli by sme začať s rebríčkom top niekoľko autorov?
Feri Macfričkins |
Homepage |
11.13.07 - 12:37 pm | #
|
|
hej, to sa niekomu pise, ked si sprtacky vedie dennicek. (respect, btw. moje pokusy vzdy stroskotali)
.
ja si nepamatam nic, nicove nic, ani neviem ako sa vola to, co prave citam. ale odvazujem sa tvrdit, ze som precitala tak zo tych desat knih v mojom zivote hadam. cca. hruby odhad...
kaja |
Homepage |
11.13.07 - 2:41 pm | #
|
|
lewisa carolla si uz dlho slubujem, ze si precitam, od detskych liet uz privela rokov ubudlo.
toho Hofstadtera casto vidam v roznych rebrickoch, co to je, ze je to take popularne?
feri ved ako chces, alebo nechces.
kaja, uistujem ta, ze pri zostavovani som sa riadil len pamatou, nie "dennickom".
10 knih za cely zivot? to nevadi, sem s nimi! 
lemuel kolkava |
Homepage |
11.13.07 - 8:10 pm | #
|
|
Ked teda nemusia byt romany (ja ich velmi nemusim), ale staci rebricek knih...
Nietzsche - Tak vravel Zarathustra
Orwell - 1984
Hobbes - Leviathan
Machiavelli - Vladar
Gurdijev - Hovory k Belzebudovmu vnukovi
Buber - Ja a Ty
Exupery - Citadela
Mill - O slobode
Erazmus Rotterdamsky - Chvala blaznovstva
Bach - Cajka Jonathan Livingstone
Z tych romanov by som dal aj toho Kafku. Mam velmi rad Remarquovych Troch kamaratov, Nabokovovu Lolitku ,
Ecovo Meno ruze, sem tam Bulgakova a Markiza de Sade. :D
A spustu inych a mozno aj lepsich knih, ale tieto su mi najmilsie a moje oblubene...
Takze asi tak. 
Rado Kavicky |
Homepage |
11.13.07 - 8:57 pm | #
|
|
Jaaaj a este som zabudol... vsetko od Dicka Francisa a tiez Zamarovskeho, ale to uz nie je beletria, sorry, off topic. Tak som sa rozfofroval, ze by som uz aj oblubenych basnikov zacal vymenovavat. 
Rado Kavicky |
Homepage |
11.13.07 - 9:08 pm | #
|
|
zlyhal som na tom, ze som vahavy strelec a nedokazem vybrat desat. Zda sa mi to nespravodlive voci ostatnym :-( vzdy, ked uz som ako tak 10 zostavil,prislo mi na um nieco dalsie
AIF |
11.13.07 - 10:12 pm | #
|
|
re Douglas Hofstadter, ta kniha je trochu precenovana - ja ju tam mam preto, ze sa zaobera mojimi srdcovymi oblastami - sebareferencia (preto Escher a Bach) a z nej vyplyvajuce paradoxy (preto Goedel) a veci z toho vyplyvajuce pre umelu inteligenciu (preto samotny Hofstadter). DH sa snazi podat tie paradoxy v style dialogov ako vystrihnutych z Alice (podla mna nie uplne vydareny pokus) a snazi s matematicke koncepty ako axioma, formalizacia, odovodzovanie a pod vysvetlit nematematicky (podla mna matuco pre niekoho bez predchadzajucej skusenosti s formalne podanou verziou tychto konceptov) - suma sumarum: ako literatura nic moc (prilis didakticke), ale ako uvod do Computer Science passable + je to dobry starting point pre amaterskeho matematika do tejto problematiky.
Ovela horsie by sa mi vysvetlovalo, ako sa do toho listu dostal taky marginalny posuk ako Drasnar, ale to je dlhy pribeh kypiaci pubertalnym zmatkom indukovanym hormonalnou burkou odohravajucou sa v tele mladeho cloveka v tomto pre neho zlozitom obdobi (ale obcas sa pristihnem, ze niektore drobne myslienky mi z neho ostali v hlave kdesi v mojom limbickom systeme)
... diskusia o knihach ... to som uz dlho nepraktizoval
plha |
11.14.07 - 7:55 am | #
|
|
"... diskusia o knihach ... to som uz dlho nepraktizoval"
Osviezujuce, nie? Mna by asi zaujimal najma kvoli tomu bachovi, i ked uvod do computer science asi nenie moc pre mna. A re:drasnar, sice nepoznam, ale ved kazdy mame svoje "pochabosti mládí"
Rado, takto si to zjednodusovat, ze nemusia len romany byt, ts ts. 
AIF, to je skoda... hej tazke je to veru. 
lemuel kolkava |
Homepage |
11.14.07 - 8:07 pm | #
|
|
very refreshing, indeed ...
kusok na to ako som pri citani spriazneneho blogu s hrozou zistil, ze som nezahrnul Kurta Vonneguta, som s rovnakou hrozou zistil, ze som nezahrnul ani P.K. Dicka, a to uz je, ako my pravnici hovorime, hruba nedbanlivost a tak som sa rozhodol fyzicky sa presunut k mojej kniznici a stvorit druhe revidovane vydanie:
...ktore si hocihkedy znova percitam:
1. Lewis Caroll - Alica v krajine zazrakov
2. Raymond Chandler - The big sleep
3 Peter Hoeg - Cit slecny Smilly pre sneh
4. Milorad Pavic - Chazarsky slovnik
5. Kurt Vonnegut - Breakfast of Champions
6 Philip K. Dick - The Man in the High Castle
7. Neil Gaiman - American Gods (keby boli povolene komixy tak sem patri kompletny Sandman, ale drzme sa klasickej romanovej formy)
...ktore zmenili nazeranie na svet etc., (ale uz ich radsej citat nebudem/nepotrebujem)
8. Jiri Drasnar - Desperados informacniho veku
9. Robert M. Prisig - Zen and the art of motorcycle maintenance
10. Anthony Burgess - A Clockwork Orange - je mile najst v anglickej knihe slovo "oko" prip. pluralizovane na okos (v ceskej verzii "ajka") a kniha ma rozhodne svih a styl a iniciovala moju dlhorocnu lasku k undergroundu (aj ked undergoundova vlastne nebola), ale tak nejak sa mi do nej uz asi nikdy nebude chciet pustit.
Howgh!(?)
plha |
11.14.07 - 10:28 pm | #
|
|
Jaj, na The Man in the High Castle sa chystam uz ani nevem ako dlho - momentalne u mna od Dicka vedie 'a scanner darkly'.
A Neil Gaimana by som uz tiez mal konecne si nejakeho precitat...
lemuel kolkava |
Homepage |
11.14.07 - 10:48 pm | #
|
|
ok, u mna mojich desat... 
upiiirka |
Homepage |
11.16.07 - 6:40 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|