LIVRE INDIRECTO.NET
A minha opinião sobre o Riquelme: A época que fez em Barcelona foi uma desgraça, especialmente depois da expectativa que o acompanhava. Este ano em VillaReal parece que fez uma época de bom nível(só vi um jogo completo do Villa Real e alguns resumos). Riquelme é o típico jogador que quer a bola no pé. Tem potência de remate, técnica apurada e capacidade de penetração... tem tudo para ser um jogador fabuloso... mas só o é a espaços. Porquê? Não sei...
Eu tenho uma fezada secreta (que agora deixa de o ser) de ver o Tomasson do Milan no Benfica.Afinal,os clubes têm boa relação,e à frente do dinamarquês estão os "topo de gama" Sheva,Crespo e Inzaghi..
O Benni é impossível.O Benfica não pode pagar a cláusula,ponto final.E mesmo que pudesse,será que o Benni queria vir,sabendo-se que ele está louco por pisar a ilha de Sua Majestade?
EU TB JÁ OUVI MUITA COISA...
O BENFICA ESTÁ EM TODO O LADO...
Já ouvi dizer que o Benfica anda metido no barulho em relação ao Benni Mccarthy. A ser verdade, acho bem porque considero o Benni um excelente ponta de lança!
Aníbal,
Olha que o Benni McCarthy é o melhor ponta de lança que o FCP tem...
Alguém o está a manipular, não duvides.
Acho que podem e devem, na minha opinião, resolver essa questão, para bem do FCP.
E o P.C., se quiser, resolve isso em duas penadas.
Bom post, o teu!
"laterais pornograficamente ofensivos"...Essa nem o Gabriel Alves se lembraria de dizer.
Fica registado. Estás a precisar de umas férias.
Muito bem, Sr. dirigente russo. Os Sportinguistas agradecem a sua genorisidade.
Muito obrigado! Ficar-lhes-emos eternamente gratos!!!!!!
“No mais recente encontro com a direcção do Sporting, fiz uma proposta um pouco mais baixa do que as anteriores. Isso resulta do facto de terem aparecido outros jogadores”, disse o dirigente russo.
PROPOSTA MAIS BAIXA??? LÁ SE VAI METADE DA EQUIPA DO BRAGA...
espero que o portito faça igual a esta época...ou pior se possível. os ingredientes estão lá!
quanto ao FCP acho injusto o Bosingwa ser o 2º lateral direito, merecia mais, merecia ser o 1º trinco! mas a pre-epoca ajudará a clarificar muita coisa no plantel do FCP e na formaçao de uma equipa! 
Vi os jogos qs todos da competiçao, e para mim a argentina foi mais equipa! Brasil foi mais forte na final e ganhou bem, simples!
Abbondanzieri, Zanetti, Ayala, Samuel, Sorin, Mascherano, Riquelme, Aimar, Lucho González, Saviola e Crespo!
A história era diferente...
Também discordo na parte do Riquelme,e esta época no Villareal ele foi extremamente regular contribuindo com muitos golos e assistências para a brilhante classificação do Submarino Amarelo.
Concordo na parte do Sorin,quando se disse que ele não cria jogo.E,além de ter limitações técnicas,o Sorin dá pau de meia-noite,faz umas 7/8 faltas por jogo!Pode ser um guerreiro e tudo o mais,mas a mim não me convence..
Tá fixe a discussão! Mas não concordo com o Aníbal: Riquelme é fabuloso em qualquer parte do mundo. A Argentina fez 1 jogo mau, é certo, mas tem 1 equipa fantástica e que ainda recentemente vulgarizou o Brasil. Podem ganhar a qualquer um
Thanks Da Rocha.
Muito informativo este post.
Para que não percam isto:
11 ANOS A RIR (no Apre)
* editado pelo 'Livre Indirecto'
ah ah ah "a gente conversa" QUATRO BANANAS...é um facto!
júlio batista, emerson e gilberto metem no saco o luis gonçalves o mamarracho e o outro manco que foi mencionado.
BRASIL!
Cicinho é grande jogador mas também sou da opinião de que a defender é um pouco frágil e aqui Trabelsi poderia ser considerado melhor opção, mas tem o contra de ser africano e titular da sua selecção o que quer dizer que em Janeiro (fase crucial da época) ficar ausente durante mais de um mês para disputar a CAN.
Por mim apostava no mercado nacional, Abel e Nelson ou até no Miguel que parece que toda a gente o quer mas ninguém lhe pega, damos 5M€ aos lampiões e eles ficam todos contentes, ehehehehehe
Vou linkar o LI
Não querendo tirar o mérito ao Brasil, creio que o Brasil venceu facilmente porque jogou contra a Argentina "B". Não me digam que com Ayala, Samuel, Solari, Kily, Mascherano, Crespo, Saviola, Luis Gonzalez que a história iria ser a mesma. Com os dois jogadores do River Plate juntamente com Riquelme a comandar o meio campo, onde é que o Brasil tinha hipóteses de dominar essa zona do campo, sendo que apenas contava com Emerson? no Mundial 2006 a gente conversa...
Quanto a Riquelme, a minha opinião não é de agora...
Se pelas posições que ocupam habitualmente, Gilberto seria defesa-esquerdo, o Zé Roberto foi na minha opinião o verdadeiro defesa-esquerdo do Escrete. Era ele que tinha a obrigação de defender o lado esquerdo quando o Escrete defendia, enquanto o Gilberto ajudava o meio com o Emerson. A atacar a coisa mudava de figura... ah e não me parece que caibam Roberto Carlos e Zé Roberto na mesma equipa, isto mantendo Kaká, Ronaldinho, Adriano e Robinho(ou Ronaldo)... só Emerson não chega para tapar tanto buraco. Quanto à Argentina e em relação a Zannetti não o acho assim tão extraordinário. É um bom jogador, ontem não comprometeu por aí além porque pelo seu lado o Brasil até nem pressionou demasiado. Quanto a Placente não acho que tivesse feito um bom jogo, mas não se pode culpá-lo, quando lhe aparecem dois a três brasileiros no seu espaço. Como disse e repeti, não vi os outros jogos da Argentina e por isso a minha análise é feita apenas tendo por base este jogo: Sorin não sabia quem marcar, nem criou jogo...
É preciso não esquecer que este Brasil que maravilhou ontem esteve em grandes dificuldades para empatar com o Japão... O Cicinho é um jogador magnífico, mas contra o México aquele flanco era uma auto-estrada aberta a quem por lá passasse...
Quanto à selecção argentina (que do Brasil pouco há a acrescentar ao que todos vimos ontem) acho que tem muita qualidade mal aproveitada: ver no banco jogadores como Tévez, Demichelis, Aimar, Saviola ou mesmo Santana (uma agradável revelação, já o conhecia do Football Manager ) até dói na alma...
Como pontos negativos ficam Figueroa (lembra-me o Pauleta) e Coloccini (substituto do Ayala e do Simeone como caceteiro de serviço)...
Outro reparo, o lateral esquerdo do Brasil foi o Gilberto (não o Zé Roberto) e quando é o Roberto Carlos, o RC tem liberdade porque quando sobe ele fica o Zé Roberto e vice-versa.
O Cicinho ontem subiu bastante porque o Gilberto no lado contrário raramente subiu e os "maestros" têm atrás de si um dos melhores trincos do mundo, Emerson, que ontem fechou bem as subidas do Cicinho. Nada acontece por acaso...
O elo mais fraco do Brasil é o Roque Júnior, que é complementado com o Lúcio, porque de resto... nada a apontar.
Bem haja a todos!
Aníbal,
vi todos os jogos da Argentina e eles, mesmo sem deslumbrarem, para mim foram a melhor equipa ao longo da prova.
O Heinze foi quase sempre lateral-esquerdo - o que ele é realmente. O Zanetti está entre os 2 ou 3 melhores laterais do mundo e os centrais que jogaram aqui não são os titulares - Samuel é dono de um dos lugares.
Menosprezares a valia do Zanetti (dizendo que o melhor foi o Placente) e dizeres que o Sorín não "cria jogo" justifica por inteiro o facto de não teres visto o resto da Copa. Riquelme, Sorín e Zanetti foram três dos jogadores em melhor forma em toda esta Taça das Confederações.
Mas tudo bem. Mesmo assim em cima do joelho, são opiniões...
é verdade q o cicinho teve em 3 golos do Brasil e pareceu bom jogador, mas tb a atacar pelo lado do sorín(q faz de tudo menos defender)...
Hugo: Como o Zé Castro o Porto tem o Tonel, Pepe, Bruno Alves, Ricardo Costa e ainda o Pedro Ribeiro. A ir buscar seria um Aloísio, mas desses é complicado encontrar... pelo menos a preços razoáveis. A solução passa pela prata da casa. O F.C.Porto tem a melhor escola de centrais do mundo (quase que saía um exagero)... é preciso fazê-los. O Ricardo Carvalho antes de se impôr definitivamente teve que penar no banco... se o Porto tem ido buscar o Gamarra como se falava, se calhar nesta altura o Carvalho ainda andava como 3º ou 4º central. É preciso apostar nos miúdos... Pepe: É bom mas ingénuo. Tonel: Um óptimo libero, óptimo no jogo rasteiro mas algo frágil nas alturas; Bruno Alves: Tem estampa e velocidade. Era demasiado faltoso e um pouco trapalhão... vamos ver se a época na Grécia lhe fez bem; Ricardo Costa: Falta-lhe um bocadinho assim; Pedro Ribeiro: Tem classe e cabedal para um futuro de sucesso, ainda não o vi actuar a um nível elevado.
Continuo a pensar que falta um central de verdadeira classe. Por que não o José Castro?
Anibal concordo plenamente com o comentário.Excelente
Saudações 
É verdade que o golo cedo transformou o Brasil. Eu não vi os outros jogos da Argentina, mas eles jogaram sempre com o Heinze a central? É que até metia impressão a diferença de altura entre ele e o Adriano nos cantos. Da defesa o único que se salva é o Placente já que era humanamente impossível tapar os buracos dos centrais e ainda ir a tempo de fechar o seu lado por onde Cicinho entrava a brincar. Não concordo contigo, Da Rocha. Repito, não vi os outros jogos da Argentina mas aquele meio-campo não tem futuro: Sorin é esforçado mas não cria jogo. Riquelme é quanto a mim um erro de casting... faz um jogo fantástica e dois de miséria. Cambiasso é fraco. O único jogador da Argentina de que gostei foi o Delgado... César Delgado, acho que é assim. Mascherano e Lucho, bem como a presença referência atacante de Crespo podem transfigurar esta Argentina... mas têm de arranjar dois centrais em condições.
Os argentinos ontem ficaram com uma cabeça enorme,pois algumas horas depois de a Argentina ser goleada pelo Brasil,o River Plate foi eliminado pelo S.Paulo da Libertadores..O estado de espírito deles reflecte-se na original capa do Olé de hoje:
http://www.ole.com.ar/diario/200.../30/
portada.jpg
25 jogadores parece-me demais... esta la um avancado a mais... apesar de gostar muito do Hugo Almeida, emprestava-o por mais um ano para um clube onde pudesse jogar regularmente, por outro lado... nao estou a ver o que o Alan vai fazer no Porto...era capaz de apostar mais depressa no Anderson apesar de ser um miudo....tambem acho que o Sandro deveria ficar... foi um jogador sempre a beira de dar o o salto para um grande, tem experiencia de superliga, chegou a ser internacional nas camadas jovens... voltava a emprestar o Paulo Assuncao. Mas vamos a ver... ha muito que se diga... Um abraco!
Não concordo que tenha sido pelo meio-campo que a Argentina ontem perdeu. A Argentina perdeu porque o Brasil "engatou" ao início. Porque no computo geral da prova, a Argentina foi muito mais equipa que o Brasil. Ao que eu já o vi jogar, o Lucho fez falta, mas o Bernardi também é um grande jogador.
De resto, os elos mais fracos foram o Coloccini e o Placente. Passo a explicar: Zanetti faz tudo e mais alguma coisa; Sórin idem; Heinze esforça-se como ninguem (apesar das limitações); Riquelme é um às; Figueroa é bom jogar mas não é O ponta-de-lança...
Concluindo, a Argentina perdeu porque os magos brasileiros engrenaram de principio. Não foi por apresentar melhor ou pior equipa que o Brasil...
Saudações Desportivas!
Boa sorte então para o campeonato! Para o ano hei-de vê-los a festejar outra vez na avenida dos aliados...o 2º lugar, ou menos
Saudações Desportivas!
Subscrevo o 1º ponto na íntegra,Aníbal,o Brasil com rodriguinhos e voltinhas não vai ser campeão mundial.
Quanto ao Porto,vocês que se entendam,mas é óbvio que vão haver umas quantas saídas nos próximos dias,pois 36 jogadores num plantel não dá com nada..
No que respeita ao lateral-direito,considero o Cicinho um grande risco pois ele defende pouco e,sobretudo,jogaria com o Quaresma - um lutador nato - à sua frente..No ataque criavam desequilíbrios mas de cada vez que a ala esquerda contrária subisse,era um "Deus nos(ou vos)acuda".
Commenting by HaloScan
