LIVRE INDIRECTO.NET |
|
Caro Gil, |
|
até podes er Mario Costa, mas lembra-te que, ao contrario do Octavio o Adriaanse nao defende que os melhores atacantes sao os medios defensivos, e até tem colocado os jogadores certos nas posiçoes certas!!! O jorge Costa já se mentalizou que esta é a sua época de despedida e poderá fazer um ou outro jogo e pouco mais...a sua presença é mais profilactica e pedagogica do q desportiva!!! O que eu espero é q o homem amanse o quaresma e o coloque a jogar futebol e nao enconste definitivamente o Ibson e o Ivanildo.... dos 3 "grandes" o FCP é com certeza a equipa com melhor plantel (qualidade/extensibilidade) para actuar nas 3 frentes... mas o futebol tá cheio de surpresas (ainda esta semana uma cotovelada identica à que deu 3 jogos de castigo ao Benny deu uma multa de 50 euros ao Emerson!!!!!) |
|
Bom Post, Carlos. |
|
É verdade, quase que me esquecia do Belenenses e do Boavista. Do Boavista, sinceramente, não espero muito. Do que tenho visto dos jogos do Boavista, não parecem ter estofo para lutar pela Liga do Campeões. Já do Belenenses, prometeu muito na pré-época e fez excelentes contractações, mas se continuar a jogar como jogou contra o Sporting...não sei não. |
|
Concordo com a base do artigo. O Foculporto é o mais forte, o Benfica tem que melhorar e que se reforçar e o Isporteim cheira-me a mais do mesmo: muito circo, muitos ilusionistas e poucos resultados. O Belenenses é das equipas de quem mais se espera, mas dali não espero muito. Acredito num Braga e Boavista muito fortes, mas dificilmente dará para o título. |
|
Também me parece a mim que o Porto é o principal candidato ao titulo. Principalmente se: O Benfica não arranjar reforços de qualidade para o ataque; O Sporting não "chutar" o Peseiro, que até pode ser bom homem mas não têm "unhas" para um "grande"; Se o Braga quebrar sobre a pressão como foi caso nas ultimas jornadas do ultimo campeonato. |
|
Olá, |
|
Alberto Leite, |
|
Concordo com o post do Carlos em algumas coisas, outras nem por isso... |
|
DA ROCHA não dás muito pelo Vitoria no campeonato, o que acabas de me dar razão, quando o Pacheco ganhou o campeonato pelo Boavista "na secretária do Valentim" |
|
Carlos, |
|
Relacionado com este assunto, já está disponível o novo cartaz da campanha publicitaria em http://www.fute-blogues.blogspot.com/. |
|
Se o Baía não é convocável(e eu já disse 'n' vezes que para mim ele ainda é o melhor português),penso que o Quim e o Moreira estão na linha da frente.Sinceramente não percebo o espírito de auto-flagelação dos sportinguistas que mesmo assistindo quase semanalmente a frangos do seu GR o continuam a defender como se de um intocável se tratasse.Vocês é que sabem... |
|
Mas isso foi uma entidade fora do clube que entendeu designar o Benfica assim,embora seja igualmente ridículo..No caso do Sporting,eles AUTO-intitularam-se Indomáveis.Mas também pouco interessa,só queria dizer que esta escolha se pode vir a revelar infeliz e dar azo a chacota por parte de pessoal dos outros clubes.Era esta a mensagem que queria passar. |
|
N vejo qual onde está a "infelicidade" da campanha publicitaria do Sporting. Alias...foi bastante elogiada por pessoas ligadas ao meio...ou seja, está bastante apelativa. |
|
A SIC quando anuncia uma transmissão referente a um jogo do slb também se refere à instituição como "O melhor clube do mundo"...essa sim uma designação patética, com a agravante de que foi uma estação de televisão ,supostamente imparcial, que a inventou... |
|
Isso é verdade mas da mesma forma que o LFV vai levar um tremendo gozo por o Benfica nem aos 200 mil novos sócios chegar(só para dar um exemplo,afinal é marketing),também o Sporting vai ser alvo de chacota no fim da época caso tenha ganho 0 títulos.Por isso é que acho arriscado,só isso... |
|
Mas o que é que a designação de 'Os Indomáveis' tem a ver com a equipa do Sporting? É pura e simplesmente uma estratégia de marketing... Assim como já houve muitas outras muito mais patéticas e que não podem ser relacionadas com a equipa em si. |
|
|
Commenting by HaloScan |