LIVRE INDIRECTO.NET
DEIXO AKI O LINK DA NOTICIA CASO TENHAM DUVIDAS:
http://www.record.pt/noticia.asp...7201&
idCanal=17
SO PARA FICAREM ELUCIDADOS SOBRE KEM SAO AFINAL OS DIRIGENTES K ENCHEM OS BOLSOS
comentario a este post: lolada...E voçes podem perguntar pork??? E eu respondo com:
Alexandre Magalhaes, um antigo dirigente:
O ex-dirigente portista salientou que nos dois últimos anos a SAD teve proveitos de 112 milhões de euros e que apesar disso "registou apenas 23 milhões de euros de lucro". Alexandre Magalhães está "preocupado com o futuro da SAD" e com o valor de um passivo (127 milhões de euros) muito aquém do activo imobilizado (90 milhões de euros), situação que obriga o clube a "continuar a alienar jogadores". A este propósito, disse também que o clube está transformado num "entreposto de jogadores", tendo vendido e comprado mais de 100 nos últimos anos.
Magalhães foi ainda informado que as indemnizações pagas a Del Neri e a Víctor Fernández ascenderam a 5,3 milhões de euros (Couceiro nada recebeu pelo rescisão), tendo depois contestado os 2,297 milhões de euros de remuneração ao conselho de administração no último exercício, em contraste com os 959 mil euros do exercício anterior. Explicação para a diferença: uma comissão propôs uma gratificação. Contas feitas, em média cada elemento recebeu 42 mil euros por mês, situação que Magalhães considerou "uma loucura".
Jornal Record, 29/10/2005, relato da Assembleia Geral da FC Porto, SAD
pork sera k ninguem fala nisto e so se vem coisas mas no Benfica e no Porto e Sporting é tudo céu limpo e muitos arcoiris???????lol a dupla VV é que vai mostrar a muitos o k é ser bom dirigente....BENFIQUISTAS ORGULHEM-SE O RESPEITO E MEDO DO GLORIOSO ESTA A VOLTAR E CONTRA TUDO O K NOS TENTAM FAZER VAMOS CONTINUAR A LUTAR E A GANHAR|
concordo com o carlos e jogar co simão pa agravar a lesão não vale a pena!
vai ser complicado jogar sem os dois extremos base da equipa!
http://www.record.pt/noticia.asp...7106&
idCanal=17
Cromo, como poderá ver facilmente aqui, o passivo foi diminuído "em" e não "para". Quer-me parecer que uma SAD ou uma empresa em qualquer ramo...ter um passivo tão reduzido...é muito raro. Especialmente nas SAD's
Contudo, a minha fonte foi a Agência Lusa que falava também "em" e não em "para".
Um esclarecimento:
O Capital Próprio do Clube (não da SAD) cresceu 13 milhões por aumento do activo acima do crescimento do passivo (as quotas são entradas de capital, por exemplo, uma vez que estamos a falar do Clube)
Por outro lado, o valor do Passivo foi reduzido para 64 milhões, e não em em 64 milhões.
O resultado líquido foi negativo (4) mas o capital próprio cresceu (13)? De onve vieram os 17?
Será demasiado arriscado utilizar o Simão no jogo de amanhã.Quatro dias depois há um jogo que vai decidir muita coisa e o Simão tem de estar apto!
Quanto ao jogo em si,vai ser difícil porque vamos jogar sem o extremo-direito titular e,provavelmente,sem o esquerdo também.Além disso,do outro lado está uma Naval motivada,que joga bom futebol,e tem uma dupla atacante(Fogaça-Cazarine)muito perigosa.Jogo complicado para o Benfica em perspectiva..
2 Visitors Online
Commenting by HaloScan
