LIVRE INDIRECTO.NET
O Benfica só não ganhou no sábado porque teve um adversário extra que se chamou relvado!(SLB-tres jogos por semana;Naval-n jogava a dez dias)
como não vi, não comento
Se Nuno Gomes estivesse na mesma posição que Bruno Fogaça na Figueira da Foz e viesse a marcar golo, havia caso para a semana inteira?
pmfnunes: "Em relação ao fora de jogo de Fogaça, ele existe... tal como a lei do em caso de dúvida beneficia-se o ataque... no entanto o que me chateia é que o lance ocorresse ao contrário com um jogador do SLB em fora de jogo e a marcar golo era o fim do mundo mas como foi contra o benfica tá tudo bem."
lol! Foi exactamente no que eu pensei quando eles marcaram 
Este empate é um mal menor tendo em conta os indisponíveis(além dos GR's,não jogaram Simão,Miccoli e Geovanni),o estado péssimo do relvado e o facto de o Benfica andar a jogar de 3 em 3 dias ao passo que a Naval não jogava há uma semana para preparar o jogo mais importante da época.
Acho que o Benfica pecou pela entrada macia em jogo.Devíamos ter entrado "a matar" para fazer golos e depois gerir,que é a situação ideal em lameiros como aquele.Tendo em conta que a Naval se adiantou no marcador,foi bem bom o empate.
Mago,
o lance não imediatamente anulado pelo árbitro e é verdade que o Mantorras recebeu a bola no peito com o auxílio do braço. Logo, o lance não daria em nada, porque se não tivesse sido assinalado fora-de-jogo teria de ser marcada mão na bola. É apenas a minha visão do lance.
Ah, e deixem de criticar as "invenções" do "cenoura albino", importante era ganhar ontem e lesionar a sério o Simão e o Karagounis naquele campo para depois 4ª feira jogarmos com a equipa a 100% com todos os jogadores fulcrais não era?
Há gente que nem que lhes espetem um bom trabalho à frente dos olhos o reconhecem... Menos net, mais estádio e mais apoio.
Ai Stromp o k dá ter uma boca grande demais...
E Da Rocha, não te ocorre que o Mantorras pode ter agarrado a bola porque viu que o fiscal já estava de bandeirola levantada? Não, com certeza que "não daria em nada esse lance", o Mantorras ia atrasar a bola para o Rui Nereu...
Em relação ao fora de jogo de Fogaça, ele existe... tal como a lei do em caso de dúvida beneficia-se o ataque... no entanto o que me chateia é que o lance ocorresse ao contrário com um jogador do SLB em fora de jogo e a marcar golo era o fim do mundo mas como foi contra o benfica tá tudo bem.
O Koeman inventou, mas bolas o jogo com o Villareal é mais importante... para quê arriscar lesionar Karagounis ou Simão. De uma vez por todas deixem o homem em paz, nem com 5 vitórias consecutivas se calam.
Quanto ao Cajuda já toda a gente desconfiava da costela encarnada e ao menos teve tomates para dizê-lo em público, o que já não se pode dizer de outras pessoas... como os pseudo comentadores da TV e os árbitros (sim, pq estes tb devem ser adeptos de algum clube) que o escondem a todo o custo.
mainada
"Digo eu! E ainda vai ganhar 1 ponto ao Sporting... sim, "Os Indomáveis" vão perder no Bessa! Vai uma aposta?"
Claramente sou mesmo eu que estou a delirar. Já há operações que curam isso, Neto!
"comentários ao jogo do Sporting num post sobre o jogo do Benfica"
Não vejo isso em lado nenhum. Deves estar a delirar!
Olha, comentários ao jogo do Sporting num post sobre o jogo do Benfica...curioso, pensava que eram só os sportinguistas que se preocupavam com o único clube de Portugal...afinal!
Pl@ka:
De facto, toda a gente já sabia que ele era do Benfica. Agora ser ele a dizê-lo é que penso que não seja positivo!
O Benfica não perdeu pontos para o FC Porto, e é bem pior perder pontos em casa. Digo eu! E ainda vai ganhar 1 ponto ao Sporting... sim, "Os Indomáveis" vão perder no Bessa! Vai uma aposta? Quanto ao Cajuda, quem é que não sabia que ele tinha uma "costela benfiquista"? Anda tudo distraido! Amigo King Lion na 4ª podes ver um bom jogo, num grande estádio, para a Liga dos Campeões! Se fores ao Estádio da Luz ou tiveres SportTV...
Sempre admirei o Cajuda, por isso não me surpreenderam as suas palavras antes e depois do jogo.
Agora dizer que é do Benfica... não me parece que seja bom nem para a sua carreira, nem para a sua imagem junto da CS!
se o koeman inventou?
lateral esquerdo a médio ala esquerdo.
um central a defesa esquerdo (com um de raiz no banco)
joao pereira a médio ala direito com karagounis, assis e mantorras no banco.
tirando isto, não inventou muito mais...
FDX lá para as poupanças! isto joga-se um jogo de cada vez! e o próximo, neste caso fora a naval, era para ser jogado pelos melhores, não por 2ª's escolhas!
os lagartitos marcaram o ponto bem cedo...nem dormem...
Esse fora-de-jogo ao Mantorras foi muito mal tirado, mas o angolano também recebeu a bola no peito com o auxílio dos braços. Não daria em nada esse lance.
ah! e as palavras do cajuda 
vi pouco do jogo... o início e o fim...
o relvado estava mesmo uma merda! futebol assim é dificil!
o fogaça estava ligeiramente adiantado, mas na duvida beneficia-se quem ataca, é o que dizem as regras acho eu!
o fora-do-jogo do mantorras é escandaloso! o fiscal devia ter confundido o verde do equipamento com a relva...
nélson e nuno gomes é aquela dupla!
como n vi o jogo todo, n sei como a equipa jogou, mas cheira-me que o koeman pos-se a inventar outra vez e está à vista o resultado... quando é que ele aprende?
Jogo equilibrado, muito físico, num campo muito papado (também pra chuva torrencial que teve ontem..) e em que é ideal as jogadas de muita técnica (lembro de 1lance do Karyaka em que passou por 2como se nada fosse e o golo do Fogaça). O Benfica exerceu domínio, mas pecou muito na zona de ataque, acordadando quando sofreram o golo da Naval (realmente há fora-de-jogo, mas como era duividoso, apenas fez seguir a lei, em que em caso de dúvida se beneficia quem ataca). Muito bom também o lance do Nélson (atacando é muito bom, mas defendendo fica uns furos abaixo) e o Nuno Gomes, que já leva 9(deve ser a melhor época dele no slb pós-Fiorentina). No meu ponto de vista, o resultado é justo, pelo que a Naval lutou e pelo que o Bneifca (não)fez.
O International Board já esclareceu que qualquer parte do corpo serve para analisar o fora-de-jogo (dantes acho que só contava o ponto de gravidade). Mesmo assim parece-me mesmo que o Fogaça está mesmo em posição irregular. Mas são erros aceitáveis.
Um típico jogo do futebol de Inverno, com muito esforço de parte a parte mas mal jogado, o que em muito se deveu ao relvado e a algumas adaptações meio estranhas de Koeman. A vitória dos da Luz aceitava-se, mas o empate também não está mal de todo. Arbitragem razoável com 2, 3 erros que não me parece tenham influenciado o resultado .
PS: Ele há sportinguistas que estão bem para alguns adeptos do Benfica que por aqui escrevem! Tirando a cor que "defendem" são praticamente iguais...
epa
n cukpo o antonio costa no fora d jogo do fogaça no golo pork eu so na repetiçao e k vi o fora d jogo...mas no tempo dos descontos....
nem digo nada
Em relação ao golo do fogaça........... desculpem o erro
Conan O'Brien nao sei pk ainda insistes co essa merda de udinese e halmastads, ainda nao ganhasteis nada e falas como tivesseis ganho o campeonato e a liga dos campeoes...
Em relação ao jogo, claro k houve 1 maior dominio do benfica e k se o campo nao tivesse em mas condições o benfica ganhava.Em relação ao jogo nao me parece haver fora de jogo tb nakele lameiro era dificil pro auxiliar...
Ps:Conan a sorte e k nao apanhais o glorioso anderlecth.... hhahaahahahahahhahahahahahah
Aquele "ALBINO" holandês têve azar no Naval...Acho que o António Costa não vai ser candidato a Águia de ouro.Para a próxima mandem o Hélio Santos ou o Mário Mendes....
Só um comentário: o Nélson driblou o Nélson Veiga com muuuuuuita sorte. Sem querer tocou a bola para o lado em vez de ser para a frente, esta tabelou no Veiga e apareceu-lhe novamente à frente para fazer o (bom) cruzamento para o golo do Nuno Gomes...
Em Portugal só se vê bom futebol quando se ganha! Então a "gentinha" como houve empate, não vê que o SL Benfica está a jogar muito, que a Naval não perde por 3 ou 4 porque não calha... A "gentinha" é assim... O Fogaça está de facto ligeiramente adiantado, mas o o auxiliar naquela situação tem de mandar jogar, é assim que está nas regras. Pena é que o outro auxiliar não veja o Mantorras com um defesa dois metros á frente! Grande joga do Benfica. Ó Mittch 8 jogos sem perder, podes dizer o mesmo?
A mim parece-me que o Fogaça realmente estava em fora de jogo, mas era por centimetros, portanto á que dar o beneficio da duvida ao fiscal de linha. O homem não é um Super-Homem.
PS: A falta que faz o Simão meu Deus!
PPS: Meter o Léo no lugar do Simão não lembra nem ao menino Jesus.
PPPS: Alguem se lembra do Sr. Cajuda dizer que não ia meter o "autocarro" dentro do campo? Depois do golo da Naval parecia que tinha metido o Comboio.
Pedro Neto, eu acho que houve um verdadeiro roubo de igreja. Fora de jogo? Devo ter uma televisao diferente... Na minha tavam em linha...
Quanto ao fora de jogo do mantorras, de facto não ha fora de jogo, mas dizer k tava isolado é de risos...
o jogo:
como é possível o koeman por dois defesas laterais a extremos?
ricardo rocha na posição de leo...
a artilharia ofensiva no banco.
o terreno estava mau, mas era para os dois.
o Benfica dominou claramente, mas o que conta são os golos. Quarta feira, há outro jogo! mas só para algumas equipas de elite...ne c'est pa lagarte ressabiada?
entrando no campo dos s's: se o benfica tivesse um grande defesa direito, nelson passava a extremo...o homem parte aquela merd* toda...
pelo contrário a defender tem muito que a prender, principalmente nas bolas aéreas, como naquele lance em que deixa fajardo cabecear com os pés no chão, após ter ganho posição.
p.s: cajuda "até o meu cão é do benfica"
p.s 1: para a lagartage ressaviada: UDINESE E HALMSTAD
Limpo foi o golo da Naval num lance em fora-de-jogo e um ataque do Mantorras isolado anulado por um fora-de-jogo inexistente.
Stromp,
nesse lance o Fogaça estava fora-de-jogo, a recuar junto ao banco do Benfica. O barraqueiro do Valdemar Duarte é que viu aí uma falta e induziu todos os telespectadores em erro.
António Costa impede Naval de ganhar! Rata a Luisão = Falta? Mudaram as regras...?! AInda o golo do Paíto vai ser anulado.
Temos pena.... La se vão as 347 vitórias consecutivas
Commenting by HaloScan
