LIVRE INDIRECTO.NET
O Vizinho | Homepage | 10.31.05 - 11:42 pm | #
Não somos os únicos...
Da leitura da imprensa de hoje... isso é óbvio.
Para "a bola" o Sá Pinto até teve a pontuação máxima atribuida a jogadores do Sporting...
A falta de preparação física dos jogadores do Sporting é evidente. Foi por aí...
Bom, se vamos imputar culpas ao Sá Pinto, o jogador mais carismático do actual SCP, então seria bom aprofundar mais a análise ao jogo e tentar perceber o que leva um árbitro a ter uma tamanha dualidade de critérios no campo disciplinar e na marcação de faltas. Além do penalty eu vi alguimas faltas óbvias do boavista serem completamente ignoradas enquanto faltas sem importância dos jogadores leoninos deram lugar a cartão.
Será também isso culpa do Sá Pinto?
Sporting claramente mal no 2º tempo cede o empate, acusamos muito o gol logo no iníio do João Pinto e não nos erguemos mais, e as substituições em nada trouxeram de novo.
Temos realmete jogadores de qualidade (grande arrancada do Nani no 1º golo), recuperamos o Liédson, mas continuamos com a "herança" de Peseiro, isto é, erros crassos na defesa.
Da Rocha, concordo e muito contigo, Sá Pinto cada vez mais perde gás no time, é bom pra estar no banco e, num jogo em que seja necessário alguma voz de comando e garra no miolo ele entrar. Mas discordo na tua aposta em João Alves, não tenho gostado do desempanho dele, pra mim o titular tinha que ser o Carlos Martins, porque é 1jogador que tem boa técnica, chuta bem de longe e cria jogadas de perigo. Acho que temos mais a ganhar com Carlos martins do que com o João Alves. Mas o treinador é que decide...
Outra alteração que fazia era a saída do Douala do 11, não tem feito nada que justifique a titularidade, assim como o Miguel Garcia que, além de fraco, faz sempre faltas pra cartão!! Força Sporting, ainda falta muito campeonato!
"O Sporting terá o último suspiro que vem sendo adiado?"
Se é assim, muita gentinha como tu vai ter que continuar a suspirar, caro bitaites. Mas se te alimenta os ódiozitos bacocos fica com a tua "convicção" que nós limitamo-nos a rir da mesma...
Acho que os lagartos nao tem estrutura mental para lutar pelo que seja... consequencia de muita juventude na equipa e dos proprios adeptos... o treinador mete o ze da esquina com 18 anos, este faz uma finta e e o novo craque, o melhor do mundo... Depois vemos o Moutinho a nao jogar nada desde que o Rochemback saiu e ninguem o tira pq tem estatuto... ainda bem... Espero que continuem assim muito mais tempo... e a cereja no topo do bolo: Dias Ferreira a presidente... í sim, o Sporting tera o ultimo suspiro que vem sendo adiado...
Titulo na soccernet:
"Nacional Madeira win to keep up pressure on Braga"
Quem diria ha uns anos quando os tres grandes dominanvam o campeonato do principio ao fim que um dia iria ler um titulo destes.
Gostava de ver isto a manter-se ate ao fim do campeonato.
peyroteu:
Mais um cepo para completar o ramalhete. É um jogador horrível!
Obrigado por teres respondido.
Respondendo ao Pedro Neto, o Hélder Rosário foi formado nas escolas do Sporting e ainda jogou na equipa B, depois foi cedido ao Farense antes de seguir, já a título definitivo, para o Belenenses e, posteriormente, para o Boavista...
Então e o 2º golo do sporting? Se fosse marcado pelo benfica esta cx de comentários estaria a abarrotar de portugueses indignados com os beneficios k o campeão tem!!! Ainda se lembram kal o sabor da vitória?(NA LIGA, claro)
O SCP só ganhou títulos, só arrancou para os últimos títulos depois do Sá Pinto ficar lesionado. Ainda há dúvidas?
Tudo na mesma? Esperemos pelo Braga ... Pode não ficar bem na mesma, só à primeira vista! 
O que é que o Sporting ganhou com a saída do Sá Pinto ontem?
Ganhou a entrada de João Alves, um jogador simples de processos e com enorme qualidade de passe. A partir daí, nesses últimos 20 minutos, o Sporting teve mais bola no miolo e a partir daí o Boavista não mais criou perigo. O Boavista só recuperou da desvantagem porque o meio-campo do Sporting foi incapaz de gerir o jogo e de ter a bola. O Sá Pinto não tem culpas nos golos por estar a ajudar na defesa, para mim, o Sá Pinto tem culpas nos golos porque estava a jogar literalmente encostado aos centrais, sem forças para mais.
O João Alves é um jogador-chave no futuro do Sporting. Só precisa de confiança para subir aos niveis que apresentou em Braga. E não tem confiança porquê? Porque tem o seu lugar no miolo tapado pelo Sá Pinto, um ponta-de-lança adaptado a líbero, trinco, médio-interior ou coisa que o valha...
"o sá ja venceu algum título no scp?"
ja s viu q percebes disto...
o "SÁ"
o sá ja venceu algum título no scp?
o sá marca golos no scp?
o sá assiste colegas?
qual a posição do sá em campo?
o que é o sá?
vale mais 1 nani do que 10 sá's...
Ambos os treinadores afirmaram que se tratou de um bom jogo.
Eu devo ter a televisão avariada porque nem de perto nem de longe me pareceu isso.
Só o facto de ter havido 4 golos não é suficiente para me fazer esquecer a quantidade de passes falhados, de bolas em ping pong no meio campo, enfim...
Valeu o maior acerto do Boavista que, por muito que me custe, jogou melhor e merecia os 3 pontos.
Ricardo esteve bem, muito melhor do que já nos vinha habituando, e não me parece culpado em nenhum dos golos, nem mesmo no que resulta da defesa que fez para a frente proporcionando o segundo do boavista, já que o remate foi fortíssimo, difícil de defender, quanto mais dar-lhe a trajectória desejada.
O seu a seu dono, eu falo mal do Ricardo quando ele faz asneira mas elogio-o quando está bem.
Já agora, o que fez o Sporting depois de o Sá sair...??? O que "ganhou" com asua saída?
Nada, na minha opinião!
Respeito a vossa opinião, como é lógico.
Mas não concordo quando o Da Rocha diz q ele está acabado para o futebol.
O Sporting, nesta altura, precisa de referências, de raça, de jogadores que dêem o exemplo na entrega ao jogo e o Sá Pinto é e tranmite tudo isso. Falhou nos lances que deram origem aos golos? Talvez sim.., mas pq estava lá, na defesa..., que não são própriamente os seus terrenos.Ou não?
Acho que ele ainda vai provar, neste campeonato, que tenho razão.
Saudações Desportivas para os dois.
e ngm fala do pato do Ricardo? ate na escola se sabe q aquelas bolas nunca se defendem daquela forma.
estava a fazer um jogo excelente e estragou tudo naquele lance ao querer defender para a fotografia. lixou-se....
sa pinto? ja foi bom mas neste momento n tem qualidade para ser titular no sporting e n ha mto mais a dizer
Eu concordo em completo com o Da Rocha. Apesar de agradecer o empenho e a raça do Sá Pinto, vejo-o hoje em dia como um empecilho ao crescimento do Sporting que ele tanto ama como equipa. Na posição em que ele tem jogado só raça não chega, há que ter lucidez, passes a rasgar, jogadas individuais. E ele, hoje em dia, não faz nada disso, para grande pena minha!
Mário,
temos opiniões diferentes e isso não leva o meu comentário para a questão de justiça/injustiça. Para mim, o Sá Pinto é uma nulidade em campo. Completamente.
E hoje teve culpa directa nos dois golos. Viu o jogo? Viu os lances de golo do Boavista? Viu quantos passes acertou o Sá Pinto? Viu quantas faltas cometeu? Viu quantas vezes emperrou os lances ofensivos da equipa?...
Entregar-se ao jogo é uma coisa, ser útil é outra completamente diferente. Há vezes em que dá jeito ter o Sá Pinto para dar um safanão nos colegas, mas a maior parte das vezes é um jogador a menos.
E não sou daqueles que tem "medo" de apontar isto ou aquilo ao Sá só por ele sentir a camisola de uma maneira diferente de todos os outros.
É a minha opinião e muitos sportinguistas pensam o mesmo.
Também eu "Digo isto sem medo algum"!!:
Que injustiça este último comment!!!!
Tivesse o Sporing mais uns quantos como ele....
Era o que faltava que os Sportinguistas tivessem todos essa opinião, porra...!!!
Digo isto sem medo algum:
o Sá Pinto está acabado para o futebol e tem culpa directa nos dois golos. No primeiro teve meio-dia para afastar a bola e quando foi para o fazer acertou nas canetas do Fary. No segundo mandou o Rogério ao chão e deixou o Zé Manel sozinho para rematar.
Além disso, não tem qualquer segurança de passe (não acerta um passe para a frente), não favorece em nada as transições e não é jogador para a linha média de nenhuma equipa.
Fazer cara feia e mandar uns murros no chão quando a coisa corre mal a mim não me convence.
Quanto ao jogo, o empate ajusta-se e a haver um vencedor tinha que ser o Boavista. Teve muito azar na primeira parte e teve alguma sorte na segunda, mas no computo geral foi quem mais mereceu.
Como não me calo quando a minha equipa é prejudicada, também não posso deixar de dizer que o segundo golo do SCP é precedido de falta clara. Contudo, o sr. João Ferreira aplicou a lei da compensação pouco depois, ao não ver um penalty sobre o Nani.
Saudações Desportivas!
Rui Silva
Vou abrir uma excepção ao que impus a mim mm:
Não me interessa a tua côr clubística. Boa análise a tua.
Força aí!
Saudações Desportivas
ao intervalo já tava o bailarico verdusco montado...mas depois lá veio um vendeaval axadrezado arejar os ares do porto...e muita sorte teve o sportem em não ter perdido...
Stromp.....falas mto sabes mto pco! Se achas que a minha cor nao engana....desculpa o termo...deves ser burro. Terei todo o gosto em falar ctg no MSN, por mail...seja o que for...e ai podemos falar como adeptos. Referi-me a isso porque Sa Pinto saiu algo descontente (mais com o jogo do que com a substituiçao no meu entender) e João Freitas porque cumpriu os 6 meses ha pco tempo e andou com o pito aos saltos em Sintra a querer cancelar o jogo da Taça. Mas se tu dizes que não engana...quem sou eu para esquecer 20 anos da minha vida
Rui Silva pela última frase do post a tua cor não engana.. sê imparcial. Para imparcialidades estão os jornais etc etc..
Qual será o ambiente no túnel por esta altura? Estarão João Freitas e Sá Pinto mais calmos do que no ano passado?
Nós também temos pena, Neto. Muita pena!
Temos pena! Grande jogo do Boavista!
O Hélder Rosário foi junior do Sporting?
Pedro Carapinha.....nao interessam os motivos. Não deixa de ser uma transfiguração, correcto?
Ao intervalo,pensei eu para mim "Este Sporting joga melhor que o do Peseiro mas a verdadeira diferença está na sorte que agora têm".Vá lá que a 2ª parte trouxe alguma justiça ao resultado.
E amanhã o Braga fica isoladíssimo.
Quem quer ser campeão não pode desperdiçar uma vantagem destas. E quem a desperdiça não pode sequer pensar em lutar pelo título!
ai se o Braga não aproveita amanha, eu mato-me. 2-2 para já
invejoso não......ao menos chama me lampiao :P
a jogada foi mto boa isso nao tenho problema em admitir e até digo q a jogada merecia golo....
O golo do nani a bola bateu no pé do defesa do boavista....assim seguindo caminho até ao fundo das redes!!Mas claro q os comentadores da Sporttv nao conseguiram vislumbrar isso....
dosul | 10.30.05 - 9:34 pm|# ......
------------------------------------- Sera que por ter batido num pé dum defesa tira o merito do golo, nem que tive-se batido onde fosse (para não dizer uma asneira) é um grande golo o invejoso
so para dizer uma coisa,sera transfiguração de liedson ou é mais o contrario e sim o que deviam por era, finalmente tratam liedson como merece. Nova direção renova contrato e trata de 1 assunto que fazia liedson não estar em campo a 100% e tiram o coxo do treinador onde os jogadores não sabiam o que andavam a fazer em campo. Força Paulo Bento e vamos embora SPORTING que voces sao capazes
O golo do nani a bola bateu no pé do defesa do boavista....assim seguindo caminho até ao fundo das redes!!Mas claro q os comentadores da Sporttv nao conseguiram vislumbrar isso....
Commenting by HaloScan
