LIVRE INDIRECTO.NET
|
|
Como é óbvio, não vou descer ao nível dos gurus. As palavras ficam com quem as diz. O pai e os filhos que se entendam. Eu vou continuar a divertir-me 
Marx |
12.03.05 - 12:20 am | #
|
|
Agora o "To" e o "Junto ao Mar" pegaram-se, foi? Estão aí a insultarem-se... 1 deles manda não sei quê, a seguir o outro responde na mesma moeda... não deixa de ser estranho... 
Marx |
12.03.05 - 12:05 am | #
|
|
As melhoras à tua mãe oh filho de uma grande puta! Não as mando ao teu pai por causa do teu traumazinho...
Tø |
12.01.05 - 9:28 pm | #
|
|
Pacóvio, groucho:
Vou repetir, vai para a puta que te pariu!!, se é que sabes quem ela é...
Vai fazer queixinhas ao teu colega, ao jerónimo, ao cunhal ou ao corno do teu paizinho, vá....!
Mário Costa |
12.01.05 - 8:26 pm | #
|
|
Só para terminar, gostava de desejar as melhoras a vocês. Em especial a este último que comentou e ao mais velhote, o Mário "Junto ao mar". As melhoras, sinceras. Cumprimentos. 
Marx |
12.01.05 - 3:28 pm | #
|
|
Comédia do ano??? "Os Irmãos Marx no dia das corridas" só se for...
Olha rapazito (é melhor tratar-te bem senão ainda me mandas um mail a perguntar o porquê de tão funesta relação...já não seria o primeiro a recebê-lo!) tem lá calma mas é contigo... Se há alguém que provoca aqui dentro és tu, se há alguém que fala de "pais" és tu (quando souberes quem é o teu, avisa...)... é natural que depois leves com quem não gostes e leias o que não queres ler!
Vá, continuação de uma feliz e vermelha vida (ele é Cruzes Vermelhas, ele é Comunas - AVANTE - , ele é Benficas...)!
P.S. - Quando fores lá ao nosso Oásis, traz-nos uns ovitos moles daí...
Nando |
12.01.05 - 7:11 am | #
|
|
sabes bem do que me refiro! Ou queres que fale dos mails a pedir justificações...?
Nem tinha lido isto... sim, quero! Fala-me lá dos mails a pedir justificações
Marx |
11.30.05 - 10:48 pm | #
|
|
Fila indiana? Sim...Somos o Trotsky, o Lenine e o Estaline!!! Avante camarada Groucho...
Nando | 11.30.05 - 6:26 pm | #
Hmmmm... aposto que o "pai" é o Lenine!
Marx |
11.30.05 - 10:46 pm | #
|
|
Gente com tanta educação e com tanto valor intelectual, nunca tinha "conhecido" antes! Vocês são a comédia do ano! 
Marx |
11.30.05 - 9:51 pm | #
|
|
e outro em cbr... =)
Tø |
11.30.05 - 8:57 pm | #
|
|
Mais uma vez...3 em linha!! Somos a mesma pessoa :D e estamos na mesma casa! (porém, apesar de haver um IP de Lisboa...isso não interessa!)
Nando |
11.30.05 - 7:01 pm | #
|
|
Venham lá bater-me
Marx | 11.30.05 - 4:15 pm | # ,
Achas que alguém ia sujar as mãos a bater numa merda como tu, idiota?
Repito, vai prá PQ te P!!!!
Mário Costa |
11.30.05 - 6:59 pm | #
|
|
depois do trauma com os pais, o problema com as mães... cheira-me que o próximo sucesso do cinema mudo vai ser um drama familiar baseado em factos reais... 
Tø |
11.30.05 - 6:58 pm | #
|
|
Marx,
Virgem oferecida foi a tua mãe...
Quanto às costas quentes (não falo a nível sexual porque cada um as aquece como quer e cheira-me que as tuas até escaldam...), sabes bem do que me refiro! Ou queres que fale dos mails a pedir justificações...?
Fila indiana? Sim...Somos o Trotsky, o Lenine e o Estaline!!! Avante camarada Groucho...
Nando |
11.30.05 - 6:26 pm | #
|
|
Coerência
Marx |
11.30.05 - 4:22 pm | #
|
|
Iato agora é gurus da Madeira, gurus da Figueira da Foz...
Este revisionista, social-fascista,pseudo-socorrista vermelhusco, atrasado mental, de nome gonçalves, precisa mesmo é de ir ao médico. Qualquer dia pede-nos namoro...
Andas demasiado perto...das ambulâncias...
gurus da figueira | 11.29.05 - 6:31 pm | #
Apesar do nick "foleiro " com que te ESCONDES ", ah cobardolas..!!!,
Mário Costa | 11.29.05 - 9:52 pm | #
Marx |
11.30.05 - 4:20 pm | #
|
|
Meus ricos gurus, isto é assim: para já, quero-vos dizer que apreciei muito o facto de vocês terem respondido os 3, em fila indiana e com mensagens comuns. Se calar combinaram no café... ou em casa, quem sabe? Apreciei o facto. Já chegamos ao ponto das ameaças. Vejam só! Relativamente ao chavão "Tens as costas protegidas", eu gostava de perguntar em que se baseiam para dizer tamanho disparate. Nem preciso de ir buscar comentários anteriores para colar aqui. Alguns ainda são bem recentes. Nunca mandei ninguém para a "PQP", nunca mandei ninguém ir morrer longe, nunca tratei ninguém mal. Mas no entanto, tenho as costas quentes. Sou protegido. Sou 1 protegido. Já escrevi com nicks diferentes e tudo, não é? Venham lá bater-me 
Marx |
11.30.05 - 4:15 pm | #
|
|
Ena, enta! Tantas virgens ofendidas! 
Marx |
11.30.05 - 3:01 pm | #
|
|
Eis senão quando o ANIMAL sai da jaula e vem disparar escremento escrito de novo... Finalmente, ganhou um pouco de vergonha na cara e dirigiu-se a alguém em particular! Gurus da Figueira!!! É bem verdade... E que gurus... E tu? És um guru de onde?
Mais uma vez deixo aqui bem expresso que tu só escreves a MERDA que escreves porque estás mais do que protegido aqui dentro...Mas continua!O pessoal até já se ri contigo. Não há arte sem comédia, não há corpo humano sem intestino grosso, não há post sem comentários do Marx!
Doutor? Ainda não o sou... Da bola? Nem nunca o serei! Por isso quem sou eu para questionar o que "escreves"...
A partir do momento em que mencionas os gurus da Figueira, estás a tornar isto numa coisa pessoal...e acho que as coisas pessoais até se resolvem, mas não aqui! Se um dia quiseres lá dar um salto, serás bem recebido! (temos inclusive um oasis na praia...nem imaginas a quantidade de turistas que um camelo chamaria)!
Sendo assim, queres continuar a deliciar-nos com comments monossilábicos, vai AVANTE; queres continuar essa cruzada infernal contra tudo o que é verde e azul (essa cena do teu orgulho vermelho, lembra até o gay pride), vai AVANTE; queres continuar a picar os "gurus da Figueira", vai...à merda!!!
Espero apenas que este post seja apagado só depois de tu o leres...
Fica, Groucho!
Nando |
11.30.05 - 12:30 am | #
|
|
Groucho
Tem cuidado..., "os gurus da Figueira da Foz"´, como lhes chamas, não toleram tolos desbocados, provocadores....,
Vê lá se não provocas a malta d´aqui..., se não nem a "cruzinha vermelha" de "pseudo-santinho" assumido..., tadinho..." te safa...!!!!
Apesar do nick "foleiro " com que te ESCONDES ", ah cobardolas..!!!, "os gurus da Figueira da Foz" já sabem bem com quem estão a lidar....
Mário Costa |
11.29.05 - 9:52 pm | #
|
|
GROUCHO!!! tanta azia pá... será dos 6 jogos sem ganhar? Ou será porque até o clube da Figueira da Foz parou o benfica? E sem gurus, disse-me o Cajuda..........
Não fiques assim, bebágua que isso passa-te... 
Tø |
11.29.05 - 8:23 pm | #
|
|
Iato agora é gurus da Madeira, gurus da Figueira da Foz...
Este revisionista, social-fascista,pseudo-socorrista vermelhusco, atrasado mental, de nome gonçalves, precisa mesmo é de ir ao médico. Qualquer dia pede-nos namoro...
Andas demasiado perto...das ambulâncias...
gurus da figueira |
11.29.05 - 6:31 pm | #
|
|
"Ainda estou para entender também porque é que o golo do Liedson no Bessa devia ser invalidado, mas tu, do alto das tuas netices, lá saberás..."
O canto não existe e há falta de Beto na área aquando da assistência para o Liedson.
E depois sou eu que não vejo os jogos!
Pedro Neto |
Homepage |
11.29.05 - 2:38 pm | #
|
|
Sabem que eu, como benfiquista, até me sinto envergonhado das arbitragens que tão escandalosamente têm beneficiado o meu clube? A sério, pá. Eu preferia ganhar limpo, como têm ganho o Foculporto e o Eisporteim. Mas pelos vistos, já desde os tempos do ditador de Santa Comba Dão que o Benfica é levado ao colo.
Iato agora é gurus da Madeira, gurus da Figueira da Foz... é só doutores da bola e da arbitragem! Ah valentes!
Marx |
11.29.05 - 11:41 am | #
|
|
Será azar? Influências do Apito dourado? Gripe das aves?
PB |
11.29.05 - 1:37 am | #
|
|
Jovem fla,
Não te preocupes com Halmstad's etc etc... vocês é que são e serão os CAMPEÕES!!! Nós somos a raia miúda...os que perdemos os jogos fáceis...
Não te preocupes com o Sporting, apesar de estarmos à vossa frente...
(Sempre tens a cena das quinas na manga...essa resulta sempre, e até Abril, Maio vai continuar a pegar...aproveita-a bem! Já a da Champion's, acho que a deves usar até à exaustão esta semana,porque corres o risco de a veres "caducar")!
Sim, e é bem verdade! Se não fosse o Proença, os Costas, os Paratys etc etc, o Benfica já era quase campeão (e outra vez, que bem o merece)! De facto, a entrada do Benquerença sobre o Simão que o fez parar um mês foi inqualificável (a lembrar a do Petit sobre o Targino)! E a "veia" do Nuno Gomes está a secar ao que parece...
A todos os que não são como tu, boa sorte para o jogo com o Manchester (de preferência com o Simão)!
Tø |
11.29.05 - 12:21 am | #
|
|
Aos mais distraídos lembra-se que o Vitória joga em Sevilha na próxima 5feira... ou seja, com naturalidade o jogo realizou-se na melhor data para o Vitória, uma vez que os 2 primeiros jogos foram em Portugal!
E já agora, depois de alguns comentários que aqui se leram,só me apetece imitar os adeptos bracarenses:
"Ninguém para o benfica, ninguém para o benfica, allez ouuuu!!!"
Saudações
Sporting Sempre |
Homepage |
11.28.05 - 11:48 pm | #
|
|
Ó Neto, vai queixar-te ao avô. Achas mesmo que alguém, algures, te leva a sério? O Carlos Martins expulso...mas não viste as entradas de defesas do Guimarães a matar sobre o Moutinho. Tal como não viste as dos defesas do Gil Vicente sobre o Nani e o Sá Pinto antes...aliás, tu vês mesmo os jogos? É que, quem ler os teus "comentários"...
Ainda estou para entender também porque é que o golo do Liedson no Bessa devia ser invalidado, mas tu, do alto das tuas netices, lá saberás...
Em quantos pontos já vai o Benfica prejudicado, 3, 4, 7, 8, 6 milhões? Quanto tempo é que demora o DVD deste ano a gravar?
Mas agora mais a sério, continuem a criticar as últimas arbitragens, até foram elas que arrumaram o Simão, o Miccoli, o Quim. Foram elas que contrataram o Karagounis (quantos minutos?), dispensaram o Karadas para agora terem N.Gomes e Mantorras, e por aí fora...aí, claramente, é que nunca estará o problema!
Nelson Santos |
Homepage |
11.28.05 - 11:31 pm | #
|
|
Eu disse logo que esta jornada ia ser apenas mais uma.Proença no Benfica e o Choça no Porto tinha de dar nisto.
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 11:00 pm | #
|
|
e o "sr" Costa, para compôr o ramalhete, acabou o jogo não permitindo a marcação de um canto...critérios da arbitragem portuguesa.
40 postas pescada |
11.28.05 - 10:33 pm | #
|
|
Talvez Jorge mas de qualquer forma não me agradam estas coisas..
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 10:26 pm | #
|
|
o "sr" António Costa não vai arbitrar o próximo porto-sporting, e ainda bem, mas já está a facturar em barcelos: um penalti com o comprimento do metro de superficie do porto!
40 postas pescada |
11.28.05 - 9:33 pm | #
|
|
Carlos:
Eu nao sei como e que a data do jogo foi decidida mas nao sei se o Guimaraes nao tera concordado.
O proprio Jaime Pacheco disse que o que este ano a UEFA era mais importante para o Guimaraes.
Tiveram um jogo para a UEFA na quinta e teem outro jogo na proxima quinta.
Se calhar preferiram ter menos dias de descanso para um jogo em que seria dificil pontuar e que nao e importante dados os objectivos do Guimaraes no campeonato mas ter mais tempo para preparar o jogo mais importante da epoca.
Jorge |
11.28.05 - 9:33 pm | #
|
|
Isso é o som que fizeste quando perdeste a final contra o CSKA,quando foste eliminado pelo Halmstads,ou quando levaste com 3 "peças de mobiliário" em Paços?
jovem fla |
Homepage |
11.28.05 - 9:30 pm | #
|
|
Piiiiiu
Stromp |
Homepage |
11.28.05 - 9:16 pm | #
|
|
Se soubessem a alegria que me dá ver os sportinguistas e os portistas juntos a comemorar a perda de pontos do CAMPEÃO SLB.......
Como fiz referência no post anterior,lá continua o Benfica a ser levado ao col.....mas para baixo da tabela classificativa,só pode!
Estamos a ser levados ao colo,imagino se não fossemos.
Os jogadores do Benfica faziam falta no meio campo,e o LADRÃO marcava penalty!!
jovem fla |
Homepage |
11.28.05 - 7:58 pm | #
|
|
Mas essa do Collina ainda mexe? Pensei que já tinha ficado tudo esclarecido o ano passado, mas pelos vistos ainda há pessoas que não querem ver. Está difícil, é?
mago |
11.28.05 - 7:58 pm | #
|
|
O Benfas este ano fica em 7º , é o lugar que merece.
slb |
11.28.05 - 7:36 pm | #
|
|
Mais uma coisa..
Que é que o pessoal acha do calendário dos jogos deste fim-de-semana?O Porto é o último a jogar e o Guimarães,que teve jogo 5ª feira,jogou em Alvalade 3 dias depois contra uma equipa que estava fresca.A mesmíssima coisa se passou quando o Porto(jogara 3ª)jogou em Braga(jogara 5ª)a um domingo.Curiosamente,nessa jornada,já se arranjou maneira de o Sporting(que jogara 5ª)jogar na 2ª.Realmente,temos umas influências do caraças!..É nisto e é nos adiamentos de jogos dos adversários na véspera de nos defrontarem.
Depois ouço portistas e sportinguistas falarem em "cunha desleal" ou "campeões apaf" e fico chateado,concerteza que fico chateado...
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 7:10 pm | #
|
|
Nelson Santos:
Sim, ultimamente tens muitas razões de queixa da arbitragem. Vejam lá se o Elmano Santos seguisse as regras e tem expulsado o Carlos Martins aos 40 minutos! Ou se o Nevia vê a bola lá dentro 1 metro, e se o golo do Ledson no Bessa é invalidado.
Aí é que eu queria a ver a "coerência" e o "desespero"!
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 7:03 pm | #
|
|
Eu tive vergonha daquele penalty mas se uma pessoa tiver um bocadinho de cabeça percebe que não foi premeditada a sua marcação.Se tivesse sido,o golo do Bevacqua tinha sido anulado.Custa perceber isto?
Essa do penalty do Nelson é incrível.Enfim..
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 6:54 pm | #
|
|
É o que eu digo estavam abituados ao ano passado este ano todos prejudicam o Benfica, são sempre roubados.
Neste jogo o SLB apenas se pode queixar do penalty sobre o Nuno Assis, tudo o resto o grande prejudicado foi o Belem, fora de jogo do Romeu, o Ultimo lance do Mantorras foi falta sobre o defesa e no lance do Paulo Sergio so um cego é que não quer ver que o Nelson faz falta e desiquilibra o Paulo Sergio quando este tem a baliza escancarada.
Com o Braga o Arbito que deu o Primeiro pontapé para o Tilulo a ano passado (jogo com o Leiria na Luz), inventa um penalty daqueles que muitos de voces até devem ter ficado envergonhados, e no fim do jogo la vieram os mesmos de sempre tinham sido roubados.
É claro os lagartos e os tripeiros, é que não sabem ver futebol
É como diz o outro não ha Pachorra 
LA SCP |
11.28.05 - 6:38 pm | #
|
|
Não sei do que mais me rir, se o Neto utilizar a palavra coerência se a palavra desespero. É que ao ler a habitual prosa dele nota-se muita falta da primeira e um excesso recente da segunda. Mas enfim, só mais umas Netices para o livro, nada de novo!
Nelson Santos |
Homepage |
11.28.05 - 6:26 pm | #
|
|
A conclusão que quem não tenha visto o jogo pode tirar é esta: o Belenenses foi "escamoteado" em 2 pontos!! É preciso coragem...
Marx |
11.28.05 - 6:06 pm | #
|
|
Só falta dizer que o Benfica empatou por causa do colinho!
É o desespero, então mas o Benfica não era tão fraquinho, equipa banal blá blá... mas pelos vistos ainda incomoda muita gente!
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 5:42 pm | #
|
|
Pedro Reis:
Quem é tu para perceber mais de arbitragem que 4 ex-árbitros internacionais com mais 20 anos de carreira? Tens algum curso de arbitragem? Poupa-me os disparates pois não é por estares a inventar lances que o resultado muda.
O Vizinho:
"Azar o teu, Pedro Neto! Na época passada ganhaste o campeonato à pala da falta cometida pelo Luisão sobre o Ricardo e ainda hoje não assumes que foi falta."
Isto ainda está atravessado? Não há falta nenhuma, não vi nenhum árbitro - NENHUM - analisar como falta esse lance. Até os responsáveis de arbitragem da UEFA deram esse exemplo de como apitar bem na recente acção de formação que deram em Portugal.
"Ah... e nam sou só eu que digo, o Collina, melhor árbitro do mundo, também o afirmou sem qualquer dúvida."
Por acaso sei onde isto foi dito, e parece que a mentira pegou. Esta invenção foi feita por um user do fórum do Sporting, o Collina jamais se pronunciou publicamente sobre o campeonato português quanto mais sobre um lance apenas.
"o entanto, nu lance destes a opinião desse tal "tribunal" de ex-internacionais vale tanto como os tomates do meu gato."
Sim, os tomates do teu gato devem ter mais de 20 anos de experiência em arbitragem. Completamente ridiculo, até se devalorizam opiniões de ex-árbitros internacionais apenas porque não dizem o que queremos ouvir.
Já agora, também és daqueles que dizem que o golo do Peixoto entrou na baliza quase 1 metro?
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 5:39 pm | #
|
|
A carapuça serviu-te Pedro Reis...
Marx |
11.28.05 - 5:26 pm | #
|
|
C. Vasques,
reparou no contexto? "Sem Simão e Petit, os encarnados entraram melhor". Queria que escrevesse "Sem Simão e Petit, o Belenenses fez defensivamente um bom jogo na Luz"?
Sinceramente, esqueci-me de mencionar a ausência do Meyong, mas é o suficiente para partir logo a acusar-me de alguma coisa?
Se reparar, no Livre Indirecto até o dos sítios onde se dá importância ao trabalho dos ditos "pequenos" frente aos ditos "grandes". Leia os jornais hoje.
Não foi o Belenenses que conseguiu arrancar um ponto na Luz, foi o Benfica que perdeu dois; não foi o Belem que teve em Pelé e Marco Aurélio dois esteios, foi o Mantorras é que falhou um golo certo.
Nesta "crónica" não diz em lado nenhum que o Belenenses empatou na Luz por demérito do Benfica.
Saudações Desportivas.
Da Rocha |
Homepage |
11.28.05 - 5:10 pm | #
|
|
A idiotice começa sempre na provocaçãozinha da ordem da mesma personagem...
Depois, como há quem ainda lhe responda, o disparate continua por aí fora!
P.S: Só uma nota para os que gostam de recorrer às opiniões dos ex-árbitros do Tribunal do Jogo (ou de outros quaisquer). As opiniões deles são úteis quando nos dão uma interpretação técnica que desconheçamos, mas quanto ao resto, vêm o mesmo que nós, e têm a sua opinião como qualquer um de nós. Não vale mais nem menos.
Pedro Reis |
11.28.05 - 4:59 pm | #
|
|
A maioria dos comentários que acabo de ler são de rir... de rir mesmo! Será possível tanta idiotice junta?
Marx |
11.28.05 - 4:40 pm | #
|
|
Acho que com os jogadores disponíveis, era dificil fazer um jogo melhor. O Benfica não ganhou por manifesta infelicidade. Criou diversas oportunidades de golo e viu o seu "sócio" Pedro Proença negar-lhe 1 penalty. O Belém jogou claramente para o 0-0 e conseguiu. Gostei dos Nunos e do Alcides. Geovanni desde o jogo do Dragoum que é uma nulidade autêntica...até faz impressão!
A situação é muito dificil e, nesta altura, e com o calendário que se avizinha, acho que vai ser muito dificil ao Benfica chegar ao 1ºlugar. Muitas lesões de jogadores fundamentais, um calendário terrível e arbitragens que prejudicam o clube. É muita coisa junta. Mesmo assim, ainda falta muito campeonato.
Marx |
11.28.05 - 4:35 pm | #
|
|
Claro que vocês percebem mais de arbitragem que 4 ex-árbitros internacionais!
Pedro Neto | Homepage | 11.28.05 - 3:18 pm | #
Azar o teu, Pedro Neto! Na época passada ganhaste o campeonato à pala da falta cometida pelo Luisão sobre o Ricardo e ainda hoje não assumes que foi falta.
Ah... e nam sou só eu que digo, o Collina, melhor árbitro do mundo, também o afirmou sem qualquer dúvida.
No entanto, nu lance destes a opinião desse tal "tribunal" de ex-internacionais vale tanto como os tomates do meu gato. Todos estamos a ver as mesmas imagens e só um ceguinho, ou quem NÃO QUER, é que não vê que o Paulo Sérgio está completamente no ar quando leva aquele encontrão do Nelson e fica fora da jogada.
PENALTY CLARÍSSIMO !
E vocês também sabem que foi... mas só concordavam se fosse a vosso favor ...
O Vizinho |
Homepage |
11.28.05 - 4:10 pm | #
|
|
Aí pára..Penalty do Nelson?!É claríssimo que não há nada.Enfim,ainda vão concluir que o Benfica ganhou um ponto levado ao colo.Não há pachorra :X
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 3:18 pm | #
|
|
Para os experts em arbitragem que aqui escrevem segundo o Tribunal d'O Jogo apenas o Coroado (em 4) acha que foi penalty no lance do Nélson/Paulo Sérgio.E o Coroado até é sócio do Belenenses.
Claro que vocês percebem mais de arbitragem que 4 ex-árbitros internacionais!
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 3:18 pm | #
|
|
Mais um jogo sem pontuar..A culpa é de quem? Koeman? Lesões? Arbitragem? Dirigentes?
1)Como diz hoje e correctamente Carlos Queiroz,"o Benfica não pode começar em Simão e acabar em Simão"- uma equipa que quer ser campeã nacional não pode estar ultra-dependente de um ou dois jogadores.
2)Falta de objectividade do treinador: não estou a falar deste jogo mas já desde o ínicio da época que Koeman não consegue encontrar um sistema de jogo sólido para a equipa.Já para não falar na ambição...
3)O Veiga que deixe de falar nas arbitragens e o L.F.Vieira daqueles que querem prejudicar a instituição e que comecem a dar mais importância à equipa, e à fase que está a ultrapassar neste momento.
Apesar desta vaga de lesões(que em parte se deve ao sitema de não-rotatividade adoptado por Trap), se Koeman não começar a pontuar, começa a ficar em maus lençois..e como diz o Carlos e bem, é melhor começar a pensar em 2006/2007
Miguel Cunha |
11.28.05 - 3:15 pm | #
|
|
mais uma netice pura. ò meu amigo, mas tu ainda tens lata pra dizer k o benfica foi prejudicado?
Ou eu vi outro jogo, ou vi um fora de jogo mal assinalado ao romeu e um penalti provocado pelo pseudo melhor defesa direita da europa... se isto é um roubo kontra o benfica, o k será uma arbitragem justa....
Simulão |
11.28.05 - 3:11 pm | #
|
|
É esta a coerência dos apregoadores do colinho. Quando há roubos ao Benfica "é azar", "o treinador não presta", "o ano passado foi um escândalo", etc...
Quando é o Benfica o beneficiado é porque comprou os árbitros. Comentários ridiculos de gente ridicula.
Assim é que vocês gostam não é? Roubar o Benfica o mais possível não interessa como!
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 2:57 pm | #
|
|
a meu ver podia ter sido bem pior... a juntar às lesões, caiu a equipa toda em geral de forma, manuel fernandes... nelson, geovanni... o beto pronto, é akilo e akilo mesmo, mas no meio nem se safa muito mal!
estamos a ficar como o sporting, a equipa não joga, mas o treinador ontem até nem podia fazer muito, só acho que o karyaka devia ter ficado em campo mais tempo.
não vale a pena pegar na arbitragem porque se o penalti do nelson fosse assinalado n era nd do outro mundo e o outro fora de jogo igualmente
venha o maritimo!
P |
Homepage |
11.28.05 - 2:52 pm | #
|
|
A arbitragem foi má mas não foi por aí.Também não considero que tenhamos empatado por culpa do Koeman..O que aconteceu hoje é que a equipa teve um futebol pouco objectivo,o Geovanni é um homem a menos,o Nelson não faz um bom jogo desde a Naval e o Beto não sabe mais que aquilo.A juntar à exibição pouco conseguida,o Marco Aurélio parou todos os remates à baliza(surpreendente no mínimo).
Temo pelo Benfica..Duas não-vitórias nos próximos jogos(com Marítimo e Manchester)e podemos quase começar a pensar na próxima época.Um cenário mais que improvável até chegar a irritante vaga de lesões,indiscutivelmente a grande causa desta descida abrupta do rendimento da equipa.É triste mas é vida...
Carlos |
Homepage |
11.28.05 - 2:36 pm | #
|
|
Erros à parte penso k o Benfica das profundezas das suas limitações até fez um bom jogo... Criou boas oportunidades de golo e se as ñ concretizou isso se deve ao marco aurelio...Gostei do jogo do Nuno Assis, ñ foi deslumbrante mas mostrou k merece mais respeito por parte do treinador...as bocas fazem parte do futebol e kem vai na frente aproveita a moral para mandar umas bocas e algumas por sinal com muita piada, agora grave é cidadãos como o "Simulão" ñ perceberem puto de futebol e depois vêm para aki mandar bitaites...Ó miudo abre a pestana...
Lito |
11.28.05 - 2:02 pm | #
|
|
Para quem comenta a exibição, querem ver que a exibição do Sporting contra o Guimarães foi muito melhor que a do Benfica não? A diferença foi precisamente que o "Belenenses apareceu transfigurado", enquanto que o Vitória não...
Empatámos mas não foi só culpa do árbitro, do Koeman, do azar ou do Belenenses, foi um pouco de tudo... Agora há é que recuperar animicamente a equipa e prepará-la bem para o próximo jogo.
Só uma pequena achega em relação ao árbitro: na 2ª parte há 6 (!) substituições, todas uma a uma, o Marco Aurélio arma-se em Schmeichel e cada vez que é pontapé de baliza vem até fora da grande área antes de o marcar, o Marco Aurélio tem de ser assistido, mais 4 ou 5 jogadores do Belém também precisam de maca, e os minutos de substituição são... 4?
mago |
11.28.05 - 12:54 pm | #
|
|
Só não percebo por que a crónica começa.. sem Simão e Petit o Benfica... e não .. o Belenenses sem Meyiong e Ahamada.. é sempre o mesmo em todo o lado há sempre algo para desculpar uns esquecendo outros, e assim vai o futebol português
C Vasques |
Homepage |
11.28.05 - 12:44 pm | #
|
|
"os frustrados vêm para aqui afogar as mágoas...
ART MÉDIA!
UDINESE!
GLASGOW RANGERS!
HALMSTAD'S!"
Querem melhor exemplo de frustração do que o comentário anterior?
Nelson Santos |
Homepage |
11.28.05 - 12:08 pm | #
|
|
os frustrados vêm para aqui afogar as mágoas...
ART MÉDIA!
UDINESE!
GLASGOW RANGERS!
HALMSTAD'S!
pinigol |
11.28.05 - 11:56 am | #
|
|
Que gozo que me da a azia dos benfikistas...
Será que custa assim tanto meterem as culpas no treinador k tem em vez de se keixar do arbitro?
Já agora, é impressão minha ou o novo pseudo melhor lateral direito do mundo fez falta pra penalti a 2 minutos do fim? Ah, aki ja nao falam dos erros da arbitragem...
Pras todos voces eu aconselho Rennie
Simulão |
11.28.05 - 11:34 am | #
|
|
Para o ano é que vai ser!
Pois este ano o campeão será o braga ou o porto não temos a mínima hipótese .
A nossa equipa é muito boa mas o Petit e o simão ficaram em casa a bater na mulher e a meter minis!
slb |
11.28.05 - 11:29 am | #
|
|
idem aspas pedro reis... idem aspas
gil |
Homepage |
11.28.05 - 11:24 am | #
|
|
Então benfiquistas....
...tudo bem aí em "baixo". Comprem mais um Cunha Desleal para ver se conseguem ficar em 4ºs no final da época.
Quero deixar os meus parabéns ao goleador mor português Nuno Comes que está a voltar ao normal...deve-lhe faltar as injecções de Braga, eu até suponho que ele não será castigado porque aquilo que ele estava a fazer em Braga era a pedir ao Koeman mais uma pica. Lol
DragãoAzul |
11.28.05 - 11:19 am | #
|
|
Roubo???
Roubar é não apitar um penalty tão grande como o estadio do Nelson sobre o Paulo Sergio, ainda para mais quando faltavam 2 minutos para terminar o jogo.
Os outros lances não são tão evidentes fora de jogo de Romeu, falta de Mantorras no ultimo lance de jogo, o penalty sobre o Nuno assis tudo isto existe, mas ainda se pode dar o beneficio ao Sr. associado quero dizer Sr. Arbitro.
Agora e volto a dizer um penalty como aquele sobre o Paulo Sergio isso é que é um grande roubo.
Colinho, estão voces abituados e não o querem largar
LA SCP |
11.28.05 - 11:16 am | #
|
|
"Estou a adorar"
No ano passado se o arbitro dava penalti ao "malfica" diziam que se o arbitro marcou é porque é penalti, ou quando não marcava contra o slb...êbados diziam que se o arbitro não marcou é porque não era. este ano ninguem os cala.... Cantado: "ninguém cala o vieira, ninguém cala o veiga, ninguém cala os tristes allez"
DragãoAzul |
11.28.05 - 11:14 am | #
|
|
Continua o choradinho, dos comediantes habituais...
Nenhum dos 3 lances discutidos me parece penalty e seguramente nenhum seria indiscutível: no 1ºa luta pela bola é legal, os braços foram usados dentro dos limites (ninguém joga com os braços atrás das costas), no 2º o jogador tenta desviar o braço apesar disso a bola toca-lhe ligeiramente mas não é claramente intencional, no 3º o corpo a corpo é mais uma vez legal. O lance do fora-de-jogo do Romeu é mal assinalado, mas a exemplo do que acontece em muitos casos destes dou o benefício da dúvida ao assistente porque estes lances são muito difíceis de ajuizar. Era bom que todos se habituassem a fazer o mesmo e não vissem sempre para o mesmo lado. Se é verdade que o Benfica já sofreu golos em fora-de-jogo, também pode ter deixado de os sofrer em lances legais.
Quanto ao jogo percebe-se porque é que o Belenenses anda lá por baixo, apesar de alguns bons executantes tem uma prestação colectiva sofrível, raramente assume o jogo. Quem viu por exemplo a prestação do Rio Ave na Luz, percebe claramente as diferenças entre uma equipa que vem jogar o jogo pelo jogo e outra que vem à procura do erro...
Quanto ao Benfica uma prestação mediana dentro do género que nos tem vindo a habituar com excepção (para mal dos meus pecados) do jogo do Dragão. O plantel é muito limitado em jogadores de qualidade e o treinador também não parece fazer a diferença.
Pedro Reis |
11.28.05 - 11:12 am | #
|
|
azar do caraças...este ano queixam-se,no ano passado com aquela roubalheira tremenda ninguem vos ouvia queixar,enfim...
Joaquimdasvindimas |
11.28.05 - 10:36 am | #
|
|
A Táctica do belenenses foi um claro 9 X 1 com o intuito claro de ganhar ao Benfica. Ia conseguindo...
FODASSE AINDA FALAM EM COLINHOS?! VÃO À MERDA !!
Jorge Nunes |
Homepage |
11.28.05 - 9:29 am | #
|
|
Pedro Neto: 8 pontos? Eu diria 4... Jogo com a Naval e agora com o Belenenses...
- no jogo com o Rio Ave, os golos do Benfica também foram de livres inexistentes, especialmente o segundo; não nos podemos lembrar só para um lado
- no jogo com o Braga, o golo em fora-de-jogo teve impacto graças ao penalty inventado um minuto antes!...
É de rir!... 8 pontos...
É de preocupar que a equipa não atine, "nem à lei da bala"... Isso sim!
Cromo Jornalístico |
Homepage |
11.28.05 - 5:29 am | #
|
|
Continua o colinho! E vão 8 pontos escamoteados ao Benfica por arbitragem (in)competentes!
Pedro Neto |
Homepage |
11.28.05 - 3:18 am | #
|
|
972 espectadores no jogo de Leiria? Inadmissível...
PB |
11.28.05 - 1:55 am | #
|
|
2 erros graves, penalti sobre Assis e fora de jogo que isola Romeu... Resultado injusto para o Benfica que teve muita falta de sorte...
PB |
11.28.05 - 1:51 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|