LIVRE INDIRECTO.NET
diazepam symptom withdrawal diazepam symptom withdrawal diazepam symptom withdrawal. bar poker game bar poker game bar poker game.
Ó PB desculpa lá a minha indignação...como ele beneficia o teu clube...deve estar tudo bem.Se somos todos uns animais então deves ser um camelo.
É claro que o Porto agora está numa situação melhor para o derby ao alcançar o 1º lugar e é assim que se começam a fazer os campeões.É obvio que perder ou empatar com o Gil não era bom para a motal nem matematicamente.Pode ser que sexta-feira se escreva direito por linhas tortas...
O Lucho é um enorme jogador. É dos que não engana...!!!
Pedro Reis:
eu quero esse video 
Se fazes publicidade à página não és menos animal do que o gajo que a fez... É só insultos e palavrões, humor quase nenhum...
Podemos pensar e escrever o que quisermos sem que isso passe a ser verdade...
O árbitro deu 4 minutos de descontos, o jogo acabou já bem depois do 5º minuto de descontos esgotado (sem q tenha havido nada de especial - o lance da lesão do Baía de q já ouvi falar foi antes do fim do tempo regulamentar), qual é a questão neste caso? Se o vosso clube sofresse um golo do empate no 6ºminuto de compensação de um jogo, em que o árbitro tivesse dado 4 minutos, acredito que não íam gostar...
Quanto ao Lucho, a mim nunca me enganou. É um grande jogador, o que não quer dizer que se tenha exibido sempre ao mais alto nível, e eu escrevi-o sempre. Nota-se pelo toque de bola, pela qualidade de passe e pela forma como ocupa os espaços.
O Lisandro tem tudo para triunfar e o vídeo que eu recebi no início da época com golos dele na Argentina, já me tinha aberto o apetite... Infelizmente, por causa das lesões, tardou em aparecer, mas agora está a corresponder muito bem. É um lutador, tecnicamente evoluído e com um grande faro pela baliza.
Se quiserem posso mandar-vos o vídeo de que falo (tb tenho um do Lucho e outro do Anderson, este último sem as jogadas que já fez desde então).
Um abraço a todos e deixemo-nos de guerras
Mais uma vez o António Costa foi o protagonista de um jogo em que entra o F.C.Porto.Já não é de agora que o António Costa favorece o F.C.Porto e à muito tempo que está conotado como um árbitro do F.C.Porto.
No último jogo da época passada em Alvalade,jogo que decidia o apuramento directo para a liga dos campeões,o Sporting perdeu com o Nacional da Madeira.O árbitro foi o António Costa,que fez uma arbitragem miserável,em que prejudicou o Sporting tanto nos lances de golo do Nacional,obtidos em fora de jogo,como nas expulsões que fez aos jogadores do Sporting.
Ontem mais uma vez fez uma arbitragem miserável,juntamente com o fiscal de linha.Este meia lequa de gente tirou um fora de jogo a um jogador do Gil muito mal tiradinho.Fez-me lembrar o fora de jogo tirado ao Romeu,jogo benfica-Beleneses, no qual este ficava
isolado.Quanto ao António Costa,bem a não marcação daquele penalty e pressa a acabar o jogo são situações que só podem ser adjectivadas como nojentas.
Ao Sr:António Costa não lhe chamo corrupto,ou um dos ladrões do Ali BABA,simplesmente mete-me nojo,asco.Este pedaço de carne humana tem um comportamento bastante diferente quando arbitra o Sporting.É bastante mais agressivo e pouco tolerante.Para além disso prejudica constantemente o Sporting.Vai-te embora ó anti-verdade desportiva para não te chamar outra coisa que a tua mãe não tem culpa...
Mas quem é que disse que a página é minha?
Por aí se pode ver a vossa inteligência....ou falta dela!
Calhou passar por lá,GOSTEI,e a partir daí passei a fazer-lhe "publicidade",pondo-a na minha homepage!
Qual é o problema?
Só mesmo uma cambada de idiotas,como vocês(lagartos e portistas) é que a criticam...porque é a falar mal do porto,porque se fosse a falar mal do Benfica,até achavam graça!
Cambada de HIPÓCRITAS!!!
Metem-me nojo!
ps:para o porto,até está bastante "soft",se querem a minha opinião!
Eu falei no Ulisses porque nas duas peças televisivas que vi do jogo,não ouvi essa referência ao penalty.Vá-se lá saber porquê...
O Lucho está a melhorar muito e pelos vistos está a deslumbrar mas só desde que subiu no terreno e passou a ter as costas protegidas pela dupla Ibson-Assunção.Acho que era unânime o seu baixo rendimento e até decepcionante quando actuava a trinco como sucedeu em Setembro e Outubro.
O Lisandro queria-o eu no Benfica desde que vi umas actuações no Racing Avellaneda mas aconteceu o costume - o típico "Lisandro a caminho do Benfica" seguido de "Lisandro assina com FC Porto" 
" Eu só estranho é que agora ninguém fale no Lucho. Dantes era um fiasco, um flop, tudo e mais alguma coisa.
Agora que toda a gente já pôde comprovar que é daqueles jogadores que acrescenta qualidade à nossa Liga ninguém diz nada... Ah!...
Da Rocha | Homepage | 11.29.05 - 2:54 pm | # "
Pois Da Rocha... essa é que é essa... e o lisandro também, era "mais um para o banco que até o Postiga encosta"!!!!
qto ao jogo: O Ulisses Morais deve ter bebido muita pinguinha da boa antes da cof de imprensa para dizer q merecia a vitoria e q o Gil foi superior ao FCPorto!!!! Ai deve ter bebido muito mesmo... até porque com 5 remates à baliza de Baía, dos quais apenas um foi à baliza e 3 até foram de fora da área o gil provou ter feito mto mais que o FCP com 7 remates, 5 à baliza, 1 na pequena area e 3 na grande area, e fez um golo que valeu 3 pontos... O Sr. Morais deve pensar que "ser superior" é encostar 8 jogadores em cima da grande área e chutar a bola para a frente na esperança que os 2 q sobram apanhem a bola e chutem!!!! baaahhhh
Não percebo esta conversa. É obvio que há penalty do César Peixoto e é obvio que há panalty do Nelson. Ou o Paulo Sérgio deu uma volta de 360º no ar por causa da corrente de ar?...
Eu só estranho é que agora ninguém fale no Lucho. Dantes era um fiasco, um flop, tudo e mais alguma coisa.
Agora que toda a gente já pôde comprovar que é daqueles jogadores que acrescenta qualidade à nossa Liga ninguém diz nada... Ah!...
Não é preocupante, preocupante é nunca admitir que existem erros que nos favorecem como fazem alguns!
Carlos,
Para que conste o Ulisses Morais queixou-se do penalty, assim como o Carlitos e o presidente do GV. Também não vale a pena inventar factos para lançar boatos...
Ulisses Morais, treinador do Gil Vicente, lamenta a derrota com o F.C. Porto e diz mesmo que merecia ter somado os três pontos:
«Não tenho dúvidas que fomos superiores ao F.C. Porto em todos os capítulos, não só pela qualidade, mas também pelas oportunidade. É injusto sairmos derrotados por causa de um jogo que surgiu aos poucos segundo de jogo. Se calhar, o empate até seria um mau resultado mediante o que aconteceu ao longo do jogo, até porque houve uma penalidade que não foi assinalada. Seríamos uns justos vencedores».
É, realmente, preocupante, qundo por unânimidade os adeptos do Porto admitem uma grande penalidade contra a sua equipa e a mesma não é assinalada.
Só pode ter sido de propósito, não tem desculpa. O Costa estava a 1 metro e com o campo de visão completamente aberto!
Volta Apito Dourado estás perdoado!
jovem fla:
vai-te curar (digo isto para n descer ao teu nível)..
O Ulisses Morais não deve mesmo ter visto o jogo.Só assim se entende que tenha deixado passar em branco o facto de a sua equipa ter sido claramente prejudicado pelo Choça.Ou então...
Fantástico,já li por aqui que o "penalty" do Nelson anteontem é mais claro que o do César Peixoto.Brilhante!
Eu não vi o jogo. Apenas sei o que estou a ler agora. Pelo que li, em termos de oportunidades, ficou ela por ela. Em termos de arbitragem, o Foculporto ganhou claramente... como teve "vantagem", ganhou bem...
Não vi o jogo todo (nem ouvi), só vi um resumo hoje de manhã.
A 1ªnota para o lance do César Peixoto, na minha opinião é falta e obviamente ficou um penalty por marcar.
A 2ªnota para as declarações do treinador do GV: quando o ouvi (e ainda não tinha visto o resumo) pensei que o FCP tinha tido muita sorte e sido massacrado. Afinal o GV teve 2 lances de perigo nos minutos finais do jogo e fez apenas um remate enquadrado com a baliza. Mesmo no lance do penalty não assinalado, a jogada não era de grande perigo. Em contrapartida vi pelo menos 4 remates com muito perigo do FCP. Eu não vi o jogo mas parece que o treinador do GV também não...
A última nota (e a mais importante para mim) para a prestação do FCP: o treinador continua a inventar e a não acertar uma única vez, cheira a incompetência. Todos os jogadores com que ele nos surpreende são os piores em campo (ontem foi o Ibson e o Jorginho, já para não falar no Peixoto). A equipa continua a não render como devia e está segura por jogadores em grande forma (Quaresma, Lucho, Lisandro) ou muito consistentes (Baía, P.Emanuel, Pepe e Paulo Assunção). O que fazem no onze titular Bosingwa (sem categoria para jogar no FCP), Peixoto (desde que regressou, após o desaparecimento (?) de Cech nunca mais fez um jogo decente), Jorginho (fora de forma), Ibson e Diego (alternam o razoável com o sofrível).
E para acabar a saída do Jorge Costa pela porta dos fundos e a saída do Postiga a queimar 5M€, mostram como o clube está a ser mal dirigido actualmente.
joguem à bola!
Quem diz que o lance do Nelson não é penaltie, expliquem-me uma coisa?
O Nelson jogou a bola? O Nelson tocou no jogador do Belem? O jogador do Belem caiu sozinho? Era ou não dentro da grande área?
Em resumo o Nelson impediu com carga faltosa o jogador do Belem de marcar um golo dentro da área.
O árbitro deu 4 minutos de desconto. Já ía em 5' e 40" para compensar a assistência ao Baía. Acham que esteve mal nisto??
De qq maneira não era um canto era um lançamento lateral.
Quanto ao penaltie não há duvidas que o era. Não entendo como um árbitro não marca aquilo, talvez tenha avaliado mal o lance, assim como o fez o árbitro que não marcou um ao Jorginho com o Setubal que tb era evidente.
Erros que apenas demosntram a má qualidade da nossa arbitragem.
O Vermelhices mete o site do fla no bolso. O clube da APAF nem consegue fazer um site de jeito
Uma homepage digna de um atrasado mental ou de um puto... Por isso é que ele se entusiasma tanto quando fala mal do FCP... Nem precisa de viagra...
Mas este jovem fla é doente... Ou então não trabalha,não estuda...etc etc... Que raio de homepage é essa? LOL... Gostei do "Porto_merda versão remix"! Aconselho vivamente a quem estiver prestes a cortar uma veia ou qualquer coisa do género!!!
Boa educação,bom gosto, espírito crítico fundamentado, inteligência... Está tudo no blog deste homom!!! Estás de parabéns, portanto...
Enfim...
E em primeira mão (ou não!) informo que o Jorge Costa rescindiu com o FC Porto e sérá apresentado nos próximos dias como jogador do Standard Liége
realmente ta uma homepage simplesmente 5 estrelas. E digo isto porque revela tudo o k alguns lampioes sao...
Eu sempre me axei kontra o extermino das raças, mas ta aki uma raça que bem podia ir corrida a camaras de gás, a raça anti-tripeiros.
Mas dá um certo gozo ver a importancia, mesmo não mexendo a ponta de um corno, k temos.
jovem fla | Homepage | 11.29.05 - 12:05 am | #
eu também não queria acreditar quando vi a "homepage" deste jovem! Pensei que já não existisse tanto atraso!
O António Costa podia muito bem ter deixado o Gil marcar o canto, mas as regras são essas que o Rui mencionou.
Aliás, este ano tivemos um exemplo na Liga de Honra. No último minuto dos descontos, um jogador do Feirense falhou um penalty mas marcou na recarga e o árbitro considerou (bem) que o jogo acabou quando o guarda-redes defendeu.
A união está de pedra e cal!
Se fosse o Benfica a ser beneficiado naquele lance,vinham logo com a história do colinho!
Como foi o Porto,não contestam,como ainda atacam o Benfica,dizendo que ontem(estupidamente,diga-se de passagem),o Nélson fez penalty!
Sim,senhora...agora compreendo o porquê de o Dias da Cunha se ter demitido da pres. do Sporting.
Ele não podia acreditar que o clube que dirigia tivesse uns adeptos como estes.
Mais ridiculo que este penalti do Peixoto só os "adiantados" mentais que dizem que aquele lance do Nélson é penalti. Por amor de Deus.
Temos pena...
Só alguém mentalmente (estou mesmo a chamar atrasado mental a este senhor) afectado vê penalty no lance do Nélson e do Paulo Sérgio! E do resto não falo... porque eu sei algo que vocês não sabem! No fim do campeonato falamos!
Falou o expert em arbitragem!
Por acaso, as leis dizem que apenas uma grande penalidade pode prolongar o tempo de descontos. Poucos o fazem, mas as regras são claras. António Costa não pode ser acusado desse lance.
O penalty de César Peixoto é indiscutível. Existiu!
O que me dá imensa graça são os lampiões aparecerem logo armados em virgens ofendidas quando ainda ontem juraram a pés juntos que o ainda mais óbvio penalty do Nelson não foi penalty...
Coerencias dos campeões.
APAF.
......se bem que pode ser da Isabel,pode!
Ou talvez a Carolina.
Chama-lhe fezada chama...
Eu chamo-lhe ROUBO!
O Peixoto anda com uma fezada!!
Penalty em Paços de Ferreira, pseudo-golo no Dragão e agora novo penalty em Barcelos.
Será da Isabel?
o "sr" António Costa não vai arbitrar o próximo porto-sporting, e ainda bem, mas já está a facturar em barcelos: um penalti com o comprimento do metro de superficie do porto!
e o "sr" Costa, para compôr o ramalhete, acabou o jogo não permitindo a marcação de um canto...critérios da arbitragem portuguesa.
.
Sem comentários..O último lance do jogo,em que o árbitro nem deixou o Gil marcar o canto,sintetiza bem o que foi o jogo e o que tem sido o campeonato.Não é só a isto que se deve a nossa classificação(no Dragão,o árbitro podia inventar o que quisesse que ganhávamos aquilo);apenas peço que os arautos da "cunha desleal" e do "campeão APAF" metam a viola no saco e tenham noção do ridículo.
Só mais uma coisa,agora para o Koeman - é esta a mentalidade que se tem de incutir numa equipa!Um início forte,com o intuito de marcar o mais cedo possível,para depois gerir o jogo e os esforços.É melhor que estar o jogo todo a ver no que aquilo dá e nos últimos 10 minutos começar a correr que nem uns malucos,não?..
Commenting by HaloScan
