LIVRE INDIRECTO.NET
Fica-te bem...
Continuo com pena...
O PANELEIRO postou, está postado. Ele, o PANELEIRO vermelho, é que percebe "de bola".
Liedson está em fora de jogo.
Moutinho está em fora de jogo.
Se for preciso até dá um rim, o PANELEIRO.
Só o PANELEIRO viu! Mas se ele, o PANELEIRO, diz, é porque estavam mesmo.
Enfim, Paneleirices de "respeito".
Percebe-se a evidência. Este PANELEIRO percebe mesmo de bola!
Não é só Moutinho em fora-de-jogo...Liedson também está e, quer se queira quer não, acaba por ter interferência na jogada. Esta é a minha opinião. Quem concordar concorda, quem não concordar que não concorde.
Quanto ao indivíduo da próstata e família, quem quiser que tire as ilações. De futebol não fala, até porque não percebe do assunto. Pelos vistos, há aí um ser de 50 ou 60 anos cuja ocupação é atacar "miúdos" como ele nos chama. Deve ser uma frustração enorme. Quando alguém dessa suposta idade não tem mais nada que fazer... no fundo até sinto pena. Às vezes até me dá vontade de ser mais duro, mas por respeito aos donos do blog e por pena do ser em causa, não o faço. Tão "adulto" e tão infantil... deixa lá os "miúdos" em paz, ò cota!
Pelo menos há uma coisa que ninguém vos pode acusar/atacar: vocÊs são uma família unida! Há um em guerra, vêm logo os outros todos!
Este idiota é paneleiro assumido, segundo fontes, bem informadas, da Cruz Vermelha. Portanto, Nando, nós, a tal "família unida", temos é de nos manter longe, bem longe!
Panascas, não obrigado!
Para os mais distraidos, recomendo a visualização da posição de Moutinho no primeiro golo do Sporting frente à Académica, onde o médio está quase 1 metro atrás da linha da bola aquando do passe de Deivid, nas páginas do Record de Domingo!... 
Bem sei que para muitos dos que por aqui se divertem, o grande problema é terem a consciência de que o Sporting, a jogar assim, é bem capaz de ficar à frente do... SCBraga! Algo impensável há 2 ou 3 meses, quando o clube ia fechar portas e dedicar-se em exclusivo ao bilhar e ao ténis de mesa...
Saudações
O marx ganha 1 joguito e parece k ganhou td coitadito...
Claro que ando nervoso... Só de pensar que hoje o Braga se pode colar!
Avante Camarada!
Tão nervoso que anda o quase sócio 1 do Xport Im! Ele acumula raiva por todos os lados. É caralhos para aqui, é foda-se para acolá, é parolo isto é idiota aquilo. As hormonas estão em grande, moço
Pelo menos há uma coisa que ninguém vos pode acusar/atacar: vocÊs são uma família unida! Há um em guerra, vêm logo os outros todos! Ahahahaha!
Pois...então o problema é de confiar nas fontes erradas...não deixas de não saber do que estás a falar... Shit happens!
Deixem estar a Plaka e os seus comentários. No primeiro ele diz que o Pedro Roma empurrou o Liedson, lol Deixei de ler por aí!!
Acho lindo estes camelos que não sabem o que aconteceu e depois vão interpretar (e erradamente) noticias de jornais...
Esta é especial para os atrofiados, nos leões há de tudo, bem sempre é melhor do andarem metidos na droga! Pois bem, caro Spittelau tenho pena que nem ler saibas, mas a frase em que aqui o camelo do Pl@ka diz que o Pedro Roma empurrou o Liedson é a cópia do texto publicado no site Mais Futebol! Do qual eu coloquei o link http://www.maisfutebol.iol.pt/no...510&
div_id=1457
Caro Spittelau esteja descansado não lhe vou chamar camelo... os animais não merecem a comparação!
Também vi muitos comentários do tipo: "Logo estão piores"... blá..blá... mas não os percebi! Alguém me explica?!
Agradecia!
Obrigado!
Sentes é uma pena do caralho de o teu 31 se chamar Moretto e não Liedson...
Como os espantados continuaram em aumentar e como hoje estou bem disposto aqui vai:
Liedson renovou contrato com o Sporting até 2010. A CMVM recebeu a informação de que o negócio envolvido estava avaliado em 8,5 milhões de Euros durante 4 anos, incluindo salários, direitos de imagem e comissões.
Se tivermos em conta que a comissão anda na volta dos 10%, sobram 7,72 M€ para os mesmos 4 anos. Se a isto retirarmos 0,22 M€ para os direitos de imagem (critérios sempre subjectivos), o valor de salários para os 4 anos tem a bonita soma de 7,5 M€.
Pegando nos 7,5 M€ e dividindo por 4 anos dá 1,875 M€ por ano, o que equivale (incluíndo subsídio de férias e de Natal) a o "levezinho" levar para casa ou enviar para a Bahia todos os meses a módica quantia de aproximadamente 140000€ (aproximadamente 28 mil contos na moeda antiga).
Para alguns que destilaram a verborreia habitual esclareço que de facto o Sporting é FRACO, esclareço que o Sporting é digno de pena, esclareço que não me interessa minimamente... mas diverte-me! É esse o motivo.
Quanto ao resto: Sinto a vossa dor e... adivinharam...sorrio!
Ele bem diz que gosta de ser provocado... By the way, já arranjei fato para este Carnaval: Vou de bombeiro ou de parolo da Cruz Vermelha,com a minha fatiota vermelha, o Capital debaixo do braço, a falar russo e a contar piadas (como a brilhante tirada no rescaldo das eleições: grande vitória Jerónimo)! Ou seja, vou-me mascarar de palhaço!
Pergunta à tua mãe. Ela sabe.
O teu pai nem desconfiou, coitado.
Mas que foi bom, lá isso foi!!
Hoje andaste marcarado de galinha ou de cabeçudo, Chisrram?
É só tiros ao lado, garotada.
Nem em cadeia lá chegam, aves raras.
É pena tanta burrice.
O Chisrram, pelos seus comentários, aparenta ter aí uns 12. Esse mesmo Chisrram, dizia que ia haver banho no "galinheiro". O "galinheiro" eu não sei o que é. Mas imagino que seja ali no distrito de Coimbra, bem junto à praia. Pelo menos de lá só saem galinhices
É natural esta ogensiva do centro para com o Benfica e os benfiquistas. O Benfica ganhou pela 2ª vez em 5 dias ao campeão europeu e ao líder do campeonato e isso, convenhamos, enerva. Especialmente a indivíduos na idade da próstata.
Eu não ando numa escola pública.Ooooh...
E tenho 17 anos,
Ah, "infantário"..
Está explicado, menino carlinhos!
A tua professora que te ature.
Para isso é que pagamos impostos.
Muito previsível.
E tenho 17 anos.
Carlos | Homepage | 02.26.06 - 10:30 pm | #
deu para perceber... vai mas é cyber-festejar esta gloriosa vitória.
Só dá pra rir
Mas qual incoerência Tó?Eu vivo a 400kms da Luz.E tenho 17 anos.Só lá posso ir de vez em quando.Pela minha vontade passava lá a vida,quem me conhece sabe-o. 
Pronto então,se ficas satisfeito com essa ideia,força.Que grande cromo este cinquentenário é...
Carlos | Homepage | 02.26.06 - 10:15 pm |
Está aí a falhar qualquer coisa na cadeia. É pena, tanta estupidez junta é inédito num só (ou serão mais?) indivíduo.
Está explicado porque foste CORRIDO do LI!!!
Passa bem, menino carlinhos!
Para quem me chama adepto de net é porque não me conhece.
Carlos | Homepage | 02.26.06 - 9:54 pm | #
Eu comentei às 19h40,e tenho a TV aqui ao lado.
Carlos | Homepage | 02.26.06 - 8:50 pm | #
ai ai ai essas contradições manhosas! é só coerência! não vale a pena ficar nervoso...
Pronto então,se ficas satisfeito com essa ideia,força.Que grande cromo este cinquentenário é...
atrasado mental,eu demiti-me...
Ah! Ah! Ah!
Conta lá outra vez???
Foste mesmo CORRIDO!!!!!
Tenho pena de ti...ih!ih!ih!
Oh atrasado mental,eu demiti-me.Tenho pena de ti...
Para quem me chama adepto de net é porque não me conhece.
Depois de "todos os campeões europeus" perderem na luz, o benfica só não arranja é maneira de ganhar aos tesos do Ixport, ahahahah!
Isto é que vai ser um festival, quando abrir a caixa de comentários referente ao jogo.
Bom resultado para o Sporting, já que é do Sporting este post, que só depende de si próprio para concretizar o seu objectivo!
Por isso foste corrido à má fila do LI
E ainda bem, digo eu...! Só pecou por tardia essa vassourada no Livre Indirecto...!!!
Preferia o xram,tem outra classe..
O que pretendes?
És muito fraquinho. Por isso foste corrido à má fila do LI.
Não tinhas máscara?
Logo se viu!
Ah, apoias em frente à televisão! Isso é que é acreditar!...
Preferia o xram,tem outra classe...
Eu comentei às 19h40,e tenho a TV aqui ao lado.Estamos no intervalo.Ainda bem que os SD levaram as máscaras,aquele frango contaminou todos os desprevenidos :X
Apetece-me perguntar quem és tu para vires armado em advogado de defesa do Pedro Neto, quando o diálogo até estava a ser interessante, ele vai deixar de falar só porque tu queres... mas que falta de sanidade...
Oh Carlos e o que estás tu aqui a fazer? Não devias estar a apoiar a tua equipa? Já não acreditas? Ai ai ai estes adeptos da net...
O padrinho manda..???
Não lhes ligues Pedro.Vai antes ver o Benfica obter a 2ª vitória em 5 dias sobre os dois últimos campeões europeus
Certamente que o Sporting tem um passivo baixissímo e teve gestores ímpares ao longo dos anos. Prova é que tem de vender largo número de património para saldar dividas correntes de tesouraria e desta época para além de outras dívidas aos bancos.
Mas será que não têm visto as declarações do VOSSO presidente cooptado? Até parece que sou eu que estou a inventar a situação do Sporting.
Continuem a atirar areia para os olhos.
Pois é Pedro Neto, o problema é que o SCP tem uma SAD (com as suas accções cotadas em bolsa) e, como tal, as contas são publicadas e "passadas a pente fino"..., e o SLB tem as contas que os seus dirigentes querem mostrar...
Mas se mm assim há quem tenha dúvudas nas do SCP, sócios incluídos...
Não estou a insinuar nada, acredita, até pq tenho LFV em muito boa conta - acho que é mesmo um Grande Presidente!
Oh Pedro Neto tu quando falas, falas para o ar! Já te disse algures que esse número que avançaste (retirado da 1ª Conf. de Imprensa do Movimento Sporting Renovado, o mesmo que pede auditoria às contas - será por não saberem qual é o passivo?) excede em mais de 50% o real passivo! E contrapus com as palavras de alguém que conhece bem melhor que o Subtil de Sousa a realidade do Sporting. Agora acreditas em quem quiseres.
Preocupa-te mas é com o número q o teu Presidente avançou e com o jogo de hoje. Vai à bola e apoia a tua equipa. Eu bem sei que o Sporting te incomoda imenso mas tenta pensar só no teu clube, pelo menos por um dia.
Não sei onde é que disse alguma coisa errada. Certamente um passivo não é um superavit mas sim um conjunto de dívidas.
Pedro Neto | Homepage | 02.26.06 - 5:41 pm | #
um passivo é um conjunto de dívidas mas cuidado com o sentido que queres dar a "dívidas"...
400 milhões é inferior a 300 e picos. Ah, ganda matemática!!
E é essa gente que gere o Sporting? Bonito!!
"As operações visam reduzir o passivo através, entre outras, da venda de património não afecto à actividade desportiva, um aspecto crucial, e que não existia antes do “Projecto Roquette”. Com as mais-valias inerentes, a redução do passivo e a diminuição dos encargos, o Sporting poderá continuar a honrar compromissos com os bancos que, não esqueçamos, ajudaram a construir estádio e Academia e, simultaneamente, ganhar “músculo” para manter o futebol num grau compatível com a sua dimensão. Apesar do ruído, o passivo do Sporting é inferior ao do Benfica e a maior parte do património que seria vendido é formado por produtos imobiliários que os outros clubes não têm."
Ribeiro Telles, Record 21/02/2006
É diferente realmente, a serem verdadeiros os números que constam do link que forneceste....
Mas, se contabilizares os activos.., a serem verdadeiros os números que constam do link que forneceste, constactarás que...
Mas pronto..., o "meu" passivo" é maior que o "teu".
Vejam lá é se empatam...!!!
Mário Costa:
"A situação financeira actual do Sporting é bastante problemática e atinge dívidas no valor de 400 milhões de euros."
in DN que forneci.
Não sei onde é que disse alguma coisa errada. Certamente um passivo não é um superavit mas sim um conjunto de dívidas.
O passivo do Benfica:
http://sic.sapo.pt/online/
notici...duz+dividas.htm
Bem diferente não?
nós, devido ao apito dourado, temos ido lá poucas vezes, mas quando vamos passamos sempre os grupos...
by fica levezinho!
Nunca li nada de tão correcto!!!!! É verdade,se não fosse o apito dourado se calhar nunca lá tinhas ido...
A equipa do Sporting é fraca e vai acabar a lutar pelo terceiro lugar! by Pl@ka
A cassete para o Levanta-te e Ri já foi enviada, o casting para os Malucos do Riso vem aí, mas o lugarzinho nos Batanetes já ninguém to tira!
3º lugar? Alguma fixação pelo 3??? Vai-me saber bem guardar esta pérola até ao fim da época!
Pl@ka,
É verdade,mas olha que bastou um pé descalço sem o tal nível de treinador (como pessoa dá 10-0 ao teu) para te humilhar duas vezes este ano...
para o autro do post: "vinha aliviou" vou o moutinho que marcou sozinho e por acaso estava em off-side...
abel: um punhetazo no academista- amarelo...
viva a arbitragem verdusca! viva!
viva o wc às cores! viva!
Ok, não foste tu que inventaste isso. As minhas desculpas, Pedro Neto. Mas olha que está mal, na mesma...
E em relação ao PASSIVO do SLB..?? LFV disse-o há pouco....
http://dn.sapo.pt/2006/01/06/
des...0_milhoes_.html
E depois em relação ao jogo já fiz o meu comentário logo no inicio desta caixa de comments.
E depois, os 80 milhões de contos de dívidas não fui eu que inventei,
Foste concerteza...!!
Sabes que "passivo" não é bem o mesmo que "dívida".., ou também não sabes?
Já agora, sabes, por acaso, qual é o passivo do SLB...?
Mas o post não era sobre a vitória, indiscutível e clarinha, sobre a Académica...???
Vai mas é ao estádio apoiar o teu Clube..., que bem precisa...!
Esse HN 3-1 vem dos 31 Títulos de Campeão Nacional?
... anterior não, posterior!!
Cuidado com a gripe. Levem máscara
O vírus sofreu uma mutação, "ataca" para os lados do galinheiro fedorento e agora designa-se "HN 3-1".
Vem lá mais do mesmo?
Como expliquei no post anterior do Terceiro Anel caro Nelson Santos pensei que o Alvalade XXI só levasse 40 mil espectadores, será que não leste isso também ou preferes virar a cara para poderes mandar a laracha pacóvia?
40 + 50% = 60 mil espectadores -> portanto abaixo da Luz.
E depois, os 80 milhões de contos de dívidas não fui eu que inventei, ouvi esse número de um ex-dirigente do Sporting que agora pretende candidatar-se à presidência. E só incluí esse comentário em resposta a um comentário anterior que falava em dívidas.
E nada disso invalida os vergonhosos beneficios de arbitragem. Agora, já temos os melhores árbitros da Europa, é um fartote este colinho!!
40 postas de bacalhau a noite falamos...
ainda hoje o IAQUINTA marcou um golo...até marcou dois mas foi anulado...
Lampionagem ressabiada.....Grande golo do depenador..o resultado justo era 2-1,mas tb ñ me importo de termos dado mais 3....
moutito em fora de jogo
agressão de abel: amarelo
pedro roma: vermelho contra o etiope..
o eisporteix a ganhar e os diferentes!?! tesos a festejar
O desepero lampiónico é total.
Os seus comentários,insultos melhor dizendo (há excepções, evidentemente), num post de um jogo do Sporting, são sintoma evidente disso mesmo....
Dixem lá que, logo à noite, ficam pior..!!!
Nota: Não se esqueçam dos anti-gripe e das máscaras...
"Mourinho insultado
O diário The Times acusou José Mourinho de ser «estúpido». O jornal não entende por que razão o técnico do Chelsea chamou Messi (Barcelona) de «batoteiro» no lance que levou à expulsão de Del Horno, quarta-feira, no jogo com os catalães."
-----------------
Independentemente de terem ou não razão, não deixa de ser uma falta de patriotismo... Imaginem um jornal tuga a chamar estúpido a um treinador dos 3 grandes por um jogo na CL...
as osgas a saltar olé olé...mas o sportem vai à Europa fazer o quê?
figuras trises? há quantos anos décadas o sportem não cheira três pontos na CHAMPIONS? nós, devido ao apito dourado, temos ido lá poucas vezes, mas quando vamos passamos sempre os grupos...
osguitas, ou pseudo-condes tesos ide lá jogar playstation...
Deixem estar a Plaka e os seus comentários. No primeiro ele diz que o Pedro Roma empurrou o Liedson, lol Deixei de ler por aí!!
Acho lindo estes camelos que não sabem o que aconteceu e depois vão interpretar (e erradamente) noticias de jornais...
O Sporting ganhou muito inteligentemente o jogo, marcou e geriu, geriu e marcou.
1- Mostrámos consistência defensiva (só me lembro de uma ocasião em que a nossa baliza tenha sido realmente ameaçada, pelo Serjão se não me engano)
2- Grandes exibições de Liedson, Moutinho e da defesa em Geral.
3- O Nani continua a prender-se demasiado à bola e a perdê-la em sitios perigosos, vale muito pela velocidade que impõe ao ataque.
Caro Nelson Santos, ele queria dizer 50% a mais, ou seja 25.000 lugares a mais.... mesmo assim, 50.000 + 25.000 = 75.000 != 65.000.
A matemática nunca foi boa do outro lado da segunda circular...
Ja agora, e antes que seja alguém com a correcção habitual que tão bem caracteriza os comentários dos vermelhos por aqui, o jogo é na Luz e não nas Antas amigo Nelson. Desculpa o reparo, é só mesmo para não ser outro qualquer!
O netto tem estes problemas das contas. Ainda ontem de madrugada dizia, nos comentários do 3º anel:
"Tendo em conta que o Estádio da Luz foi bastante mais caro e tem 50% a mais de lotação que o de Alvalade é, perfeitamente, normal que tenha tido maior comparticipação."
Toda a gente sabe que 65 mil é o sobro de 52 mil!
Sendo assim, a matemática do netto é tudo menos certeira.
É uma vergonha... mas o futebol é assim. O futebol praticado pela Académica foi de alto nível, o Sporting joga bem durante 20 minutos e limita-se a ver jogar e a tentar o contra-ataque durante o resto do encontro. Confesso que não vi a primeira parte, mas pela estatística que consultei ao intervalo e pelo que li na CS do primeiro tempo.....................
Grande jogo da Briosa, no mínimo era um empate!
Mas nós, os benfiquistas, não precisamos de derrotas das lagartixas... eles que façam o seu jogo, que nós fazemos o nosso!!!
Logo: SLB 3-1 FCP (N.Gomes, Petit 2; McCarthy)
A mudança de comentários de nettos, marxxes, plakkas e afins de há umas semanas para cá, relativamente ao Sporting só nos pode deixar satisfeitos.
Primeiro era porque não estávamos na Europa, depois porque íamos ficar fora da luta do titulo a meio do campeonato, depois era o contrato do Liedson (houve até quem jurasse a pés juntos que este já tinha acordo com o Benfica e o Porto...viu-se!), agora é a "falência". Espero que a este ritmo, no final da campeonato critiquem o facto de ter sido campeão só por meio-ponto ou coisa do género.
E isto apesar de também não me parece ainda que o Sporting seja o principal candidato ao título, principalmente se o Porto vencer hoje nas Antas mas, se isso não acontecer, passamos a depender só de nós, o que já era óptimo. Para um clube destinado a lutar pela sobrevivência na 1ª liga, não me aparece nada mau.
Chegou o especialista... se tu o dizes, Neto, quem sou eu para desmentir...
Mas posso dar a minha opinião. E muito modestamente, além desse valor por ti adiantado estar muito acima do real passivo do Sporting (mais de 50%), estás a falar com total desconhecimento de causa, quer de activos, quer de passivos. Informa-te primeiro! E informa-te sobre a realidade também do teu clube, pode ser que tenhas uma ENORME surpresa... quer em activos, quer em passivos.
Se o Sporting não está falido então quero ver quais os activos que tem no valor de 80 milhões de contos - estádio incluído.
Se fosse tudo vendido hoje não tinham dinheiro para saldar todas as dívidas.
"Não sabia que 1jogador ao final do mês recebia direitos de imagem e prémio de assinatura, que eu saiba isso são valores à parte, que não são pagos por mês!!"
Mário Palmeira | 02.26.06 - 2:30 pm |
Caro Mário Palmeira, era aí mesmo que eu queria chegar... ai a matemática destas placas...
Mas não é só a matemática que anda a falhar... dizer que o Sporting está falido só pode ser brincadeira... é que FALIDO significa que a diferença entre activo e passivo é negativa, e a do Sporting está longe disso... é só falar por falar... porra! Informem-se!
Podem ver no meu blog o golo do Liedson..
já cheira a título!~
.
40 postas pescada | 02.26.06 - 3:58 am | #
Que ninguém esqueça este comentário!!
O pl@ka não se incomoda com o Sporting, o pl@ka nem sequer liga pro Sporting, mas não se cansa de falar do Sporting!! Não sabia que 1jogador ao final do mês recebia direitos de imagem e prémio de assinatura, que eu saiba isso são valores à parte, que não são pagos por mês!! Mas quem tem Nuno Gomes e Simão (ou melhor o menininho mimado armado em capitão) a ganhar o que ganha, o que ganha Liédson até parece pouco!!
Olha, agora querem ver que pedir 1amarelo já é algo nojento... Eu punha logo 1sumaríssimo ao liédson, já que foi o 1º jogador na face da Terra a fazer essa situação, os d slb e fcp são todos santos!!! Enfim, coisas tristes que aqui se escrevem...
Logo à noite a ver se o slb empata, senão ficam a 11pontos e quero ver a revalidação do título!!
O tipo da Placa arrobada já vai com 3 comentários em 31 (quase 10%) e bem extensos...mas diz que não está preocupado com o Sporting. Se não está, finge muito bem!
Já hoje ajudei os espantados! Ou não?
Agora ajudo os distraidos!
A equipa do Sporting é fraca e vai acabar a lutar pelo terceiro lugar! O clube do Sporting, segundo dizem várias figuras públicas sportinguistas, está FALIDO! O que significa um rotundo fiasco da grande geração de magnigficos gestores! O Koeman não estar preocupado mostra que é uma pessao inteligente...aliás, há muito pouca gente que se preocupa com o Sporting! Eu não estou... Sou do SL Benfica e isso me envaidece! Vou voltar a ser campeão esta época e isso é normal...
Para quem não interessava, ia lutar para não descer de divisão, está falido etc...é curioso que haja tanto vermelho preocupado connosco. Todos menos o Koeman!
Nao existe nenhum filipe Oliveira na Briosa mas sim um filipe Teixeira...
realmente... desde que o benfica perdeu com o sporting que não se fala de arbitragem... é, no minimo, estranho!
mas a vitória do sporting foi justa e merecida com ou sem ajuda do arbitro (que não sei se houve pq n estive atento ao jogo...)
bonito golo do liedson! agora a tal "atitude" para ganhar o amarelo... bah... são os pequenos pormenores que fazem os jogadores grandes...
Boa exibição do Sporting a jogar assim ate da gosto.
Grande golo e grande exibição do Liedson pena n ter passado ao Deivid e n ter marcado o penalti...
Referir as grandes exibições da defesa leonina k agora sim pode dizer se segura.
Knto aos comentarios a dizer k e so colinho nem vale a pena rsp logo a noite vai haver mais...
Para os espantados com a matemática: "Liedson renovou contrato com o Sporting até 2010. O Sporting informou a CMVM que as somas envolvidas eram de 8,5 milhões de Euros durante 4 anos, incluindo salários, direitos de imagem e comissões. Se fizerem as contas, o “Levezinho” vai receber todos os meses a módica quantia de 140000€ (aproximadamente 28 mil contos na moeda antiga).
http://oqueeuvejodaquibyplaka.bl...ivertem-
me.html
As contas quem quiser que as faça, que não me apetece perder tempo a ensinar espantados...
Aliás este espanto com os números, é extensível a todos nós, porque andámos estes últimos anos a pensar que o Sporting tinha grandes gestores e depois o Roquette deixou aquilo na miséria! Segundo este ilustre sportinguista! http://www.record.pt/noticia.asp...7442&
idCanal=24
Agora que vão vender os anéis, os poucos que vos restam, isto na hipótese de alguém querer pegar naquela "coisa" chamada Alvaláxia, é bom ver um clube como o Sporting regressar á democracia e ás eleições! Embora este rapaz que lá está, seja Franco e se demita se não aprovarem o que ele quer... e a pensar que ultimatos era só com o LFV!
Quanto ao Simão fica bem de Taça de Portugal e Taça da Liga na mão... já o Liedson não levanta nada e não é uma piada sexual...
Abraço!
GRANDE jogo fez o Liedson... temos pena q o simãozinho a ganhar mais q ele, n jogue metade... (ainda gostava de saber como ele ganha 28mc/mês, esta matemática espanta-me!)
A cena do penalty só é possivel pq o Pedro Roma é burro, não tem outro nome. O Liedson incomodou-o é certo, mas n fez nada contra a lei (principalmente porque quando levou o soco ainda estava ATRÁS do guarda-redes). Aliás, bastava o Pedro Roma deixá-lo passar e chutar contra ele, e facilmente o amarelo seria para o avançado. Temos pena! Mas o jogo estava mais que decidido!
A vitória é justa mas o 3-0 muito exagerado, pelo que o Sporting não jogou e pelo que a Académica jogou... A cena do Liedson a tentar levar o amarelo é fantástica!!!!
COTOVELOS PRECISAM-SE!
GRANDE DE-PE-NA-DOR, mais uma vez um jogão com um grande GOLAÇO! LIEDSON "THE DE-PE-NA-TOR" !!
Força SPORTING!!!!!!!!!!! HOJE É SÓ CABEÇUDOS AHM LAMPIANADA?
Mais uma vez um resultado enganador! O 3-0 não reflecte o jogo, mas a vitória teria de ser do Sporting. O lance do primeiro golo tem de ser legal. Afinal foi o Sporting que foi beneficiado... não há colo! A arbitragem nas últimas 5 semanas tem sido perfeita!
Muito bom golo de Liedson a justificar os 28 mil contos que ganha por mês!
http://oqueeuvejodaquibyplaka.bl...ivertem-
me.html
Tanto se falou de falta de fair-play aqui há uns tempos atrás... hoje está tudo bem:"Faltava um minuto para o final, quando o «levezinho» fez tudo para provocar Pedro Roma, colocando-se à sua frente e não permitindo que o guarda-redes lançasse a bola para o meio-campo contrário. No entanto, o tiro acabou-lhe por sair pela culatra, uma vez que quem viu o cartão, vermelho e não amarelo, foi Pedro Roma depois de empurrar o avançado.
Os leões acabaram por conquistar um inesperado penalty, que acabou por traduzir-se no terceiro golo, e o levezinho teve então de se empenhar a fundo para arrancar o desejado amarelo do bolso de Jorge Sousa.
Logo após o castigo máximo, marcado por Nani, o brasileiro dirigiu-se ao juiz do Porto e acompanhou-o até ao centro do terreno no que parecia uma amena cavaqueira. A verdade é que Jorge Sousa acabou por mostrar a cartolina amarela a um sorridente Liedson que viu cumprido o seu objectivo «in-extremis», pois o jogo acabou pouco depois."
in Mais Futebol
http://www.maisfutebol.iol.pt/no...510&
div_id=1457
Se bem entendi: Provocar um colega de profissão para receber um amarelo e conseguir um bónus: Expulsão e penalty!Muito bem! E depois pedir ao Sr. Árbitro o amarelo... isto é verdade desportiva no seu melhor!
Mas, pelo menos o vosso treinador já anda a tirar o curso de III nível! http://www.record.pt/noticia.asp...8156&
idCanal=24
Estou contente, assim deixará de utilizar esquemas manhosos para se sentar no banco do Sporting. Bem, ainda falta um pouco mais, visto que depois ainda falta tirar o IV nível!
Quanto ao Benfica-FC Porto, visto que primeiro são anti-Benfica (o que muito nos envaidece), vocês queriam mesmo era a derrota Benfica, mas, como sabem que o Porto perdendo pontos seria o melhor lá vão desejando um empate! Coisas de clubes pequenos!
Alguns já dizem que cheira a titulo! Eu sorrio...
Resultado algo avolumado mas a vitória é justa. O Sporting foi a única equipa a procurar o golo de forma constane e a que dominou grande parte do jogo, logo só podia ser a vitória...
Irregularidade no 1º golo?? Fine... Fiquem com as vossas análises pra hoje já que não acredito na vitória do benfas...
Obra-prima de Liédson no 2ºgolo, a comprovar que é o mlehor avançado do campeonato. Marx, o que que o Liédson fez de errado?? Foi importunar o GR, mas sem fazer nada contra as leis, ninguém tem culpa que o Pedro Roma não goste disso, o Liédson fez o trabalho dele!!
P.S- Rui, não é Filipe Oliveira, mas sim Filipe Teixeira.
Mais uma vitoria dos lagartos, que por este andar vão ser um adversario a ter em conta na luta pelo 2ºlugar!
Mais uma vit5oria da lagartagem por este andar vão tornar-se um adversario formidavel na luta pelo 12ºlugar
O golo do Liedson é soberbo mas ó Rui, fazes o branqueamento completo de dois lances fundamentais na partida.
- O primeiro diz respeito ao fora-de-jogo existente no 1º golo. João Moutinho está claramente adiantado.
Não digo que ainda há mais um fora-de-jogo, desta vez de posição mas com influência na jogada, no inicio porque com a mudança das regras já não sei se isso ainda é irregular. Alguém confirma?
- Expulsão perdoada ao Abel por acertar na face do Filipe Teixeira com o braço e numa jogada de perigo.
Depois disso tudo se torna mais fácil. A conversa do colinho pelos vistos tem ajudado bastante já que os beneficios ao Sporting tem sido bem visíveis e em todos os jogos mais recentes.
Banho vai haver de certeza, tem estado sempre a chover...
Espero que empatem... Era bom para o Porto que mantinha distância e está a jogar fora e evitava-se a enchente de comentários cheios de ódio e frustação acumulada...
Marx | 02.26.06 - 1:13 am | #
ainda não te refizeste do 1-3 !
já cheira a título!~
.
Mais um dado: Sá Pinto não cometeu penalty (porque não jogou...) e Tonel não fez nenhuma falta dentro da área sem o árbitro assinalar. Eheheh
Teve bem o rapaz
(é Carlos)
Então carlos, continuas muito "interessado" em ver como joga o Liedson depois de renovar...
Pois, foi o camandro.
Quando o Benfica tinha 9 vitórias seguidas fartavam-se de dizer "vão lá ver quantas dessas vitórias não foram com colinho" e o camandro.Agora já está tudo bem.Sois muito previsíveis...
Preferia o xram...
pese a irregularidade do 1º golo,
Deivid cruzou da esquerda e Vítor Vinha acabou por aliviar contra João Moutinho.
Ah, então foi essa a irregularidade...!!
Fantástico!
É óbvio que voltámos a ganhar com os favores do árbitro...
Pela 5ª vez consecutiva...!!!
É obra, sim senhor...
Tristes, certos lamp´s..!?!
Logo à noite ficam pior, deixem lá. Abasteçam-se de Rennie....
Quanto ao jogo de Coimbra, o resultado é enganador. O resultado e não só...a joar assim o Xport Im, mais cedo ou mais tarde, virá para o seu lugar. O golo de Lilly é uma obra prima, há que o reconhecer. De destacar também a maneira como o jogador consegue expulsar Pedro Roma. Volto a repetir: grande jogador, do melhor que cá anda, homem reles. Só isso.
Sem querer colocar em causa a vitória verde, registo pelo QUINTO JOGO CONSECUTIVO uma arbitragem simpática para os leõezinhos. O Xport Im ganhou todos esses jogos...
Concordo com o... xram!!!
Vai haver banho
Hoje vi o jogo todo e,pese a irregularidade do 1º golo,foi um resultado justíssimo...O golo do Liedson é uma obra-prima
Domingo à noite vai haver banho no galinheiro.
É um palpite.
Mais uma grande vitória!
Grande golo do Liedson.
Viva o Sporting!!!
Boa exibição. Excelente resultado.
Liedson.., FANTÁSTICO!!!!!!
Mais um belo jogo do meu Sporting! Aquele Liédson não pára.. que jogão!
Força Sporting, rumo ao título!
Commenting by HaloScan
