LIVRE INDIRECTO.NET

Parece-me que o Paulo Ferreira vai jogar muito pouco esta época.Depois digam-me se eu tenho ou não razão.


Estão a falar do Paulo Ferreira.Então digo-vos uma coisa a jogar da forma como ele jogou contra a Dinamarca,no Chelsea de Mourinho só vai ser titular se ele não tiver mais ninguém para colocar.Foi simplesmente uma desgraça.


Espanto-me!!!!
Para além de deslumbrado povo que hoje somos, também a soberba nos tolhe agora o discernimento....
Alguma vez fomos os melhores do Mundo!!! da Europa!!! se quer da Península!!!
Foi mau???? Não queiram os Italianos (lembro, apenas e só tetracampeões mundiais e actuais detentores)vir para cantinho encantado......


gostava de saber o que é que se passa nos treinos para o scolari pensar que é melhor meter o caneira a jogar do que o paulo ferreira (que é apenas titular no chelsea), e por o ricardo costa a jogar. mas enfim, gosto de ver os defensores do scolari agora irritados, já é altura de perceberem que o scolari precisa de ser criticado vezes sem conta para mudar a equipa. foi preciso o país cair em cima dele para mudar a equipa quando em 2004 em jogos de preparação pessimos e do 1º jogo do euro em que além da derrota, uma exibição ridicula. sim chegamos á final, mas quando vai ser a próxima vez que vamos organizar um evento destes no nosso país? o mundial de 2006 um sucesso? fomos dominados pelo méxico, passamos pela holanda e pela inglaterra sem sermos superiores a eles, e como a sorte não dura para sempre, a frança despachou-nos e contra a alemanha foi o que vimos! já chega de palhaçadas de um treinador que só fica a treinar se o seu amiguinho madaíl ficar, que raio de treinador tem uma clausula destas? o que é mais importante para ele? fazer o seu trabalho ou caprichos ridiculos ? estou farto deste scolari, fazem dele um DEUS, quando se deviam perguntar se o senhor scolari não tivesse na selecção, será que não podiamos ter feito melhor? até podiamos ter feito pior, ninguem sabe, o que eu sei, e o que todos têm de admitir, é que este senhor sempre fez más opcções, faz birras quando a imprensa o critica, mas se não fosse as criticas para o fazer pensar duas vezes, não sei onde tinhamos ficado. já basta ter uma selecção limitada, com poucas alternativas, e piorar a situação pondo jogadores ridiculos a titular e deixar outros de fora, e outros que se calhar mereciam estar lá, nem sequer são convocados! abram os olhos! o que raio se passa naqueles treinos ? espero que o madaíl saia mesmo, assim saem os 2 amiguinhos, porque o mais importante não é fazer o seu trabalho, são estas amizades! que coisa linda!


É claro que eu também gostava de ganhar sempre, mas ontem não dava mesmo. Depois daquela entrada "à Liga dos Últimos" do Ricardo Costa, Portugal tinha duas alternativas: ou mantinha tudo como estava, com o recuo do cada vez menos preponderante Costinha para central, e poderia até num lance individual ganhar o jogo (mas ficava muito mais perto de o perder porque os finlandeses iam bombear bolas para as torres e aí estávamos lixados - boa entrada do R.Rocha) ou então reajustava a equipa e defendia-se desses cruzamentos da linha do meio-campo. Optou pela segunda (e bem) e acabou por conseguir um ponto. Queria ver qual de vocês (fanáticos pelas vitórias como eu) é que estaria agora a defender a atitude de Scolari se ele fizesse tudo para ganhar e acabasse por perder o jogo...

Quanto à questão de ser um mau resultado, os pontos não dizem isso. Com este empate na Finlândia, perdemos 2 pontos mas ganhámos 1 ponto à Polónia (que perdeu em casa com esta mesma selecção) e mantivemo-nos iguais à Bélgica (que empatou com o Cazaquistão, o que em condições normais nós não faremos, e duvido muito que os belgas ganhem em Helsínquia). À Finlândia também ganhámos, porque empatámos na casa deles. Portanto, até ver só a Sérvia é que tem vantagem sobre nós. Mau resultado? Não acho. Que era melhor termos ganho era, agora não podem dizer que foi mau. Pensem!


Não foi um grande jogo, tal como se previa. Por isso sou daqueles que também acha que o empate foi um resultado positivo.
Por muito que eu apoie e ache Scolari um grande treinador, não percebo a insistência em Ricardo Costa. Apetece perguntar: o que é aquilo?
Gostei de Petit e Ricardo. Nani e Deco também não jogaram mal.


"Sou demasiado fanatico por vitorias pa acreditar k o empate era bom :P

Soultrip | 09.06.06 - 1"

idem aspas.... idem aspas!!!


A Filândia deve ser a selecção mais fraca da parte de cima da tabela.
Sérvia, Polónia e Bélgica e (claro) Portugal são claramente mais fortes que a Filândia.
Logo, um empate (apesar de fora) é um mau resultado!

Abraço e bom blog,
http://1001desportos.blogspot.com


Irrita-me o pessoal estar tão contente com este empate... rrrrrrrrrrrrr


Está confirmado! O Ricardo Costa é o pior "jogador" que eu já vi "jogar" na selecção nacional. Qual Romeu, qual Flavio Meireles (este se não me engano tb por lá andou) qual carapuça! Este gajo nem na selecção de San Marino jogava a titular. Uma NODOA.
Já agora, se tens o Paulo Ferreira no banco, porque RAIO é que metes o Marco "Coxo" Caneira a titular?!? Por amor de Deus...

PS: Ó Ronaldo, em vez de te estares a rir para as meninas na bancada, que eu até compreendo, Finlandesas loirinhas e tal, que tal jogares á bola? Nem é pedir muito acho eu.

PPS: O comentador da RTP bem que lambia...as botas ao Nani, mas hoje teve (vários) furos abaixo do que fez contra a Dinamarca. Mas pronto, tá criado o novo "coqueluxe" da selecção! Não bastava o Ronaldo pelos vistos...


isto é tao engraçado..ou nao! eu tambem acho que o Ricardo Costa nao tem lugar na seleçao.. mas é so pessoal a dizer que na seleçao devem tar os melhores e jogar os melhores.. onde tavam voces no caso do Baia?? ou do Quaresma??

Claro.. quando eram para serem convocados jogadores do Porto isso ja nao interessa.. mas agora sim.. ja interessa..enfim.. é um cheiro a hipocrisia por aqui.. meu deus!

P.S.- e eu nem refiro que o Costa é do fcp.. porque eu sou do FCp e nem lá o queria..quanto mais na seleçao lol é ele e o Postiga..maus demais para representar clubes ou seleçoes de topo.


Por curiosidade, e no seguimento de alguns "ataques" depois do jogo com a Dinamarca:

http://www.cnn.com/2006/SPORT/ fo...tion=cnn_latest

E que tal o título?


Depois de ver o jogo, considero um mau resultado o empate, mesmo com o Ricardo Costa (o que está a fazer na selecção?!) nã tenha querido jogar todo o encontro!

Portugal no inicio da 2ª parte, até à expulsão demonstrou que tinha capacidades para marcar mais golos.

Nos primeiros 20 minutos Portugal não existiu, essencialmente por defensivamente ter "metido água" impossibilitando a equipa de atacar.

Na jogada do golo filandês, como é possivel o costinha não conseguir marcar o autor do golo?

Para mim o melhor jogador foi o Deco.



Considero que na selecção devem estar os melhores e que estejam a jogar na sua equipa! O que não acontece com o Ricardo Costa.

Adaptações? Com excepção do lance do gol, em que reparte responsabilidades com o Ricardo Costa e o Costinha, Caneira não esteve muito mal, mas não temos defesas direitos cm qualidade?! Tendo um defesa direito no banco, porque n se utilizou? Estava em más condições fisicas?!

Saliento tb a boa exibição do guarda-redes, Ricardo.


Afinal que qualidades de futebolista é que o Scolari vê no Ricardo Costa?.Isto é algum jogador que se apresente para um desafio de apuramento para o campeonato de Europa.Isto nem tem explicação.Joga mal à bola e ainda por cima é burro como um calhau.Um palerma que vai dar uma castanhada por trás a um adversário no seu meio campo revela que afinal a inteligência é uma miragem para ele.Mas como uma não chegava, é uma vêz mais batido, e pimba mais uma cacetada perto da nossa área.Ó Ricardo Costa para além de lateralizares o que é que sabes fazer mais com a bola?.O Porto pede 4 milhões de euros por ti mas nem 50 000 euros vales.Já por isso está onde estás.Eles não são tolos a pedir,isto é ,a pedir dinheiro ...agora de Martins do Santos e afins nem quero falar.
Depois temos o rapazola Ronaldo.Capaz do melhor e do pior.Hoje apresentou-se do pior.Muitos tiques de vedetismo e pouco futebol.Acho que de vez em quando lhe fazia bem regressar aos juniores ou ao banco para ser mais homenzinho dentro de campo.Por vezes o vedetismo,o querer brilhar mais que os outros ,ser o centro das atenções só dá para fazer asneiras.Uma vergonha este Ronaldo.
Em contraponto temos o Nani.É uma pérola do Sporting.Vai ser um grande jogador se continuar desta forma.Apareceu personalizado e fez aquilo que melhor sabe fazer,isto é,jogar bem à bola.O Quaresma não faz falta e o Carlos Martins não tarda muito é suplente do Nani no Sporting.
Por fim destaco a mediania da nossa selecção e do árbitro.Caseirinho,digamos que é da classe dos vigaros tipo Olegário.Lembrei-me agora deste vigaro porque vamos ao Nacional.Das 2ª últimas vezes que fomos ao Nacional apareceu-nos esta escumalha a "arbitrar" e perde-mos os 2ª jogos.Como é possivel um...destes continuar a arbitrar?...corrupto.


permitam-me refrasear: somos de topo quando temos as estrelas todas, sem lesões, em perfeitas condições fisicas, num bom relvado, com condições atmosféricas favóraveis, e uma santa qq de um brasileiro a dar sorte.


exacto gomez, devemos ficar contentes se ficarmos em 2º lugar.


quando falta um henry, tem um trezeguet ou um saha, quando falta um vieira tem um makelele, malouda, ribery

quando falta um klose tem um podolski ou um neuville

quando falta um terry tem cole e campbell ou ferdinand ou gary neville ou uma cambada de defesas de qualidade no banco. quando falta ou terry ou lampard, tem sempre o outro para o seu lugar, mais hargreaves e outros...e no ataque nem se fala, rooney, owen, crouch...

enfim..quando nos falta um figo temos quem? quando nos falta o jorge andrade temos quem ? o ricardo costa ? bah...

sabem que mais, deviamos estar mesmo contentes com empates, não sei com que cabeça nós pensamos que somos de topo. só se for no 11 inicial, porque em alternativas, somos uns zeros.


- Estou preocupado com aquela defesa, é certo que falta o Meira, mas mesmo assim com ele não está muito segura!! Mas vamos com calma que é capaz de dar certo e conseguirmos a qualificação, basta ficarmos em segundo lugar!!!


anyway...as grandes selecções não têm apenas 1 ou 2 grandes jogadores, só se for no banco. as grandes selecções destacam-se pelas alternativas. portugal nota-se que não tem. está mais que visto que quando falta um jorge andrade e um figo, ficamos assim..."contentes" com empates. bah.


confirma-se, o mar vermelho é o blog mais nojento de portugal lol


O que seria da França sem o Henry e o Vieira, o que seria da Alemanha sem o Klose e o Ballack, o que seria da Inglaterra sem o Terry e o Lampard/Gerrard, o que seria da Itália sem o Pirlo e o Cannavaro, etc...

PS: Não falem aqui no Apito Dourado que o blog não merece ser "sujado" com matéria tão nojenta e criminosa.


Deve estar lesionado...

Paulo Rodrigo,não ponhas o Ricardo Rocha no mesmo saco que o Costa.Está bem que o benfiquista é burrinho a jogar e também dá as suas trancadas mas encontra-se indiscutivelmente alguns degraus acima do homónimo portista.
Quanto à questão do Deco concordo e já o digo há uns anos.Nem quero pensar o que seria desta selecção sem ele!


e onde anda o maniche ? não pode jogar ?


e onde anda o maniche ? não pode jogar ?


oh Fireal, comenta-se apenas os artigos e não outros coisas(ah, e é feio comentar comentários), se queres falar de apito dourado tem muitos blogs do benfica por aí.
Quanto ao jogo, alguem me explica porque é que se põe aquele caneira a jogar e deixar paulo ferreira no banco? Porque é que se põe ricardo costa a jogar, um jogador que não é titular no porto. Não existem mais defesas de qualidade no futebol português? que saudades de outro costa, o jorge! vão buscar os tristes do ricardo costa e o rocha? jorge andrade, volta depressa!
agora já vejo as vozes criticas contra scolari. se não fosse deco e figo, esta selecção não ia a lado nenhum. um já foi embora.


desculpem o português entre outros erros, queria dizer primor lolol e n desprimor


O empate é assim tão bom resultado?? oh pessoal desculpem, sei k nem sempre s pode ganhar, sei k a condição fisica n era a melhor, mas sinceramente acho k eramos mesmo capazes d muito mais! n sei sinceramente custa-me a ver portugal a ficar feliz com o empate (n tirando desprimor a finlandia, k n é d todo má) quando a equipa era inferior e acessivel!!

Sou demasiado fanatico por vitorias pa acreditar k o empate era bom :P

abraços


Mas os sites dos jornais e os blogs desportivos combinaram todos para não se falar sobre os corruptos do norte??

O Boca Juniors deve ser mais importante que a verdade no futebol português...


Como diz o Da Rocha foi uma 1ª meia hora de desnorte, onde a defesa andava aos papéis - sim, até R.Carvalho - e só o Ricardo safava alguma coisa.

A 2ª parte foi boa mesmo que um árbitro miserável tenha, quase, decidido o resultado do jogo. Os finlandeses deram "pau" até querer, num só minuto contei 3 sarrafadas no Nani sem que houvesse um único amarelo.

A jogada do golo é sublime, pelo passe do Deco e pela finalização do Nuno. Ricardo Costa mostrou toda a sua categoria = ZERO!

Boa exibição do Ricardo, com alguma intervenções complicadas e eficazes. Para mim o melhor em campo divide-se em duas partes - na primeira parte um misto Nani/Ronaldo e na segunda parte um senhor chamado Petit.

Acaba por ser um resultado positivo e agora é torcer para que o Polónia 1-1 Sérvia termine com esse resultado.


Jogámos para o empate,tivemos o empate.Não foi mau tendo em conta as várias ausências,a forma física da maioria da equipa,a expulsão e o facto de se jogar fora.

Nani esteve bem mas foi pena ter levado porrada de meia-noite,o que o condicionou um bocado.
Ronaldo não jogou mal mas aquilo de dar coices com o pé não lembra ao diabo,alguém que lhe exponha o ridículo da situação..
Deco falhou mais passes do que é costume mas os pormenores de classe que ele tem todos os jogos são uma delícia!
Nuno Gomes marcou o seu 25º golo em 50 jogos.E deve ter uma média inferior a 45minutos por jogo na selecção.
Costinha esteve pouco em jogo,Petit esteve demasiado(os finlandeses davam porrada mas com ele não se ficaram a rir lol).
Ricardo portou-se bem!
Finalmente..uma defesa com Ricardo Costa(que entrada foi aquela?!)e Caneira é um pesadelo.Espero que o Miguel e o Andrade estejam bem na próxima jornada..


ah grand ricardo costa:S


entraram em campo para cumprir as ordens do scolari, jogar po empate




Name:

Email:

URL:

Comment:  ? 

 

Commenting by HaloScan