LIVRE INDIRECTO.NET

ha.. ja para nao falar que no mundial 2006 ainda tinham Figo (ou costinha)..apesar de já de nao dar grande coisa à equipa a nao ser liderança.


e jogaram juntos Da Rocha, no euro 2004 por exemplo. e se nao jogaram mais vezes e mais tempo foi porque o selecionador nao quis porque muitos destes já aí andam à muito e nao eram chamados por "estupidez" quando a maior parte dos adeptos e "entendidos" eram apologistas das suas chamadas.

eu continuo na minha..acho que ha muita mais quantidade "de qualidade" agora que antes..porque também se consideras alguns desses como grandes, também deverias considerar o Maniche, Tiago e etc..já para nao falar dos jovens (do sporting) que há que se portam como "verdadeiros" adultos e que têm verdadeira classe.


ricardo, ando sempre "picado" contigo, mas lá ia chegar o dia em que ia concordar com algo que dissesse... Pois bem, foi hoje loool


Não, Ferdy. A meu ver até havia uma melhor "colheita". Em 2000 ou 2002, Portugal também tinha um bom leque de jogadores que entravam no lote dos "excelentes e de topo", como disse há bocado.

Figo, Rui Costa, João Vieira Pinto, Conceição ou Baía entravam de cara nesse lote. E havia ainda uma dupla de centrais como Jorge Costa e Couto, que lembro que era a segunda melhor da Europa na altura (para mim apenas atrás da italiana, que sempre foi uma escola desse sector). Foram tempos diferentes, não dá muito bem para comparar. Só quis "mostrar-te" que talvez não tenhamos 15 jogadores de topo.

Bom mesmo era que estas duas gerações tivessem jogado juntas muitos anos. Houve por aí papás a adiantarem-se/atrasarem-se na fecundação dos gaiatos...


prontos Da Rocha.. tens aí 7.. e em 2002? figo, rui costa, p.sousa e baia. continuam a ser menos e era mais ou menos esse ponto que eu queria afirmar :P


Oh Bruno Rocha se conseguires ir a uma final do euro e ir as meias finais do Mundial podes ir pra treinador da seleção.


Se me derem 35 mil contos por mês para mandar na federação, fazer um ou dois jogos em cada dois meses e tentar não perder com Arménias, Liechensteins, Cazaquistões, Koweits, Macedónias ou uns amadores quaisquer, então contem comigo para seleccionador nacional.


Fredy, 15 jogadores de topo? 15? A actual selecção portuguesa tem três jogadores de topo (Ronaldo, Carvalho e Deco) e três ou quatro excelentes jogadores (Quaresma, Miguel, Simão e Andrade - este último está em péssima forma). Para chegar aos 15 ainda vai um bom bocado...
Da Rocha | Homepage | 08.23.07 - 2:02 pm | #


Da Rocha,

Concordo a 110%


Como Português direi que nem Filipe Vieira: "peçam desculpa"
Como lagarto espero apenas que os mesmos se exibam no próximo domingo ao mesmo nivel....
Como apaixonado da bola....alguns comentários:
- para quem não sabe dançar, o chão está sempre torto..
- o relvado era que nem campo de milho??? e daí??? que se foda a técnica....é bola para a frente e correr atrás dela...
- naquele milheiral a trajectória da bola era imprevisível??? então porque não remataram de longe á baliza adversária?? (os arménios nos últimos 10m remataram para aí umas 5 vezes)
- Simão, Tiago, Deco, Nuno....que jogos até agora efectuaram?? em que condições se encontram nos seus planteis???
- Quaresma no banco!!!!!e queremos depois que entrando a 20m do final se sinta motivado ou até mesmo que consiga dar um safanão naquela "siesta"???
- Convocar dois jogadores que demonstraram já em competição estarem em níveis bastante aceitáveis, e não lhes pedir o seu contributo...
Scolari (é a 1ª vez que sinto e manifesto o meu total desacordo com as tuas opções)...numa selecção não há pré-época......não inventes..


Scolari é o melhor Selecionador Português de sempre, os números provam-no. Tudo o resto interessa pouco, e ainda bem.


Fredy 15?????

Tinha muito mais a de 2002 que esta mas tu lá sabes...


falar é muito fácil. Só porque não gostam do homem criticam logo e curiosamente portistas... porque sera? eu tambem sou portista mas não tenho palas nos olhos, e digo que o scolari tá a fazer um trabalho excelente na selecçao e sem ele Portugal nunca tinha chegado onde chegou.


Desculpem os erros de portugues, mas e no que da escrever ensonado e a pressa.


Rafael:

Resiste a tentacao de querer insultar as outras pessoas, so salienta a tua falta de capacidade para argumentar de uma forma inteligencia.

Jogo futebol de onze ha cerca de trinta anos.
Joguei em campeonatos em quatro paises, e em torneios numa dezena de paises. Joguei futebol de onze em pelados, em todos os tipos de relva sintetica, campos de relva bons e autenticos pastos de cabras e sei perfeitamente como os diferentes tipos de terreno afectam a forma de jogar em termos individuais e colectivos.

Mas essa experiencia nem e necessaria para perceber o impacto que um terreno em mas condicoes pode ter, basta ser inteligente e perceber o jogo.

Apesar de nao poder ter sido o unico problema no jogo de ontem, acho que e uma desculpa valida e nao sao os teus argumentos primarios que me hao-de convencer do contrario.

Se quiseres discutir de uma forma civilizada e inteligente terei todo o gosto em o fazer, caso contrario nao percas tempo.


Fredy, 15 jogadores de topo? 15? A actual selecção portuguesa tem três jogadores de topo (Ronaldo, Carvalho e Deco) e três ou quatro excelentes jogadores (Quaresma, Miguel, Simão e Andrade - este último está em péssima forma). Para chegar aos 15 ainda vai um bom bocado...


Randy, nao queiras comparar sff! a de 2002 tinha 5 ou 6 jogadores de topo e pouco mais! esta só em extremos tem logo 4! depois se formos ver os medios e defesas devemos chegar paí a uns 15 ou lá perto.


este "badameco" fez de Portugal vice campeão europeu e quarto classificado no campeonato do mundo. mas os outros e que sao bons, este e badameco. ok.
ricardo | 08.22.07 - 10:01 pm | #

os outros infelizmente nao tinham esta qualidade à disposiçao! qualidade e quantidade!
Fredy | 08.23.07 - 3:26 am | #

Ai não tinham Ferdy?

O Scolari da geração de ouro apanhou todos em fim de carreira enquanto que Humberto Coelho e outros apanharam nos no auge.

A seleção de 2002 não era melhor do que de 2006?A qualidade dessas duas era praticamente a mesma...

Só que agora como já foram a uma final, só foram apenas a uma, pensam que Portugal é candidato à campeão em todas competições e que o Scolari não treina nada e que só ganha porque tem uma seleção fantástica, tem raul meireles, paulo ferreira, nuno gomes, tiago...Esses sim são melhores que João Pinto, Fernando Couto, Paulo Bento e outros.

Mas era bom mesmo que o Scolari fosse embora, e treinasse a Espanha ou a Inglaterra que tem matéria prima muita boa e em grande quantidade e ganhasse o Euro ou o Mundial, depois já o queriam o de volta.


E verdade que o relvado e igual para as duas equipas mas se nao percebes que as condicoes do relvado podem beneficiar mais uma equipa que outra percebes muito pouco de futebol.

E evidente que jogadores dependam de movimentos tecnicos rapidos como o Ronaldo, o Simao e o Deco sintam dificuldades
Jorge | 08.23.07 - 1:04 am | #

Não sejas ridiculo sff.

O Eusébio, Pele, Maradona, Di Stefano, Garrincha...até DESCALÇOS naqueles descampados onde viviam jogaram...isto para além de jogarem com aquelas bolas da altura que mais pareciam chumbo, não são como estes balões de agora, e não foi por jogar descalço que o Garrincha ou o Eusébio deixaram alguma vez de espalhar magia...isso não passa de uma desculpa.

E digo-te mais, só quem NUNCA jogou futebol (como de certeza deve ser o teu caso) é que acredita nessas desculpas do "não ganhou por causa do terreno".

Independentemente do terreno a superioridade Técnico-Táctica vem SEMPRE ao de cima, isto claro desde que se CORRA...ou tu pensas que por exemplo nas camadas jovens se joga em relvado?? a maior parte dos jogos que se fazem são em terra e não é por isso que os mais fortes deixam de ganhar.

Basta ter jogado futebol nas camadas jovens (coisa que eu fiz e tu de certeza que não o fizeste) para saber isto.


esqueceu-se do banco... quando olhou para os que tinha, pensou na Caixa Geral de Depósitos.
e badameco em português do Brasil é menino de coro


este "badameco" fez de Portugal vice campeão europeu e quarto classificado no campeonato do mundo. mas os outros e que sao bons, este e badameco. ok.
ricardo | 08.22.07 - 10:01 pm | #

os outros infelizmente nao tinham esta qualidade à disposiçao! qualidade e quantidade!


ricardo,

não tenho pejo em chamar mesmo badameco a este brazuca sacana, porque nunca fui à bola com ele. E, diga-se, foi mais por culpa dos jogadores que dele que Portugal chegou onde chegou. E não tenho dúvidas que com outros (mais baratos) ainda mais longe teríamos ido...


E verdade que o relvado e igual para as duas equipas mas se nao percebes que as condicoes do relvado podem beneficiar mais uma equipa que outra percebes muito pouco de futebol.

E evidente que jogadores dependam de movimentos tecnicos rapidos como o Ronaldo, o Simao e o Deco sintam dificuldades, mas equipas que apostem em circulacao de bola rapida e precisa tambem se ressentem. Basta perceber que se torna muito mais dificil tirar a bola dos olhos para ver a movimentacao dos colegas, quando a bola muda inesperadamente de trajectoria. Jogadores deste nivel estao habituados a jogar com a cabeca levantada, o que permite decidir a sequencia a dar aos lances ainda antes de se ter a bola nos pes, em campos deste genero e dificil.

Por outro lado, para cruzamentos e remates de longe em que um desvio de milimetros do ponto de impacto do pe na bola resulta em metros de diferenca, os ressaltos no relvado teem resultados significativos.

Realmente, comeco a achar que voces sao e jogadores de Playstation ou de futsal.


Um jogo absolutamente miserável. Assino por baixo a critica do Pedro Neto.


globalmente de acordo com Pneto.

Scolari, em vez de levantar suspeitas sobre a capacidade física dos arménios, deveria assumir publicamente a crítica aos jogadores (presumo que os criticará no balneário) e assumir as suas próprias burrices (constituição da equipa e táctica).
Esta gestão do pontinho - os polacos perderam mas nós empatámos com esta grande potência europeia - está a colocar em causa o apuramento.

.


Na globalidade, melhor em campo: Meireles.


A pior exibição da era Scolari, que vergonha humilhante.

O Cristiano e o Quaresma que aprendam a passar a bola aos colegas. Foi nojenta a exibição do Ronaldo, apesar do golo fabuloso. Não tenho palavras para fazer justiça ao quanto me enerva ver o Quaresma a jogar na Selecção. Não passa a bola a ninguém, remata de canto directo, da linha lateral, de todo o lado. Só fintinhas, só merdinhas patéticas. Meireles entrou muito mal mas foi o melhor de Portugal no 2º tempo. Nuninho e Simão duas nulidades completas. O Nuninho tocou duas ou três vezes na bola, o Simão esteve escondido e com medo de se lesionar. Ricardo muito mal no golo... posicionamento à Ricardo.

O Bruno Alves é uma comédia. Parecem os bons velhos tempos de Nogueiras e Leais nos AA. Patéticos os dois golos falhados, parece que está com a mania que é central de Selecção. Vergonhoso! Jorge Andrade está banal e gordo, desde a lesão. Não é o mesmo! Meira foi dos melhores, muito bem a cobrir os espaços e até a iniciar o jogo. Paulo Ferreira, o pior em campo. Uma verdadeira anedota como nem consegue fazer uma recepção decente. Marcação não é com ele, várias vezes ultrapassado em velocidade, "milhares" de passes errados. Mau demais para ser verdade! Miguel com a mania de estrela, e a continuação dos tiquinhos. Deco lento e individualista. Postiga esteve em campo? "Gostei" de ver aquele remate de 45 metros, rasteiro e ao lado. Também não passa a bola a ninguém.

Obrigado à Bélgica.


Mas desculpa mais esfarrapada é essa do relvado.

Então mas o relvado não é igual para as duas equipas?? Fdx essa desculpa do relvado é tão estúpida que até mete nojo.

Portugal não ganhou porque não jogou um crl, e pq cada vez mais na selecção existem PRIMAS DONAS que só jogam quando lhes apetece porque sabem que têm o lugar assegurado.


Se me apanhassem a dormir no local de trabalho era uma carga de trabalhos. Os nossos rapazes estiveram algo frouxos neste jogo. Mas nem tudo correu mal nesta jornada. Valha-nos isso...


E é verdade que o relvado não estava em condições, mas não é nada que não se veja frequentemente nos relvados dos clubes da liga portuguesa!


Jorge, isso para mim é treta! O mau relvado pode explicar uma bola perdida, um toque defeituoso, uma finta que sái mal, enfim, uma meia duzia de lances durante o jogo. Mas não explica esta exibição péssima, feita ao ritmo dos jogos de casados contra solteiros, sem qualquer vestígio de garra e de vontade de inverter a situação.


E ja agora uma bola oval...


Nao vi o jogo mas se o relvado estava tao mau como dizem, nao ha melhor desculpa para um mau jogo.

Num mau campo de futebol o jogo e diferente, e um jogo certas caracteristicas sao necessarias tanto a nivel individual como a nivel do estilo de jogo da equipa. A equipa portuguesa e os seus jogadores jogam um futebol tecnicista que requere movimentos com bom controlo da bola o que nao e possivel num terreno em mau estado.

A questao e saber se e melhor fazer pela vida mantendo o mesmo estilo de jogo, por os jogadores a jogarem um tipo de jogo a que nao estao habituados e em que ate podem nao ser bons, ou trazer uma equipa totalmente diferente com jogadores que tenham caracteristicas para jogar nesse tipo de terreno.

Eu preferia que essas questoes nao se tivessem de por e que a UEFA garantisse terrenos de jogo decentes aonde se pudesse jogar bom futebol, caso contrario a melhor maneira de equipas toscas pontuarem contra Ronaldos, Ronaldinhos, Quaresmas, etc, e jogar num pasto de vacas, a alta altitude e com chuva ou neve intensa.


Morais,

este "badameco" fez de Portugal vice campeão europeu e quarto classificado no campeonato do mundo. mas os outros e que sao bons, este e badameco. ok.


- Que tristesa de jogo... não se aproveitou nenhum jogador de campo, quereo dizer, que apenas temos de agradecer ao Ricardo!! Como é que esta equipa de Portugal quer ganhar jogos com Postigas, Nunos Gomes, Andrades, Decos, Simões ..etc... etc..que vergonha!!! Ainda bem que o Scolari não meteu o Moutinho nessa merda de equipa!!!


Ora aí está, David. Hoje a culpa também foi da relva. Tudo bem que um relvado em mau estado prejudica a equipa mais tecnicista, mas para correr atrás da bola está igual para os dois. E a Arménia correu muito mais que Portugal. Foi aí que esteve a diferença. Porque estes arménios são tão tenrinhos que, em Novembro, levam cá 4 ou 5.

O que vale é que a Bélgica nos fez o favor de ganhar à Sérvia. Assim, tudo muito igual entre os quatro da frente, com a vantagem de Portugal receber os três adversários directos.


Uma vergonha! E o mais incrível é que estes resultados fracos se sucedem! No tempo do Oliveira e do Humberto Coelho a tolerância era muito menor...e os tipos já estavam a ser trucidados, quer pela imprensa quer pelos dirigentes federativos. Mas como é este badameco...aceita-se!


Excelente crónica Da Rocha! Eu a certa altura do jogo até pensei que era o Couceiro que estava a orientar a equipa hoje... mas depois vi que lá estava o Sargentão sentado no banco, impávido, sem reacção. Que me lembre, a última vez em que o Scolari deu um murro na mesa foi quando empatámos com o Liechenstein. Passados poucos dias ganhámos 7-1 à Russia! Depois desse episódio muitos outros murros na mesa deviam ter sido dados, mas agora o Filipe Scolari prefere dizer que a culpa foi do início de época, da relva, do furacão dean, eu sei lá! A culpa é dos jogadores que agora julgam-se vedetas e esquecem-se que na maior parte dos casos foram os resultados da selecção e não os dos clubes que lhes permitiram chegar onde chegaram!

Há erros que qualquer um de nós vê na constituição da equipa, mas seja como for os 11 que jogaram tinham obrigação de fazer muito mais do que esta exibição patética! O Deco foi uma miséria. O Raul Meireles não joga a trinco no FCP e para mim não sabe jogar nessa posição. O Tiago foi a espaços o menos mau, mas também jogou a 5 à hora. Não percebi porque é que o Moutinho não foi titular (neste momento tira o lugar a qualquer destes 3 jogadores) e muito menos porque não entrou no decorrer do jogo! Na defesa o Paulo Ferreira foi um desastre. O Jorge Andrade está sem ritmo, o Meira ainda fez uns cortes e o Miguel foi o único jogador da equipa que subiu de rendimento ao longo do jogo. No ataque o Ronaldo esteve desinspirado, mas mais uma vez notei algo que já tenho comentado: quando o Ronaldo faz uma arrancada, a equipa fica estática e ganharia muito se nessas alturas subisse em bloco... mas isto deve ser pedir demais. O Postiga esforçou-se, mas isto não era jogo para ele. O Simão jogou? Não o vi. O Quaresma quando sái do banco não rende, deve ficar amuado!

As contas estúpidas do Scolari começam a ficar tremidas. Para mim a coisa é simples: se Portugal não ganha os próximos dois jogos, vamos sofrer até ao fim da qualificação e a probabilidade de não a conseguirmos tornar-se-à muito alta...


... João Tomás e Hugo Almeida


jogar num campo daquela natureza como se fosse futsal

darem ares de vedetas

erros de casting na constituição da equipa

há mais pontas de lança portugueses, ao contrário do que disse Scolari,

.


Amiga Twiska, sou um grande admirador Deco e toda a gente que me conhece sabe disso. Eu disse que o Deco anda lá sempre a fazer o frete? Não. Eu disse que o Deco hoje andou lá por andar. E foi verdade. E tem vindo a decrescer de rendimento no último meio ano, na Selecção e no Barça.

Inconsequente, irritante e malandro. Pézinhos de lã e cabritinhos num relvado sem relva e contra jogadores que se esforçaram 10 vezes mais que ele? Não dá! Às vezes dá-lhe para isto e quando está nesses dias a Selecção ressente-se, claro.

Obviamente que é uma peça fundamental na Selecção, até porque é o único 10 de categoria mundial que teremos para os próximos anos. Mas nestes dias irrita-me, por que razão o hei-de esconder?


Tudo menos jogadores que andam ali a fazer fretes...
Da Rocha | Homepage | 08.22.07 - 7:47 pm | #

ja houve imensos jogos da seleccao, que se nao fosse o "jogador que anda ali a fazer fretes" portugal não tinha vencido...


Outra coisa: agora a "desculpa" é de estarmos no início de época.

Ao menos temos "desculpa" para todas as ocasiões. Com a Bélgica não havia ritmo de jogo porque se estava em final de época, agora com a Arménia é porque se estava no início e também não há ritmo. Quando se joga em Março ou Abril é porque os jogadores estão mais interessados nas fases decisivas da temporada dos seus clubes. Engraçado...

PS: para já a Sérvia vai perdendo na Bélgica. Ao menos isso.




Hoje estiveram todos mal, quase sem excepção, mas o Deco esteve uma verdadeira miséria. Já tinha estado mal na Polónia, mas hoje andou lá por andar. Chapéuzinho pr'aqui, cabritinho pr'acolá... que miséria! Viu-se perfeitamente que não queria nada com isto.

Nestes casos, pergunto eu, não é preferível jogar com um jogador que se queira afirmar como Moutinho? Tudo menos jogadores que andam ali a fazer fretes...


bom resultado da selecçao! o ponto fora é muito importante.


Que vergonha de exibição de Portugal... Deram 45 minutos onde não deviam sequer empatar. Melhoraram um bocado na segunda parte, mas insuficiente para vencer.

Agora há que perguntar ao Scolari: o que raio andavam a fazer as nulidades Tiago, Raul Meireles e Simão em campo?? E o Jorge Andrade naquele ritmo nem no banco? Bruno Alves última alteração? Pra que? Falhou dois golos certos de cabeça!

O que sei é que se não fosse o bom golo e a ingenuidade dos arménios no lance do Ronaldo, Portugal ia dar outra humilhação depois do Kuwait.




Name:

Email:

URL:

Comment:  ? 

 

Commenting by HaloScan