LIVRE INDIRECTO.NET
|
|
Falavam que o Nani não ia dar nada porque só quer dinheiro, é peneiroso e não sei que...Mas afinal tinham lá um bem pior que ele em termos de ambição...
Randy |
07.27.07 - 6:38 pm | #
|
|
Os lampiões andam traumatizados...depois dos equipamentos rosa e da aquisição do portero "rabo" eis que simulão, esse grande benfiquista, troca o " maior clube do mundo " pelo sétimo classificado da liga espanhola.
Estava mortinho por sair do galinheiro o simulão...no ano passado não conseguiu mas este ano já arranjou 1 clube equivalente ao seu nível.
Pereirinha |
07.27.07 - 5:23 pm | #
|
|
COMO PORTISTA...
Fico feliz por ter ido embora já que fazia a diferença no benfica e o treinador disse que saindo seria um pesadelo. Mais uma vez se vê a incompatibilidade dos dirigentes e técnicos do benfica, cada uma fala uma linguagem diferente. Por isso me orgulho de quem manda no Porto, um e mais nenhum. Mai nada...
DRAGAOAZUL |
07.27.07 - 1:49 pm | #
|
|
Obrigado Simão, pelo meio milhão de euros que o Sporting vai receber.
Pereirinha |
07.27.07 - 12:20 pm | #
|
|
Ele a época passada não foi eleito o melhor da Liga por votação entre os treinadores? E o próprio P. Bento não votou nele?
Stelios |
07.27.07 - 2:25 am | #
|
|
Poh ó da Rocha, e o Quaresma? A quantidade de assistências que deu durante a época passada? (deve ter dado praí umas 15 à vontade...) E os jogos de menor fulgor do Porto que ele resolveu? E o Moutinho? Não é preponderante? Sempre que ele se vai abaixo a equipa do Sporting ressente-se e de que maneira!
Têm ambos etapas por melhorar? Claro! O Simão é um jogador fantástico? Não é por clubismos, mas não o acho esse jogador "extraordinário" que faz referência! Levou o Benfica às costas? Levou... mas e quantas vezes isso não foi de penalty? E as birrinhas que fazia por determinadas situações (pedido da braçadeira, birra por não ir para o Liverpool, etc etc)? Não vejo Quaresma ou Moutinho marcarem penalties nem a fazer tantas birras... Mais: o Moutinho é capitão do Sporting pelo que mostrou ser como pessoa (humilde e com carácter) assim como o Quaresma foi nomeado um dos subcapitães do Porto, sem pedidos especiais a ninguém!
É de facto um bom jogador, mas não é o melhor da nossa Liga. Esse critério fica para mim entre Moutinho e Quaresma, com maior preponderância para o médio do Porto pela quantidade de assistências e pelos jogos em que levou o Porto às costas. Já o Simão, se ele for esse craque, vai se impor no Atlético. Se não for, ano que vem está de volta.
Mário Palmeira |
07.27.07 - 12:12 am | #
|
|
Muito bom para nós, Sportinguistas!
Simão era, só, o melhor jogador Português que jogava na nossa liga.
Nunca concordei com os Sportinguistas, como eu, que, desde que ele foi para o Benfica, passaram a insultá-lo injustamente. Com cânticos e tudo...
Apenas uma vez hostilizou o Clube do seu coração e os seus adeptos. Mas retratou-se, publicamente, se bem se lembram. Para mim chegou. Em breve iremos vê-lo a assumir o seu Sportinguismo, não duvidem.
Boa sorte!
Mário Costa |
07.26.07 - 10:12 pm | #
|
|
de qualquer modo, o simão merecia um clube melhor.
ed |
07.26.07 - 8:33 pm | #
|
|
simão era sem duvida o melhor jogador do benfica, apenas acho engraçado que nestes casos a pseudo-"grandeza" do benfica de nada lhes sirva, porque o melhor jogador do benfica - onde era idolatrado - já há muito tempo tenta sair de lá, e não hesita troca-lo por um clube que nem na uefa participa.
afinal, até um atletico madrid é melhor que o "maior do mundo".
mas lá que o simão é um grande jogador, sem duvida! boa sorte para ele.
por um lado é pena, o benfica com os novos jogadores(cardozo e etc) + simão seria interessante de ver (e temível para os adversários)... agora nem por isso. independentemente de quem tomar o seu lugar, duvido que tenha o mesmo impacto.
ed |
07.26.07 - 8:30 pm | #
|
|
Não concordo...
o facto de ser mais polivalente,por jogar em mais sitios, ou por ter mais essa faceta de marcar livres, nao faz dele melhor jogador...
nao foi melhor que o quaresma no ultimo ano, nao o foi ha 2 anos... se ha mais anos foi, é normal pois é bem mais velho... o quaresma tb levou muitas vezes a equipa às costas...
mas respeito as opinioes dos outros!
invisivel |
07.26.07 - 7:22 pm | #
|
|
Mas eu vivo num Mundo que não é o nosso ou estamos a brincar? Qual é o problema de admitir que o Simão Sabrosa era, de longe, o melhor futebolista da nossa Liga? É a rivalidade?
É que digam-me um nome de um futebolista mais completo a jogar em Portugal. Quaresma? Moutinho? Não me façam rir. Simão é um futebolista fantástico. Completo.
Quaresma é um talento, tem tudo para vir a ser um futebolista fantástico. Ainda não o é. Quando chegar à idade do Simão será melhor que ele. Agora não o é.
Moutinho é um box-to-box, o grande médio do futebol português do futuro. Mas, para já, é um futebolista incompleto e peca em muitos capítulos do jogo (comparem as suas estatísticas com as do Tiago nas épocas do Camacho).
Simão é um jogador com experiência internacional; é um exímio marcador de livres; joga ao meio, à esquerda e à direita com o mesmo à-vontade; assiste frequentemente companheiros seus para golo; leva a equipa às costas nos maus momentos, etc, etc. Não se compara a qualquer outro futebolista que jogou em Portugal na última época.
E não é por ter trocado o Sporting pelo Benfica que vou pensar o contrário... Irritava-me por vezes a sua postura? É verdade. Mas é um jogador excepcional.
Simão não foi o melhor da Liga passada. Mas era, de longe, o que de melhor tínhamos no nosso futebol.
PS: quanto aos reforços, enquanto os benfiquistas falam em Robinho, Riquelme e o camandro, eu aponto para Maxi Morález. É só uma dica.
Da Rocha |
Homepage |
07.26.07 - 7:04 pm | #
|
|
É claro que o grande objectivo do Simão é ver a conta do ordenado aumentada.Nisso ele é craque porque ao fim ao cabo passou de um clube mediano para outro igual na Europa.
king Lion |
07.26.07 - 6:10 pm | #
|
|
O simulão, o tal dos 10 penalties época, vendido por 20 milhões... Que grande negócio! Se tiver a protecção que tinha cá dos árbitros (é só se lembrar da época passada, onde conseguiu ficar toda a época sem ver o 5º amarelo, quando houve uns poucos jogos onde podia ter visto) vai dar certo, senão daqui a um ano estará de volta...
Além de ser um traidor (como fez quando saiu de Barcelona), nunca o achei grande espingarda. Era bom jogador, mas não um fora de série ou um melhor da Liga (inexplicavelmente, quando jogadores como João Moutinho ou Quaresma fizeram muito mais que ele). Agora no Benfica, onde a matéria-prima sempre foi escassa, destacava-se...
A ver vamos como se comporta e quais serão as "bombas" do Atlético e o jogador "de créditos firmados" que irão trazer.
Mário Palmeira |
07.26.07 - 4:12 pm | #
|
|
Lembro algumas frases dos últimos dias:
«Não quero que me passe pela cabeça, nem quero sonhar com isso. Seria um pesadelo», afirmou o "treinador" do Benfica em declarações transmitidas pela Antena 1. (Já acordou do pesadelo??)
-«Não sairá mais nenhum jogador do benfica dos que estão em estágio»,LFV in SIC (mentiu:D)
-«Simão sempre manifestou vontade de procurar outro espaço para ele, e tanto em termos económicos como desportivos procurou sempre melhorar.» (acaba de admitir q o Atlético é superior desportivamente ao benfas)
Estes gajos já parecem o Real Madrid.. falam, falam e n se vêm a ganhar nada!!!
Riso |
Homepage |
07.26.07 - 4:06 pm | #
|
|
Essa de "peseteros" e tal já não me entra na cabeça. Tal como é ridículo hj em dia ver um jogador beijar a camisola. Isso, na maior parte dos casos já não existe. Existe é bons e maus profissionais de futebol e, como todos, querem amealhar o máximo que puderem. Como benfiquista fico "triste" por perder um bom jogador. Mas que compreendo que ele queira ganhar a vida, lá isso compreendo... Quem diz o contrário, que peça ao patrão para nunca mais ser aumentado na sua vida profissional; ou que não procurem um trabalho/emprego melhor. Aliás, mandem-me o vosso ordenado para casa...
P.S.: só espero que contratem substituto à altura...
Kamexias |
07.26.07 - 3:48 pm | #
|
|
Mas há dúvidas que Simão é um dos melhores extremos do Mundo? A sua permanência no Benfica nos últimos anos é que "toldou" a vista de muita gente.
Simão é um jogador extraordinário e merecia muito mais que o Atl.Madrid para prosseguir a sua carreira.
Da Rocha |
Homepage |
07.26.07 - 2:56 pm | #
|
|
Deixa muitas saudades. Deverá ficar para a história como o melhor jogador do Benfica durante esta década e como um dos grandes jogadores da história do clube. Sempre disse que para mim é um jogador perto da perfeição. Nas funções que desempenha é do melhor que há. Não é um Cristiano Ronaldo, mas tem trunfos que os grandes craques não têm. É muito bom tacticamente, é muito regular, tem uma excelente leitura de jogo e é capaz de desequilibrar jogos ao ponto de os decidir.
No entanto, apesar da admiração que tenho por ele enquanto jogador, não escapa a uma crítica. Sempre achei que ele tem valor para jogar ao mais alto nível e que tem lugar em qualquer plantel. Julguei a certa altura que ele fosse para o Chelsea - é um jogador à medida do Mourinho - ou para outro grande clube. Mas ir agora para o Atlético Madrid é algo que me desilude. O ano passado recusou uma proposta do Valência, cujo ordenado seria pouco superior ao que ganha cá. Este ano aparece o Atlético, equipa que nas últimas épocas está uns furos abaixo do Valência, e leva o Simão oferecendo o dobro do ordenado. Daqui fica claro que o que aliciou o Simão foi mesmo o dinheiro. Está no direito dele, mas é algo que eu, no lugar dele, nunca faria. Sair de um clube onde é muito querido, já ganha muito bem e pode ganhar títulos, para um clube que não tem tido grandes resultados nem grandes ambições, é algo que o dinheiro não devia justificar. A não ser que ele seja do Atlético desde pequenino.
Este é um caso idêntico ao do Ricardo. São opções dos jogadores que tenho dificuldade em entender. Se calhar é uma demonstração da veracidade do ditado: "quanto mais se tem, mais se quer".
david |
07.26.07 - 2:35 pm | #
|
|
In Record:
Depois de abordar a saída de Simão, o presidente encarnado anunciou que a substituição foi salvaguardada desde o primeiro momento, mas recusou-se a divulgar o nome:
"Não digo nada. Se dissesse, saberiam logo quem é o jogador". ???
Jorge |
07.26.07 - 1:24 pm | #
|
|
nunca fui dos maiores fãs do simão mas admito que era peça importante da equipa.
no entanto o 4-4-2 losango não é feito para ele, que era indiscutivel titular... um pouco mais de liberdade para fernando santos na táctica a usar e a ver vamos se entra algum nome sonante no plantel... a meu ver acho que bastava mais um médio semelhante ao karagounis e um defesa direito e o plantel estava fechado.
realmente penso que foi mesmo só o dinheiro a falar... tal como o ricardo... na idade que têm assinaram talvez o melhor contrato da vida deles e é o ¤¤¤¤ que faz mover o mundo!
P |
Homepage |
07.26.07 - 1:07 pm | #
|
|
pelos vistos sao 20M e DIREITO de OPÇAO sobre 2 jogadores do atletico, o que é ligeiramente diferente de receber 2 jogadores... o que tambem se diga deve ser prai o ze castro e o costinha... que nao devem ser carotes...
o que ja li nos jornais espanhois é que os 20M podem subir aos 25M consoante objectivos atingidos... se for verdade e tratando-se do Atletico... duvido que vejam esses 25M, eu ate gosto bastante do ateltico e de alguns jogadores que tem lá... mas aquilo ao inicio ganham sempre tudo, mania que sao clubre muito grande, etc... e no fim nao ganham nada!! (qual sera o clube portugues que se assemelha ao Atletico?)
PS: Boa sorte po simao, mas SINCERAMENTE duvido que va ter tantos penaltys para marcar...
invisivel |
07.26.07 - 12:21 pm | #
|
|
Segunda escolha dos colchoneros, finalmente conseguiram vender o simulão.
Escandalosamente eleito melhor jogador da liga ( seria uma tática para o colocarem no mercado?)em que considerável parte dos golos marcados forem provenientes de penalidades, no mínimo, duvidosas.
Enfim, os colchoneros preferiam Quaresma mas têm que se contentar com o simulão.
Pereirinha |
07.26.07 - 10:43 am | #
|
|
Agora é peseteiro? Engraçado, quando preferiu o Benfica ao seu "clube do coração" por dinheiro, era o quê?
Nelson Santos |
Homepage |
07.26.07 - 10:19 am | #
|
|
Com a recusa de Quaresma tiverem de ir ao refugo do mercado e encontraram o Simulão.
Se conseguir a mesma protecção dos arbitros que tinha aqui e consiga o mesmo número de penaltis por época talvez justifique o investimento !
mas os adeptos Cules não se deixam enganar 
yoink Fecha: 26/07/2007 10:11
esto es verdad? o es el dia de los santos inocentes? 25 millones por este pakete? pero que coño?.....osea pagan 25 millones por este pakete y no lo hacen por quaresma que es mil veces mejor?, aver que coño hace aguirre ahora,

Corrupção 0405 |
07.26.07 - 9:58 am | #
|
|
Hoje é um dia de luto para o Benfica
amcslb |
07.26.07 - 8:25 am | #
|
|
Pois é Simão. Pelos vistos o dinheiro falou mesmo mais alto. É que só pode ser pelo dinheiro! Quando foi para ir para o Liverpool e para o Valência, aínda percebi. Eram duas equipas que todos os anos lutam para ser campeãs no seu país e têm sempre aspirações legitimas na Europa. Agora, o Atletico? Um clube que nos ultimos 10 anos o melhor que conseguiu foi um 7º lugar? Por isto trocou o Benfica, um clube que é sempre candidato ao titulo em Portugal, que apenas por duas vezes na sua historia não foi à Europa, era tratado como um REI?
Os espanhois têm uma palavra que descreve bem o Simão. Os adeptos do Barcelona usaram-na para descrever o Figo.
PESETERO.
madne0 |
07.26.07 - 4:09 am | #
|
|
a ser verdade: Obrigado por tudo Simão!
mesmo com a corrupção vigente em Portugal levas te o Benfica ao Olímpo.
Boa sorte nesse colosso: atlético de madrid...
baron davis |
07.26.07 - 2:38 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|