LIVRE INDIRECTO.NET
eu nao consigo gostar do f.santos...quer dizer.. eu agora ate vou gostando lol espero que fique muitos anos no benfica :D
o Co nao foi empurrado..quanto muito podes dizer que nao fizeram esforço para ele ficar! que me lembre ele saiu porque os jogadores faltaram-lhe ao respeito (ou o contrario pela minha visao..foi aquela cena dele nao deixar os jogadores comer enquanto os treinadores nao acabassem de jantar e alguns ate repetiram) e depois nao teve o apoio claro da direcçao nisso, acabando por sair.
Bem me parecia que o homem tinha sido campeão (Eng. do penta...), pensava é que tinha saído logo a seguir...
Mas também houve o "caso" do holandês Adrianse.., que foi "empurrado borda fora"..., ainda um dia se há-de saber a verdadeira "estória" do que se passou..?
Eu não consigo ser tão crítico do Fernando Santos. Ele pôs o Porto a jogar muito bom futebol no primeiro ano...pôs o Sporting a jogar muito bom futebol (vacilou na parte final e havia o Mourinho) e também o conseguiu fazer no Benfica, embora de forma mais intermitente. Algum mérito ele tem.
exacto..foi campeao na 1ª epoca que la teve (usando o trabalho dos treinadores antigos) depois estragou tudo e conseguiu o maravilhoso feito de não ser campeao tendo o jardel no plantel!! e depois ainda conseguiu ficar mais um ano a seco! dos piorzinhos treinadores que anda aí..
Foi campeão em 98/99, mas nos últimos tempos (mesmo desde que me lembro) foi o único que conseguiu fazer duas temporadas seguidas sem ser campeão.
o porto fez o mesmo com o fernando santos???
Ele não foi campeão no Porto?
Tinha a ideia que sim.., mas se diz que não..., fica a rectificação.
Brutal...
o porto fez o mesmo com o fernando santos??? loooooooooooool
antes tivesse feito! era da forma que teriamos o hexa neste momento e se calahr ate mais que isso!
realmente o Porto fez isso, mas sempre que fez continuou a ser campeao! ou seja.. faz, mas sabe-o fazer 
Excelente post!
Dei comigo a pensar em algo de "semelhante" cá no burgo...!
O Porto fez o mesmo com Fernando Santos, o Benfica com Toni, o meu Sporting, que me lembre, fez ainda pior..., com Allison e Inácio...!
Gosto mais da postura de Schuster no futebol do que da de Capello, disso não tenho dúvidas. Mas também não tenho dúvidas que com Schuster o Real Madrid dificilmente lá vai, enquanto Capello sempre mostrou resultados por onde passou e é um Top-3 mundial.
Não estou a ver Schuster com comando para um plantel já de si rico e com reforços como Toldo, Metzelder, Drenthe, Saviola, Kaká (?), Robben (?) ou Dani Alves (?)...
Pra mim o Calderon até queria ficar com o Capello mais uma época, só que devido as "bocas" que mandou durante a época e pra não ficar mal despediu-o.Achei engraçado a frase do Mijatovic aquando de justificar o despedimento do Capello:"Querem algo mais..."Fdx o Real tava num "seca" de 4 anos e o Capello ganha o título principal e ainda se queixa, enfim...Mas ainda bem porque assim pro ano o Barcelona ainda aumenta as suas chances de ser campeão.
Totalmente de acordo! Excelente texto.
Daqui a 5 anos, quando o Real estiver outra vez "à bica", despede-se o espectáculo, contrata-se um italiano, vence-se um título e volta tudo ao normal.
Rui Silva
Concordo a 100% com esta frase.
E para o ano, mais vale esquecer, com Schuster como treinador, o 3º lugar já será muitissimo bom.
Este Calderon por muito que diga que não, tem MUITISSIMOS tiques do Perez.
Enquanto não se mentalizarem que para vender primeiro é preciso ganhar títulos (e esses não se ganham com espectaculo e muito menos com uma das teorias mais ridiculas de sempre by Schuster, defesas argentinos, médios alemães e avançados brasileiros ainda para mais num mercado tão globalizado como o actual)
Excelente resumo e análise!
Uma pergunta:Os jogos do mundial sub 20 dão em algum canal?
Off-topic:Pra aqueles que dizem que o Nani foi um exagero, vejam quanto deu o Tottenham pelo Bent do Charlton que desceu de divisão.
Excelente artigo. Esta lógica mercantilista acaba por matar qualquer hipótese de trabalho continuado. Isto não tem qualquer cabimento.
http://www.record.pt/noticia.asp...8077&
idCanal=44
Saiu na semana antes de se sagrar campeão.
Também elogio o post e posso dizer que concordo com a ideia que passaste Rui, no entanto, esclarece-me aqui uma questão:
Dizes que "obrigou ainda o Real Madrid a pagar ao Manchester United pelo título conquistado, por causa de Beckham"
Na venda do Beckham do MU para o Real ficou estabelecido um valor a cobrar no caso do Real se sagrar campeão?
Excelente texto Rui.
Vais levar nas orelhas quando o Rafael pôr a vista em cim deste post!
Vai ele «o meu Real pra li o meu Real pra ki» ; «onde ta a crise?».
U-20 - off-topic
Nao sei se transmitem os jogos todos na televisao, mas caso nao os consigam ver podem sempre tentar o site da FIFA que os vai dar em directo e de graca:
http://media.fifa.com/en/comp/
me...,138865,00.html
O melhor texto do Rui desde que está no LI, pelo menos para mim. Gostei imenso, e estou em total acordo.
E melhor que Capello, no Mundo, é impossível.
Pode-se dar ao luxo de não fazer nada.
Pode treinar um clube de topo que lhe apeteça.
Poderá ser selecionador daqui a um ano se as coisas correrem mal a Donadoni.
Já tem 61 anos e faz o que quer.
Os madrilistas têm este defeito.
Às vezes o espectáculo, o mediatismo e as receitas publicitárias matam os êxitos futebolisticos.
Foi assim com Capelo e também foi com Del Bosque. Este então coitadinho não era mediático apesar de ter sido bi-campeão europeu e liderar um balneário de estrelas com resultados desportivos.
Excelente análise a vossa que de radical e hiperbolizada não tem nada. É na verdade bem realista, corroborada pela última passagem de Camacho por este clube. Depois de sair veio afirmar que tempo para treinar a equipa não existia...!
São assim os madrilistas!
Rui Silva,
tens consciência que o Rafael vai-te bombardear com os seus comentários do costume!! 
Commenting by HaloScan
