LIVRE INDIRECTO.NET
eu acho k fikei mais surprendido com o valor demasiado baixo pago pelo luca toni do que pelo alto valor dado pelo nani e o anderson!11 milhoes por um dos melhores avançados do mundo!
mesmo assim fikei mt triste pela ida do anderson que nao teve tempo para brilhar mais no porto!boa sorte para ele.
O Glazer? Foram precisos 3 anos pra abrir os cordões à bolsa e porque o United é um clube que gera receitas enormes! Não vi o Glazer, quando chegou a comprar jogadores sonantes... e tirando agora esta época que comprou 3 de uma assentada, o United não passava de uma, 2 contratações no máximo! Este ano havia mais dinheiro e compraram porque queriam mesmo... Agora o Ricardo Carvalho, todos aqui sabem que, apesar de ser um excelente defesa, na altura não fosse a maluquice do Abramovich não davam 30 milhões, tinha saído por bem menos! Assim como os escandalosos 20 milhões do Paulo Ferreira... Mas esse ainda é pior porque nem 5 vale!
A mim não me interessa se o Porto vende mais ou não, o que importa é que os jogadores que o Sporting vende vêm grande parte da formação enquanto o Porto tem de pagar por eles e, no final, nós temos uma maior percentagem de lucro. Se tivéssemos o Soares Franco há mais tempo, até poderíamos investir mais na equipa...Assim, vai pra reduzir o passivo.
Os do Benfica, ao colocar a questão de quem eles formam pra vender assim caro, limitaram-se a enfiar a viola no saco e a ver a realidade.
e tu achas que se o man utd nao tivesse aquele milionario americano ia dar 25M pelo nani?? ele nem 15M vale! valem muito mais, e sao melhores, o simao e o quaresma e se calhar se sairem, saiem por muito menos!
ou seja.. antes de falares, ve bem tambem como se passa no teu clube.. é se se passa com o fcp o mesmo se passa com o sporting em relaçao aos jogadores..se bem que mais no FCP na minha opniao pois vende muito mais (as comissoezitas sabem bem)
em relaçao ao benfica nem vale a pena falar.. têm sempre equipa maravilha mas ninguem pega nos jogadores deles lool
Só uma pessoa com problemas da cabeça é que acha que, não fosse o Abramovich abrir os cordões à bolsa alguém pagaria 30 milhões pelo Ricardo Carvalho... Mas pronto, lá se sabe.
Engraçado também essa teoria de que só os de Lisboa é que mandam jogadores pro Dínamo, quando grande parte dessa riqueza que fala veio das vendas de Nuno, Seitaridis, Thiago Silva, Costinha, Maniche e Derlei, jogadores que quando saíram do Porto foram para os melhores campeonatos não é verdade?
Ainda melhor é vir com essa de o Porto rejeitar propostas... Os clubes se quisessem não compravam? O United veio cá a Portugal com o objectivo de contratar os dois e contratou! Vê mais algum clube interessado na merda do Pepe ou do Quaresma chegar e bater o dinheiro na mesa? Deve ser porque eles são bons mesmo...
Por fim, referir que o preço do Anderson foi avultado mas o lucro do Sporting foi muito superior ao vosso. Muito mais...
pois falas em 6 joagdores do sporting.. e em quantos anos?? o figo saiu em 95..tamos em 2007.. ou seja.. sai em media 1 de 2 em 2 anos.. se isso é serem semrpe os 1ºs a sair.. lol
e o mario fala que dos outros nao sai ng por 25milhoes vindso da formaçao.. o carvalho saiu por 30 
Os do Sporting não saem??
O Quaresma e o Simão antes de irem po porto e benfas onde tavam??
O Figo?
O Ronaldo onde está?
O Hugo Viana?
O Boa Morte?
E o porto?Venderam aqueles por causa das vacas gordas do Abramovich se não só o Deco e que saia...
Mario palmeira, os primeiros a sair sao do sporting?? lololol
que eu saiba o anderson tb saiu e foi mais caro que o nani.. e tb.. nos ultimos anos quem mais vendeu e mais rendeu foi o FCP! e ha mais uma diferença.. os do FCp sao realmente cobiçados e por clubes grandes.. o FCP é que nao os vende (a nao ser que precisem da comissaozita).. ja os de lisboa é so noticias e quase ninguem os quer..os do sporting alguns aidna saiem pa clubes grandes..os outros vao pa dinamos e etc..os do benfica nem vale a pena falar LOL
To furioso por termos perdido um bom jogador que era o Nani...
Não pelo eterno "interessado por meio campeonato inglês"...
Acho piada a estes benfas virem aqui dar lições de moral ao pessoal... Quem é que vocês formam? Qual foi o jogador vindo da vossa formação que rendesse 25 milhões? Houve algum? Não houve nem vai haver!
E depois o engraçado é as capas dos jornais, com o Simão vai pro Liverpool, pro Valência pra Fiorentina, o Quaresma vai pro Inter ou pro Bayern, o Pepe tem meia Europa louco por ele... e no fim os primeiros jogadores a sair são os do Sporting. Mas claro, os bons são esses, é por isso que ainda aqui estão!
randy cura- te!! so falta dizeres q o nani é melhor que o simao!?!
mas tudo bem es um lagarto furioso! 
Esse comentário do Rafael...Dizer que o Anderson é razoavel e o Nani pior, deve ser mesmo azia...
Bom mesmo é o Simão que todos anos vai pra ali, pra acola e fica sempre no benfica...
como é q o anderson nunca passara de jogador razoavel quando ele já é um grande jogador??
ja percebi tudo.. o rafael é adepto do futebol feio, que ninguem quer ver, que afasta as pessoas do futebol e etc.. nao admria por isso que ele seja contra os verdaeiros magos de futebol, aqueles jogadores que levam as epssoas ao estadio como sao o caso destes 2! ele prefere os petits, materazzi e esse tipo de jogadores que partem tudo o que lhes aparece à frente!
realmente numa coisa têm razão, o Anderson é daqueles que não engana, ou seja, nunca vai passar de um jogador razoável, nada amis do que isso...o Nani então ainda consegue ser pior, é zerinhooo.
Mas para o ano veremos.
Está calado Rafael,eu bem que gostaria que o Sporting estivesse em condições de pagar a cláusula de rescisão do Simão.Pagaria para o ver encostado em Alvalade.
Mário, continuo a acreditar no potencial do Carlos Martins...é um grande sportinguista e não gostaria de ver nos nossos rivais. Porque não emprestá-lo a um clube estrangeiro?
Penso que Romagnoli tem que ser uma prioridade e Ronny para o ano irá fazer uma grande época se lhe forem dadas oportunidades.
PS - 2007/2008 vai ser o ano revelação de Pereirinha.
E Portugal só tinha a ganhar com isso. Ficaria duplamente satisfeito com esta venda.
aqui esta uma coisa que o rafael se vai enganar tremendamente!!! pelo menos no caso do anderson!!pois ele nao engana!! ja no caso do nani..se tiver um acompanhamento à "ronaldo" pode vir a ser grande.. mas nunca xegara ao nivel do cristiano, kuaresma ou simao..oxala me engane para o bem de portugal!
isso é apenas a raiva do rafael contra o c.ronaldo a falar...
Oh rafael quem vale 20 milhões então!?O Simão!?O Petit!?`
É chato ver os rivais a darem se bem...
P.S:Queria compor um erro, o Anderson foi o melhor jogador do Mundial sub 17 e não de sub 20.
Dou 2 anos no máximo para o Anderson estar de volta ao Porto e para o Nani se começar a afundar num pequeno de Inglaterra ou então vir para o Benfica ou Porto.
O Manchester foi TREMENDAMENTE enganado por Porto e Sporting, nem em sonhos o Andrson e o Nani valem sequer metade daquilo.
Parabéns ao Sporting e ao Porto por terem enfiado o barrete do ano ao Manchester.
O Estádio da Luz vai ser palco para o «derby» entre SPORTING e Benfica, relativo à quarta jornada da fase final do Campeonato Nacional de juniores, que se disputa no dia 7 de Junho, às 17 horas.
Os bilhetes estão à venda a partir desta sexta-feira nas bilheteiras da Praça Centenário, a dois euros para os sócios «encarnados» e cinco euros para o público em geral.
Vamos comparecer no estádio e apoiar os nossos jovens para a renovação do Título de Juniores!
Vamos lá ver uma coisa: se um jogador tem um cláusula de rescisão de X, significa que qualquer clube que transfira esse valor para o clube de origem e acerte um contrato com o jogador, leva-o. Ou seja, essa teoria que Tottenham e Man Utd andaram taco a taco não faz sentido, pois o "taco a taco" esgotava-se na cláusula.
Isto só se justifica de 2 formas:
- pagamento em tranches (a forma normal de transferencia de jogadores), pelo que o valor passa a ser acordado pelos clubes, numa transferencia normalíssima, sem clausula ao barulho
- se for verdade o que vem na bola e o J.Mendes tiver coluna vertebral e como já tava apalavrado um contrato com o SCP com cláusula superior, isso foi "conversado".
Grandes negócios.
pelo que li, chegou-se aos 25.5 pelo nani da seguinte maneira:
primeira oferta foi de 15mlhoes euros. Logo a seguir o totenham interferiu nas negociaçoes e deu os 20 milhoes, que é a clausula de rescisão, valor que o manchester logo cobriu. Depois andaram "taco a taco" ate chegarem os dois clubes a este valor: 25.5 e o nani teve de escolher entre os dois... claro que a escolha era óbvia.
Tambem vi declaraçoes d C.Queiroz a dizer que vinha a portugal neste dia disposto a contratar estes jogadores custasse o que tivessem d custar!
axo que diz bem da aposta do man united po futuro...
O Nani foi um roubo mas o na altura o Ricardo Carvalho que custou 30 milhões e o Paulo Ferreira 20 milhões, já não foi roubo...Para com isso fdx...
que negociatas...
eu só acho absurdo os valores pagos... cada vez se paga menos por jogadores e pagaram mais pelo nani do que pelo c. ronaldo?
anderson é de longe muito melhor que o nani e é mais novo.
excelente negócio para todas as partes envolvidas excepto para o man utd. acho que não vão singrar os dois.
quanto ao tello.. se fosse pra renovar já tinha renovado não acham?
Ainda nem sei bem o que dizer!! mas dou os meus parabens ao sporting e principalmente ao Jorge Mendes pelo roubo que ambos fizeram ao man.ud
quanto ao porto é um negocio irrecusavel, mas mais ajustavel ao valor do anderson..
agora é esperar para ver qnt tempo eles vao demorar a adaptar-se ao futebol ingles!mas boa sorte
não vale a pena estarem a dizer que um ou outro só vale 10 ou 15 milhões, se o manchester deu 31,5milhões pelo anderson e 25,5milhões pelo nani é que devem saber o que fazem
alguem esperava que o c.ronaldo fosse o que é hoje na altura em que saiu do sporting ?
agradeçam o dinheirinho, dá jeito.
pelos vistos o porto tem direito a um jogador do manchester tb.
"A transferência acabara de ser selada a troco de 31,5 milhões de euros mais a cedência em definitivo de um jogador a escolher de uma lista pré-elaborada."
claro que deve ser um inútil qualquer, e o dinheiro não vai ser investido na equipa, a sad vai mama-lo todo.
para contrariar isto:
"...não há jogador em Portugal actualmente que valha mais do que 25 milhões de euros numa venda para o estrangeiro..."
25 milhões de Euros é o encaixe financeiro que o FCPorto faz com a venda de Anderson, o FCPorto é detentor (se a memória não me falha) de 80% do passe do jogador. Ora fazendo a matemática, o Anderson é vendido por uma quantia bem superior a esses "25 milhões", não???
Mas que grande descontextualização que veio aqui parar. Até podia ser vendido por 100 milhões... há uma diferença entre o que vale e por quanto é vendido...seja por excesso ou por defeito. O Nani não vale os 25.5 milhões, Veloso e Moutinho não valem os 30.
O comentário não só foi anónimo como completamente despropositado. O tempo das vacas gordas de há 6, 5 anos acabaram. Já não há Figos, Zidanes e Beckhams a serem vendidos a nível internacional todos os anos. O Chelsea teve o seu período, parece parar agora, e o Manchester parece estar a apostar forte este ano. No entanto, não deixa de ser um exagero.
Volto a dizer e perfeitamente identificado para que saibam a minha opinião. Nenhum jogador que actuou em Portugal este ano vale, de acordo com a conjuntura de transferências actual, mais de 25 milhões. Nem que os magnatas venham cá dar 30. Esclarecido sr Anónimo?
Amigos,
o certo é que 25.5 milhoes de euros para SCP pelo Nani é melhor negocio, que Anderson por 30 milhoes, senao vejamos:
-Nani depois de descontado 1.275 para Real Massama, fica com perto de 24.2 milhoes de euros limpos, o que para jogador que recebeu assobios em alvalade a poucos meses,é um grande negócio, digo mesmo que saiu a sorte grande ao Sporting, que ainda recebe mais 5.5 milhoes a mais sobre a actual clausula, devido ao compromisso que ja tinha com jogador de 30 milhoes na proxima, e MU ficou pela metade, e SCP satisfeito da vida.
-No caso do Anderson, este custou cerca de 8/10 milhoes de euros e leo lima por oitenta por cento do passe do jogador, 20% sao da gestifute.
Ora descontando isso, que ainda deve estar a ser pago, o Porto tira aos 30, 6 milhoes para gestifute por 20%, 8/10 pela compra e valor do Leo Lima, e fica com 15 milhoes limpos, o que não é mau para uma epoca, mas pouco para categoria que o jogador tem, e pode valer muito mais, pois so tem 18/9 anos....
Feitas bem as contas quem lucrou mais com este negocio??!!
Jorge Mendes ta claro, que com 20% do seu passe ganhou 6 milhoes sem ter clube...
No SCP, para mim nada a fazer e grande negocio, que permite encarar os proximos tempos mais desafogado, pois espero que paguem aos bancos para descer os juros, como diziam que necessitavam, e algum gastem bem gasto no reforço do plantel, mas com certeza mais um ou dois para ano vai ter a vaga do Nani e mostrar que nasceu mais uma perola, para milhoes...
Bem Hajam
Porra, só mesmo a clubite cega... o Anderson é, de longe, muito mais jogador que Nani.
Com isto não quero desvalorizar as potencialidades do Nani mas... pra mim não há dúvidas.
Eu quero é ver o próximo campeonato inglês.
Ricardo não sei qual é a graça dessa tua comparação, se os 2 foram pro mesmo clube é porque se calhar têem mais ou menos o mesmo valor ou não?
O Anderson é um grande jogador?É sem dúvida nenhuma mas ele ficou conhecido pelo mundial sub 20 que fez onde foi o melhor jogador da competição e não pelos jogos feitos no Porto que em 2 épocas só fez 24 jogos!!Enquanto que o Nani foi fundamental para o Sporting nos 2 últimos anos e titular indiscutível.
Por isso não venham cá com essa que o Anderson vale muito mais que o Nani porque os 2 valem/valiam 15/20 milhões.
Nani 25,5 milhoes. MEU DEUS! ja sabemos que o manchester tem dinheiro mas agora abusaram. Nani apenas 5M mais barato do que Anderson LOL vamos ver daqui a 2 anos onde esta um e onde esta o outro
Vem praqui os portistas dizer que ah e tal o Nani não vale 25 milhões... E o Anderson, vale? Por aquilo que mostrou no Porto, se calhar nem 10 valia! Pode ser muito bom (e é, isso ninguém coloca em dúvida), agora não queiram comparar um jogador que fez mais de 50 jogos em duas épocas com a camisa do Sporting com outro que só fez 9 jogos em 2 anos! Portanto, tanto num caso como noutro ambos saíram a ganhar e mais até o Porto que conseguiu esse dinheiro todo com um jogador que mal jogou no clube!
Quanto ao Tello, obrigado pelo golão no Dragay, mas teve uma atitude digna de um idiotinha... Depois dos anos que esteve em Alvalade, o clube merecia mais respeito da sua parte. Tinha outra proposta? Muito bem, mas ao menos dizia que não ia acertar com o Sporting!
P.S- Pereirinha, vai me desculpar mas o Carlos Martins já teve chances mais que suficientes. Nõ rende, sai e acabou! Agora, quanto ao Romagnoli acho que está tudo garantido quase para que continue.
Boa Sorte para o Anderson e em especial para o Nani...espero que um dia volte a Alvalade.
Espero que o dinheiro da sua venda sirva para segurar Romagnoli e as outras pérolas do plantel.Espero que seja dada mais uma oportunidade ao Carlos Martins!
Saudações Leoninas!
para contrariar isto:
"...não há jogador em Portugal actualmente que valha mais do que 25 milhões de euros numa venda para o estrangeiro..."
25 milhões de Euros é o encaixe financeiro que o FCPorto faz com a venda de Anderson, o FCPorto é detentor (se a memória não me falha) de 80% do passe do jogador. Ora fazendo a matemática, o Anderson é vendido por uma quantia bem superior a esses "25 milhões", não???
Esse Edson estava a jogar na Polónia, no Légia Varsóvia.
Eu só vejo uma razão para o United pagar acima da cláusula de rescisão do Nani: Pagamento faseado.
Não se esqueçam que se o United accionasse a cláusula teria que pagar 20 M a pronto, assim muito provavelmente vai pagar 25,5 M faseadamente.
eu continuo na minha.. ninguem me quer matar o PC?? :| lol
Alguém me sabe dizer o que é feito do Edson, um estupendo lateral-esquerdo que jogou na União de Leiria e depois foi transferido para o Sporting?
É a sina do futebol português. Deixar sair os bons jogadores.
Há novidades nos 4 grandes…
São dois negócios fantásticos para os jogadores, para os vendedores e para o comprador. Esses valores são irrecusáveis para qualquer clube português.
Que o Nani seja muito feliz e consiga evoluir para poder dar o seu contributo à Selecção Nacional.
Claro que é um grande negócio para Sporting, para o Porto tambem , mas com mais condicionantes, uma vez que penso que só tinham 70% do passe do jogador que custou ainda uns bons milhares de euros a um ano [recordem-se], enquanto Nani, custou 5% do seu passe ao real massama [+- milhao de euros], o que perfaz cerca de 24 limpinhos para alvalade num puto de 20 anos,que ainda vai ter de mostrar como fez Ronaldo, apesar de ter tudo para ser grande...
Agora sim
o SCP pode ir ao mercado com mais confiança e reforçar-se melhor nos jogadores que precisa, e meter mais uns miudos na equipa principal, pois depois de Ronaldo logo apareceu Nani, e agora certeza que outro já terá oportunidade para mostar, a ver vamos quem, mas aposto em Paim///Sem uns irem, não aparecem outros e por estes valores, sim é impossivel segurar.
Quanto ao valor da clausula, penso que por haverem mais clubes interessados e ter mais um ano de contrato, o Sporting podia vender a quem quisesse e uma vez que estava em negociaçoes para 30 milhoes na clausula, foi a forma encontrada pelo MU para segurar desde já o jogador e compensar o clube...
Bem Hajam
25,5 milhões é muita massa e o Sporting fez bem em vender o Nani. Fez até um negócio da China.., dado que a sua cláusula era inferior. Há-de haver uma justificação (25,5 - 5% para o Massamá - comissões.., dará os tais 20 milhões???). Era o Clube perfeito para o Nani evoluir (Fergusson e Queiroz...) e ele vai mostrá-lo, não tenho dúvidas, porque é craque mesmo!
Tello foi "garoto", aparentemente.., mas é legítimo que procure o melhor para os seus. "Cheira-me" que se vem embora ao fim de 1 ano....
Anderson, há 2 anos..., NUNCA era vendido desta maneira..., o que significa que o Pinto da Costa está fragilizado..., na minha opinião, claro...
desapontado,desiludido e zangado
Adeus Grande Andersson !
os ingleses ate ficam malucos, qdo o ronaldo nao jogar no manchester e eles pensarem que tao descansados de levar ratadas, la vao levar com o anderson e com o nani...
manchester ganha banco apesar de jovem,em portugal todos sabem o valor dos jogadores (os ingleses vao descobrir) que qualidade nao falta... as rotaçoes na ekipa nao enfraquecem a ekipa como acontecia este ano qdo entravam o richardson ou o fletcher...
acho que eles não justificam este "shopping spree" de 50milhões... o anderson passou a época encostado e teve poucas ocasiões para se mostrar, o nani penso que não fez uma época por aí além...
bem, o manchester é que sabe... e lá que são jovens com enorme potencial ninguém nega.
foram propostas irrecusáveis.
HEYYYYYY ... F**** !!! eu mal vi o anderson jogar ! nem sequer deu para o ver jogar 1 época que fosse !
PS: raios partam o grego !!!
Talvez me engane (e, dado o meu historial, é bem provavel) mas será que o Nani vale mesmo 25 milhões de euros? Mais 6 ou 7 do que custou o C. Ronaldo?!? Tecnicamente é bom, mas pior que o Ronaldo e até mesmo que o Quaresma. Chuta pior que o Ronaldo, cruza pior e, consegue ser mais individualista que ambos.
Talvez o Man. Utd. consiga trabalhar estes "problemas"...
david, na minha opinião havia outra equipa na calha para o contratar. E o Manchester chegou-se um pco à frente...como tinha feito relativamente ao Ronaldo para "vencer" o Chelsea.
Estou furioso com esta corja que esta na SAD. Perdemos uma oportunidade de ter um jogador de nível mundial na nossa equipa.
Depois do Diego ficamos também sem este craque da bola
Espero que estas vendas não façam o LFV sentir-se à vontade para vender o Simão. Seria um grande disparate!!
Como se explica a verba que o Man Utd pagou pelo Nani? Se a cláusula era de 20 milhões, porque raio pagaram 25,5? Eu não percebo nada de negócios, nem destes processos de transferências e para um leigo como eu o que isto parece é uma obra de caridade... Mas se souberem explicar, gostava de perceber.
O Nani e o Anderson têm que ter a cabeça no lugar porque o próximo ano vai ser de aprendizagem e adaptação. Não se podem julgar craques, têm que trabalhar. Veja-se o exemplo do Cristiano Ronaldo que ao que se diz passou muitas horas extra a treinar sozinho para chegar onde chegou! Se tiverem juízo, podem ser ambos excelentes jogadores. Para mim ainda não o são!
Fala-se na dispensa do Zé Castro do Atlético de Madrid. Aí está um excelente central (o Scolari parece que se esqueceu que este existe porque se o visse jogar mais depressa o convocava do que o Bruno Alves). Não me importava nada de o ter no Benfica.
Por acaso na formação Anderson sempre se destacou por ser bem mais forte fisicamente que os jogadores que actuavam na sua posição. Forte do físico não é.
Com estas duas saídas o que não vai ficar forte do físico nem do psicológico vai ser o campeonato português. E se o Benfica vender o Simão (o que será talvez o mais indispensável dos três), então é que ninguém vai ficar a esfregar as mãos de contente...
Fraco do físico? Menos acertado era impossível, na minha opinião! Capacidade física é o que o distingue de outros brasileiros muito tecnicistas, mas também muito franzinos! Agora é claro, não há físico que resista a entradas como a do Katsouranis...
"Já antes, Tello tinha feito o que lhe deu na tella e desviou-se para o Besiktas."
Perfeito!
Apesar dos últimos meses, não consigo ficar reticente em relação ao futuro com a partida do Tello. Tudo bem que vai para um clube com uma águia no símbolo, mas acho que o Sporting tem é que começar já a procurar um lateral-esquerdo em condições (se possível, ataquem na Mata Real com uns trocados do dinheiro United deu a mais que a claúsula pelo Nani e tragam o Antunes).
A mais que qualquer outro lateral-esquerdo que poderá vir para o Sporting o Tello só tinha duas características: bolas paradas e apoio ao ataque (cruzamentos a meio do meio-campo contrário). Resta ir buscar outro que, mesmo tendo características diferentes, seja por exemplo melhor a defender que o chileno (e mais alto).
Quanto a Nani e a Anderson, só tenho isto a dizer: estou ansioso que comece a nova época para ver jogar o Manchester United (esqueçam o Mourinho porque o MU, a partir de agora, vai ser o clube de quase todos os portugueses).
- O Nani pode ser um pouco fraco da "cabeça" mas é forte no corpo e a cabeça cura-se no grande clube para onde vai! Quanto ao Aderson é forte de cabeça mas é fraco do físico, ele que vai para uma liga em que o físico é muito importante, não sei não!!
Commenting by HaloScan
