LIVRE INDIRECTO.NET
Mário,
Concordo perfeitamente com o teu "loool" final no comentário... Eu confesso que não conhecia o BATE e, como tal, dei-me ao trabalho de ir verificar o país; contudo, ao escrever, troquei a "Belarus" com a Bulgária... =S
Emfim, mais uma gralha... Mas agradeço as chamadas de atenção. 
Tirando o novo derrape do Ajax (parece que gosta de bonificar equipas mais fracas), o resto foi tudo como o esperado...
Margarida, sem querer ser chato, mas tem mais um erro no texto. O BATE não é búlgaro, mas sim bielorrusso. loool 
Kamexias,
Obrigada pela chamada de atenção - eu até fui fazendo o post com calma mas, infelizmente, quando o tinha quase terminado, arranjei maneira de mandar ao ar três quartos do trabalho feito até então e tentei depois refazê-lo o mais rápido possível... Como já se sabe, a pressa é inimiga da perfeição...e lá foram passando algumas gralhas.
Falta o "F" ao Benfica! FC Copenhaga 0-1 BENICA [1-3]
para porto seria agradavel...
arsenal
FCPorto
steaua
rosenborg
Mais uma vez é uma competição com muitas equipa forte (nos diversos potes), a sequencia dos ultimos anos... apesar disso, penso que o ano passado havia equipas ligeiramente mais fortes... isto é tudo muito subjectivo e so no fim é que se vê quem é forte e quem é fraco... :P
Para o FC Porto queria: Real Madrid ou Arsenal, Marselha ou Steaua e Rosenborg ou Slávia.
Cumprimentos.
Por acaso para mim foi mesmo surpresa, contava com o Trap na champions.
Quanto aos grupos, falando do meu Benfica, gostava que fosse:
- Liverpool
- Benfica
- Marselha
- Rosenborg
Por acaso quando escrevi o primeiro comentário nem tinha reparado; pensei que tinhas sido tu o autor, Da Rocha.
Ninguém está a desmoralizar ninguém, foi só um comentário.
De resto: que festa houve em Praga (ver)!! E lá vamos ficar nós mais um ano com uma Champs sem o Ajax de Huntelaar, Stam, Emanuelson, Maduro e companhia. De que vale andar a Eredivisie toda a marcar aos 6 e 7 de cada vez se depois são eliminados pelo Slavia, meus senhores? De que vale?...
De referir ainda o regresso do Rosenborg. Depois do Valerenga, campeão em 2005, ter feito má figura nas pré-eliminatórias do ano que passou, o clube de Trondheim está de volta. É fezada, por isso escrevam aí: vai calhar no grupo do Sporting.
A culpa foi minha, não "caiam" já em cima da Margarida. Era eu que ia fazer o post e fui tirando uma série de notas ao longo da eliminatória. Depois, quando o post "passou" para as mãos da Margarida ela deve-se ter deixado levar pelo que eu tinha escrito nos rascunhos.
Entendam o "surpresa" como destaque (mais por causa de Trap ter perdido uma vantagem de dois golos, sem colocar em causa a valia do Shakhtar) e pronto. Não me "desmotivem" a colaboradora...
Percebo a tua perspectiva Margarida, mas surpreendente foi mesmo a derrota do Shaktar na primeira mão. Têm uma equipa fortissima!
Sim, com o desenrolar do jogo pode-se dizer que a reviravolta foi surpreendente. Mas à partida para a eliminatória (e mesmo para o 2º jogo) o Shaktar era sempre favorito. As equipas da Ucrania estão a anos-luz das da Austria, em quase tudo.
Anónimo,
Acredito que a passagem do Shakhtar Donetsk foi uma "surpresa" porque, como é referido no post, o Salzburgo esteve em vantagem na eliminatória por 2-0 - e o Trapattoni é um treinador reconhecido pelas suas capacidades para estes jogos. Afinal, a "Raposa Velha" é uma instituição da chamada 'escola italiana' - aquela que é conhecida sobretudo pela insistência nos mecanismos de defesa. Os ucranianos até podem ter boa equipa e mais participações na LC mas, efectivamente, hoje (pelo menos com o 2-0 na eliminatória feito) o favorito a passar era o Salzburgo.
Mas, enfim, são opiniões...
Não concordo nada que a vitoria do Shkatar tenha sido uma supresa. Eles já estiveram na LC várias vezes. O Salzburg, que me lembre, nunca. E têm um bom plantel: Lucarelli, Fernandinho, Castillo mais os reforços Ilsinho e Willian. Uma equipa a ter em atenção pelos tugas. E jogar na ucrania é sempre dificil.
Cumps.
2 Visitors Online
Commenting by HaloScan
