LIVRE INDIRECTO.NET
isso tudo rafael.. até arbitros que trabalham na camara de matosinhos roubam o clube da terra! deves pensar que sao todos como tu que nem pelo próprio país torcem lol
o ricardo esteves é que deve ser um cidadao exemplar!
Mais um jog, mais uma vez o Porto levado ao colo sendo ESCANDALOSAMENTE benefeciado, claro que assim até o Alhandra era campeão e batia recordes de vitórias consecutivas.
Mas apesar de tudo gostaria de destacar a TREMENDA exibição do ÁRBITRO Rui Costa, dando inicio a mas estas vitória para o seu clube (FCP)...que enormissimo jogador esta-se a tornar o Rui Costa (o arbitro)...o lance do 1º golo do Porto é uma obra-prima devia vir nos livros a forma como ele consegue fabricar aquele golo, o Lisandro só tem de encostar, ESPANTOSO
Nada contra ti, FREDY (apesar de às vezes também esperar qualquer coisa vinda de ti 
).
O Anónimo é que disse que não há qualquer irregularidade porque o Lisandro não mexe sequer o braço...
so para dizer que eu nao tou a dizer que nao é mao.. aliás nem vi o lance na tv sequer ainda lol eu so disse aquilo pa os lamps pensarem nas coisas qeu dizem :D
Kiko:
Penalti sobre o Quaresma? algum comentário?
Expulsão de Bynia? alguma reflexão?
CC | 10.30.07 - 12:47 am | #
penalty do quaresma nao vi o lance...o bynia devia ter sido expulso e nao é a primaiera vez que acontece, mas também nao e a primeira vez esta epoca que fica um penalty por marcar a favor do benfica
Esperem lá! Isto está a atingir proporções que não imaginava... Então há malta capaz de dizer que o Licha não dominou a bola com a ajuda do braço no primeiro golo? O quê?!...
Pá, o Porto ganharia facilmente, com ou sem esse golo, e chegaria provavelmente ao intervalo com o jogo resolvido na mesma. Agora não admitir que há uma irregularidade no primeiro golo... por amor de Deus! Não imaginava que fosse possível.
Quem diz que o primeiro golo do Porto não começou com um domínio de mão é cego... Sem ofensas, mas é domínio claro com o braço!
O segundo aí discordo de quem disse que era fora-de-jogo porque não foi nada...
O Porto ganhou bem à filial, que nem sequer se deu ao trabalho de incomodar. Vitória fácil.
anonymus.. akilo para eles é mao..nao era o katsouranis a domina-la senao...
1º golo mão evidente do Lisandro, 2º golo há dúvidas em relação ao fora-de-jogo do Tarik. Assim é fácil.
Miguel | 10.30.07 - 12:13 am | #
1º golo...a bola toca lhe no braco, o qual ele nem sequer mexeu!!
2º golo...e limpo.
a essas duvidas que tens, chama se "dor de cotovelo".
Custa a passar, mas acho que daqui a uns seculos ja nao sentes nada
Kiko:
Penalti sobre o Quaresma? algum comentário?
Expulsão de Bynia? alguma reflexão?
eventualmente vamos empatar ou perder, por isso nada de euforias, principalmente com as arbitragens que temos visto.
josé | 10.29.07 - 11:59 pm | #
-------------------------------------
tem vergonha na cara!
não venhas falar de arbitragens...então depois de este primeiro golo...é preciso muita lata
1º golo mão evidente do Lisandro, 2º golo há dúvidas em relação ao fora-de-jogo do Tarik. Assim é fácil.
estou desiludido porque nenhum dirigente do porto vem dizer quantos milhões e golos por época vale o lisandro.
futebol aborrecido mas é normal, o porto joga o necessário para ganhar e faz gestão de esforço, joga inteligente, não precisa de esfolar-se em campo dando porrada e cotoveladas em todos e não precisa de ficar à espera de generosidade ou milagres nos últimos minutos.
eventualmente vamos empatar ou perder, por isso nada de euforias, principalmente com as arbitragens que temos visto.
que seca
Lol gostei da abordagem! São facto bem curiosos...! Quanto ao jogo, o Porto esteve bem na fase inicial e depois geriu sem sobressaltos, prosseguindo com o excelente início de época
!
2 Visitors Online
Commenting by HaloScan
