Umas observações.
Qdo vc diz "Academia", penso na ABL, que perdeu a credibilidade (para mim) ao eleger figuras q tem mais relação com oportunismo literário, mistura de referências (requentadas) de Hermann Hesse & cia. do que com Literatura (a letra maiúscula é intencional).
Esse preconceito contra a literatura- diversão é muito antigo. Talvez comece com Platão defendendo, acho q nas "Leis", uma arte 'engajada'. Se se desvaloriza arte pela arte, ou seja, a literaura tendo valor por si mesma, muito mais uma literatura "divertida". Eu tb discordo disso. Há clássicos verdadeiramente deliciosos, prazerosos de ler - Dickens, só pra citar um.
Sou conservadora quanto a dietas-para-escrita. Na minha opinião, se alguém quer escrever bem, tem de se alimentar dos clássicos brasileiros e estrangeiros. Contemporâneos podem estar presentes, mas a meu ver não podem constituir o prato principal.
Acredito que este fenômeno se aplica não só a literatura contemporânea brasileira mas a muitas artes em geral. O cinema, quadrinhos, teatro...
O sexo e a violência viraram símbolos em si mesmos. Me pergunto se há espaço para a arte numa sociedade onde o lema é: o que vende é satisfatório.
E como preocupar-se com qualidade para com um público em geral analfabeto funcional?
São problemas que nós e a nossa literatura enfrentamos...
Commenting by HaloScan
