Me dê uma luz!
Oi Luma.
Primeirão de novo.
Estou acompanhando a série do Nassif sobre a Veja. É triste para o jornalismo brasileiro que uma revista do porte da Veja tenha jogado no lixo a credibilidade e a qualidade editorial que conquistou durante décadas de exercício de bom jornalismo. Só nos resta lamentar, auxiliar o Nassif na sua ação profilática e torcer para que os donos da Abril despertem.
Um abraço, um beijo e uma excelente quarta-feira.
(Ah, minha amiga Marisinha fez referência lá na Toca à sexta-feira do apagão).
Me parece mais uma propaganda desenfreada da revista Veja. Nao poderia ser o próprio nome do jornalista em questao?
Bom dia!
Luma, isso não acontece só com a Veja não.
Infelizmente estamos fadados à uma imprensa de massa que, no Brasil graças ao Sr. Beto (cafetão-mor), não tem como se manter grande sem se prostituir.
Precisamos mudar o jargão de que "é legal estar informado" por "é legal estar BEM informado!", não acha?
Beijo e brigadão pelo presente!!!! =] Vou pôr no meu blog! =]
Luma minha amiga devemos realmente lutar contra insjustiças, e combater o que é errado para que as coisas melhorem, é uma boa proposta essa.
beijos
O Luis Nassif tem todo o direito de contrapor or argumentos da revista e mesmo de dizer que eles são mentirosos.
Mas só.
O resto, quem cuida, é a Justiça, porque graças a Deus o STF derrubou a Lei de Imprensa que vinha da ditadura e que pretendia por mordaça nos órgãos de comunicação.
A revista não é concessão pública como uma TV ou uma rádio. Logo, ela publica o que quiser e como quiser e se mentir e prejudicar terceiros, estem tem acesso ao Judiciário pelas vias do dano moral e dos crimes da palavra.
Mas o caminho inverso também é válido, de modo que a revista pode, sim, acionar o Luis Nassif na Justiça e pedir explicações. Isso chama-se imprensa livre, democracia e liberdade civil.
Se TV(s) e rádios tem um compromisso intrínseco com a verdade absoluta e a checagem de informações, jornais e revistas não tem. Aqueles órgãos são concessões públicas, estes, não, não se submetendo diretamente aos ditames do interesse público.
Não critico essa campanha contra a revista, porque cada pessoa tira suas próprias conclusões, e adere se quiser. Mas acho-a perigosa, porque o próximo vitimado pode ser qualquer pessoa que escreva para um público.
A gente sempre acha que a semana vai ser fácil...rs
Não estou bem inteirado do assunto ainda. Vou procurar ler depois com mais calma.
Desconhço o problema,LUMA.
Vou me informar.
Beijos!!
Oiê...
Será que ainda se lembra de mim Luminha???rsrs
Menina, tô aos poucos voltando pra blogosfera e agora tô indo de casa em casa deixando meu beijo...
Fiquei longe mas não esqueci de vc...
Beijos
Vou aderir ao manifesto 
Olá, LUma...
Não entendi direito..tem que linkar: http://luis.nassif.googlepages.com/..certo? Linkar onde?
Já tinha visto em algum lugar sobre esse assunto. Luis Nassif é aquele que aparecia na TV. cultura, certo?
Bão...a palavra "Veja" dificilmente tenho usado, geralmente é: "Dê" uma "zoiadinha"...ehehehe...
E falando em "veja" , não tenho comprado, e nem lido, no consultório de dentista...ehehehe......
Ótima semana!!
Tchauzinho..
Enquanto o Mundo for Mundo, nenhuma semana será "docinha". Sempre existirão denúncias para fazer, pessoas para lembrar...
Beijos.
Veja bem, Luma , estou aquí para agradecer a visita e dizer-te que vou linká-la novamente - já o tinha feito em outras épocas , mas tantas alterações no blog e acabei te perdendo.
Bom meio de semana ( na blogosfera temos que desejar sempre algo, não é? ).Beijão.
Luma, parece mais um manifesto pela veja. Mas, como não estou bem inteirada do assunto, não vou opinar.
beijo, menina
Pois é Luma, todo mundo apoiando a campanha!
Beijo
Cancelei minha ssinatura da Veja há mais de cinco anos por perceber a queda de seu compromisso com a verdade. Mas, e confesso que não conheço Nassif, não creio muito em jornalistas que querem que acreditemos e confiemos nas opiniões deles e que não se atêm a simplesmente noticiar. Prefiro uma imprensa que informe, não que queira formar opiniões, pois, como bem disse Franklin "todo poder corrompe e todo poder absoluto comrrompe absoutamente".
Mas, gosto de ver uma pessoa lutar pelo que acredita, então, vá em frente! Sem saber o porquê acabei clicando em um Veja desses e contribuindo à sua causa, depois que li me senti usado como gado de manobra mais uma vez, comprando uma luta que não me favorece imediatamente e que (apenas talvez) me favoreça nunca. Bem feito pra mim que sou curioso e que confio nas pessoas!
leio o blog do Nassif eventualmente.
Bjs
Não entendi... A Veja me parece uma revista tão séria... vou lá ver o que acontece!
Beijocas
Olá, Luma!
Há uma eterna batalha entre as informações no Brasil, não há união, e daí chega um péssimo resultado até o povo.
Pois é, vou ao Rio sexta, e fico até quarta...não posso perder o churrasco da Micha. Vamos lá?
Um beijo
Luma sempre no combate das injustiças! Não conhecia este litígio, vou procurar me inteirar.
Beijos.
Nenhum dos dois é flor que se cheire, Luma! E um está processando o outro.
No fim, fazem um belo acordo e correm para o abraço.
Um beijo.
Vale tudo, vale o que vier
Só não vale dançar homem com homem, nem mulher com mulher...
Ou por outra, o pau que dá em Chico dá em Francisco. Muita gente só dá pau no Chico, Luís Nassif é um deles. O vale tudo é só contra os não amigos.
A imprensa, a Veja incluída, é o que todos sabem. Às vezes eles se vêem compelidos a lutar contra alguns moínhos de vento.
Samuel Wainer, o fundador da extinta Última Hora, escreveu um livro: "Minha razão de viver", que falava de sua vida de jornalista. Será que ele alguma vez criticou Getúlio Vargas? Claro que não, Getúlio era seu "patrocinador".
Quem é o patrocinador do Nassif?
Estou com o Fábio Max e com o Cejunior.
Commenting by HaloScan
