Ahora, te das cuenta que, para el fulanete, todo lo que carece de control (con la excepción de los capitales), todo lo que se deja al libre albedrío, inevitablemente termina en un degeneramiento. Esa es la idea que Escribano tiene de sus semejantes en general, su a priori, o su "hasta que me demuestren lo contrario". Se ve en todos sus editoriales.
esta vez, cosa rara y al contrario del post anterior, estoy totalmente de acuerdo con el planteo.
pero creo que el indignado Escribano cae en un error en el que también caen muchos bloggers; los blogs no son periodismo sino para-periodismo que re-procesa la información periodística. Son tan incomparables como una crítica de una novela y una novela. La diferencia esencial es la capacidad económica, la que permite hacer investigaciones de verdad, porque aunque todos los bloggers se creén (creemos) Isidro Parodi, la investigación de campo es insistituíble e imposible de realizar sin guita.
pero lecciones de ética... qué se vaya a la concha de su madre Escribano.
muy buen post, la imagen del paquete de huevos ta genial.
Queda claro que cualquiera puede ser un pedante compulsivo, un sinvergüenza letrado pero independientemente de cualquier cuadro psicopatológico, manía, paranoia o lo que cuadre, hay que hacer méritos para ser un PERIODISTA canallesco y este buen Sr. no escatima esfuerzos para lograr colgarse el sayo… Se lo certifico, Escribano…
Escribano es subdirector de La Nación y trabaja allí desde mediados del siglo pasado.
Hay que enterderlo al hombre, no tiene la más puta idea de lo que habla, seguramente se enteró en Seul que existían los blogs.
Pero en ese seminaro de la WEF que mejor debería llamarse WTF porqué no saben muy bien de qué están hablando, de lo que realmente me parece que se preocupan es de lo que los mismos editores crean:
Durante la campaña de las últimas elecciones en USA y con motivo de la guerra en Irak, etc., medios norteamericanos como CNN, Fox, etc. han invertido dinero pagando a periodistas y demás para que tengan blogs que incidan en la opinión de aquellos que ya no se informan a través de diarios sino por ese para-periodismo que menciona Benito. Durante la campaña, leí en un blog estadounidense un post que se quejaba de que CNN bancaba más de 200 blogs abiertos con la intención de generar una corriente de opinión bajo el disfraz de la espontaneidad de un blog.
Los invadidos son los blogs por ellos y no al revés.
No sé de qué se preocupan los editores de medios cuando el contenido de los blogs y sus escritores son de variadísima procedencia y temática. Los blogs que a ellos les preocupan son por lo tanto producto de las mismas empresas que asisten a esos congresos.
Oh! my god! they are sleeping with the enemy!
Si... a esta altura decir "los blogs" es como decir "amor" o "rock" o "jugador de futbol". Mas allá del soporte tecnico es muy dificil encontrar un comun denominador (por denominarlo comunmente).
Los mecanismos de apropiación son tan burdos en estos dias... ¿vieron lo que es el blog de Clarin? Cumple el rol que desarrolla el nabo que habla "de internet" en Telenoche. "Una chica vende su alma por internet" (y los culofruncidos que hacen de presentadores/inductores de noticias dicen "que barbaridad").
Es como cuando en la tele o en el cine Argentino quieren hacer una pelicula sobre punks. Agarran lo que se ve, lo que sus mentes le dejan codificar e imitan. Pero como son incapaces de captar mas allá de lo obvio, terminan en un tipo con cresta rosa, remera de los smiths, campera de Exploited, maquillado como una loca, gritando "salvaje poder" con un radiograbador de 1 watt.
Fijate la nota sobre blogs que sale en la "ñ" de hoy, parece que es El Tema que preocupa a los medios tradicionales en este momento.
Sobre el tema del anonimato y los nicks que se queja Escribano también se habla en un reportaje de la ñ de hoy a un periodista español que tiene un blog y es una buena respuesta al geronte de La Nación, que de dar noticias se ocupa poco y de hacer operaciones de prensa se ocupa demasiado.
"- —Una de las cosas que se les critica a los autores de blogs es la imposibilidad de verificar la identidad de sus autores y la veracidad de los datos
- —Pongamos las cosas en claro. Un blog no es un medio de comunicación tradicional. No es un diario, no es un canal de televisión. No es una revista. Un blog es un diario personal. El 99 por ciento de los blogs no se dedica a dar periodismo. Los blogs son expresiones de personas totalmente anónimas que lo que cuentan es su vida. Hay una confusión tremenda. Porque generalmente se habla de los blogs que están más en sintonía con los medios periodísticos tradicionales. Y ahí a partir de la sinécdoque se dice "todos los blogs son periodismo". No. Porque hacer periodismo no es criticar desde un blog al periodismo tradicional, hacer periodismo es dar noticias."
No coincido tanto con Dag en eso último. Para mí el periodismo es más que dar noticias, pero es ciertoq ue el noventa por ciento de los blogs no le pasa ni cerca a (ni le interesa) el periodismo. No es el caso d elos blogs dle dueño de casa. En el texto de Escribano se encuentra falacia tras falacia, pero como bien explicó Dag, me la juego que no tenía idea que eran los blogs hasta la semana pasada. Acá dejo el link a la nota original. Acá y acá hay un poquito más de data sobre Escribano, que veo que no todos saben quién es. Todavía no me puse con la nota de la ñ, pero me parece claro que se trata d eun tema que jamás nos va a satisfacer porque siempre el enfoque va a estar en el principiante, uno de los problemas del periodismo es que muchas veces tiende a subestimar al lector.
Otro tema interesante que tiró Dag y pasó de largo es la "fragilidad" de todo el universo de los blogs.
Ver otra vez en accion a tus colegas hostigando en los comentarios de lunes Felices porque se dejó en evidencia la fragilidad de uno de sus Niños Mimados es mas patetico aun que las notas de blogs hechas por pasantes.
Curisamente, en mi caso personal, los que arruinan (y boicotean) blogs son, casualmente , periodistas tradicionales en su mayoria (hay un par de freaks de vez en cuando, tambien, no te lo voy a negar).
Es algo que puede sonar paradojico, gracioso, o perverso, segun el humor del dia.
Naza, lo de que la prensa solo da noticias no es mi opinión sino la transcripción del reportaje a ese periodista español que tiene un blog. Pero en líneas generales coincido con lo que el tipo dice sobre que porque haya algunos periodistas que tienen blogs no debe considerarse a los blogs como medios periodísticos. Cavallo tiene un blog, no faltará que alguno salga a decir que los blogs están reemplazando a los partidos convencionales.
El blog es una herramienta de expresión, la tónica se la da el usuario.
Naza: para mi la eleccion de poder leer las notas escritas por vos en Llegas, con esas bellisimos finales de pasion y locura en las Vegas es fabuloso. Ese periodismo no libertario, sino de tolerancia a que te dejen escribir diferente sin que te recorten subjetividad no comercial, eso es periodismo!! slds!!
a lo que voy es que me parece "bueno y raro" que a naza le den dos hojas de cirtica de cine en las que termina bajandole en dedo a todas, como 5, nunca lo vi en ninguna revista! mb.
power to the people!
igual estara bueno poder envolver huevos con un blog!
gosh! me generaste una necesidad.
voy a imprimir hojas a lo loco!
yo no quiero ser periodista ni amateur, ni nada!!
No soy periodista pero escribo sobre las boluces que los periodistas como ese no dicen!
honestamente, creo q debatir sobre un articulo firmado por JC Escribano sobre blogs, q mas q periodista, es el agente d prensa d un sinfin d estamentos economicos muy poderosos es una perdida total de tiempo
igualmente peor aun es la nota de blogs d la ñ (menos mal q pague 50 centavos)
saludos!!
Yo no estaba muy convencido acerca de la credibilidad de los blogs. Ahora que leo lo de Escribano, ya no me quedan dudas: Los blogs son requeterecontrarecíbles.
Gracias a La Nación por seguir marcando la senda por la que no recorrer.
Soy de la idea de que a Escribano hay que mencionarlo cada vez que dice una pavada y hacerlo quedar como se merece, para el culo.
Acabo de leer Lunes Felices y este blog y creo que los que lo hacen son -claramente- periodistas frustrados.
Rino, mira que uno de ellos trabajó mucho tiempo en un diario capitalino, en ese punto me parece que le estas pifiando...
p:d: ??????!!!!!!!!!??!?!?!?!
No sè de quièn hablàs willie ya que no conozco mucho el mundillo periodistico o de blogger pero las cosas que postea el pibe de Lunes felices son con mucha mala leche y muestra un resentimiento que no logro explicarme, salvo como respuesta a "mirà lo que hacen estois tipos y amì que soy supergroso y la tengo atada" no me dan bola salvo en un blog con una sarta de freaks que me siguen, ¿No? Porque destruir en vez de construir. Creo que los mejores blogs son de los periodistas, mal que le pese a los antiperiodistas.
Si, mi preferido es el de Majul.
No podes debatir con nadie interesante en los comments? Porque mira que escribe mucha gente que piensa en general muy distinto de un mismo tema.
Ahora, si el interés de un blog reside solo en el tono y la postura de quien postea, sabiendo que están habilitados los comments, no se ni siquiera para que hablamos de esto en un comment de un blog que no te gusta! 
En el post KILL THE KILLERS del blog "Desde El Exilio", la chica que escribe dice que en una fiesta, aparentemente Bono andaba a los besos con Bill Gates. Jeje, Marcos (o cualquiera que comenta) ¿¿podrías sacar alguna conclusión de ésto???.
Me acuerdo que hace poco leí que Bono había dicho que Chomsky era el Elvis de los...(no me acuerdo que palabra usó, "linguistas" no fue); claro, supuestamente elogiandolo. Y yo me pregunto ¿¿Qué mierda tendrá que ver Chomsky con Elvis?? ¿¿Querrá decir como que Chomsky es una gran estrella en lo suyo?? Es el único lazo que se me ocurre, porque en cualquier otra cosa no veo una puta relación/conexión. !!!!Qué comparación más pelotuda!!!!
¿¿¿Lo habrá dicho como para no quedarse afuera de algo, o como para abarcar mucho (como creo que este cantante hace) y tener así tener las cosas como bajo control, reduciendo a Chomsky a una categoría de "estrella" o "Número 1 en lo suyo" y estupidizar...???
habra periodistas que son bloggers frustrados y visceversa...creo que muchos periodistas se ven amenazados por los bloggers, supongo que sera una mezcla de cola de paja y algun celo por que la libertad de expresion en los blogs (mas alla de como sea utilizada) es infinitamente mas grande que la de un medio corporativo que responde a intereses de terceros y quieren abarcar
y eso se puede hacer bien o mal. tampoco era mi intencion interpretar a nadie.
Yo no creo que los periodistas deban sentirse amenazados por los bloggers; o al menos por la mayoría de los bloggers que conozco.
Por mi parte, me aburren mucho todas las revistas que se pueden encontrar en los quioscos pero no ando por el mundo diciendo "que se vayan todos". No creo que la solución esté en echar a todos los tipos que escriben en la Rolling Stone; lo que uno quiere es que esos tipos que escriben con el piloto automático se tiren a la pileta, que dejen de escribir para cubrir actualidad y que empiecen a hacerlo para cambiarle la vida a alguien.
Que se yo, en la Rolling Stone están muy acotados por el hecho de ser una franquicia, hay que dejar el lugar "para poner el dibujito del disquito" "para poner la fotito" "no te pases de las mil palabritas", que se yo, ¿por que no agarran todas esas reglas, hacen un buen bollito de papel y las queman? ¿y se ponen a escribir de lo que tienen ganas, como tienen ganas, cuando tengan ganas? Lo dicho antes, estoy seguro de que no creo que pase por echar a Martelli para poner a Glenn McDonald, pasa por que Martelli empiece a ser Martelli, Plotkin empiece a ser Plotkin, etc, y dejen de conformarse con ser la "Rolling Stone".
O sea, no se por donde andará esta discusión sobre la mediocridad de la prensa rock en nuestros días, pero cuando empezó (hace unos cuantos años) no fue movida por ánimos antiperiodistas, sino mas bien por el hecho de que todos en algún momento leimos cosas que nos hicieron ver que las revistas no tenían por que ser como la Inrockuptibles sino que hay algo mejor que eso. Y esas cosas que leímos también estaban hechas por (vaya sorpresa) periodistas y críticos de rock.
Me quede pensando en lo tonto que es ese enfrentamiento de periodistas vs antiperiodistas... la columna musical online (por no decirle blog) que seguí con mas ganas hasta ahora, la única de la que fui fanático fanático, es la que también fue la preferida del periodista y muy buen blogger Marcello Carlin; se llamaba The War Against Silence, y la hacía Glenn McDonald, que se ganaba la vida programando computadoras o algo así...
Y Matthew Perpetua tampoco es periodista, y Tom Ewing tampoco, y Carlin si, y Mark Sinker si, y todos, periodistas o no, escriben posts buenísimos.
de todas formas un monton de bloggers(o sea escritores sin paga) aspiran a trabajar en algun medio pago.
...todos los bloggers son periodistas frustrados que no pueden ingresar al gran circuito de los medios de este país, que cada vez manejan menos, unos 10 o 15 grupos, gracias a las medidas (léase decretos, por ej.) que favorecen a la falta de pluralidad...
Commenting by HaloScan
