la gota de clarín que colmó mi vaso llegó cuando incluyeron en el semáforo de la página 1 al delegado del garrahan, lerer, creo que se llama. dejando de lado si el tipo tiene razón o no, y de eso no puedo opinar porque desconozco el conflicto del garahan, lo pusieron con la lucecita roja. el texto decía: "no sólo pone en peligro la salud de los niños, sino que se definió como trotskista". no tengo dudas de que el que escribió eso no sabe quién fue trotsky.
Por eso lo pusieron en la lucecita "roja" 
este post es un disparate tan grande como poner que el azul y amarillo equivale a boca
que amargo que estas Naza
Me convencieron de no volver a entrar a la url de clarín, por un buen tiempo al menos.
Felicitaciones.
es que hoy es maretes, marcos... je
no, en serio. no es (sólo) de amargo. para simplificar: entiendo lo que decís, pero creo que lo estás sobredimensionando. no te digo que lo de boca es una boludez (aunque sí pienso que lo sea), sino que casi es un problema menor de clarín que se agiganta porque te permite decir un montón de cosas que pensás aunque no estén directamente relacionadas con el hecho en sí. ¿me entiende?
Argentonanista
A tomar por culo, pasotas
- No naza, me perdí (en serio)
Bueno Marcos, si no podemos leer al "Bostin" y al "Pajera 12" que carajo leemos?. Acá en Madrid pasa lo mismo con el País, El ABC y el Mundo. Yo leo al Marca y se acabo, así me logro convencer de una buena vez que el Real Madrid es el mejor equipo del mundo!, o es Boca?
Commenting by HaloScan
