"Alerta por nuevas drogas: crece el consumo en el país de sustancias difíciles de controlar"
Si fueran "faciles de controlar", ¿ no habría que estar alerta?. (si, marcos, la disyuncion no esta implicita, es una nueva alerta)
Respecto a las adiciones:
"Y si bien no generan una adicción física importante provocan una fuerte dependencia psicológica y pueden generar cuadros clínicos muy graves tras su ingesta"
Las adicciones "psicologicas", en realidad TODAS las adicciones no las generan las drogas, ni el juego, la pornografia, el trabajo, el sexo, las personas (hay adictos a las personas tambien, dag), la t.v., internet, o el ejercicio fisico (las adicciones son un tipo de conductas que no necesariamente es una dependencia de un quimico exterior)
Las adicciones las genera ESTA sociedad hipocrita, mentirosa y esquizofrenica de la que TODOS formamos parte. (sobre adicciones, sugiero un libro excelente "querer no es poder")
Marcos, existe una separacion psique-cuerpo, y una relacion entre ambas.
Existe la psiquiatria y los psiquiatras. Existen uno en cuanto el otro, y se vinculan. No podrian independientemente.
-hay jarabes para la tos que tomados en cantidades importantes, generan "efectos" (cuando estuve en chile vi a un roto que tomaba jarabe y quedo dado vuelta mal. Lo describia claramente una pagina sobre drogas ubt.com.ar)
-cultivar marihuana (si referias a eso)no es "regar una planta" es un proceso bastante delicado.
-"omar, almacenero, dice que su consumo seguirá creciendo por varios motivos: son fáciles de fabricar y de traficar, no tienen mucho costo..."
Muy bueno el final de la critica.
---
(comentario editado)
Y: edite el comentario (y los otros) porque vos dijiste que "no tenias problemas" en que lo haga. Bueno, lo hice. No porque "no me guste" ni por un capricho sino porque no aportan nada y hay una intencion tuya de ponerte en juez moral o juez "confianzudo" sobre mí o los otros que comentan que no esta dentro del espiritu de este blog.
- Aca no quiero entrar en discusiones. Deje mas moralina tuya. No se desde donde decis lo que decis (parece que podes hablar "con propiedad" de todo, asi que supongo que sos un geniecilllo, como dice tu nick - aunque nunca vi un genio que se llame a si mismo de esa forma-)
- Algunos jarabes para la tos tiene opiaceos.
- La marihuana, que yo sepa se riega. Y era un forma de decir (no puedo estar explicando todo).
- La separacion psique-cuerpo: lamentablemente debo decirte que estas totalmente equivocado. Pero bueno. Te veo tan seguro en tus "creencias", tan dogamtico, tan moral, que para que discutir, es como hablar de darwin con el Papa.
- Me parece muuy perezoso intelectualemnte hablando, echar la culpa de los males "a la sociedad". eso no dice nada.
- Para evitar estas discusiones, puse el link con evidencias cientificas de cambios estructurales en el cerebro. Para dar un cuadro mas real y no caer en el pensamiento magico.
- Aclaro que no es algo personal. Es una cuestion de lenguajes y ambitos. El molesto "sindrome del posteo que nadie pidio en los comentarios de otro blog".
Como dijera Ramon y Lingenti : "abrazo"
(lo del derecho que te respondi lo borraste tambien)ya sabes, es tu blog, hace lo que quieras. Es tu juguete, no el mio. Me alcanza con que vos lo leas, el resto ni se quienes son (vos escribias pm y revolver, esa es toda la referencia que tengo,igual no hace falta, pero empezaste paranoico pensando que me hacia pasar por alguien, no te puedo andar explicando todo)
no me veo en juez, en serio(pero quizas es mi punto ciego, asi como el tuyo es la sobreinterpretacion, para mi)
lo de yinius es un chiste viejo, viene de un foro, una ironia, no importa. no es literal.ya lo habia dicho. puta, loco, ¿vos hablas de control y yo me tengo que llamar como vos quieras?que importancia le das a los nombres. lo de doc, yinius... Claudio Mate. Te iba a decir relajate, pero me vas a decir "juez confianzudo".Goza tu sintoma, como dice "spitting" Z
desde donde hablo... ¿te sirve de algo? queres dni? tenes mi mail (si tenia el tuyo, muchos comms no te los hacia aca)
porque dogmatico? yo no tengo la obediencia debida de dag, con vos, con marx, ni con nadie. ni conmigo.
cuando te pregunte algo, no te copaste (aristofanes)
sos un adjudicador de atributos,me adjudicaste dogmas, juez, derechos que nunca mencione, biografias que no escribi,
para no citar todo lo que opino respecto a la sociedad como generadora de adicciones cite un libro que lo describe (me estoy esforzando en resumir comms)
no entendi lo del sindrome.
ya explique mis intenciones y vision del asunto (aun soy medio nuevo, estoy aprendiendo de q se trata esto del blog).
por ahi lei que dijiste que lo interesante de los blogs es que la gente se acerque y comente. yo lo hago. ¿hay algun problema?
como le dijo rene laban a scioli "choque esos 5"
- Nunca escribi en Revolver. Lei algunos numeros.
no sabia. Che, ¿no podemos hablar x mail?
lo mas gracioso de todo es que en el diario salio esta nota en la que afirman que habria que empezar a mirar con desconfianza a la creamfields y a las raves, y en la revista viva del mismo día, sale una nota de seis páginas dedicada a contar cómo fue la cream de liverpool de este año, además de anunciar con bombos y platillos las figuras de la edición vernácula...
yinius la concha de tu madre (confieso que esta bardeada es para que el boludo siga hablando y yo me ria de el, ninguna mala intencion, con tu vieja todo bien!)
Esto parece escrito por la tía Eulalia. Todo lo que tenga que ver con jóvenes y su esparcimiento es cosa de drogadictos.
Nunca se me hubiera ocurrido mirar al baño de mi casa como capital de inversión, tengo unos amigos que estudiaron Farmacia y podríamos...
Yinius ¿Adictos a las personas? tengo unos efectos colaterales tremendos, como el paco, soy barato, un residuo de efecto fugaz y te dejo con ganas de más al ratito, asi que mejor cambiá de sujeto para endrogarte.
¿La adición al "copy&paste" (yo soy adicto a las comillas) dónde la adquiriste?
tognetti està leyendo este post ahora mismo!
abrazo
dag que bueno que entiendas el chiste. ciertas...¿estrellitas?pedernalitos indies locales preferirian jodas con su vieja antes de q hacerlo con tema $$$.1 chiste que no entiendan sobre $$$ y te siguen como si les violaras a la vieja. pichones de afo verde. perdon x desvirtuar.
dag, esta escrito para "informar" a la tia eulalia. (para los limones es historia vieja)
tiene razon luciano, ademas de la falopa legal e ilegal que corre entre periodistas y la misma policia, incluso otros ambitos musicales (tango, lirico, folklore, jazz... no es cuestion de genero, obvio)¿no habian descubierto dillers en el congreso? "Segun especialistas, la democracia seria la causante de tanto consumo de estupefac..."(alguno va a salir a decirlo)
- Dag: tu tia Eulalia es una careta.
- Martin: mi sueño es que lo lea Graña, que la tiene.
insisto: Marcos, escribís muy mal. esto hace que pierda mucho tu crítica. Un abrazo.
¿El fundamentalismo gramático preocupado por las formas pero complaciente con los contenidos llegó a decirle a los blogs cómo escribir?
parece que graña te habría "editado" unos pàrrafos!
zoabra
- insisto que mis deficit de escriba son pura responsibilidad de mis maestros.
¿se cayo el sitio de ventolin? no me puedo bajar el pdf sobre adicciones
"Si el consumo de estas drogas dependen del circuito de fiestas electronicas, es evidente que lejos de crecer va a ir disminuyendo (quien se va a acordar de Tiesto dentro de cinco años?)."
Extraordinaria ironía. De todos modos todos sabemos que el circuito va a crecer y crecer con alter-Tiestos, que los hay a millones. Pero la calidad del chiste bien vale el pifie.
Por otro lado, no deja de ser patético que el diario criminalice impúdicamente al consumo de drogas y por otro lado promueva fenómenos masivos como Creamfields, con evidente temor a quedarse afuera del evento supuestamente "top" del año y perder legitimidad dentro de su target joven y devoto del glowstick.
el primer paso para abandonar una adiccion es reconocer que un es adicto.
no se resuelve un problema mientras no se sabe que se lo tiene, o mientras se lo niega.
participar en el blog no resulto como esperaba, quizas soy un inadaptado virtual, genere ciertas reacciones que, me crean o no, no eran mi proposito. no lo son, de hecho me estoy yendo.
Ayer habia decidido abandonar el blog por cuestiones como estas que vi
12 horas despues, por esas casualidades insolitamente oportunas, me aparecio esto que les comparto como despedida, intentando, no subsanar lo que pudiera haber generado, no se si se pueda, pero al menos como aporte (espero que valido) a futuro, ya que lei aqui que no es la primera ves que pasa.
sin necesidad de chistes (o haganlos, igual ya me despido, pero no es lo mas importante), como un adicto reconoce su adiccion, acabo de descubrir algo de lo que no tenia NI REMOTA idea
soy un troll (no trolo, un troll)
y quizas uno un poco sofisticado. Tambien no sea uno tan dificil, ya que me reconozco y los dejo, pero creo que lo soy, desde antes de saber que lo era, ya habia decidido irme, o sea, que no quiero serlo.
por favor lean, no todo lo que dice ahi coincide (quizas poco en realidad, pero suficiente, como pudimos ver) y que los prevenga
si les sirve, que sea tema del blog, y que no los vuelva a tomar desprevenidos (es raro, me siento como un adicto recuperado hablando asi, en fin)
si esto ya lo sabian, borren el post y chau. para mi es novedad absoluta
chau.
Y recuerden:
NO ALIMENTEN AL TROLL
http://es.wikipedia.org/wiki/Tro..._%28Internet%
29
Es verdad, Marcos escribe mal. Lo peor es que piensa mal tambien, interpreta mal, tiene malos gustos y piensa que los demas son malos y él no.
explique entender lo inconducente de mis criticas y me abstengo.se que no es el eje del post (pero tiene que ver y lo mencionaste vos) ¿te jode darme alguna referencia sobre psique-cuerpo? autor, titulo,link, algo. lo leo para mi y si quiero hablar del tema, uso mi blog, como vengo haciendo.(ya aprendi).
gracias
de paso, espejo para mandrake y loop, siempre =, pela blog.
muchachos, fumensé unos buenos porros y dejensé de hinchar las pelotas
en las marchas pro legalizacion son tan pocos. aguante argibay
Marcos esta en contra de las drogas Dos , se ve que tiene su vida resuelta!
El final de la nota de Clarín es insólito, no lo había visto. El del post, muy logrado.
Madrake ¿Drogarse resuelve? ¿es M. quien escribe,piensa e interpreta mal y tiene malos gustos pensando que los demas son malos y él(o la droga)no.?
El final de la nota de Clarín es insólito, no lo había visto. El del post, muy logrado.
Alejandro". Este chabón-alejandro- se la pasa criticando a La mano, a Perfil, a Clarín a , etc, y dice que el final de este post es ¡muy logrado! cuando es notorio que está escrito con los pies!
importa realmente que alguien se drogue con una u otra sustancia siendo consciente de si mism@ ??... cada uno deberia de ver lo que hace con su cuerpo... ¿cual es el afan de controlar a la gente? ¿controlar las sustancias, la informacion, la libertad en si?...
tendriamos un mundo mejor? "un mundo feliz"?...
Tratar de arreglar el mundo es en la mayoria de los casos destruirlo aun mas.. si es q se puede claro esta.
Yi: la respuesta a tu pregunta es SI.
dosis triple para unooooo!
lei que aca se puede pelear?....ACA SE PUEDE PELEAR?.....VAYANSE A CAGAR!!!
ja!
en la nacion de hoy suple enfoques hay una nota muy parecida, y dice cosas bastante ridiculas y rebuscadas.
"el paco se consume mayormente en berazategui", y cosas asi!!!
slds
dejence de joderrrr...la droga te hace garcha o sino miren a a a ...a todos los que se drogan
callate, eustaquio y pasame la tuca antes de que se apague.
manga de drogadictos, yo ví que la pasan bien, que se divierten...
ustedes son tooodos drogadictos.
hola marcos trabajo en lavaca.org y me gustaria contactarme con vos. te dejo un email lamaga_153@yahoo.com
yo lei que la droga te hace perder la memoria...igual ya ni me acuerdo cuando fue la última vez que me drogué.
ja!
Gente, creo que estan dejando de lado algo tan fundamental y simple como la diferenciacion entre USO y ABUSO.
Consumo y adiccion.
Uso y consumo quedan a criterio del usuario/consumidor obviamente, la adiccion en cambio es un tema mas dificil de discernir, esa persona, ¿Es una persona enferma?, El estado debe ayudarla?
Etc etc etc...
excelente!
mmm no me decido .... soy un joven "entendido" y me drogo o no me drogo y soy un "viejo amargo"?.... o peor aun ,un straight.
(esta bueno eso de generar bandos super faciles, asi se a cual pertenezco y soy feliz).
la peor droga, envejecer.
"Científicos del King's College, en la Universidad de Londres, llegaron hace poco a la conclusión de que la gente que intenta hacer malabarismos cuando atiende llamadas telefónicas, contesta e-mails y otras tareas de oficina sufre una mayor pérdida de su coeficiente intelectual que aquellos que fuman marihuana"
http://www.clarin.com/diario/200...dad/s-
03701.htm
Tomamos unos mates?
...de Lalo Mir en el programa "Lalo Bla Bla" Radio Mitre
El mate no es una bebida. Bueno, sí. Es un líquido y entra por la boca. Pero no es una bebida. En este país nadie toma mate porque tenga sed. Es más bien una costumbre, como rascarse.
El mate es exactamente lo contrario que la televisión: te hace conversar si estás con alguien, y te hace pensar cuando estás solo.
Cuando llega alguien a tu casa la primera frase es "hola" y la segunda "¿unos mates?".
Esto pasa en todas las casas. En la de los ricos y en la de los pobres.
Pasa entre mujeres charlatanas y chismosas, y pasa entre hombres serios o inmaduros.
Pasa entre los viejos de un geriátrico y entre los adolescentes mientras estudian o se drogan.
Es lo único que comparten los padres y los hijos sin discutir ni echarse en cara.
Peronistas y radicales ceban mate sin preguntar. En verano y en invierno.
Es lo único en lo que nos parecemos las víctimas y los verdugos; los buenos y los malos.
Cuando tenés un hijo, le empezás a dar mate cuando te pide. Se lo das tibiecito, con mucha azúcar, y se sienten grandes. Sentís un orgullo enorme cuando un esquenuncito de tu sangre empieza a chupar mate. Se te sale el corazón del cuerpo. Después ellos, con los años, elegirán si tomarlo amargo, dulce, muy caliente, tereré, con cáscara de naranja, con yuyos, con un chorrito de limón.
Cuando conoces a alguien por primera vez, te tomás unos mates. La gente pregunta, cuando no hay confianza:
"¿Dulce o amargo?". El otro responde: "Como tomes vos".
Los teclados de Argentina tienen las letras llenas de yerba.
La yerba es lo único que hay siempre, en todas las casas. Siempre.
Con inflación, con hambre, con militares, con democracia, con cualquiera de nuestras pestes y maldiciones eternas. Y si un día no hay yerba, un vecino tiene y te da. La yerba no se le niega a nadie.
Éste es el único país del mundo en donde la decisión de dejar de ser un chico y empezar a ser un hombre ocurre un día en particular.
Nada de pantalones largos, circuncisión, universidad o vivir lejos de los padres.
Acá empezamos a ser grandes el día que tenemos la necesidad de tomar por primera vez unos mates, solos. No es casualidad. No es porque sí. El día que un chico pone la pava al fuego y toma su primer mate sin que haya nadie en casa, en ese minuto, es que ha descubierto que tiene alma. O está muerto de miedo, o está muerto de amor, o algo: pero no es un día cualquiera.
Ninguno de nosotros nos acordamos del día en que tomamos por primera vez un mate solo. Pero debe haber sido un día importante para cada uno. Por adentro hay revoluciones.
El sencillo mate es nada más y nada menos que una demostración de valores...
Es la solidaridad de bancar esos! mates lavados porque la charla es buena. La charla, no el mate.
Es el respeto por los tiempos para hablar y escuchar, vos hablás mientras el otro toma y es la sinceridad para decir: ¡Basta, cambiá la yerba!".
Es el compañerismo hecho momento.
E
Commenting by HaloScan
