si igual me embola la actitud tan snob de ponerse como loca cuando le tocan la vaca sagrada, es obvio que es daniel para dummies no veo la necesidad de analizar en eso.Ojo que en cualquier momento hacen una nota de can o drake en Clarin y ya les quedara lugar donde diferenciarse de la masa.
No entiendo el comentario anterior. ¿Cuando habla de Clarín se refiere al "Sí"? El Sí es la misma bosta que el No, pero además, por qué podría querer "diferenciarse de la masa", si Clarín es justamente el diario que lee la masa. Basta subirse a un bondi para ver que es el diario más leído del país por mucha diferencia; quizás se justifique un poco más que escriban para un "público en general", si es que existe tal cosa.
Mucho más incomprensible es esa actitud en el No, un suplemento de un diario que tiene una tirada de 50 o 60 ejemplares que se venden casi exclusivamente en la Facultad de Letras. Se supone que esa es la gente que ya debe conocer a Daniel Johnston, ¿para qué escriben entonces un Daniel para dummies? No se me ocurre más que la posibilidad de que los dummies estén en la redacción, que creo que e sla hipótesis que maneja Marcos.
por eso;el NO y el SI son en escencia lo mismo (apuntan al gran publico)lo que no se iende es tu indiegnacion es como que te molestara demasiado que algo deje de ser exclusivo de un grupo de iluminados yse haga popular,pareciera que te jode que no se discuta como decis al principio entonces bardeas a lo masivo.
Cuando leí la nota el jueves en que se publicó, no lo podía creer, busqué un lugar para descargar mi ira contra ese periodista ante semejantes barrabasadas, pero los muy maracas no tienen un lugar para dejar comentarios. Por algo será.
Es increíble esa nota, echa por alguien que conoció a DJ dos días antes, vió el documental y lo mas sensacionalista lo plasmó en papel. Así cualquiera. Vergüenza ajena. El chistonto ese de que está hablando desde el avión y aún sigue en vuelo merece linchamiento público jaja.
Y las constantes referencias a Cobain no hacen mas que fomentar el desconcierto del que escribe. DJ era mucho mas que una remera.
Y la tapa al revés...bue...dejémoslo ahi.
En fin, una nota para el olvido, prefiero quedarme con el recuerdo de DJ, grabando sus primeros cassetes uno por uno y de onda para quien se lo pedía porque no tenía doble cassetera.
Saludos y gracias por el espacio, necesitaba hacer catarsis, ja.
P/D: Hace unos meses la revista la mano publicó un dossier sobre rock y locura, bastante mediocre, pero un poco mejor que ésta porquería. Lo cómico es que había una foto de Daniel que es de un fotógrafo americano que "conozco". Al felicitarlo por su publicación me contestó "¿Argentinean magazine? WTF!"
jajaja.
Está claro que lo que busca el periodista del No no es hacer llegar a DJ a la masa (no creo que lo lgre con esa nota), sino seguir escribiendo para la masa para que le sigan pagando el sueldo, pero al mismo tiempo ser respetado por el "grupo de iluminados", que no se le caguen de risa tanto los otros periodistas que escucharon más que el.
¿masas? ¿vacas sagradas? ¿clarín? ¿indiegnación? ¿iluminados?
oh-oh. Good ole MM is back.
y el tema de Cobain es lo de siempre ahora no es cool reconocer que te gusta cobain por eso le dan a el y tambien a los beatles cuando daniel se haga popular le van a dar a el, el cipayismo de base de todo medio pelo snob indie.
Y al otro que se sumo le diria que se ponga un poco en contexto de cuando Cobain se puso la remera (año 92) Daniel Johnston era un desconocido para todo el mundo y aca en argentina ni te cuento, claro que siempre va a salir el que diga yo era uno de los tres iluminados que lo conocia y bla bla, pero es mentira, la nota me parece mas de lo mismo un pseudo periodista snobeando y agarrandose de una nota ¡si! mediocre al fin pero que cumple el efecto de divulgacion.Si no fuera por cobain cientos de miles de banditas under no existirian y clasicos under se hubiesen disuelto al cuarto cd.
Noooo, las notas del No estan orientadas, me parece, a ese pseudo intelectual que escucha a Lo redó, que milita en alguna agrupación de izquierda en la facultad FyL y los findes toma birra y fuma churro por ahi.
Con esta nota, supogo yo, tratan de darle a su titulo un poco de "prestigio" en el mercAdo, posicionandose en un lugar "antagónico" frente a su archienemigo, el cada vez mas pedófilo SI
Para mí la nota no divulgó nada. El autor, que probablemente esté como comentarista aquí mismo, es un fan de Cobain tratándose de hacer el informado. Como Juan A. Badía o esos gerontes de los medios que hacen programas especiales sobre los Beatles y en un momento tienen que explicar "Revolution Number Nine" y dicen popmposamente que Lennon era tan capo por esa época que se colgaba escuchando música de Stockhausen, "uno de los compositores más geniales del siglo XX". Y no explican por qué, si es tan genial, ellos no lo escuchan nunca y cuando están escuchando el álbum blanco tararean "Ob La Di Ob La Da" y cuando llega "Revolution Number Nine" pasan el tema.
Respecto al target del No todavía no sé cuál es, pero si hay pseudo intelectuales que escuchan a los Redondos, definitivamente deben ser muuuuy pseudo.
PD al comment anterior: aclaro que no estoy en "la postura snob" de pegarle a los Beatles. Les pego a ciertos fans de los Beatles que aman su imagen pública, pero sin escucharlos, o escuchándolos sólo por obligación.
¿"cipayismo de base de todo medio pelo snob indie"?
Insisto:
THE BITCH IS BACK.
- Jaja, bueno, por un lado, qué bueno encontrar los commentarios. Pero por favor, anónimos, aunque sea ponganse "anonimo uno", "anónimo dos"... sino no tiene gracia!
- Creo que decir que El suplemento No tiene un "target" es decir mucho... para mí es algo que fue quedando ahí en el diario, como un potus al que nadie riega y sigue amarillo, pero no muere.
No da ni para posteo, pero en la siguiente nota de Ñ sobre el punk, errores biográficos de Billiken se le pasaron a las redacciones de dos diarios, incluidos una traducción. Eso ocurre cuando se escribe sobre algo sin la más minima pasión, cortando y pegando datos vacíos.
http://www.revistaenie.clarin.co.../_-
02018724.htm
"Los que escriben en Clarín" son bastante holgazanes a la hora de buscar datos de la realidad para sus notas, la otra vuelta los pesqué justo en una nota a Mayhem, ni siquiera sabian quien era el cantante y cual fué el primer disco!
1)Que buscaba eso de la pseudointelectualidad y los redondos?
2) No se si esta bien decirle DJ al tipo en cuestion, suena raro.
3) Pareciera digitado lo de Ivan "el crooner de moron" Noble al final del posteo: http://www.clarin.com/diario/200.../m-
02025402.htm
No me hagas ver un video con Ivan Noble hablando, te lo pido por favor... 
no hace falta ver el video, lo de crooner de moron es suficiente
pd: quien es el subcopani que hace canciones de minas? gabo?
nooo, pobre Gabo! Ese que hacia cassettes para los que viajaban a Bariloche
sin entender quien es el subcopani me conformo con creer que se trata de gabo
"por favor, anónimos, aunque sea ponganse "anonimo uno", "anónimo dos"... sino no tiene gracia!"
- A mi si me causa mas gracia asi. Mas en un post "en defensa" a DJ.
- Chiste viejo y siome el de pegarle a clarin/contepomi/majul/badia y demas discapacitados con microfono.
Es tan chato justamente como la complicidad berreta frente a alguien con "estructura psíquica diferente" que intenta el periodista aqui linchado.
Encima ese chiste la Barcelona lo hace mas y mejor.
Porque no se agarran con uno de su tamaño, en vez de imitar la "etica" criticada.
Asi por lo menos vemos una pelea interesante, en ve
(..)Asi por lo menos vemos una pelea interesante, en vez de nockout a los dos golpes.
Mike Tyson vs. Stephen Hawkings puede causar gracia a algun desentonado las primeras veces (salvo que un periodista de un medio masivo haga de tyson y johnston, por caso , juegue de hawkings).
Pero volverlo formato, o "estilo"(1), es no igualarse sino ser incluso peor que lo criticado.
Y ser mas mediocre que majul, epa. Esa si que esta dificil.
Vamos que falta poco.
(1)click en "Archives" de este blog y en el de los lunes.
No es mas gracioso ser anónimo, pero si a vos te causa gracia , "último anónimo", este espacio está creado sólo para que se divierta gente como vos
parece que marquitos quiere que solo la gente "inteligente" llegue a los artistas de calidad.
Commenting by HaloScan
