document.write("

Probabilmente sì.

Ma il testamento biologico al momento NON ESISTE, quindi che ci fosse o meno non avrebbe fatto differenza; c'era invece la dichiarazione di un padre sulla volontà di sua figlia, cui per motivi (in senso degenere) politici è stato appioppato un cartellino di \"malafede\" che trovo vergognoso.

Quindi il classificare come omicidio una cosa del genere, presuppone un punto di vista. Ed è quantomeno imprudente supporre che fosse lo stesso della paziente.

Per ciò che riguarda la definizione di \"vita\" e del suo termine di conseguenza, trovo arrogante da parte di uno stato vler incanalare così strettamente la volontà individuale su ciò che di più individuale abbiamo...

Ognuno decida per sé, in piena libertà (garantita dalle leggi, in termini di loro presenza - diritto all'assistenza medica gratuita, per esempio - o assenza - di una legge che IMPEDISCA di porre fine alla propria condizione di \"coma vegetativo\" o altro), con il massimo della conoscenza e coscienza possibili (dettate dal più alto livello di formazione ed informazione che la società può garantire all'individuo), SENZA il benché minimo intervento \"statale\" in un senso o nell'altro.

Questa resta, come su molti altri argomenti \"etici\", la mia posizione da parecchio tempo.
Mr.Frost | Homepage | 03.21.09 - 4:21 pm | #

\"Gravatar\"Perfettamente d'accordo. Ma qui l'inconstituzionalità (neologismo da non poco :D ) sta principalmente nel fatto che, checchè io ne sappia, non è saltato fuori alcun documento SCRITTO o registrato della volontà di morire. Nessun testamento biologico, in breve.

E, secondo me, in mancanza di esso, la vita rimane una cosa inspiegabile (dal punto di vista ateo) o sacra (dal punto di vista religioso). In entrambi i casi, porle fine rimane un crimine, indipendentemente dalle motivazioni che le stanno dietro. E' un omicidio a tutti gli effetti. Questo perchè non possiamo e non sappiamo definire quando la vita è effettivamente terminata. A mio parere, e sottolineo a MIO parere, in mancanza di queste cognizioni è più giusto nel rispetto di tutti, mantenere una forma di cautela, tutelando la vita, in qualsiasi condizione essa sia, e non terminarla quando il dubbio ci assale. Insomma, nel dubbio non terminare.

Forse ho sbagliato io a leggere, ma sul \"Io non ti imporrò mai di rinunciare a qualsiasi forma di cura medica o sostentamento, per quanto estremo possa essere, in nome del fatto che IO non sarei disposto a fare altrettanto. Ma esigo lo stesso rispetto e la stessa libertà, che mi spettano come individuo.\" misa che stiamo dicendo la stessa cosa.
gioggi2002 | Homepage | 03.21.09 - 1:37 pm | #

\"Gravatar\"Quello che hai appena posto è un problema di fede, e come tu da credente (perché così ti si può definire senza tema di smentita) mi insegni, la fede non si apprende, non si decide di averla, non si sceglie.
La fede è, come la grazia, un dono divino.

Ora, c'è chi per i motivi più svariati, non ha fede. Questo non fa di lui una persona migliore o peggiore, da aiutare, o invidiare, o compatire o temere... E' un semplice dato di fatto.

Ma voler costringere (perché di costrizione si tratta...quelo che si chiede è la libertà di scegliere tra le alternative, non ponendone nessuna in maniera vincolante, cioè per legge) chi non ha fede ad agire come se l'avesse, a mio avviso, è da fanatici.

Io non ti imporrò mai di rinunciare a qualsiasi forma di cura medica o sostentamento, per quanto estremo possa essere, in nome del fatto che IO non sarei disposto a fare altrettanto.
Ma esigo lo stesso rispetto e la stessa libertà, che mi spettano come individuo.

My Tw Cents...
Mr.Frost | Homepage | 03.20.09 - 6:44 pm | #

\"Gravatar\"Mettiamo il caso: se ti trovassi sull'orlo di un dirupo profondissimo e volessi raggiungere l'altro lato della montagna senza vedere alcun ponte cosa faresti? Alla tua sinistra c'è qualcuno che ti dice \"vai pure tranquillo, IO SO che un ponte c'è, ma è trasparente, stai tranquillo che c'è! Attraversa senza paura!\", e alla tua destra qualcuno che ti dice \"IO CREDO che il ponte non ci sia, non dovresti buttarti, dato che non hai certezza. Evita di ucciderti inutilmente.\", tu cosa faresti? Ti butteresti nel vuoto ignorando l'incertezza, o più cautamente non lo faresti?

“Davvero ci si può sostituire a Dio, affermando di conoscere la sua volontà riguardo alla sofferenza e alla morte delle persone?”

gioggi2002
gioggi2002 | Homepage | 03.18.09 - 3:27 pm | #

\"Gravatar\"L'argomento è quello di questo post, la \"teoria\" quella del precedente....declinazione Zoro.

http://www.youtube.com/watch?v=8...player_embedded
Mr.Frost | Homepage | 02.17.09 - 9:06 am | #



Name:

Email:

URL:

Comment:  ? 

 

Commenting by HaloScan
\"\"");