"I don't necessarily agree with everything I say" Marshall McLuhan
Ho trovato il link di un'altra intervista a Pape (è in .pdf, a metà pagina più o meno). Aveva visto bene Martinez.
http://www.difesa.it/NR/exeres/2...=11%2F07%
2F2005
grazie!
grazie.
http://www.millepiani.net/
archiv...formazione.html
eh, no: grazie a te.
(questi commenti stanno prendendo una buffa piega)
posso ringraziare anch'io? :-P
Prego, di niente.
non c'è di che 
curioso come un tizio abbia una cattedra e dei fondi per dimostrare ciò che qualsiasi persona dotata di un minimo di senso comune può affermare.
il problema è che i paesi democratici - come li chiama il prof. warmwater - è che occuperanno certi paesi, per motivi geopolitici ed economici, NONOSTANTE questo alimenti il terrorismo suicida. a qualsiasi prezzo, anche civile.
Ma perchè insistono con quelle maledette caramelle? La paura può battere anche l'istinto di difendere i bambini?
conosco persone che hanno una cattedra e spendono dei soldi per cose perfino più inutili
non so se queste cose possa affermarle chiunque abbia un minimo di senso comune (o di buon senso), mi auguro di sì.
il prof - che è un conservatore, e decisamente non un pacifista, e si capisce dal linguaggio che usa (la sua è una democrazia, e chi combatte per la propria terra è comunque un terrorista) - fa una distinzione tra la strategia degli Stati Uniti fino al 1990 - l'offshore balancing - e la decisione successiva di muoversi onshore con centinaia di migliaia di uomini. È quest'ultima ad aver dato il via agli attacchi suicidi e agli attentati in grande stile. Dunque lui ne fa una questione di "tipo" di invasione. Restano entrambe deprecabili. Io trovo che questo dissenso e il sentimento anti-Bush tra i conservatori, i repubblicani, ecc. sia un fenomeno interessante perché consente l'uscita di notizie e informazioni al di fuori del circuito progressista, dell'informazione alternativa e della controinformazione. il contesto ha la sua importanza.
Inutile dire che queste tue segnalazioni sono preziose, molto.
Ti manderò mail su Srebrenica: ti tedierò brevemente con le mie impressioni.
Buon Sabato, cara Miru.
trovo corretta l'analisi del professor Pape; ma solo se considerata come analisi di prima approssimazione; l'ulteriore passo è quello di ipotizzare -soltanto di ipotizzare- la possibilità che s'instauri un pactum sceleris tra occupanti e coloro che si sentono vittime delle occupazioni, pactum che porta appunto a quella morchia ambigua che è il terrorismo e la humus nel quale prospera. Il che vuol dire, per esempio, che finché il sig. Bush il giovane siede alla Casa Bianca, con la gang che l'accompagna, questo è il clima generale nel quale ci toccherà vivere: un clima di terrore, appunto.
E gli attentatori sauditi dell'11 settembre? E l'attentato in Egitto?
car rental philadelphia pa car rental philadelphia pa car rental philadelphia pa // www ambien cr www ambien cr www ambien cr
casino in los angeles casino in los angeles casino in los angeles // palms casino vegas palms casino vegas palms casino vegas
Commenting by HaloScan
