Totalmente de acuerdo, lo cual no quiere decir que el matrimonio homosexual sea malo, sino que aún queda camino por recorrer en los derechos para las diferentes formas de convivencia. Esto que dices es muy típico de los socialistas: "como no todos pueden ser ricos, seremos todos pobres y así somos iguales".
Es cruel y lo cruel nada tiene que ver con la bondad. Se pretende normalizar una patología abandonando, dejando sólo al enfermo consciente o inconsciente de serlo.
Antes la única institución que discriminaba otras formas de convivencia era el matrimonio heterosexual. En lugar de suprimir civilmente esa institución caduca y carente de sentido, lo que han hecho ha sido aprobar otro tipo de convivencia, dejando al resto en inferioridad de condiciones.
Hay tantos tipos de convivencia, relaciones sexuales y familias como tipos distintos de personas hay en el mundo. El día que se den cuenta de eso, suprimirán todo matrimonio (excepto los religiosos). Que es lo que tienen que hacer, dicho sea de paso.
Pero no seas demagogo, que antes del matrimonio homosexual podia entenderse como discriminatorio el heterosexual.
Es un hecho que Jesús de Nazaret era un completo imbécil.
Es un hecho que la doctrina cristiana (nacida de los rebuznos de Jesús de Nazaret) es una profunda subnormalidad.
Es un hecho que los que se creen tal doctrina terminan siendo unos payasos.
Es un hecho que el autor de este blog es uno de esos payasos.
Espero que, efectivamente, el tal ON se haya muerto. O, mejor aún, que se haya suicidado. Y que no haya sido feliz en su puta vida por ser un payaso, seguidor de la subnormalidad cristiana, creación del imbécil Jesús de Nazaret.
Pero, vamos a ver:
1- ¿Pueden hoy en España contraer matrimonio civil un tío y un sobrino?
Respuesta: SÍ
2- ¿Una vez casados, les obliga alguien o algo a tener relaciones sexuales?
Respuesta: NO!
Entonces... ¿dónde está el problema?
Simplemente, permitidme un consejo, pensad antes de escribir. Nos evitaréis perder mucho tiempo. Gracias de antemano.
Commenting by HaloScan
