فردا ، روزی که می آید
متاسفانه اشکال بسیاری از نقدهای اینچنینی نگاه مجرد به مسائل است. پس باید در کنار نگاه به کوبا خیلی صریح کشورهای سرمایه داری رو هم نقد کرد. تو هم باید جزئیات بیشتری می دادی که خب گفتی وقت نداشتی. برای مثال درمورد همون اینترنت که مشکلات زیادی برای کوبا در راه توسعه اون هست که نتیجه همون تحریمهاست. پیرامون تکثر آرا و تفاوت اون با تکثر لیبرالی هم توضیح بده و وجه تمایزش رو بگو.
اوّل از همه از آقای محسنی باید پرسید که اصولاً اشاره به کوبا و فیدل چه دخلی به این موضوع دارد که ایشان زحمت کشیده اند و یکی دو خطّی به آن اشاره کرده اند. اصولاً اگر ایشان زحمت مطالعه در مورد کوبا را به خود می داد، ناچار نمی شد تا چند فاکت کاملاً ساختگی و دروغی برای اثبات حرف خود بیاورد. اوج تحلیل او، یکی دانستن رهبر کوبا با موجودی هم چون احمدی نژاد است که این برداشت سر سوزنی با همان مزخرفات نوع لیبرالی تفاوتی ندارد و گویا مراد از این مقایسه ی سطحی و بی معنا تنها این است که در میان هوچی گران های بورژوازی برای خود چند خواننده و مدافع پیدا کند که تنها نماند. به آقای محسنی و کسانی از این قماش توصیه ی اکید می کنم که به جای نشخوار کردن حرف های همیشگی مدل آمریکایی نگاهی به آمار زیر (مربوط به سال 2004) بیندازند تا چند نکته برایشان روشن شود:
L
änderlexikon- Spiegel Digital- SPIEGEL ONLINEN Nachrichten
http://service.spigel.de/digas/s.../jahrbuch?
L=CUB
http://service.spigel.de/digas/s.../jahrbuch?
L=FRA
اگر ایشان به استفاده ی تلفن، تلفن همراه، کامپیوتر و اینترنت نیم نگاهی بیندازند می بینند که "اجازه" ی استفاده از آن ها "اخیراً" صادر نشده است. به هر حال، بنده به جد خوشحال می شوم اگر ایشان برخی از اسناد و مدارک خود را (البته اگر داشته باشند!) برای ما هم فاش سازند تا بفهمیم بر مبنای کدام اطّلاعات چنین ادّعای مضحکی فرموده اند؟!
ثانیاً، فرض را بر این بگیریم که یک دیدار رسمی و استقبال گرم از احمدی نژاد صورت می گرفت؛ آیا استقبال گرم برلوسکنی دست راستی که رسماً از جریان نئوفاشیسم دفاع می کند و در دوران نخست وزیری خود هم علناً ارتباطاتی با مافیا داشت به همراه اکیپ جالب کابینه ی او که شامل کسانی هم چون الساندرا موسولینی (مدل سکسی سابق در پلی بوی و سیاست مدار فعلی!) هم می شود موجب خوشحالی آقای محسنی می گردد؟ این استدلال آقای محسنی یعنی تأیید ضمنی و غیر مستقیم و به رسمیّت شناختن مقامات فعلی ایتالیا.(البته جز این از ایشان انتظاری هم نمی رود)
ثا�
ثالثاً، عمده ی حضرات به اصطلاح روشنفکر درکشان از جامعه ی ایران نه بر مبنای شرایط عینی و واقعیّات که بر اساس آن چیزی است که خود می پندارند و یا می پسندند که باشد. آقای محسنی هم از این قاعده مستثنی نیست. باید خدمت ایشان یک مسأله ی مناقشه انگیز را مطرح کنم: در تاریخ 7 آوریل 2007، مؤسّسه نظرسنجی World Public Opinion گزارشی ازیک نظرسنجی مفصّل در ایران را در 34 صفحه منتشر کرد.
نظرسنجی
http://
www.worldpublicopinion.or...n_Apr08_rpt.pdf
پرسشنامه
http://
www.worldpublicopinion.or...pr08_quaire.pdf
داده های این مطلب البته می تواند تحلیل های مختلفی به دنبال داشته باشد که نمونه ای از آن مطلبی در مانثلی ریویو بود:
http://mrzine.monthlyreview.org/
...iran120408.html
قضد من صحبت از جزئیات این نظرسنجی و یا تحلیل های متعاقب آن نیست. این نظرسنجی نشان می دهد که توده های زحمتکش و محروم ایران (کسانی با دستمزدهای پایین یا سطح تحصیلات کم) احمدی نژاد را حمایت می کنند. (البته متأسّفانه ولی این واقعیّت است) –در ضمن ناگفته نماند که موضع این طبقه در قبال وضع اقتصادی دقیقاً عکس است، یعنی نارضایتی شدید- بنده به شخصه از این حقیقت فرار نمی کنم، بلکه این واقعیّت موجود را می پذیرم و سعی می کنم ضعف خود را به عنوان عضوی از طیف چپ بپذیرم و دقیقاً باید تأکید کنم که مخاطب ما کسی جز همین طبقه نیست و نمی تواند باشد. امّا جناب محسنی، بدون کوچکترین تحلیل طبقاتی و با به کار بردن لفظ "مردم" زیرکانه موضوع را به شکل دیگری طرح می کند و مسخره آن که برای اثبات مدّعای خود به چیزهایی چنگ می زند و آسمان ریسمان هایی می بافد که اصولاً هیچ ارتباط منطق با هم ندارند و برای جواب دادن به تک تک آن ماه ها وقت لازم است.
درود بر مبارز کوچک
فردا روزی که می اید را خواندم. در رابطه با مطلبی که نوشته بودید در حال حاضر بدلیل اغتشاشات فکری قضاوت نمی کنم. در فرصت مناسب دیگری با دقت و تمرکز بیشتری خواهم خواند و اگر حرفی برای گفتن بود ارائه خواهم داد. با این وجود گمان می کنم که همیشه می بایست بدنبال بهترین راه حلها بود و بهترین راه حلها هم لزوما راه حلهایی نیستند که تا کنون ارائه شده اند. شاید راه حل مناسب تر، راه حلی جدید یا چکیده ای از تمامی راه حلهای ارائه شده تجربه شده و تجربه نشده قبلی باشد. بنابراین تصور می کنم که می بایست بجای نشان دادن یک راه حل یا یک تجربه خاص راه حلهای مختلف را در کنار یکدیگر قرار داد تا بتوان آنها را بهتر مقایسه کرد و در چالش با یکدیگر نقاط ضعف و قوت آنها را بهتر استخراج کرد. لینک زیر نمونه ای از مقالات و مطالبی است که به مقایسه دو نوع نظام مطرح پرداخته است و به گمان من زمینه مناسب تری را برای قضاوت و چالش فراهم می کند.
http://www.magiran.com/npview.as....asp?
ID=1512336
پیروز باشید
dorood
dar barresie tarikh bayad tavajoh dasht siasat gozarie har rahbare siasi ba tavajoh be moghtaziate makani va sharayete eteghadie jame`e tahte rahbari soorat migire va ghezavat darbareie eghdamate rahbari bedoone dar nazar gereftane in sharaiet
kari az dide ensani vaghean door az ensafe va az dide siasi ebtedaist...
hokoomate Havana ba tavajoh be nazdiki be USA niazmande barghararie mahdoodiathaiee shamele mavarede zekr shode dar matne bala bood... zira solte farhangi az toroghe mazkoor tavasote usa be sadegi ghabele gostaresh bood
va in adame azadi rasane`ee dar havana nemitoone hamintor ke baraie kheili az keshvara morede barresi gharar migire mahkoom beshe
چقدر تحلیل هایی که در این کامنت ها دیدم جالب توجه بود...یک نفر میگه اگر راست می گوید اسناد خود را رو کند...آن یکی می گوید در جوار ایالات متحده هست حق دارد رسانه ها را محدود کند.
خداوند همه ما را در شناخت حقیقت، که
از موری سیاه بر سنگی سیاه در دل شبی سیاه، پنهانتر است، یاری رساند.
با سلام و درود
یک سو نگری و تعمیم های مسموم موجب شده تا حقایق به راحتی قربانی فهم سطحی از معادلات جهانی و انسانی شود شوند .
سلطه ی همه جانبه ی سر مایه داری که مستانه می درد و می خورد موجب وارونگی حقایقی گشته که بخشی از آن در مطلب شما مورد اشاره قرار گرفته است .
امروز سطحی نگران و کج اندیشان دولت احمدی را همپای دولت کوبا می دانند و احمدی نزاد را برابر فیدل کاسترو (البته از نوشتن و تکرار این قیاس بی مایه هم متاسفم )و با تحلیل شرایط و ویزگی های مبتلا به جامعه ی ایرانی وقیحانه تلاشهای بزرگ و انسانی را لگد مال می کنند .
مطلب شما به حدی واضح و گویا و پر مایه است که نیاز به توضیح اضافی نیست .
اما دوستانی که فقط از عیاری و لاتی سر پا .... رو یاد گرفتند باید بدانند معادلات حکمرانی و حضور متفاوت در عرصه جهانی فرا تر از بکار گیری الفاظ پر طمطراق و... است.
امروز با سلطه ایی از سرمایه داری مجنون طرفیم که هیچ حوزه ایی امن را باقی نگذاشته هنر ادبیات فرهنگ و.... قربانیان اندیشه ی سلطه گری است که سیر ی نپذیر قربانی می گیرد . .
پس جایگاه انسان و زندگی انسانی کجاست ؟
مدافعان و سخنگویان دنیای سر مایه داری باید پاسخی برای آن داشته باشند .
دوستان مدت هاست به کوبا و کاسترو اظهار لطف می کنند. مطلب خوبی بود در مقابل
با سلام
احتراما
رفیق مبارز عزیز شما در یک نکته دچار اشتباه شدخ اید و آن اشتباه متداول این روزهای ما و اشتباه متداوم جریان ر.شنفکری ماست ، آدم گرسنه دین و ایمان ندارد !
اگر دین که دغدغه اساسی بشر در طول تاریخ قربانی گرسنگی می شود ، چه جای حیرت است اگر هویت و حیثیت او قربانی گرسنگی گردد . چه درد دین بر درد هویت مقدم است .
کسانی که گرسنگی نکشیده باشند از درک فقراو گرسنگان عاجزند ، همانگونه که اینان از درک روشنفکران عاجزند
سلام
مرسی
یکم- آن پیشرفتهای پزشکی که می گویند آنقدر ها هم نیست که فکر می کنی. کافی است بروی به سایت science direct و یک جستجو بکنی. خواهی دید مقاله های پزشکی که از کوبا می آید در حد هیچ است. اینکه می گویند کوبا پزشکی اش خوب اشت. همانند ادعای ما ایرانی ها درباره ی همه چیزمان بویژه پزشکی مان است.
دوم- من کاری به کاسترو ندارم. ولی تو را به خدا بدون تعصب نگاه کن. وقتی در کشوری موبایل ممنوع است، اینترنت ممنوع است، یهنی چه؟!؟ اصلا فکر کن که خداوندگار پزشکی باشد. چرا این حکومت فوق العاده همانند جمهوری اسلامی از ارتباط سریع می هراسد؟
3- میترا جان، مگر حکومت موروثی است؟! که پس از نیم قرن از برادر به برادر می رسد؟ این جز دیکتاتوری چه معنی دارد؟
4- آفرین کاپ مبارزه با آمریکا را دو دستی می دهیم به کاسترو و احمدی نژاد توامان! خودت بهتر می بینی و می دانی که چه اندازه ایرانی ها در حال فرار از این کشورند و چه اندازه کوبایی ها در حال فرار به ایالت فلوریدای آمریکا (فلوریدا برای کوبایی ها مانند کالیفرنیا برای ایرانیان است!) اگر آن جهنمی که کاسترو برایشان درست کرده خوب بود همانجا می ماندند نه اینکه به دامن ابردشمن کاسترو پناه ببرند.
5- این آخری را اینجا نمی نویسم، بعدا می گویم!
پیروز باشی
راستی!
6- به کسانی که ادعای دموکراتیک بودن می کنند و خود مغزی دیکتاتورانه دارند اهمیت نده. دشمن آنان نوشته های خودشان است
با حرفهاتون موافقم ما در نقد بيشتر تهاجمي عمل مي كنيم و عادت به گفت و گوي چند جانبه نداريم
مبارز كوچك می بینم كه دفاعیه ات از عمو فیدل كلی بحث و جدل راه انداخته است ..
به نظر من سیاست خارجی فیدل از روی مدل قدیمی ناسیونالیست انترناسیونالی دوستی و دشمنی است : دشمن ، دشمن من دوست من است ... ومن كاری ندارم كه این دوست من در سیاست داخلی خودش حتا رفقای هوا خواه و هم فكر مرا هم جزغاله می كند ...
و این كه رفقای همسایه شمالی قبل ها تزی بنام « اسلام انقلابی » و « امام ضد امپریالیست » ، ارائه كرده بودند ، فیدل هم از راه دور ان تز را به اجرا گذاشته است ..
بدرود
سلام
من در مورد كاسترو و كوبا اطلاعات چنداني ندارم پس نميتونم اظهارنظر بكنم ولي يك نكته هست كه غيرقابل انكاره:
استبداد بده چه به اسم مذهب باشه چه به اسم مكتب باشه يا چه به دموكراسي باشه
درسته كه تو طرفدار افكار لنين هستيولي اگر كسي به اسم همين افكار استبدادي به راه انداخت تو حق دفاع از اون را نداري وگرنه ميشي مثل تمام روشنفكرهاي ديگه كه تو طول تاريخ همشون ادعاشون ميشد ولي در واقع...
omidvaram inghad demokrat bashi ke bezari in commento digar an bekhooonan....1 -aslan agha mehdi nemishnasid ke in gooone sohbat mikonid va yetarafe mirid be ghazi 2-bahs bahse chize dige iie na koba 3-ye sar shoma bezanid be malezi ke ye keshvar eslami hastesh mifahmid chetor toye 20 al shode malezi ya ye zare age cheshattooon bishtar baz koni mibinid haman keshvari ke khodra modaeie tonbe kochako bozorg midanad emarat ba sarmaye gozarie chhhe keshvarhaeii shod emarat
دوست عزیزی که در سایت ساینس دایرکت جستجو نموده اند انگار زیادی شریفی یا تهرانی تشریف دارند: توسعه سیستم بهداشتی پزشکی یک کشور چه ربطی به تعداد مقالات در سایت ساینس دایرکت داره؟
در ضمن اگه از برادر به برادر رسیدن یعنی دیکتاتوری پس از پدر به پسر رسیدن یعنی چه؟ از بوش پدر به بوش پسر
در ضمن درسته که مایه تاسفه که رییس جمهور کوبا با احمدی نزاد دیدن کنه اما تحریم ها بر ضد کشوری که در دموکراتیک ترین شیوه ی ممکن مثل انقلاب خلقی دیکتاتور خودش رو بیرون میندازه و غیره
البته وقتی معنی آزادی تنها آزادی در مصرف باشه خوب طبیعی ه که نداشتن موبایل و غیره بدترین دیکتاتوریه قرن ما باشه!
دلیل حمایت اون ها رو از وبلاگت خیلی راحت می تونی بفهمی اصلا می تونی بخونی تو همین پستت یک آدم متعصب -در جبهه اون ها- و کلی حرف های جاهلانه، آدمی که به راحتی میشه روش حساب کرد
پیروز باشی
Commenting by HaloScan
