"Coisa de coninhas, só se for."
É impressão minha ou as mulheres andam a fica umas malcriadonas do c*?
Snobe
tão irritada que nem respondeu às minhas perguntas.
E desde quando é que num blogue colectivo todos os intervenientes têm de vir passar aval ao que algum escreve? Coisa de coninhas, só se for.
Mas o giro, é que o Tim, nem se manifestou, a á'miga é que fez a peixeirada do costume. (o amor é cego)
que coisa irritante aquele 'a'miga. C'um caraças.
Vou-me pirar. Alguem que lhe passe o enema com o cházinho, fónix!
":OP
Até foi útil. Porque se provou que face a uma cena sem nível até os adversários sentem pudor.
E ele não teve lá uma única pessoa a defender aquele post.
Apareceu o PMF a largar um excelente e desapareceu. Não justificou mais nada. E um CAA com as anormalidades do costume, mas esse nem conta.
De resto toda a gente sentiu que foi coisa desconchavada. Para além de fazer passar a tal história do apoio aos gulags e à URSS até à queda do muro de Berlim.
A ver se ele responde a isto. Está quieto. Vem com os renhonhós todos para disfarçar e depois diz que agora a culpa é minha se o Tim não conversar mais com ele
ahahahah
Que grande parvoeira. Nem bato mais que já é bater no ceguinho.
bebe-se com o cházinho, não é? Nota-se!
á'miga:
amor virtual é uma tolice. Ciúmes virtuais é suicídio!
E a blogoesfera sem MC, continua igualzinha, mas sem Zazie é um desastre. Cuide-se. Guarde-os bem.
A estúpida é como o JCD. Não entende que tudo tem a altura certa.
Não só eu nunca faria o que o JCD fez com a inventona repescada de uma confissão suicida de um blogger, como mais ninguém fez.
A verdade é apenas esta. Por alguma razão não houve mais nenhum post. E ele tem tantos adversários ideológicos no Blasfémias como no Insurgente, por exemplo.
Mas há coisas que não se aprendem. V.s bem podem tentar imitar mas nunca chegarão lá. Falta-lhes aquele tipo de educação que se recebe desde o berço.
...e só mais uma coisinha (agora já pareço á'miga) comprovou-se a sua brilhante inteligência e perspicácia:
Depois de se esmifrar toda e não conseguir descobrir o nick do homem arrumou a questão como alguns ateus: "Não consegui vê-lo, não existe!" Brilhante!
ranhanhonó, ranhanhonó, realmente!
Aquele ataque suicida à brigada ligeira vai ficar na história.
Não me lembro de um coisa tão desconcertante.
":O)))
ahahaha
A mulher não só anda desesperada como agora até já tem ataques de ciumes virtuais
":O)))
renhonhó renhonhó, renhonhó
Que expressão mais louca que o PA se havia de lembrar.
Isto assim não é vida. Tenho outras caçadas obrigatórias.
":OP
á'miga
cada vez melhor!
Apaguei o blogue? Quando? Tem saudades de me ler? Aqui estou, a fazer-lhe a vontade.
Vê-se logo que destesta cusquices: por isso é que se espreme toda para saber o nick do homem.
E já que fala do Tim (por acaso gostava era que continuasse os comentários no Blasfémias. Mas pronto, não comentou mais. Comentemos aqui). Qual foi a grande confissão que o Tim fez? Nos posts que faz não está claro o que agora disse?
Não sabe toda a gente que o lê que ele é ingénuo? Caso contrário como é que a aturava a si? (Isto porque tenho o Tim por boa pessoa)
Mas agora diga-me lá uma coisa? Se fosse outra pessoa de blogosfera que dissesse o que o Tim disse, o que é que lhe estava a chamar por esta altura? (o amor é cego).
Não lhe espero nenhuma resposta de jeito...como patética que é, vai dizer mais uma dúzia de tolices a meu respeito.
Está quase na hora do chá, não quer mesmo a receita dos biscoitinhos?
lá vem a sopeira.
Olhe, ó Tiago, esta sim, esta tem mesmo falta daquilo que sabemos.
E ainda por cima é um tanto toina porque também apagou o blogue. Agora anda duplamente a ressacar e com estes ronhonhós por aí
ehehehe
Os ronhonhós é que me matam.
":O)))
A tolinha nem percebe que toda a gente se conhecia no Pastilhas. Eu fiquei intrigada porque , pode dar-se o caso, do JCD ainda ter um passado mais extravagante que o do Tim e daí querer escondê-lo.
ahahahaha
Agora é só ficção. Eu detesto cusquices porque são banais. Em 3 tempos estão descobertas .Mas pelo-me por mistérios e ficção de non-sense.
Já que o Timshel teve aquele ataque suicida de contar o que só um louco se atreveria a contar, agora brinque-se com o fantasioso passado do ex-pstilhento clandestino- jaquinzinho.
Zazie, á'miga!
Anda desde ontem a despedir-se e ainda tecla?
Roídinha para saber o nick do JCD, né?
Não substime o homem, não substime o homem.
Já vi que é mais um admirador seu! Tantos...
Esquecia-me do Stephen King. De esquerda a entrar em debate a propósito da invasão do Iraque foi ele. Também anda por aí.
Só o jaquinzinho é que é tão clandestino que nem à Bomba Inteligente, ou a um sportinguista como o maradorna, se apresenta.
mal comida há-se ser a infeliz a quem lhe saiu um Tiago na rifa, Ora!
Olhe, mal-midas tem ali no post mais acima. Uma esmifra-se toda por causa do machismo. Mas aquilo é tudo problema inverso, é falta de macho.
De resto, para este peditório já dei.
Quando o JCD se apresentar ao maradona e restantes pastilhinhas, sim. Vamos fazer festa. É que essa é a grande peta da historieta.
Então este liberal foi do Pastilhas e não dizia nada e nunca entrou numa daqueles famosos debates aquando da invasão do Iraque? Não houve nada assim em parte alguma. As pessoas que entraram andam por aí: maradona, macguffim, Ana Albergaria que pertenceu aos Acidentais, Luis Rocha que é cientista nos EUA, josé, eu, Vodka 7 (Rui Pelejão); Vasco Barreto do Memória inventada, Molim que também anda por aí e, que me lembre mais ninguém.
Estou em cache, online. Eramos meia dúzia de pessoas, nenhum esquerdalho entrou nesses debates. É muito estranho ele dizer que andou por lá e nunca se ter manifestado.
JCD
Admiro a sua paciência para aturar essa histriónica mal comida...
Falta a frase clássica: "o meu marido, quando for a reunião do condomínio, vai pôr tudo em pratos limpos".
hihihihihi
ahahaha
E crocodilos. Crocodilos com lágrima ao canto do olho, já agora.
Vou indo que já me diverti um bombocado.
aahahhahaha
e crocodilos, já agora. Crocodilos com boca pequenina e lágrima ao canto do olho.
Vou indo que já me ri um bom bocado.
Não queres escrever mais nada para o jcd ler daqui a pouco zazie? Sobre animais, grilos hienas e outros que tais.
Vê lá se a hiena de matos não te morde
Rir é bom zazie. Mas gostei da alcunha: hiena de matos
"Há por aí muito site para peep show."
Eu sei
"Até havia encontros públicos, jantaradas e almoçaradas. "
O homem servio-vos à mesa de certeza
Pois, nesse caso tens um problema para resolver com o monitor.
Há por aí muito site para peep show.
Cusquice o tanas. Toda a gente se conhecia no Pastilhas. Quem por lá andou sabe.
Não existe ninguém que o esconda. È apenas isto. Acho simplesmente muito estranho que tenha andado e apenas hoje o tenha dito.
Todos nos conhecemos. Até havia encontros públicos, jantaradas e almoçaradas. Não há pastilhentos disfarçados.
De resto, cusca é ele que até contou que passa os links de debates da blogosfera aos amigos. E se se ri com a hiena de matos, há-de ser um belo espectáculo. Logo duas hienas a rirem juntas.
"O teu problema há-de ser outro. "
Tens toda a razão.
"Eu nunca acusei ninguém de falta de cavalheirismo. Estou-me borrifando para o cavalheirismo."
Eu sei, quem acusou foi o PA, no seu post seguinte.
"O que não consigo é dialogar com um homem que se comporta como uma mulher, que é coisa bem diferente."
Sim, eu tb não gosto do comportamento das mulheres, se puder f**-as logo.
ó Anonymous,
O teu problema há-de ser outro.
Eu nunca acusei ninguém de falta de cavalheirismo. Estou-me borrifando para o cavalheirismo.
O que não consigo é dialogar com um homem que se comporta como uma mulher, que é coisa bem diferente.
Choradinhos aturam-se a bébés e a mais nada.
De qualquer modo o perfil tira-se pela pinta. O homem deve ter feito uns comentários aos lagartos
"mas dizer quem era no Pastilhas, está quieto..."
Pois...isso é pura cusquice feminina
Pois é...
mas dizer quem era no Pastilhas, está quieto...
Ok. Acabou. Combinamos para amanhã à mesma hora? Os pastalhentos (ou pichalhentos, ou sei lá o quê) são muito divertidos.
Figo
Nunca se deve deixar uma mulher a meio jcd.
Já te vais embora jcd. Homem que é homem deita-se sempre no dia seguinte.
Depois de me estatelar no chão a rir parece-me que:
-A zazie não deve acusar o jcd de falta de cavalheirismo visto que não o considera homem.
-Se existisse o feminino de cavalheirismo à zazie não se aplicaria de certeza de tantas e tão gratuitas carvalhadas.
Nota: Aguentem mais um pouco, vá lá, força.
Estatelado
È, ele esta´tão constrangido que até se podem ler as manifestações de constrangimento público que deixou nos comentários ao post. Estão lá no Cocanha. Os constrangimentos do Tim.
Foi a carga da brigada ligeira
ahahaha
Palonço.
Ó Zazie, agora tenho que sair mesmo. Desculpa-me? Até ficava aqui, toda a noite, mas a verdade é que passei a última noite noite acordado, a pensar em si, e agora estou demasiado cansado.
Amanhã venho ler os 50 posts que escrever a seguir, está bem? Vá lá, até amanhã. descontraia-se. Eu não fujo, estou sempre aqui para si.
Beijinhos
seu
ehehe
Eu disse no gozo que v. devia ter uma perversão maso mas olhe que agora já tenho boas dúvidas se não acertei mesmo sem querer
ehehehe
v. tem mesmo gostos kinkies. Agora queria uma good spank a meio da semana e em formato virtual.
":O)))
"Qual homofóbico, qual caralho"
Caralho é uma palavra que não se deve meter à boca zazie.
Homem Fóbico
"Ò homem, levante-se que até mete impressão, carago. Alguma vez quem é decente ia deixar-se influenciar por aquilo que eu disse ou deixei de dizer?"
Uma pessoa decente sentir-se-à bastante constrangida se pessoa amiga fizer certas figuras. Eu sentia-me.
Beijinhos
Também jogaram no pastilhas?
Luis Figo
este imbecil confunde vir em defesa por questões éticas com ser papagaio.
Que grande toino. Então eu para defender alguém precisava de concordar com tudo o que outra pessoa pensa?
V. é mesmo um caso desesperado de absoluto desconhecimento de ética.
Defende-se as pessoas de ataques fulanizados. Não se defende uma pessoa de ideias que são dela.
Bimbo. Por isso é que este anormal só consegue dar-se com quem debita as mesmas palermices que ele decorou, sem pensar.
E confundo debate de ideias com ataques mesquinhos e mentiras públicas acerca da vida de outrem.
Então como é? V. vem-me agora para aqui com choraminguices e mais mariquices como se não tivesse personalidade própria?
Acha mesmo que estou a chorar? Mesmo? Uau... Ena ena, que hoje está perspicaz. Como sempre, não é?
E olhe, eu bem digo que o amor tem destas coisas. Desde que disse que não ia perder mais tempo comigo, já escreveu para aí umas 20 vezes. É como os namorados que estão à porta de casa e não se conseguem largar...
Beijinhos, outra vez
Qual homofóbico, qual caralho. O que me mete nojo é homem que nem é homem.
Tinahmos agora fita de tininha... realmente, só me faltava esta. Uma choraminguice libero-toina.
"Os dedos são grandes e o grilo deve tê-lo pequenino."
Pequenino os tomates.
Carlos Grilo
PA dixit
"Porque, se você reparar, a zazie aparece sempre a defender as pessoas beliscadas por si e, às vezes, pelo seu bando."
Caro Pedro, nem sempre.
No outro dia, quando o PA meteu água por todos os lados com a história da censura na Irlanda, a Zazie não veio em seu auxílio.
Um abraço
Agora é que deve estar mais difícil, por sua causa.
Que mariquice. Ò homem, levante-se que até mete impressão, carago. Alguma vez quem é decente ia deixar-se influenciar por aquilo que eu disse ou deixei de dizer?
V. não sabe responder por si? tem de vir agora com tretas de me meter ao barulho quando, ainda aí atrás ,até já disse que o Tim há-de andar envergonhado por me ter por amiga?
Então como é? V. vem-me agora para aqui com choraminguices e mais mariquices como se não tivesse personalidade própria?
Desande. Desorelhe.
"ó tolinho, vai batê-las a grilos e desampara-me a beira."
Estou à espera.
"Agora já cheira mal. Agora vem-me para aqui querer confundir debates em caixas de comentários com intrigas públicas."
Intrigas suas, minha querida. Passa a vida a lembrar-se dos outros e nunca se lembra da incomparável quantidade de disparates que nestes últimos tempos espalhou pela net fora. Confunde-a o que disse no passado? Pois. Será arteroesclerose?
"ò caralho, desapareça-me da frente."
ZAZIE! Então? Espero que não diga isso muitas vezes. Não fica bem a uma senhora com da sua qualidade.
"Se não sabe, dou-lhe mais uma novidade, pior que ter pela frente uma pessoa de segunda, é não conseguir lidar com um homem pouco homem."
Pois, isso já não sei. É uma experiência que não tenho. Não é que seja homofóbico, nada disso, é apenas opção.
"Passe bem"
Claro que sim, passo habitualmente bem, principalmente quando vejo a Zazie nestes preparos.
Mais beijinhos, isto hoje é um fartote.
seu
" Mas posso desde já garantir-lhe que nunca estaria do lado de Salazar, por exemplo. "
Não cabe lá mais um jcd?
Que isto já não é descida, é mudança de género. Só ia com resposta em mp3.
È a esse nível, a nível de tininhas, eu não trato por JCD, trato por marilu e dou-lhe o resto da receita em formato musical, à Irmãos Catita.
Agora vinha-me com a hiena de amtos e o resto da selva atrás .Era só o que faltava. Aturar conversas de talho, próprias de donas-de-casa, vindas de quem se diz homem.
Isto tudo porque o JCD é assim uma pessoa muito fraquinha, coitado, que não tem estaleca para aguentar esses nomes.
Ó querida Zazie, mas se eu e o Tim já debatemos dezenas de vezes estes temas, se ele já me apodou de diversos adjectivos que considera malignos e se esta já é para aí a terceira vez que escrevo posts a brincar com a ideologia católico-marxista do Timóteo, só agora é que se indigna?
Mas alguma vez me furtei a debate com o Timóteo, mesmo quando ele nos chamou amorais, nazis, cínicos e sei lá que mais? Se há pessoa com quem sempre debati estes assuntos foi com ele. Agora é que deve estar mais difícil, por sua causa.
Mais beijinhos do
seu
Agora já cheira mal.
Agora vem-me para aqui querer confundir debates em caixas de comentários com intrigas públicas.
ò caralho, desapareça-me da frente.
Se não sabe, dou-lhe mais uma novidade, pior que ter pela frente uma pessoa de segunda, é não conseguir lidar com um homem pouco homem.
Passe bem.
Mas v. é realmente muito frágil.
Com que então precisou de se vingar de todos aqueles nomes que o danado do Tim usa, quando fala dos neoliberais.
Que "menina" que v. me saiu. Que flor de estufa. E precisou de uma confissão pública, em que ele se coloca ao nível do que chama aos outros, para fazer passar a inventona que também andou a apoiar a URSS e gulags até cair na real com a queda do muro de Berlim.
Isto tudo porque o JCD é assim uma pessoa muito fraquinha, coitado, que não tem estaleca para aguentar esses nomes.
E, só quando repara que os mesmos nomes podiam ser aplicados a quem os diz, é que se lembra da vingança e de contar outra histórieta.
Esta teve piada. Porque isso não é nada. O Tim a mim trata-me por cripto-fascista, neo-liberal encapotada e mais não sei quantos impropérios ideológicos do género. Até já brincamos com a coisa. Ele fala assim, como toda a gente sabe. Mas nunca teve o menor acto de cobardia nem escarrapachou nenhuma inventona no blogue.
E era preciso eu ser monga, para não perceber que ele fala assim no gozo. Porque é um castiço com imenso sentido de humor, que sabe separar a chalaça de um bom debate teórico.
Ora não há-de haver pessoa que mais debata com ele do que eu. Ainda que reconheça que o JCD também o fizesse dantes.
Mas aí era mesmo debate teórico, não era caricatura atirada por trás, para o povão se rir à custa de um maluqinho marxista da Opus Dei- um ex-estalinista, apoiante de gulags, um taralhoco anacleto que até é anti-capitalista e junta o cilício ao combate à globalização.
A imbecilidade foi esta. Não se largam mentiras nem se misturam registos.
Eu farto-me de debater com o Tim. Forte e feio. Toda a gente sabe. Há anos que temos fortes querelas de ideias. Mas não me armo em virgem ofendida para fazer uma pulhice e depois justificar que foi por ele me ter chamado nomes feios.
Seja homenzinho e pare de uma vez com estas palhaçadas. Cale-se. Não fale mais no assunto, que é o melhor que tem a fazer.
Disfarce, bote mais umas fotos e não chateie.
"Eu tive boas razões para notar que aquele comentário, largado no Dragoscópio, não só tinha sido escrito com tempo, como mostrava demasiadas particularidades para não ser seu."
Esta também foi muito boa. Imaginou que a Helena escrevia comentários para serem assinados por mim. Nem sabe o que já nos rimos com essa. E foi por aí fora, com uma história de ser jurista em Santarém e ninguém faz ideia do que é que estava a falar. A Zazinha do costume.
Beijinhos (isto hoje são tantos que já tenho a boca seca)
seu
Minha querida Zazie
Parece-me que temos alguns problemas de memória. É natural. O número de neurónios num cérebro humano é limitado e quando o espaço começa a estar ocupado, pode faltar. Escrevendo de cor, que não me apetece ir buscar links. (mas se for preciso, vamos lá)
Que me lembre, a primeira peixeirada que a Zazinha armou, foi por causa do Pinter. Nós a falar de política por causa dumas cretinices que o homem tinha dito publicamente e a Zazinha a disparatar porque o homem era um grande escritor e etc e tal. Foi a primeira vez que me lembro das suas excitações. Acho que nessa altura se ficou por 10 a 20 bons adjectivos. Ainda era inexperiente nesta coisa do amor.
Depois, lembro-me da Zazinha me ter feito alguns miminhos por causa de umas fotografias de flamingos, onde conseguiu encontrar uma correlação que não existia. Indignou-se com moinhos de vento e lá veio chumbo.
Outra vez, no blogue do Timóteo, numa discussão civilizada (sim, porque também houve disso), a certa altura começou a insultar-me porque leu uma série de coisas que não tinham sido escritas. Tive a minha habitual paciência em demonstrar-lhe tudo o que tinha treslido e, dessa vez, a Zazie acabou por concordar que tinha lido mal.
Outra vez, julgo que também no Timshel, inventou que eu tinha defendido a privatização das baleias e tenho ideia de um escabeche à conta disso. Claro que, mais uma vez, a Zazinha imaginou que lera o que não tinha sido escrito, troca brincadeiras por coisas sérias e quando começa nunca se sabe onde vai parar.
Na posta de despedida do PA, parecia um autocarro desgovernado numa ravina. Gritou, insultou, insultou, gritou e voltou a insultar. Depois acusou-nos de lhe terem apagado os comentários, repetiu tudo outra vez e os comentários estavam lá todos. Ficou a dobrar. Foi uma verdadeira noite de amor. Descansava e voltava à carga.
Logo a seguir, a Zazie meteu na cabeça que o post do 25 de Abril a seguir à saída do PA era uma espécie de resposta ao PA. Obviamente não era, era apenas uma entrada na onda dos poemas em Abril que então varria a blogosfera. Mas essa foi apenas mais uma das tresleituras. Quando demos por si, já ia na ladeira abaixo, destravada como de costume.
Agora sinto-me traído. Ontem, trocou-me por um espanhol por causa do Goya e por uma rapariga que, coitada, tentou explicar-se que se carrega a canga e não a ganga, mas foram os dois corridos a declarações de amor como os que a Zazie me dedica a mim. Fiquei cheio de ciúmes.
E por isso aproveitei, como a querida Zazie foi meter-se comigo, hoje vim eu meter-me consigo. Era um sinal de saudade, não era?
É só isso. Miminhos.
beijinhos do
seu
E sim, visitei-o no jaquinzinhos a propósito de uma foto que me interessou. Se tem memória de elefante e recorda esse facto, também recorda que o meu interesse iconográfico pela foto não se prendia com trabalho de jurista do MP.
Está a ver como mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo?.
Eu tive boas razões para notar que aquele comentário, largado no Dragoscópio, não só tinha sido escrito com tempo, como mostrava demasiadas particularidades para não ser seu.
Para o caso não interessa. Interessa apenas que também escusava de ter andado para aí com a rábula do coitadinho do inadvertido que até nem me conhecia de lado nenhum e pensava mesmo que eu era jurista.
Essa de dizer que andou pelo Pastilhas é que é cá uma coisa. Deve ter nick clandestino, já que todos os pastilhentos se conhecem. Eramos meia dúzia de gente e não há ninguém que esconda ter passado pelo Pastilhas. Muito menos que não o diga aos "ex-pares".
Foi uma experiência absolutamente distinta desta da blogosfera.
O "jaquinzinhos" há-de ser o único pastilhento envergonhado.
Quanto a ignoranços recíprocos fica a prova.
Quem é que veio para este post do PA falar de mim?
V. chegou aqui, pegou neste post e limitou-se a provocar-me dizendo que o PA estava a fazer um retrato meu.
Mais nada. Foi v. quem cá veio para pedir mais tareia. E ainda por cima com tema mal escolhido. Porque, se há coisa que também conheço, é a diplomacia. Tenho até fama de muito tacto e jeito para fazer vista grossa.
Mas, é claro que só se usa o tacto com o que nos importa proteger. A porcaria é tratada a pontapé. Azar o seu se escolheu o lado errado para se colocar a jeito.
Não consegue. E eu digo-lhe porquê.
Porque eu não sou parva e também não serei santinha. Tenho é outro enorme defeito. Sou arrogante com quem não tem coluna vertebral. E nunca conseguirei respeitar vermes.
Mas teve piada. Com que então fez parte dos Pastilhas e nem dizia.
E conhece-me de lá. E anda agora para aqui a querer espalhar a fama que eu sou o quê?
Diga lá, com todas as letras. Atreva-se a dizer que eu sou intriguista ou que não uso de ética nos blogues por andei e ando.
Se já cá anda há tantos anos quanto eu, apesar de ter tido outro nick e nunca o ter contado, conte lá, vá lá buscar as provas de algum post meu em que prove o que quer espalhar.
Digo-lhe mais; não só não me apanha v. em falta no mundo virtual como nunca ninguém me apanhou em falta nestes aspectos que se reportam ao carácter, em toda a minha vida.
Tenho um código de honra muito antigo. Vem da "seita das zundapps gamadas" como costumo dizer a brincar.
Tenho muitos defeitos, mas sou intolerante com falhas desta ordem e de tal modo vigilante comigo própria que esta questão está-me no sangue.
Nem com o maior inimigo era capaz de ter combate desleal. É questão que prezo em manter, por muito inútil que seja quando se lida com gente de segunda.
É fácil a qualquer intriguista arrumar-me. Isso é verdade, porque não ajo como eles.
Não, claro que não. Alguma vez. Nada a apontar. Sempre correcta, sempre elegante.
Passando à frente do resto da conversa de treta.
1- Se andou pelo Pastilhas há-de ter provas que também aí nunca devassei a vida de ninguém e sempre usei da ética na relação com todos. Se quiser dizer o nick que usava, tiravamos já isso a limpo.
Bem pelo contrário. Foi até sobre mim que recaiu a primeira peixeirada e trica da blgosfera. Se por lá andou, também sabe o que fiz. Retirei-me e nunca mais lá fui. Para não ser associada a gente ordinária.
2- Se também ia ao Janela Indiscreta, e quiser dizer com que nick, tem outra prova.
Nunca levei nada de pessoal ou a menor intriga para um blogue colectivo. Como também sempre me esforcei até por separar os comentários políticos nos outros blogues, do Janela Indiscreta.
E, se conseguisse ser honesto, só poderia dizer que também aí tive participação de low-profile sem o menor porblema com ninguém.
3- Depois andei pelos radicais pela Ètica e agora tenho o Cocanha.
Enuncie aqui, se é capaz, qual foi o post em que eu aproveitei algo de privado acerca de outrem para o escarrapachar publicamente.
Isto é que são factos. E v. ou responde com factos, ou não responde.
Não responder é dizer o que disse, que blá, blá e elegância e o raio que o parta.
Isso não é nada. V. sabe se eu sou ou não sou elegante? conhece-me de algum lado? Conhece a minha família? que treta é essa da elegância que não se mede por actos?
É uma treta. Porque uma coisa eu conheço e tem um simples nome: pudor.
Pudor não é só não expor questões íntimas na praça pública. Pudor é respeitar a exposição privada- mas não íntima- de outrem.
Ora v. desconhece o sentido desta simples palavra- não tem pudor em abocanhar o mais fácil para fazer show à custa disso.
Porque não é quando os outros estão em posição mais fragilizada que se medem forças. E v. só as sabe medir nessas ocasiões.
Em relação ao PA teve toda a liberdade de se opor às ideias dele quando fez parte do Blasfémias. Mas não foi isso que fez, Para além de preferir os choradinhos por trás, fez uma coisa mais feia.
Aproveitou precisamente uma saída sem um único comentário, sem uma única defesa, para escolher como tema de agressão o PA, no post que fez em memória da liberdade, no 25 de Abril.
São estas coisas. São estes pequenos nadas que não só são deselegantes, como vão mais longe: tornam-se demasiado impertinentes quando se repetem.
E, já agora, para o calar de vez, fica o registo. Se já me conhecia do Pastilhas e por lá andou (e para andar tinha de ter registo privado ou até pagar, era assim o Pastilhas) também sabia perfeitamente que eu nunca poderia fazer parte do Ministério Público. Não sou jurista.
Creio que na Janela Indiscreta, também era mais ou menos notório que não era sobre leis que eu escrevia.
Ainda que aquilo que eu faço ou deixo de fazer seja privado, e não costume falar disso, a verdade é que v. acaba de provar que eu tinha razão quando disse que a chalaça largado no Dragoscópio, no post que o Dragão dedicou ao PA a propósito dos ovinhos de serpente que se devem esborrachar à nascença- não podia ser seu.
Porque aí, nesse dito comentário de que eu suspeitei da autoria, v. englobou-me, juntamente com o Euroliberal, como "jurisconsultos".
E andou para aí, com tretas a fingir que nem me conhecia de lado nenhum e que o engano era seu.
Está a ver como é palerma.
Zazie, outra vez:
"De qualquer maneira já registei que andas a preparar chacota que me é dedicada. Já disseste que tens foto e até nome para o post. Aguardemos."
Ora, minha querida. É verdade, tenho foto. Mas esteja descansada, posso garantir-lhe que se um dia lhe dedicar um post, será mil vezes mais bonito do que o que o Pedro lhe dedicou em tempos.
"É que isto de se cuspir para o ar muitas vezes pode tornar-se um tique."
Neste assunto, reconheço-lhe demasiada experiência para contrariá-la.
mais uma vez, ósculos do
seu
Zazie continua, elegante como sempre:
"ó tolinho, vai batê-las a grilos e desampara-me a beira."
Eu por si faço tudo, mas esta, acho que não consigo. Os dedos são grandes e o grilo deve tê-lo pequenino. Não quero magoar o bicho.
Mais beijinhos do
seu
Zazie, continuando a não perder tempo, dixit:
"É que isto de se ter nível é mesmo muito difícil. É preciso ter-se o quádruplo para, sem o perder, até se dar ao luxo de dizer palavrões."
A Zazie não diz palavrões. Há palavras que, ditas por outros, são brejeiras. Ditas por si, cada palavrão transforma-se num poema. De amor.
"E, se é verdade que o mundo virtual também é mais html que outra coisa, o certo é que a corrida que levas, havias de a levar na mesma se a coisa fosse ao vivo."
Não tenho a menor dúvida. Imagino-a a fazer um destes números ao vivo. Deve ser um delírio.
"De resto, não és personagem com o menor interesse. És mesmo demasiado básico para se perder tempo contigo."
É verdade. A Zazie ignora-me sistematicamente. A minha dor cresce, por falta de atenção. Apenas tenho para me consolar, os míseros 450 comentários que já me dedicou. Eu bem que gostava que me desse mais troco, mas não consigo. Será que o amor, entre nós, está a terminar?
beijinhos
seu
Zazie dixit:
~
Tu assististe a quê? ó anormal?
A muita coisa, querida normal.
Eu ando por aqui, como zazie, desde os tempos do site do David Lynch. Depois seguiu-se o Pastilhas e, só muito depois, apareceu a blogosfera.
Minha querida, sinto informá-la, o nick era outro, mas também andava pelo Pastilhas. E mais tarde, nos primórdios da Blogosfera, até dava uma vista de olhos quase diária na Janela. Depois, foi a zazie que me veio visitar e comentar ao meu primeiro blogue. A Zazie é uma mulher que toma a iniciativa, nestas coisas. Veio por si, ninguém a trouxe. Claro que o nosso amor só se consolidou muito mais tarde. Ainda não me esqueci desse dia, quando a Zazinha me dedicou a primeira peixeirada, no Blasfémias. Lembras-te? Da primeira nunca se esquece...
“Estou perfeitamente à vontade. Sou uma resistente. E podem-me atacar por onde quiserem mas uma coisa nunca o poderão fazer- dizer que eu não tenho ética nas regras do trato virtual.”
Não, claro que não. Alguma vez. Nada a apontar. Sempre correcta, sempre elegante.
…
”Agora foi com a confissão pública do Timshel. Também usaste uma verdade de um blogger para fabricar uma inventona e gozar com a vida dele. Com uma vida que desconheces, relendo-a com maldade e escarrapachando a chalaça na primeira página de um blogue colectivo. São estas merdas, são sempre as mesmas. E é por elas que apanhas. Escusas de tentar disfarçar com "peixeirices" ou sociologias porque as pessoas têm olhos na cara.”
Ó minha querida, então e o passado não conta? Parece que as conversas com o Timóteo começaram ontem. Então e quando o Timshel, que a toda a hora nos chama neo-liberais, e que logo a seguir nos compara aos nazis? "Os neoliberais são estruturalmente idênticos aos nazis: o culto dos fortes". E escreve, referindo-se a mim (o neo-liberal) "Nacionalistas, fascistas, nazis e neoliberais cultivam todos a mesma obsessão pela força. É esse o seu cimento ideológico, ideologia esta que nada mais é que o simples produto de traumas infantis resultantes de educações autoritárias e egoístas." Ou mais umas 20, do género. A Zazie pensa que o post de ontem surgiu do nada? Ó querida, não foi nada. Foi uma brincadeira à fusão Deus-Marx, SA. E é para continuar, se o Timóteo quiser, mas, coitado, perante a avalanche Zaziana admito que ele se sinta constrangido em vir a debate.
…
"O teu problema comigo é apenas este. Quando tentas tapar eu troco-te as voltas e destapo. Porque tu não aprendes, nem tens vergonha na cara."
Ó minha querida, mas quem é que lhe disse que eu tinha problemas contigo? A zazie é que tem problemas comigo e com mais meio-mundo. Se eu tivesse problemas consigo não vinha para aqui divertir-me. E fique sabendo que tem fãs. Costumo mandar estes links dos maremotos zazianos para uns amigos. Também gostam de si.
Beijinhos do
seu
De qualquer maneira já registei que andas a preparar chacota que me é dedicada.
Já disseste que tens foto e até nome para o post. Aguardemos.
É que isto de se cuspir para o ar muitas vezes pode tornar-se um tique.
E, às vezes há azares que, de tanto se repetirem, já não se limpam.
"insultos sem haver ninguém metido ao barulho"
ehehehe
O palonço acusou. Havia pois. Eu até dei tarde pelo post. Quando lá cheguei já tinhas levado bordoada e não foi pouco.
Nem o LA_C te poupou. E o motivo foi o mesmo. Só um sujeito a quem nunca deram a menor educação é capaz de ser tão ceguinho e nem ver a porcaria que fez.
E olha que também levaste no post do 25 de Abril, com a boca foleira ao PA.E foi muito antes de eu também dar por ele.
É azar, eu até venho no fim mas tu enterras-te sozinho.
O máximo de que te podes queixar a meu respeito, é aproveitar para te empurrar um pouco mais para baixo.
Mas olha que nem preciso de me esforçar nada. Tu já lá estás enterrado até ao pescoço.
Basta uma pequena forcinha com jeitinho. Vai tudo para baixo por si.
ó tolinho, vai batê-las a grilos e desampara-me a beira.
Que sujeitinho mais cretino. Ó pacóvio, andas em pulgas porque sabes que foi demasiado notório. O teu problema nem é comigo. O teu problema é que também sabes que te descridibilizas a galope.
Eu limito-me a dar uma ajudinha em pequenas rasteiras. Mas, se te estatelas ao comprido, não me culpes.
Se não andasses para aí que nem uma cavalgadura e te limitasses às fotos e a umas cenas decorativas em cancan neoliberal, não se dava por nada.
"Olha, o palerma quer mais umas palmadas."
Olá querida. Está boa, desde ontem?
"Estou sem tempo, ó sans-culottes. Hoje não vai dar, nem que chores muito e te espojes para aí no chão, hoje não vais ao castigo que andas a pedir há tanto."
Tenho a certeza que sim. Com essa falta de tempo, hoje só fico à espera de uma mísera dúzia de comentários à Zazie.
Espero, sinceramente, é que a falta de tempo não sirva para modificar os níveis de elegância que sempre a caracterizam.
Se há coisa em que a Zazinha já não me desilude é no nível. Consegue sempre mantê-lo.
"O teu problema é que nunca conseguirás entender a diferença entre um bom insulto e porrada na altura certa, da verdadeira honra e educação."
Então não consigo? Depois do que já aprendi com a Zazie, estou licfenciado. Actualmente estou apenas numa fase de pesquisa, para o doutoramento.
"Há coisas que não se aprendem. Uns têm, outros não. Tu não tens."
Não tenho. À classe da Zazie, não consigo chegar. Nem sequer tenho ambições. Estou tão longe do nível que nem com uns anos em Custóias lá chegava.
"Nunca passarás de um homenzinho mascarado com o "fato do patrão", a beber uma mistela de mindinho esticado e unha comprida, julgando que assim passa por fidalgo."
Essa é muito gira. Hmmm, vou ver se a aproveito para um post.
"Eu contigo nunca me preocupei. Apenas levas quando te portas mal com os meus amigos."
Zazinha, estás esquecida. Olha que já entraste na torrente zaziana de insultos sem haver ninguém metido ao barulho. Só para mim. Não inventes, é óbvio que não é preciso nenhum Viagra para te activar, tu és capaz de arrancar sozinha.
"É que há gentalha tão invertebrada que, por uma mera questão de higiene, deve ser esborrachada com biqueira do sapato.
Anonymous"
Estás a esmerar-te! Outra muito boa. Parabéns. Esta está ao nível da do fidalgo. Se conseguires manter este nível, passas de peixeirada de faneca para peixeirada de corvina. Muito bom.
Como sempre, muitos beijinhos
O palonço não estava do lado do Salazar porque nessa altura não precisava de estar de lado nenhum.
Mas, quando há conflito internacional é capaz de ser o primeiro a babar-se com gozo a assistir às bombas desque sejam as bombas largadas pelos mais fortes.
É isto. Por essa razão também te dediquei aquele post do "calimero do neocon que sofre". Até nisso és um sissy hawk. Está sempre do lado mais conveniente. Do mais oportunista.
E nem em termos teóricos és capaz de o justificar. Um zero à esquerda, é o que tu és. Um saco cheio de ar. Até mete dó quando tentas perceber uma mera questão filosófica, como aconteceu com o Mário. És um filho da massificação, um libero-toino.
É que isto de se ter nível é mesmo muito difícil.
É preciso ter-se o quádruplo para, sem o perder, até se dar ao luxo de dizer palavrões.
E, se é verdade que o mundo virtual também é mais html que outra coisa, o certo é que a corrida que levas, havias de a levar na mesma se a coisa fosse ao vivo.
De resto, não és personagem com o menor interesse. És mesmo demasiado básico para se perder tempo contigo.
Nem há por aí liberalismo ou qualquer teoria política nestas palhaçadas sem escrúpulos que fazes. Há apenas chavões disfarçados com caricaturas de terceiros.
O problema é que, retirando-se a caricatura que fazes ao adversário, a verdadeira anedota és tu.
"JCD
Já agora, só um detalhe em relação ao meu comentário anterior, (já que tenho de saír para um compromisso)."
Folgo em ver que já está ocupado a tentar tratar do problema dos seus colegas da intelectualidade irlandesa. Conte comigo para o que for necessário.
"No caso de a liberdade ser ameaçada em Portugal, eu estou a ver a zazie a enfrentar os perpetradores, primeiro com uma barragem de insultos, e depois à paulada se fôr necessário."
Eu também. Pauladasw virtuais, é certo, mas tenho a cereza que a Zazie estaria na primeira linha.
"Desculpe-me se parecer ofensivo, mas já quanto a si eu estou a vê-lo a juntar-se ao lado mais forte - mesmo que esse seja o da opressão."
É apenas mais uma acutilância visual do Pedro. Mas posso desde já garantir-lhe que nunca estaria do lado de Salazar, por exemplo.
Mais uma vez, um abraço.
"JCD,
Eu, francamente, se apanhasse aquela carga de pancadaria que você apanhou anteontem - e que é uma repetição daquela que apanhou em Abril -, e sempre pela mesma razão - maltratar pessoas que se comportaram decentemente - bem, se me acontecesse isso, eu cortava a língua, como no post em baixo."
Caro Pedro
As pancadas da Zazie têm uma característica curiosa. Ela pensa que está a bater com muita força, mas a verdade é que não dói nada.
Na verdade, quando a Zazie dispara é a modos que um happening. "Malta, lá vem a Zazie, temos 50 sketches nos próximos 10 minutos"
E ficamos à espera. Nunca falha.
"Porque, se você reparar, a zazie aparece sempre a defender as pessoas beliscadas por si e, às vezes, pelo seu bando."
Meu caro, não tenho bando, nem sei o que isso é. E não acredito que o Timóteo precisasse de defesa, mas depois daquela avalancha Zaziana, admito que não queira aparecer. No seu caso, caro pedro, já não sei. Talvez precise de defesa por falta de tempo. Imagino-o muito ocupado com o problema dos intelectuais irlandeses mas vou tentar não trazer muito o assunto a debate, uma vez que me mandou cavar (admito que este seja um assunto pouco confortável para si).
"Se alguma vez isto der para o torto e a minha liberdade fôr ameaçada, eu gostaria de ter a zazie por perto."
Esteja descansado, Pedro. Já chegámos à Irlanda, ou quê? Quem é que ameaçará a sua liberdade num país como Portugal? Estamos todos aqui para defendê-lo.
"Já quanto a si...já vi o que a casa gasta."
Obrigado. Muito, muito obrigado. Sinto-me bem melhor, agora.
É que, depois do que li seu sobre Salazar, a Irlanda, a censura, os aviões que os americanos atiraram contra o Pentágono, as mulheres, os judeus, o Euroliberal, o direito de voto...
...honestamente, ser avaliado positivamente por parte do Pedro deixar-me-ia extremamente preocupado.
Um abraço
Tu assististe a quê? ó anormal?
Eu ando por aqui, como zazie, desde os tempos do site do David Lynch. Depois seguiu-se o Pastilhas e, só muito depois, apareceu a blogosfera.
Estou perfeitamente à vontade. Sou uma resistente. E podem-me atacar por onde quiserem mas uma coisa nunca o poderão fazer- dizer que eu não tenho ética nas regras do trato virtual.
eu nunca me aproveitei de uma siuação de exposição de alguém para a usar como falso argumento de ideias.
E sei ler bem. Não tresleio nada. Tu já levaste sempre pelos mesmos motivos. Com o PA levaste por te aproveitares da saída discreta e decente dele e meteres uma indirecta no post do 25 de Abril.
Toda a gente viu a grosseria e não fui apenas eu a dizer que foi falta de educação. Está lá. Quem é decente sabe ver onde há falta de nível.
Agora foi com a confissão pública do Timshel. Também usaste uma verdade de um blogger para fabricar uma inventona e gozar com a vida dele. Com uma vida que desconheces, relendo-a com maldade e escarrapachando a chalaça na primeira página de um blogue colectivo.
São estas merdas, são sempre as mesmas. E é por elas que apanhas.
Escusas de tentar disfarçar com "peixeirices" ou sociologias porque as pessoas têm olhos na cara.
Não enganas ninguém. Peixeirada é precisamente o que tu fazes. Depois metes esse arzinho gingão de falso dandy para disfarçar os actos.
Mas os teus actos é que são de labrego. De peixeiro sem nível, de oportunista. Porque te escapa sempre o pé para a chinela.
Nenhum blogger é cobaia para ser exposta à chacota numa caricatura que mais não fez que reler uma confissão pública. Foi isso que fizeste. Uma pilhéria de mau-gosto. E sabes que a fizeste porque apanhaste lá com mais críticas bem antes de eu ter dado pelo caso.
Todas as pessoas educadas notaram o mesmo. Que foi obsceno e se torna dessagradável assistir ao espectáculo de, num um blogue de grande audiência, se colocar uma palhaçada inspirada numa confissão honesta e honrada de outro blogger.
O teu problema comigo é apenas este. Quando tentas tapar eu troco-te as voltas e destapo. Porque tu não aprendes, nem tens vergonha na cara.
Hilariante!...
"JCD,
Você gosta de apanhar dela, não gosta?
Da Zazie? Gosto. Como bom português que sou, paro sempre a caminhada para observar uma boa peixeirada.
Já reparei que o Pedro também nutre uma certa simpatia por este tipo de algazarras, ao ponto de as promover ao topo da categoria do comentário.
Comigo é diferente. A curiosidade está lá, é verdade, mas é apenas sociológica. E por causa das gargalhadas, para substituir os gatos que têm andado fraquitos.
"Eu acho que a zazie selecciona muito bem aquilo que pensa - em primeiro lugar, porque é uma pessoa que pensa - e, depois a selecção, em relação a si é sempre certeira."
Sempre. A Zazie acerta sempre. Até porque a Zazie dispara primeiro e depois pinta alvos à volta dos sítios onde caem as saraivadas.
"E você gosta. Por isso, anda sempre atrás dela a pedir mais.
Pedro Arroja"
É verdade. Apesar de tudo, sinto uma certa simpatia pela Zazie. Assisti ao nascer da Zazie, a Zazie simpática que aparecia nos comentários, que debatia com cicilidade, às primeiras peixeiradas, à perda de controle progressiva até atingir o pico em que está hoje.
É por isso que nunca contrario a Zazie. Trato-a sempre com carinho.
Um abraço
Isto nem se trata de liberdade de expressão. Trata-se de higiene face ao expelir da grunhice.
O sujeito não se exprime, espreme-se com ar gingão.
E dali só pode sair sordícia. Porque bem pode pular e saltitar a ver se reparam nele, que está na cara que só consegue dar nas vistas pelos meios mais obscenos.
Olha, o palerma quer mais umas palmadas.
Estou sem tempo, ó sans-culottes. Hoje não vai dar, nem que chores muito e te espojes para aí no chão, hoje não vais ao castigo que andas a pedir há tanto.
O teu problema é que nunca conseguirás entender a diferença entre um bom insulto e porrada na altura certa, da verdadeira honra e educação.
Há coisas que não se aprendem. Uns têm, outros não. Tu não tens. Nunca passarás de um homenzinho mascarado com o "fato do patrão", a beber uma mistela de mindinho esticado e unha comprida, julgando que assim passa por fidalgo.
Eu contigo nunca me preocupei. Apenas levas quando te portas mal com os meus amigos.
É que há gentalha tão invertebrada que, por uma mera questão de higiene, deve ser esborrachada com biqueira do sapato.
JCD
Já agora, só um detalhe em relação ao meu comentário anterior, (já que tenho de saír para um compromisso).
No caso de a liberdade ser ameaçada em Portugal, eu estou a ver a zazie a enfrentar os perpetradores, primeiro com uma barragem de insultos, e depois à paulada se fôr necessário.
Desculpe-me se parecer ofensivo, mas já quanto a si eu estou a vê-lo a juntar-se ao lado mais forte - mesmo que esse seja o da opressão.
Vêm / Vêem
Vêm - verbo vir;
Vêem - Verbo ver (vemos com dois olhos / dois "e's")
Cumprimentos,
JCD,
Eu, francamente, se apanhasse aquela carga de pancadaria que você apanhou anteontem - e que é uma repetição daquela que apanhou em Abril -, e sempre pela mesma razão - maltratar pessoas que se comportaram decentemente - bem, se me acontecesse isso, eu cortava a língua, como no post em baixo.
Porque, se você reparar, a zazie aparece sempre a defender as pessoas beliscadas por si e, às vezes, pelo seu bando.
Se alguma vez isto der para o torto e a minha liberdade fôr ameaçada, eu gostaria de ter a zazie por perto. Já quanto a si...já vi o que a casa gasta.
JCD,
Você gosta de apanhar dela, não gosta?
Eu acho que a zazie selecciona muito bem aquilo que pensa - em primeiro lugar, porque é uma pessoa que pensa - e, depois a selecção, em relação a si é sempre certeira.
E você gosta. Por isso, anda sempre atrás dela a pedir mais.
"O comportamento das pessoas que gostam de dizer tudo aquilo que pensam é representado, no extremo, por aquelas que gostam de "pôr tudo em pratos limpos". Estas pessoas são, em geral, insuportáveis, fazendo a vida miserável a todas as pessoas que as rodeiam, incluindo a elas próprias. Porque no dia em que não têm mais pratos para limpar, são elas que vão sujar os pratos, para depois terem de os limpar de novo."
Sinceramente, não esperava isto do Pedro. Grande traição. Depois de tudo o que aconteceu, atacar a Zazie desta maneira... Não sei se ela alguma vez lhe perdoará.
Foi porteirice de inventona. Há quem tenha este vício. Se alguém escuta só pode ser dos pares do poder que o lá meteram.
Mas vou esperar sentada até que apareçam por aí os "grandes éticos" a descamisarem-se e a dizerem deste o mesmo que disseram do outro- "que não tem perfil"
Er,
É claro que digo muito daquilo que penso (embora não tudo). A razão é que não sou PGR, nem primeiro-ministro nem nunca tive compromissos políticos.
ahahaa
Eta foi muito bem metida. É verdade, há quem não perceba que o civismo também necessita de uma boa dose de cinismo. E dizer-se mal por trás não é necessariamente uma desonra. Pode ser mais educado que dizê-lo pela frente.
Por isso é que a verdadeira coragem, em última instância é sempre física; mede-se em actos e não pela boca.
De qualquer forma, também não me agrada o "mostar a roupa lavada em público" vai dar ao mesmo- Não tarda muito estão a sujá-la para depois dizerem que também a lavam.
Agora este PGR é outra coisa: é linguarudo e inventa por não ter nada para dizer. É boateiro. É que, com tanto que conta publicamente, imagine-se o que não poderia dizer às escondidas
":O)))
Resumindo, numa frase:
Se não está a pôr tudo em pratos limpos, não estará antes a partir a louça toda?
Fui mal compreendido.
Quando digo "um homem que diz tudo o que pensa" é claro que não estou a dizer que diz o que não pensa.
Quero dizer "um homem que diz tudo o que pensa" sem se preocupar (sem temer) as consequências do que diz. (Também não digo que não meça as consequências).
E digo isto porque o tenho visto tão atacado, desde há muitos anos, por expressão de algumas das suas opiniões (ou teses) e, como não acredito que seja masoquista, para mim é um verdadeiro acto heróico expor-se assim a dizer o que pensa.
"Estas pessoas são, em geral, insuportáveis, fazendo a vida miserável a todas as pessoas que as rodeiam, incluindo a elas próprias."
:D
Completamente. Muito bem escrito e com um humor muito acido. De facto dizer "eu sou assim, sou muito frontal" etc parece algo bom para a maioria das pessoas. Na maior parte dos casos, porem, e apenas ma educacao e desrespeito pelo vizinho.
Pedro Gil
Porque, quanto a dizer tudo aquilo que se pensa, está em muito melhores condições para o fazer o homem da rua do que o PGR. (a julgar pelas legítimas reacções que a entrevista tem suscitado)
Está enganado. Muito enganado.
Embora não me lembre de ter dito aluma coisa que não pensasse. Portanto se me quer prestar esse elogio deve corrigir para "o homem que não diz coisas que ele próprio não pensa".
Este post é uma autocrítica?
Um sentimento de arrependimento?
É que...
se eu quiser dar o exemplo de um homem que diz tudo o que pensa... cito o seu nome.
Commenting by HaloScan
