Aliás, pela lógica do RB, mais valia um continuador à Marcello.
No entanto, pelo pouco que sei do Brasil que dos coronéis passou aos vígaros, por lá é impossível algum político vir a ser condenado em tribunal.
Já nos passaram a perna nessa endogamia mafiosa entre corrupção política e justiça sob a alçada do poder corrupto.
Bom, essa contradição foi enunciada pelo próprio PA, nos comentários do último 25 de Abril, quando referiu que o grande erro de Salazar foi ter ilegalizado o PCP.
"Um Salazar democrático"?
Isso é uma contradição nos termos. Quem procura o melhor dos dois mundos, acaba por ficar com o pior dos dois.
PA
"Precisavamos hoje de gente com a determinação de salazar numa versão democratica".
É isso, meu amigo, penso que a formulação deve passar por esta idéia. Direção, disciplina, porém mantendo o regime democrático e as liberdades civis. Nem tanto a aplicação irrestrita do liberalismo anglo-americano, que, de resto, já vimos que não pega mesmo em nossos países, nem tanto um regime de força e de exceção como supõe o Pedro.
No mais, v. está correto.
Um abraço.
ahh LG pois, tu és brasileiro, e na minha modesta opinião devias venerar esse país. Não há nenhum no mundo com a qualidade dessa gente. Não falo a nível de politica; falo ao nível das pessoas.
Aqui em Luanda, existem milhares de brasucas, quadros que vem através da petrobrás e da contructora obredech, que por aqui tem tido bastantes negocios. Deve ser a terceira força deste país logo a seguir a portugal.
Interrosgas-te sobre o sentido de mudar a mentalidade de um país; tens vindo a constactar que tal desiderato é de dificil penetração neste tipo de países.
Mas não tem grande ciência caro LG, as pessoas não pretendem ser mudadas assim; principalmente quando essas mudanças vão contra a natureza delas próprias.
É como proibires um carioca de ir á praia e tomar banho no mar. A 1º lição de qualquer grande estadista é nunca tocar na natureza cultural de um povo, pelo menos de forma repentina.
Todas as tentivas que foram feitas não resultaram, muito menos em paises de clima temperado ou quente.
Os norte europeus que expandiram a sua cultura pelo mundo, nomeadamente eua, canada fizeram-no em circunstancias muito diferentes, primeiro os franceses e depois os ingleses e depois irlandeses.
A transformação dos eua deu-se por terem adoptado um regime politico eficaz, e terem rapidamente desenvolvido um sistema bancário de excelencia. O mesmo aconteceu com inglaterra.
Portugal, um país minusculo conseguiu o que ninguém conseguiu; de facto tinhamos gente com caractristicas boas a esse nível.
E habitua-mo-nos a colher frutos sem necessitar-mos de grande espirito empresarial; o brasil, angola e outras ex-colonias forneciam riquezas assombrosas para portugal; com espanha passava-se o mesmo. Tivemos como colonias os paises mais ricos que podia haver a nivel de recurso, e portanto nao seria necessario desenvolver outro tipo de negocios.
O problema foi depois... acabou-se a teta, e passamos maus bocados.
Mais recentemente tivemos uma ditadura; com salazar; e foi importante aquele homem; livrou o país de complicações muito sérias; nesses 40 anos de gestão portugal cresceu em termos economicos, se bem que o povo era pobre.
Não tivera salazar descambado, na 2ª metade do seu exercicio e teria conseguido muitas mais melhorias, dessa feita a nivel social.
Ainda hoje podemos observar obras do tempo dele; escolas primarias, pontes, barragens, etc.
Precisavamos hoje de gente com a determinação de salazar numa versão democratica.
Nessa altura surge a 2ª guerra mundial; portugal e espanha conseguem não entrar na mesma;
O resultado final saldou-se por afluxo de dinheiro nunca visto com vista a recosntruir os paises europeus participantes e que muito beneficiou as respectivas economias.
Um país ficou partido em dois (RFA e RDA) com 2 sistemas politicos distintos. Um evoluiu outro não. ambos professavam a mesma religião (penso eu).
Inglaterra é uma democracia há muito tempo; há muito tempo que tem vindo a aprefeicoar o sistema democratico potenciador da iniciativa empresarial.
Portugal é democratico há 30 anos, espanha também, italia também. O tempo encarregar-se-á de aperfeiçar as suas instituições, a justiça, a educação etc, como o fez em inglaterra.
Não conheço minimamente o que se passou com o brasil por essa altura, mas tenho a certeza que será brevemente, fruto de algumas politiccas bem orientadas, um dos paises mais importantes do planeta; hoje já merecia estar no G9; disso nao tenha duvidas LG; e o brasil não vai precisar de imitar ninguém; o tempo encarregar-se-á de produzir as alterações necessarias, desta feita de forma natural.
RB
3 Visitors Online
Commenting by HaloScan
